Будущее России

[Mr. Eco 2,334]

БУДУЩЕЕ РОССИИ

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:34 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[Sergey Ace 3,766]

Читаю я такой статью по ссылке либераста...Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

Хотя, для кого я это пишу...хвалить Ельцина или Горбачева - это нужно быть вообще отбитым вконец. Тут и справка не нужна.

P.S. Можете жаловаться на меня, разрешаю.

А вы знаете другой способ перейти от плановой экономики к рыночной? И вам справка нужна?

Вот Украина попробовала другой способ ... распишитесь, получите.

[Nouner 313]

А вы знаете другой способ перейти от плановой экономики к рыночной?

Я вообще не вижу смысла этого делать. Зачем рушить то, что и без того неплохо работало и при желании поддавалось ремонту?

А то разрушить - разрушили, а заменить - не заменили.

[Sergey Ace 3,766]

Судя по всему, Сергей Эйс очень неплохо нажился на 90-х и совершенно плевал на всех остальных. Реформы хорошие - потому что заработал сам, а не потому что страна стала лучше или уровень жизни. Просто высокий уровень эгоизма, даже не либерал(

Не сравнимые вещи. В СССР моей юности тупо не было продуктов, одежды, техники.

Не было возможности поехать за границу.

Жили в лагере, зато было равенство, можно было лоботрясничать на работе, никто особо не парился этим.

Сейчас всё есть, если работать.

Лентяям сейчас тяжко, ноют, вместо того, чтобы чистить сортиры.

Я вообще не вижу смысла этого делать. Зачем рушить то, что и без того неплохо работало и при желании поддавалось ремонту?

А то разрушить - разрушили, а заменить - не заменили.

Ну можно было и не рушить. КНДР, Куба - хорошие примеры плановой экономики.

Вам нравится?

[Nouner 313]

Ну можно было и не рушить. КНДР, Куба - хорошие примеры плановой экономики.

Вам нравится?

Зимбабве - отличный пример рыночной экономики.

Вам нравится? Как насчет переезда?

Изменено 25.02.2015, 13:43:43 пользователем Nouner

[Pshek 2,756]

Не сравнимые вещи. В СССР моей юности тупо не было продуктов, одежды, техники.

Не было возможности поехать за границу.

Жили в лагере, зато было равенство, можно было лоботрясничать на работе, никто особо не парился этим.

Сейчас всё есть, если работать.

Лентяям сейчас тяжко, ноют, вместо того, чтобы чистить сортиры.

Ну можно было и не рушить. КНДР, Куба - хорошие примеры плановой экономики.

Вам нравится?

В РФ теперь средние классы могут ездить за границу, покупать илитную технику и одежду, а обычные люди могут съездить в ЕГИПЕТ и ТУРЦИЮ! И покупать недорогую технику. Это же разумеется не сравнить с советским Крымом.

Теперь живем в жопе, зато кто-то поднялся на самую вершину.

Люди работают, но подниматься все равно некуда(в Череповце например). Или по знакомству, или никак. Все денежные места заняты и прикрыты со спины.

Украина сейчас - Россия 90-х, нравится? Китайцы как-то могут адекватно отойти от плана.

Зимбабве - отличный пример рыночной экономики.

Вам нравится? Как насчет переезда?

Если быть местным вождем, то он наверняка не отказался бы.

Изменено 25.02.2015, 13:50:08 пользователем Pshek

[Д.А. 174]

Люди работают, но подниматься все равно некуда(в Череповце например). Или по знакомству, или никак. Все денежные места заняты и прикрыты со спины.

Как будто в советское время кого-то ждали из Череповца и прочих дыр в столицах. Сейчас, даже в условиях неполноценной рыночной экономики, социальные лифты работают порезвее.

Зимбабве - отличный пример рыночной экономики.

Вам нравится? Как насчет переезда?

А что там осталось от рыночной экономики?

Изменено 25.02.2015, 14:47:29 пользователем Д.А.

[Sergey Ace 3,766]

Зимбабве - отличный пример рыночной экономики.

Вам нравится? Как насчет переезда?

А я вам предлагал переезд? Вас не смущает, что на планете почти не осталось стран с плановой экономикой?

В РФ теперь средние классы могут ездить за границу, покупать илитную технику и одежду, а обычные люди могут съездить в ЕГИПЕТ и ТУРЦИЮ! И покупать недорогую технику. Это же разумеется не сравнить с советским Крымом.

Теперь живем в жопе, зато кто-то поднялся на самую вершину.

Я и тогда и сейчас относился с среднему классу. Просто возможности выросли сильно, свободы больше стало.

[Pshek 2,756]

Как будто в советское время кого-то ждали из Череповца и прочих дыр в столицах. Сейчас, даже в условиях неполноценной рыночной экономики, социальные лифты работают порезвее.

Согласен порезвее, 20 лет прошло)

В советские времена мои родственники из деревни разъехались по всей стране и добились очень немалых успехов(один работал на Байконуре, кто-то осел в столице), так что все зависит от человека.

[Godemar 1,140]

А Вам не кажется что это всё элементарный прогресс и за 20 лет всё улучшилось просто благодаря времени? А не из за политики или экономики.

[Sergey Ace 3,766]

А Вам не кажется что это всё элементарный прогресс и за 20 лет всё улучшилось просто благодаря времени? А не из за политики или экономики.

Думал об этом.

Но поездки за рубеж и очереди за едой - какой же это прогресс?

Мобильники, телевизоры да, согласен.

Хотя если бы сейчас был СССР с КПСС, мобильники были бы только советские (соответствующего качества в отсутствии конкуренции) и телеканалов было бы штук 5-10, не больше.

[Кастилиус 2,022]

А Вам не кажется что это всё элементарный прогресс и за 20 лет всё улучшилось просто благодаря времени? А не из за политики или экономики.

Не, нифига. Не будет экономики, не будет прогресса. Ибо спрос порождает предложение, а предложение порождает прогресс.

Рыночная экономика порождает прогресс в бытовых товарах, правда не всегда это прогресс все же.

Смешанная порождает все пути прогресса.

Плановая порождает прогресс в науке и технике, но не в социуме.

Хотя если бы сейчас был СССР с КПСС, мобильники были бы только советские (соответствующего качества в отсутствии конкуренции) и телеканалов было бы штук 5-10, не больше.

Качество было бы хорошее, не надо ля-ля. Часть технологий использовались бы заграничные (Французские например). Телеканалов 5-10 вполне достаточно, представляете без рекламы, один телеканал новостной, второй фильмы показывает, третий сериалы (ком. блока и его союзников, значит бразильские были бы во всяком случае), четвертый был бы чисто детский, пятый музыкальный, или еще какой нибудь. А уж если десяток рсаписать, так все аспекты телевещания (здравого) были бы охвачены.

Изменено 25.02.2015, 15:10:02 пользователем Кастилиус

[Pshek 2,756]

А Вам не кажется что это всё элементарный прогресс и за 20 лет всё улучшилось просто благодаря времени? А не из за политики или экономики.

Полностью согласен. Вопреки политикам и экономистам люди поднимают и экономику и свой уровень жизни все эти 20 лет. Время и правда важнейший фактор.

[Sergey Ace 3,766]

Не, нифига. Не будет экономики, не будет прогресса. Ибо спрос порождает предложение, а предложение порождает прогресс.

Рыночная экономика порождает прогресс в бытовых товарах, правда не всегда это прогресс все же.

Смешанная порождает все пути прогресса.

Плановая порождает прогресс в науке и технике, но не в социуме.

Качество было бы хорошее, не надо ля-ля. Часть технологий использовались бы заграничные (Французские например). Телеканалов 5-10 вполне достаточно, представляете без рекламы, один телеканал новостной, второй фильмы показывает, третий сериалы (ком. блока и его союзников, значит бразильские были бы во всяком случае), четвертый был бы чисто детский, пятый музыкальный, или еще какой нибудь. А уж если десяток рсаписать, так все аспекты телевещания (здравого) были бы охвачены.

Отсутствие конкуренции порождает неизбежное ухудшение качества.

Во всех отраслях СССР отставал от европейских стран в качестве продукции, за исключением военпрома и близких технологий.

Автопром, одежда, игрушки, бытовая техника, продовольствие (кефир двух видов - помните каких?), сервис и т.д.

Конкуренция залог прогресса.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

вот интересный анализ цен, но только цен.

Товары первой необходимости.

[Nouner 313]

Отсутствие конкуренции порождает неизбежное ухудшение качества.

Во всех отраслях СССР отставал от европейских стран в качестве продукции, за исключением военпрома и близких технологий.

Автопром, одежда, игрушки, бытовая техника, продовольствие (кефир двух видов - помните каких?), сервис и т.д.

Сервис? Серьезно? А каким Вы представляете сервис в стране с коммунистической направленностью?

Как говорится, раб не хочет быть свободным, раб хочет иметь рабов.

И Вы продукцию позднего периода не сравнивайте, там и ежику понятно, что все несладко было. А уж после гениальных реформ...

Сравните продукцию годов 50-60, например. Только без любимых приколов вроде "Давайте сравним автомобиль, созданный полвека назад и современную иномарку".

Изменено 25.02.2015, 15:20:47 пользователем Nouner

[Sergey Ace 3,766]

Сервис? Серьезно? А каким Вы представляете сервис в стране с коммунистической направленностью?

Как говорится, раб не хочет быть свободным, раб хочет иметь рабов.

И Вы продукцию позднего периода не сравнивайте, там и ежику понятно, что все несладко было. А уж после гениальных реформ...

Сравните продукцию годов 50-60, например. Только без любимых приколов вроде "Давайте сравним автомобиль, созданный полвека назад и современную иномарку".

Рабство это отвратительно. Сервис становится хорошим при конкуренции - в СССР её не было.

Поздний период не брать? А какой брать? Предложите год.

[Nouner 313]

Рабство это отвратительно. Сервис становится хорошим при конкуренции - в СССР её не было.

Поздний период не брать? А какой брать? Предложите год.

Вы серьезно не понимаете? Сервис не мог быть хорошим просто потому, что страна не была капиталистической.

Года я написал.

[Sergey Ace 3,766]

Вы серьезно не понимаете? Сервис не мог быть хорошим просто потому, что страна не была капиталистической.

Года я написал.

50-60 брать? то есть вы признаете что дальше продукция СССР отставала от западной.

Что и требовалось доказать.

Автопром берем? Или другую гражданскую тему предложите?

Берем 50-60 гг.

До 1966 года массового легкого гражданского автомобиля в СССР не было. Только военные и чиновничьи автомобили, в малом количестве.

Чайка представительского класса для чиновников появилась в конце 50х.

Чуть раньше появилась Волга, сменившая Победу.

На ВАЗе собирали не что иное как FIAT124, под русским названием.

В это же время на западе куча массовых автомобилей, не для чиновников, а для обычного среднего класса.

Любую марку возьмите и посмотрите характеристики. Разница как между телегой и трактором

[nelsonV 4,129]

в СССР её не было.

ахаха

Была и еще какая.

До 1966 года массового легкого гражданского автомобиля в СССР не было

серьезно? Изменено 25.02.2015, 15:50:27 пользователем nelsonV

[Sergey Ace 3,766]

ахаха

Была и еще какая.

серьезно?

массовый гражданский автомобиль? и?

[Кастилиус 2,022]

Отсутствие конкуренции порождает неизбежное ухудшение качества.

Во всех отраслях СССР отставал от европейских стран в качестве продукции, за исключением военпрома и близких технологий.

Автопром, одежда, игрушки, бытовая техника, продовольствие (кефир двух видов - помните каких?), сервис и т.д.

Конкуренция залог прогресса.

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

вот интересный анализ цен, но только цен.

Товары первой необходимости.

Да нифига. При наличии конкурентов, затратное, качественное производство падает перед менее затратным, брендовым производством. Однако это менее затратное производство, брендовое производство не означает качество. Сравни пылесосы "Ракета" и какой нибудь там немецкий. Немецкий ломается через 5 лет, Ракета через 50 (максимум, повторюсь, МАКСИМУМ что надо менять за время эксплуатации Ракеты это щеточку в моторе, в то время как немецкие останавливаются не из-за щеточки, а из-за гораздо важных проблем, например портится трансформатор, что то ломается в моторе-насосе).

Во времена СССР за качеством следили как мать за ребенком. Потому еще раз говорю - не надо ля ля.

Изменено 25.02.2015, 15:59:18 пользователем Кастилиус