Мир в 2050 году

[Terranoid 8,162]

Как быть с метаном?

Без кислорода взрыва не будет - а с этим в космосе туго.

[Bernadotte 610]

Нефть синтетическим топливом. Помимо этого есть альтернативные источники энергии - солнечные электростанции, ветряки. К тому же на Титане найдены океаны нефти. Если снарядить туда танкеры можно добывать нефть прямо с поверхности.

Поблема с нефтью, а точнее с основными его потребителями - бензиновыми и дизельными двигателями, решается с помощью электродвигателя и аккумулятора в случае дорожного и железнодорожного транспорта. Проблема только в получении необходимого количества электрической энергии.

Изменено 26.04.2011, 10:19:53 пользователем Bernadotte

[Salazar 4,312]

но верить в светлое будущее по типу "зведных войн" где пипл заселит пол галактики - еще смешнее,

Учитывая, что ресурсы заканчиваются, а перспективы другой нет, то конфликт за остатки этих ресурсов неизбежен.

Это в "Звездных войнах" светлое будущее?! Ни одного эпизода про мирную жизнь. Даже романтический, второй, напичках боями и завершается масштабной клонической войной. Гибнут целые планеты, Империя истребляет и порабощает народы. Светлее некуда...

природе уже давным-давно начали мешать.

Энергоносители - нефть, газ, уголь, торф, ядерное топливо. Чем это можно заменить? Есть варианты?

Нефть, уголь, торф все равно себя исчерпали - те же дрова, то есть топливо с низким КПД. Ну, кончатся они и ладно. А какие проблемы с газом и яд. топливом? Разве они в дефиците?

И куда же они будут угонять космические корабли? Да еще в такие "бухты" что их не отследят и не заметят?)))

В гаражи на частных станциях. Куда ж еще. Без ордера не проверишь. Угоняешь стандартную модель, перебиваешь электронику, чтоб не опознали при досмотре. И все - у тебя свой корабль.

А еще больше того, что до сих пор не возможно и не доступно. Например, взять очень известный научно-фантастический фильм "Космическая одиссея 2001" (1968). Так вот, что не подтвердилось ни в 2001, ни сейчас в 2011

1. Достижения человека в космосе:...

2. Искусственная сила тяжести на космических кораблях, возникающая из-за вращения.

3. Искусственный интеллект, способный осмысленно общаться с людьми на естественном языке.

4. Существование сверхдержавы СССР .

5. Технологии, позволяющие вводить человека в состояние анабиоза.

Это все отодвинулось в неопределенное будущее, но нельзя сказать, чтобы перестало быть возможным. Даже воссоздание СССР

Изменено 26.04.2011, 10:21:02 пользователем Salazar

[Bernadotte 610]

Даже воссоздание СССР

СССР, вообще то, надо было выбросить из списка, к технологическим достижениям она не имеет отношения.

[Эквилибриум 2,511]

о воде

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Обойдёмся?

Вот это уже интересно.

Первый абзац поразил логикой, "стакан бензина+ вода со спец добавками", после чего идет фраза " плавали 2 дня, черпая воду с Азовского моря" (там же солей хз скока+ всякой срани).

Ну да ладно.

Очень интересен наезд на РФ и США, как главных негодяев, которые прикрывают эти проекты с водой.

А вот те гос-ва у которых нефти почти нет, но тоже имеющих влияние в мире, как то и недогадываются об этих экспериментах, устройствах.

Это в "Звездных войнах" светлое будущее?! Ни одного эпизода про мирную жизнь. Даже романтический, второй, напичках боями и завершается масштабной клонической войной. Гибнут целые планеты, Империя истребляет и порабощает народы. Светлее некуда...

я - о технологиях, и о заселении галактики людьми, в которые вы так верите, а не о сюжете фильма (хотя подобные войны тоже были бы неизбежны, мы ведь все свое существование ведем войны).

Изменено 26.04.2011, 10:29:35 пользователем Наприцеле

[belogvardeec 19,513]

В гаражи на частных станциях. Куда ж еще. Без ордера не проверишь. Угоняешь стандартную модель, перебиваешь электронику, чтоб не опознали при досмотре. И все - у тебя свой корабль.

Вряд ли к 2050 году у каждого будет свой космический корабль и гараж к нему)))

[Zom 3,305]

Вряд ли к 2050 году у каждого будет свой космический корабль и гараж к нему)))

Дак вроде какая то частная фирмулька строгает и весьма успешно корабль и уже скоро на орбиту. Заметем не НАСА не Роскосмос так артель дырявый лапоть - но с деньгами. Потому и вывод надо построят и сколько закажут столько и выпустят. Вот тогда и развенчают космос окончательно. Да без сомнения Гагарин и прочие 10 человек с обоих сторон в Юсе и СССР достойны звания Героев. Остальное рутина с теми или иными элементами риска. Чем таким отличается обычный водитель на обычной дороге? Так же могут и въехать в бочину а то и в лоб с летальным исходом. А вот выделка героев это другой уровень и понятно зачем и для чего. Чтобы Вася Пупкин только родившись сразу начинал мечтать о Великом Пути Человечества к Звёздам. Но мало мечтать надо и примеры, а вот они у нас есть. Плохо другое что место космоса в РФ, занял адвокат и путана самые популярные люди 90. Сейчас не знаю кто. Но точно не космонавт.

А что до техники то по моему законы тяготения и прочего они едины и весь процесс изготовления корабля сводится лишь к оптимизации продукции в плане наполнения (свободного пространства) и удешевления и облегчения в плане расхода топлива. Концепт то получен же пол века как. ИМХО(БГ)

[belogvardeec 19,513]

Чем таким отличается обычный водитель на обычной дороге?

Тем, что это не автодорога.

У нас вот уж как развита авиация, а до воздушного пиратства дело не дошло, хотя самолетов частных полно. Потому как сложно угнать самолет, а потом его надежно спрятать, что уж говорить о космических кораблях? Это вам не иголка.

Вот терроризм возможен, но не пиратство.

При современых способах обнаружения и связи в воздушном и космическом пространстве это уже невозможно.

[Salazar 4,312]

я - о технологиях, и о заселении галактики людьми, в которые вы так верите, а не о сюжете фильма (хотя подобные войны тоже были бы неизбежны, мы ведь все свое существование ведем войны).

Если поблизости найдется планета с условиями, пригодными для жизни, богатая ресурсами и с отсутствием (или слабым) коренным населением, то грешно будет ее не заселить. Не такая уж фантастика. До ближайшей звезды с современными технологиями 25 лет. Если будет за чем лететь, обязательно полетим.

У нас вот уж как развита авиация, а до воздушного пиратства дело не дошло, хотя самолетов частных полно. Потому как сложно угнать самолет, а потом его надежно спрятать, что уж говорить о космических кораблях? Это вам не иголка.

Частная авиация не развита в Москве. В Нью-Йорке или Лос-Анджелесе - навалом. Правда, в основном летают те, кто побогаче, но это уже издержки конструкции - авиатопливо слишком дорогое. Сейчас активно развивают электробатареи, не за горами время, когда подзарядки небольшого аккумулятора будет хватать на несколько суток автопробега (сейчас полдня - максимум). Транспорт пересядет на электричество, в том числе воздушный. Пробки у всех уже в печени сидят.

Вот терроризм возможен, но не пиратство.

При современых способах обнаружения и связи в воздушном и космическом пространстве это уже невозможно.

Может, вблизи орбиты действительно будет спокойно, но мне трудно представить цивильное освоение космоса в эпоху капитализма. Если туда полезут частники, то за большими и рискованными деньгами. А где бабки - там преступность. Может, не через 40 лет, но наверняка пиратство расцветет. Спрятаться от радаров довольно просто - любой булыжник или планета загораживают радиосигнал. Если бы я был пиратом, то поставил бы базу на поясе астероидов. Ни одна полиция мира не станет убивать столько времени и денег, чтобы выловить какую-то назойливую банду за миллионы километров от Земли.

Изменено 26.04.2011, 12:15:07 пользователем Salazar

[belogvardeec 19,513]

Частная авиация не развита в Москве. В Нью-Йорке или Лос-Анджелесе - навалом

Там процветает авиапиратство?

Правда, в основном летают те, кто побогаче, но это уже издержки конструкции - авиатопливо слишком дорогое.

Думаете космическое топливо будет на порядок дешевле?)))

Может, вблизи орбиты действительно будет спокойно, но мне трудно представить цивильное освоение космоса в эпоху капитализма. Если туда полезут частники, то за большими и рискованными деньгами. А где бабки - там преступность.

Думаю, если частников выпустят в космос, то выделят определенные каналы, определенные орбиты и будут контролировать жестко. Какое уж там пиратство?

Может, не через 40 лет, но наверняка пиратство расцветет. Спрятаться от радаров довольно просто - любой булыжник или планета загораживают радиосигнал. Если бы я был пиратом, то поставил бы базу на поясе астероидов. Ни одна полиция мира не станет убивать столько времени и денег, чтобы выловить какую-то назойливую банду за миллионы километров от Земли.

А как вы будете обеспечивать жизнь на этой базе? Спалитесь сами легко.

[Salazar 4,312]

Думаете космическое топливо будет на порядок дешевле?)))

В пределах Солнечной системы оно не требуется.

А как вы будете обеспечивать жизнь на этой базе? Спалитесь сами легко.

Жизнь обеспечивается грабежом колоний и кораблей. Охрана космических маршрутов это ж не охрана шоссе. Ситуация, похожая на великие географические открытия 15 века: годы (!) посреди безбрежного "океана", вдали от цивилизации, один на один с поломками, астероидами, кометами и преступниками-авантюристами. А "база" вполне может быть мобильной. Найдут - свалишь. Засечь приближающийся корабль в космосе можно за сотни тысяч километров, то есть за недели до его прибытия.

Изменено 26.04.2011, 13:15:06 пользователем Salazar

[Terranoid 8,162]

Я вижу Салазар на старости лет готовится быть капитаном этого судна:

 Нажмите здесь!

  [Cкрыть]

[Zom 3,305]

Я вижу Салазар на старости лет готовится быть капитаном этого судна:

Если кто играл в Х 1-2-3 то видили и по круче!

Изменено 26.04.2011, 13:45:58 пользователем Zom

[Salazar 4,312]

Я вижу Салазар на старости лет готовится быть капитаном этого судна:

 Нажмите здесь!

  [Cкрыть]

Ага. Уже присматриваю себе солнечный парусник.

Что-то типа этого.Нажмите здесь!

  [Cкрыть]

Но свой кораблик чисто по дизайну больше прет

[belogvardeec 19,513]

Я вижу Салазар на старости лет готовится быть капитаном этого судна:

Почему на старости? Уж к 2050-му будет вечная молодость и жизнь))))

[Эквилибриум 2,511]

До ближайшей звезды с современными технологиями 25 лет. Если будет за чем лететь, обязательно полетим.

Просветите, что это за звезда, к которой лететь 25 лет... ?

[Terranoid 8,162]

Просветите, что это за звезда, к которой лететь 25 лет... ?

Альфа Центавра походу.

[Dart An'ian 4,441]

вот здесь был рынок торговали кавказцы, как всегда вонь, срань, грязь, кругом ну как это обычно у них принято)))) Ну типа батька всех выгнал, стали русские торговать, чистота, порядок.

Не примазывайся

Чисто, потому что белорусы.

Просветите, что это за звезда, к которой лететь 25 лет... ?

И можно сравнить уровень научно-технического прогресса сейчас и 25 лет назад. Причем он постоянно ускоряется. Такие полеты будут исключительно в одну сторону - туда, а следовательно и денег в это вкладывать никто не будет. А следовательно, вся эта космическая романтика - туфта. Максимум - это орбита Земли и, возможно, Луна.

Изменено 26.04.2011, 15:02:11 пользователем Dart An'ian

[Salazar 4,312]

Просветите, что это за звезда, к которой лететь 25 лет... ?

Альфа-Центавра. 4 световых года от Земли. На той коряге с парусом, что я изобразил в посте выше, до нее лететь примерно 25 лет. Правда, планеты на Альфа-центавра пока не найдены.

И можно сравнить уровень научно-технического прогресса сейчас и 25 лет назад. Причем он постоянно ускоряется. Такие полеты будут исключительно в одну сторону - туда, а следовательно и денег в это вкладывать никто не будет. А следовательно, вся эта космическая романтика - туфта. Максимум - это орбита Земли и, возможно, Луна.

В ближайшие десятки лет - однозначно туфта. Земля не так уж сильно заселена, как принято думать. По крайней мере, не настолько, чтобы расселять людей по Марсам и Титанам. Но добывающие автономные и полуавтономные базы скорее всего будут. Типа станций в Антарктиде, позднее - полноценные заводы с роботами. Колонизация как таковая начнется с других звезд. В Солнечной системе уютно только на Земле.

[Dramon 4,917]

Какой то пессимизм тут у людей насчет альтернативных источников энергии,а ведь она если вложиться единожды станет просто бесперебойным источником энергии,есть круглый год солнце на тебе солнечные батареи,ветер дует постоянно а тебе ветряки,вулкан поблизости на тебе геотермальные электростанции и отопление,то же биотопливо,гидроэнергетика,приливная...И это не считая всяких там ядерки и термоядов,которые тоже всяко разно будут развивать....