Мир в 2050 году - Страница 2 - Наука - Strategium.ru Перейти к содержимому

Мир в 2050 году

Рекомендованные сообщения

Salazar

Недавно надыбал прогнозы ООН по численности населения к 2050 году. Прикинул, что мне тогда уже будет за 60 лет. Заинтересовался, как примерно будет выглядеть мир, когда я буду таким старым пнем. Первые два пункта - официальные прогнозы ООН и банка "Голдман-Сакс". Дальше в основном идут догадки и смесь мнений разных экспертов, плюс мое видение.

Население.

Крупнейшей по населению страной будет Индия. Ее население перевалит далеко за полтора миллиарда, индийцев станет на треть больше, чем сейчас. Шуточки про китайскую рождаемость придется забыть. Население Китая больше расти не будет, он займет второе место уже через 10-15 лет. США испытают сверхбурный приток миграции (по миллиону в год) и удержат третье место. Пятерку лидеров замкнут две самые крупные мусульманские страны: Индонезия и Пакистан. Россия отодвинется на далекое 13-14 место (сейчас мы на шестом). Наше нынешнее шестое место займет крупнейшая православная страна будущего мира - Эфиопия (280 миллионов).

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Экономика.

Абсолютным лидером мировой экономики будет Китай, а значит, и его валюта. По объему ВВП он увеличится в 12 раз и превзойдет США в 2 раза (сейчас он в 3 раза меньше). Индия за счет огромного населения по ВВП достигнет уровня США. Пятерку лидеров замкнут "латиносы": Бразилия и Мексика. Россия по экономике вырастет в 6 раз и станет крупнейшей экономикой Европы (6-ое место в мире). Далеко позади нас останутся Япония, Британия и Германия. Учитывая, что население России почти не изменится, мы будем примерно в 6 раз богаче, чем сейчас. В западной Европе уровень жизни тоже повысится, но не так сильно. Кстати, участь немецкой нации довольно печальна: Германия ужмется и в населении, и по экономике, уступив даже британцам.

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Армия.

Китай благодаря экономической мощи как минимум сравняется с США в области качества и количества обычных вооружений. Но на Земле армия уже не будет играть прежнюю роль из-за невыгодности войн (ущерб от разрушений превысит потенциальную прибыль от победы). Вся военщина перекинется на орбиту и в ближайший космос, особенно если будут приняты сигналы от других разумных планет. В космосе будут рулить Китай, США, Россия. Там и будет вестись основная "война" за природные ресурсы. Возможны колонизаторские стычки и космическое пиратство.

Территория.

С исчезновением границ понятие национальной территории будет размываться. Проще определить "интеграционные центры". Главные региональные организации, согласно территории и населению: Евросоюз (под эгидой Франции-России), НАФТА (под эгидой США), УНАСУР (под эгидой Бразилии). Китаю приписывают лидерство во всей восточной и юго-восточной Азии (от Японии до Индонезии), но прочной организации там пока нет. Индия к середине 21 века не успеет стать самостоятельным мировым центром.

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Изменено пользователем Strategium Creative
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Terranoid
Он ввел бы куда-нибудь танки.

Примерно вот так :

battlecity.jpg

Ссылка на комментарий

Salazar
К 2050 году космическое пиратство? Вы шутите, любезный)))

Более чем возможно. Путешествие на орбиту (самая дорогая часть полета) сейчас стоит от 20 миллионов на человека, но после ввода многоместных кораблей подешевеет до 500 тысяч долларов. И это ближайшее будущее. Через пару десятков лет поток орбитального туризма может достигнуть 200 тысяч человек в год. Появятся летающие отели, магазины, спортзалы и т.д. Где много народа - там преступность. Сперва - кражи, лохотроны и ограбления, позднее - экстремизм, угоны спутников и кораблей, похищение людей с целью выкупа - вот уже и пиратство.

Изменено пользователем Salazar
Ссылка на комментарий

Все равно рано или позно мы придем к единому мировому государству. И вот почему.

Зададимся вопросом, по каким критериям можно судить об эффективности того или иного оружия? а) оружие должно наносить как можно больший урон б) чем сложнее такое оружие уничтожить, тем лучше в) этого оружия должно быть много, то есть грубо говоря на его производство должно тратиться как можно меньше временных и материальных ресурсов, что предполагает массовость и простоту изготовления.

А теперь, если мы взглянем на историю развития обычных вооружений XX века, то увидим, что оружие развивалось в направлении удовлетворения критериев а) и б) с постоянным удорожанием стоимости единицы такого оружия. Во времена Второй мировой войны главные участники выпускали десятки тысяч танков и десятки тысяч самолетов в год. Теперь уже сложно представить настолько массовый выпуск современного вооружения, количество производимых в год танков исчисляется сотнями, а самолетов - десяткам. Причем с переходом на боевую авиацию пятого поколения их счет может пойти уже на единицы. Что же касается огневой мощи такой единицы, то она колоссальна.

Как же может выглядеть оружие, удовлетворяющие одновременно п. а), б) и в)? Это...муравей, таракан, муха, комар. Искусственные, конечно же. Дальнейшее развитие нанотехнологий наверняка позволит создавать настолько миниатюрные детали (от процессоров,до топливных элементов), что с их помощью получится произвести подобного "боевого комара", причем не одного, а целые тучи. По хорошему нужны еще и соответствующие системы управления, но в общем то программу действий в данную единицу можно заложить заранее, чтобы она без какой либо внешней коррекции выполнила ее после своего запуска. В итоге получаем оружие, от которого практически не защититься. Ведь как спастить от туч микроскопических роботов, проникающих в организм человека, в различные машины, и делающих там свое черное дело?

Помимо прочих качеств, это оружие будет обладать самым главным и самым губительным - анонимностью. Если сейчас от ядерной войны нас спасает очевиднось взаимного уничтожения воюющих сторон, то с появлением вышеописанного оружия подобная очевидность исчезнет.

Ведь если например на какой-то электростанции произошел взрыв и причиной этого стало короткое замыкание, то кто знает, произошло ли это вследствие кривизны какого-то агрегата или из-за того, что комар с грузом тротилла повредил ключевой механизм? И если со взрывом действительно кто то помог, то кто? Вряд ли на оружии будущего будут ставить что то вроде "Made in China".

Или например президент Папуа-Новой Гвинеи, умерший от кровоизлияния в мозг, умер своей смертью (от переутомления, допустим) или он вдохнул мушку, которая разорвалась в нужной артерии?? И если это мушка, то чья?

В итоге мы получаем общество всеобщего страха и недоверия. Получаем ситуацию, подобно состоянию человечества перед возникновением государства по версии договорной теории происхождения государства и права - когда первобытный человек пожертвовал частью своей свободы ради самосохранения и избежания ситуации войны всех против всех. Только теперь уже отдельные государства пожертвуют своим суверенитетом и объединятся в нечто одно, всемирное.

Вот такая фантастика :)

Изменено пользователем Argonis
Ссылка на комментарий

RUSLANALDO

Как исчезли родовые порядки на заре цивилизаций, на задворки истории уйдет понятие "народ" через примерно10 тыс. лет, а может даже и через 1000. Все смешается в одну нацию - земляне, говорящие на одном языке. Этот язык будет отнюдь не искусственным, а образуется от смешений языков и эволюции. Будет одно государство.

Звучит бредово? Я тоже так считаю, но нутром чувствую, что так и будет.

Ссылка на комментарий

UBooT
Как исчезли родовые порядки на заре цивилизаций, на задворки истории уйдет понятие "народ" через примерно10 тыс. лет, а может даже и через 1000. Все смешается в одну нацию - земляне, говорящие на одном языке. Этот язык будет отнюдь не искусственным, а образуется от смешений языков и эволюции. Будет одно государство.

Звучит бредово? Я тоже так считаю, но нутром чувствую, что так и будет.

Почему-то, бредуется на каком языке...Американском английском...С русским матом. И всё это иероглифами...

Изменено пользователем UBooT
Ссылка на комментарий

Royce_59
Как исчезли родовые порядки на заре цивилизаций, на задворки истории уйдет понятие "народ" через примерно10 тыс. лет, а может даже и через 1000. Все смешается в одну нацию - земляне, говорящие на одном языке. Этот язык будет отнюдь не искусственным, а образуется от смешений языков и эволюции. Будет одно государство.

Звучит бредово? Я тоже так считаю, но нутром чувствую, что так и будет.

как в South Park прям))) появится смесь китайца-негра-белого, говорящем на смеси китайского-английского-русского языков))))

Ссылка на комментарий

Как исчезли родовые порядки на заре цивилизаций, на задворки истории уйдет понятие "народ" через примерно10 тыс. лет, а может даже и через 1000. Все смешается в одну нацию - земляне, говорящие на одном языке. Этот язык будет отнюдь не искусственным, а образуется от смешений языков и эволюции. Будет одно государство.

Звучит бредово? Я тоже так считаю, но нутром чувствую, что так и будет.

Вполне может так и получиться. Хотя черт его знает, если война с применением описанного выше оружия продлится слишком долго, то в итоге мы можем получить не единую нацию с единым государством, а своеобразный Fallout....

Изменено пользователем Argonis
Ссылка на комментарий

Эквилибриум

У людей, одно будущее - самоуничтожение.

Ссылка на комментарий

Dramon
У людей, одно будущее - самоуничтожение.

Маловероятно,мы себя не прикончили когда нас было по пальцам пересчитать,а сейчас когда нас (людей) миллиарды тем более не перебьем себя....

Ссылка на комментарий

Эквилибриум
Маловероятно,мы себя не прикончили когда нас было по пальцам пересчитать,а сейчас когда нас (людей) миллиарды тем более не перебьем себя....

несколько лет назад (или больше), в Индии были найдены поселения с высоким уровнем радиации, проведя исследования, ученые решили, что эти поселения были уничтожены ядерным ударом, об этом свидетельствуют и руины города...

Так, кто мы и как появились на этой планете? Или быть может мы уже создавали цивилизацию ранее, здесь?

Круговорот вещей неизбежен.

Человечество - феникс.

Изменено пользователем Наприцеле
Ссылка на комментарий

Dramon
несколько лет назад (или больше), в Индии были найдены поселения с высоким уровнем радиации, проведя исследования, ученые решили, что эти поселения были уничтожены ядерным ударом, об этом свидетельствуют и руины города...

Неверно решили,и естественный радиационный фон может быть высоким,зависит от местности,тоесть содержания всевозможных радиоактивных веществ в земле....Таких как уран,газ радон,и прочие...

Так, кто мы и как появились на этой планете? Или быть может мы уже создавали цивилизацию ранее, здесь?

Откуда откуда,Аллах создал....

Круговорот вещей неизбежен.

Это необходимо долго и кропотливо доказывать....

Ссылка на комментарий

Terranoid
несколько лет назад (или больше), в Индии были найдены поселения с высоким уровнем радиации, проведя исследования, ученые решили, что эти поселения были уничтожены ядерным ударом, об этом свидетельствуют и руины города...

Так, кто мы и как появились на этой планете? Или быть может мы уже создавали цивилизацию ранее, здесь?

Круговорот вещей неизбежен.

Человечество - феникс.

Так сказать : Ололо.

У меня тоже где-то валяется книжка "100 великих загадок ХХ века" - читал в детстве.

Конечно, я с тобой согласен, как и 100500 лет назад сделали древние протоиндусы - мы само уничтожимся ядерным оружием.

Ведь всем очевидно что если нашли древние развалины с радиацией - то это точно значит что была ядерная война и по городу был нанесен удар тактических баллистических слонов с зарядом в 10 мегатонн.

Ссылка на комментарий

RUSLANALDO
несколько лет назад (или больше), в Индии были найдены поселения с высоким уровнем радиации, проведя исследования, ученые решили, что эти поселения были уничтожены ядерным ударом, об этом свидетельствуют и руины города...

Так, кто мы и как появились на этой планете? Или быть может мы уже создавали цивилизацию ранее, здесь?

Круговорот вещей неизбежен.

Человечество - феникс.

Извините меня конечно, но вот такие варианты истории не более чем пустая туфтология, своего рода псевдонаучная чепуха, рассчитанная на простачков-зевак, ведущихся на так называемые "сенсационные открытия". Сейчас невесть что пишут, лишь бы продать бредовую бредятину!

Изменено пользователем RUSLANALDO
Ссылка на комментарий

Salazar
Почему-то, бредуется на каком языке...Американском английском...С русским матом. И всё это иероглифами...

Ага. Как в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Двуязычная Галактика: английский - для приличной компании, китайский - поматериться.

Кстати, почему все всегда забывают о латиносах? :mad: Испанский - пятый по распространенности, он уже практически не уступает английскому. В 2050 в пятерке ведущих держав будут сразу две крупные испаноговорящие нации - США (частично) и Мексика (полностью). Да еще и Бразилия со своим португальским (они с испанским взаимопонятны) Учите испанский, люди! И внуков своих обучите. Явно пригодится.

Изменено пользователем Salazar
Ссылка на комментарий

belogvardeec
Это как вариант. У нас вымирают плодородные черноземные районы. Вот тебя сейчас делают верховным правителем страны. Как бы ты проблему решил?

Хы.))) Ну уж явно не за счет турок, китайцев и прочих азиатских гастарбайтеров. Ведь проблема не в их недостатке. Проблема в финансировании с\х, законах, других мерах по поддержке. Все страны запада поддерживают свое с\х. Хотя у них и климат получше, чем у нас. А мы вместо того, чтоб поддерживать свое закупаем на Западе тем самым еще поддерживаем их с\х. Так что турки тут не помогут. Дело потому, что не в их наличии\отсутствии в наших южных пределах. Дело в грамотной гос. политике в этом направлении и наведении порядка.

Поэтому твое заявление мол турки придут и поднимут наше с\х. просто бредятина. Ничего они не поднимут, если со стороны власти не будет движений. А засрать юг России могут. Но там и без них хватает "засирателей" (кавказ рядом).

П.С. Посмотрел тут видюху "Тесак в Минске" (Тесак один из участников русского нац. движения.), так вот он там верно подметил, типа, рассказывает - вот здесь был рынок торговали кавказцы, как всегда вонь, срань, грязь, кругом ну как это обычно у них принято)))) Ну типа батька всех выгнал, стали русские торговать, чистота, порядок.

Так ведь прав же. Что тут скажешь?)))

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

Эквилибриум

Конечно, версия с поселениями в Индии, звучит смешно и даже более, но верить в светлое будущее по типу "зведных войн" где пипл заселит пол галактики - еще смешнее, учитывая 2 глобальных конфликта, произошедших за последние 100 лет и современные войны за нефть, проводимые США.

Учитывая, что ресурсы заканчиваются, а перспективы другой нет, то конфликт за остатки этих ресурсов неизбежен.

Ссылка на комментарий

Учитывая, что ресурсы заканчиваются, а перспективы другой нет, то конфликт за остатки этих ресурсов неизбежен.

Заканчиваются одни, - появляются другие. Дровами в Европе наверно ещё при Людовике топить перестали. Только в камин 2-3 полена но простым то это было недоступно. Вспомним Робин Гуда.

Всё, что нужно для жизни (не для удовольствий), природа если ей не мешать воспроизводит сама и снова каждый год. ;)

Ссылка на комментарий

belogvardeec
Заканчиваются одни, - появляются другие. Дровами в Европе наверно ещё при Людовике топить перестали. Только в камин 2-3 полена но простым то это было недоступно. Вспомним Робин Гуда.

А чем же топили?

Ссылка на комментарий

А чем же топили?

Г***м, как в средней азии кизяком топят? И ветками деревьев на своём участке. Но это им Европе сильно и не нужно не Россия. погоды там более благоприятные для жизни. и огонь практически нужен чтобы приготовить пищу - попутно нагрев воздух :) А Саркози ещё не было и Каддафи ещё друг! :D

Изменено пользователем Zom
Ссылка на комментарий

Эквилибриум
Заканчиваются одни, - появляются другие. Дровами в Европе наверно ещё при Людовике топить перестали. Только в камин 2-3 полена но простым то это было недоступно. Вспомним Робин Гуда.

Всё, что нужно для жизни (не для удовольствий), природа если ей не мешать воспроизводит сама и снова каждый год. ;)

природе уже давным-давно начали мешать.

Энергоносители - нефть, газ, уголь, торф, ядерное топливо. Чем это можно заменить? Есть варианты?

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 159
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 66075

Лучшие авторы в этой теме

  • Salazar

    33

  • Bernadotte

    26

  • belogvardeec

    12

  • Zom

    12

  • Эквилибриум

    11

  • never-forgotten

    9

  • Terranoid

    8

  • Dramon

    7

  • Dart An'ian

    5

  • UBooT

    3

  • DicKenS

    3

  • dlc

    3

  • OmarBradley

    3

  • Gundar

    2

  • Argonis

    2

  • RUSLANALDO

    2

  • Американец

    2

  • Yankee

    1

  • Kaizerreich

    1

  • zubberbuller

    1

  • WalkerQ

    1

  • Dobrak

    1

  • nelsonV

    1

  • Zemlaynin

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...