Индустриализация

[RUSLANALDO 1,800]

Я играю в АД недавно, но сделал для себя открытие. Не знаю на счет того, знали ли вы об этом, но я все-таки постараюсь объяснить, что я "открыл".

Как вы знаете, фактический ПП - это кол-во заводов, помноженное на модификаторы. ПП мы направляем обычно на производство, на ТНП и т. д. Направляя ПП на ТНП, мы получаем бабло. В моем случае (сейчас я играю за Японию) я направил 53,51 ПП на ТНП. В итоге, от моей промышленности поступает 89,46$, т. е. 1 ПП производит 1,672$.

Как вы уже знаете, для функционирования 1 ПП, нужно 2 ед-цы энергии (Е), 1 ед-ца металла (М) и 0,5 ед-ц деф. сырья (ДС).

Если у вас нет своего сырья, чтобы функционировали ваши заводы, то не беда, импортируйте их.

В моем случае, я закупаю Е и М у Чили, а ДС у Эквадора.

Закупка Е у Чили: за 1,2$ - 9,8 ед-ц Е => 1 Е = 0,122$.

Закупка М у Чили: за 5,6$ - 25,6 ед-ц M => 1 M = 0,219$.

Закупка ДС у Эквадора: за 0,9$ - 1,7 ед-ц ДС => 1 ДС = 0,529$.

Теперь посчитаем, сколько же стоит 1 ПП:

2 E = 0,122*2=0,244$.

1 M = 0,219$.

0,5 ДС = 0,529/2=0,265$.

Итого: 0,728$ - такова цена 1 ПП, который в свою очередь производит 1,672$. =>

1,672-0,728=0,944$.

Кто не понял, это прибыль и она составляет в моем случае 129,7 %!!!! Т. е. заплатив 0,728$ за сырье, ты мало того, что вернул эти бабки, так еще сверху получил еще 130 % этой же суммы.

Вывод: не жалейте ПП и стройте заводы! Это очень выгодно в долгосрочном плане! Тем более бабки в этой игре очень ценятся.

Изменено 22.04.2011, 15:22:08 пользователем RUSLANALDO

[sidrdim 1,711]

А если ещё при этом развивать инфраструктуру в провинциях с большим количеством заводов,то то прибыль будет ещё выше.Особенно учитывая тот факт,что на строительство дополнительных ПП средства не тратятся.

[Dima-Stranik 16,415]

Вывод: не жалейте ПП и стройте заводы! Это очень выгодно в долгосрочном плане! Тем более бабки в этой игре очень ценятся.

Я так и делаю.

[komo 14]

Ну так и есть, практически реал, добавленая стоимость рулит. Я когда в мод34 играл то за турок к 42-43г до 80пп доходил номинального и 160 реального, без всяких захватов и войн, а в ваниле\думсдее\арме хорошо если до 50-60 заводов и 80-90 с модификаторами, дефицит ресурсов тормозил. Кстати в ранних сериях хои-2 было выгодно производить саплай и менять на ресурсы, а моде 34\айрон кросе это выгодно но не раньше 40г. Во первых пока не изучил техи дающие эфективность производству припасов и пока на мировом рынке дефицит припасов из за войн не образовался. Я умудрялся в 41-42г менять тысячу припасов на 5 килотон метала + 5 килотон энергии у ссср и германии, и на нефть и рары у британии и голандии.

[HKBD 29]

Механика ПП в игре изначальна неправильна сформирована, логично было бы разделение ПП по видам производства:

1.ПП для общих нужд типа ТНП, припасов,строительства улучшений и спецзаводов и т.д, которое в свою очередь зависит например от населения.

2.ПП, который может идти только на строительство подвижных соединений типа танков мотопехоты и т.д( зависит количества мотозаводов)

3 . ПП авиасоединений

4. ПП военноморских соединений.

С точки зрения логики и здравого смысла я считаю так правильно Так как завод который плавит сталь не можетт делать самолеты.

[КомНарБез 110]

А еше уровень ПП зависит от уровня инфраструктуры в провинции.

[Weter 401]

Механика ПП в игре изначальна неправильна сформирована, логично было бы разделение ПП по видам производства:

1.ПП для общих нужд типа ТНП, припасов,строительства улучшений и спецзаводов и т.д, которое в свою очередь зависит например от населения.

2.ПП, который может идти только на строительство подвижных соединений типа танков мотопехоты и т.д( зависит количества мотозаводов)

3 . ПП авиасоединений

4. ПП военноморских соединений.

С точки зрения логики и здравого смысла я считаю так правильно Так как завод который плавит сталь не можетт делать самолеты.

Хорошо сказано, но в игре реализован примитив.

И дальше шагов в сторону улучшения ситуации и не было.

Еще чего стоят дебильные склады.

Примитив выросший из Виктории, нельзя симулировать жизнь народа с такими условностями.

Еще промышленность бывает легкая, тяжелая.

[Ko4evnik 43]

Есть ли советы по развитию ПП в DH?

[Ko4evnik 43]

Погонял опыты в DH, выводы следующие:

1. серийного эффекта от строительства промышленности нет.

2. инфраструктура на скорость строительства не влияет (м.б. влияет на скорость восстановления промы, не проверял).

[Ko4evnik 43]

Провел натурные испытания AoD, мод Третий Рейх.

1. Строительство заводов в провинциях с разной инфраструктурой. Тестировалось 4 провинции с инфраструктурой от 40 до 80.

Разницы никакой нет в скорости строительства, все строится в один день.

2. Отмечено, что восстановление провинций идет слегка быстрее в провах с более высокой инфрой. Общая скорость восстановления завода - 0,01 в день, в Ленинграде с инфрой 80 раз в 5-6 дней проходило 0,02 в день, в Иванове с инфрой 40 стабильно 0,01 в день.

3. Серийный эффект при строительстве ПП не отмечен.

Запущена серия из двух заводов в Сталинграде, дата первого - 21.04.1934, дата второго - 08.04.1935. И два завода по очереди в Черном Яре - 21.04.1934, второй завод к 09.04.1935. Как видим, разница - 1 день, обусловлено пропуском 1 дня, необходимого для постановки задачи.

4. влияние инфраструктуры на добычу ресурсов.

Влияет.

В провинции Баку инфраструктура увеличена с 60 до 70.

ФЭС увеличился с 47,96 - 47,98 (рост мизерный 0,02%);

Показатель "эффективность" вырос с 88% до 91%

Добыча нефти увеличилась с 129,36 до 133,77 (рост - 4,41 единицы нефти в сутки, или 3,4%).

5. Сдвигание ползунка "ястребы" уменьшает срок строительства ПП;

Отсюда выводы:

- выбираем самые ресурсные провинции и строим там инфраструктуру, ну и заводы.

- выбираем самые заводистые провинции и строим там заводы и инфраструктуру (чтобы было больше бонуса от концентрации)

[aaar 277]

Механика ПП в игре изначальна неправильна сформирована, логично было бы разделение ПП по видам производства:

1.ПП для общих нужд типа ТНП, припасов,строительства улучшений и спецзаводов и т.д, которое в свою очередь зависит например от населения.

2.ПП, который может идти только на строительство подвижных соединений типа танков мотопехоты и т.д( зависит количества мотозаводов)

3 . ПП авиасоединений

4. ПП военноморских соединений.

С точки зрения логики и здравого смысла я считаю так правильно Так как завод который плавит сталь не можетт делать самолеты.

Да, да, а о переоборудовании заводов подумать не судьба?

Банальный пример, США.

В 39м году построило 2,141 самолетов. в 44м- 96,318.

Рост в 48 раз.

В ВМВ, учитывая то, что после мобилизации количество рабочих очень сильно падает, фактически заводы по производству ТНП переоборудовались для производства военной продукции, и рабочие с них провентилировались.

Что ПП прекрасно отражает.

А какое количество заводов должно производить что, пусть голова болит у Шпеера.

[Weter 401]

ПП хорошо когда есть природные ресурсы, если маловато будет.

То из Албании сверхдержаву не сделаешь.

Как ни усирайся.

Каждому свое место.

Иначе коллапс из-за нехватки чего либо, особо в войну.

Строить надо, но мера должна быть