3 мировая

[dron_255 6]

Как вы думаете 3 мировая война будет.Если будет то мы выступим против США и против стран НАТО.

За нас конечно вероятней всего зайдут Китай, ЛОС(лига арабских стран) ну и пожалуй всё.

Как вы думаете кто выйграет в 3 мировой войне??? :rolleyes:

[Royce_59 3,036]

Как вы думаете 3 мировая война будет.Если будет то мы выступим против США и против стран НАТО.

За нас конечно вероятней всего зайдут Китай, ЛОС(лига арабских стран) ну и пожалуй всё.

Как вы думаете кто выйграет в 3 мировой войне???

что значит за нас зайдут? это вам не Европа 3, где страны заходят..

Китай скорее всего подождет пока друг друга разбомбят, а потом всех оставшихся добьет)

[belogvardeec 19,295]

Как вы думаете 3 мировая война будет.

Куда ж без нее?

Если будет то мы выступим против США и против стран НАТО.

За нас конечно вероятней всего зайдут Китай, ЛОС(лига арабских стран) ну и пожалуй всё.

Сразу видно еще одно дитя антизападной пропаганды...

Такого не будет, не надейтесь. Россия будет в альянсе с НАТО против Китая и\или арабского мира. Разумеется мы победим, как же иначе?)))

[MaslovRG 6,935]

БГ, я уверен, если провести опрос "Вы антизападнец?", то за ответами "Да", "Я не уверен" будут 80, а то и 90%. 

[belogvardeec 19,295]

БГ, я уверен, если провести опрос "Вы антизападнец?", то за ответами "Да", "Я не уверен" будут 80, а то и 90%. 

Возможно...

Пропаганда она же работает.

[Эквилибриум 2,511]

Россия не СССР, ей безпонтово воевать, особенно имея кучу внутренних проблем.

Китай на стороне России точно не будет, ибо зачем помагать тем, чью территорию они так хотят получить?

+ Китай второй или третий по вооружению, имеет не малый ядерный арсенал, ему, по сути, через пару десятелетий будет нас рать и на РФ, и на США.

Арабские страны:

Россия кинула Иран, приняв против него санкции США, а это был единственный полноценный союзник среди арабов.

Суть думаю ясна.

p.s. 3МВ, если и начнется, то с вторжения США либов Китай, либо в Иран (что более вероятно).

имхо.

Изменено 14.04.2011, 14:11:24 пользователем Наприцеле

[Dramon 4,917]

Если Россия с горсткой голозадых террористов бегающих по горам не может справиться,какая там война,максимум долетят наши ракеты до целей в США,это если мы начнем,а если они,то ракеты ещё на земле подожгут,высокоточного оружия у США хватает в отличии от нас.О боеспособности наших сухопутных сил вообще молчу,да и никто не будет на Москву переть.Будут из какой нибудь третьей страны нас утюжить,на что мы можем ответить только едрёными ракетами,благо они пока ещё есть,но если какой нибудь недобиток вроде Медведева в ходе очередного СНВ пустит эти ракеты на распил,то жди гостей...

СССР мог с баз в Германии за пару дней до Ла-Манша дойти танковыми частями,но сейчас ни баз в германии,да и сама Германия +плюс ряд бывших стран ОВД в НАТО...

Сразу видно еще одно дитя антизападной пропаганды...

Сразу видно еще одно дитя прозападной пропаганды...

Изменено 14.04.2011, 15:48:34 пользователем Dramon

[Dart An'ian 4,440]

Как вы думаете 3 мировая война будет.

Она уже закончилась. СССР проиграл.

Россия кинула Иран, приняв против него санкции США, а это был единственный полноценный союзник среди арабов.

Иран - это не арабы, и сами арабы Иран не очень-то и любят.

Изменено 14.04.2011, 16:09:18 пользователем Dart An'ian

[misha 49]

Если Россия с горсткой голозадых террористов бегающих по горам не может справиться

когда то солдаты РИ тоже по этим же горам за такими же голозадыми бегали, и что это означало что они не могли победить армии европейских стран?

[Dart An'ian 4,440]

когда то солдаты РИ тоже по этим же горам за такими же голозадыми бегали, и что это означало что они не могли победить армии европейских стран?

Они и недавно варварскую Японию-то не осилили.

[misha 49]

Они и недавно варварскую Японию-то не осилили.

недооценили

[guidofawkes 1,082]

i

Сдается мне что вопросы будущего история не рассматривает И поскольку специального раздела для футурологии нет, то, пардоньте, переношу в общие темы.

Изменено 14.04.2011, 17:10:18 пользователем guidofawkes

[Dramon 4,917]

когда то солдаты РИ тоже по этим же горам за такими же голозадыми бегали, и что это означало что они не могли победить армии европейских стран?

Сравнили называется хрен с морковкой,технологии за эти 150 лет шагнули так далеко,что аж страшно представить,в наше время в разы легче справиться с этими горцами чем тогда...

А насчет победить вспомните Крымскую,как там "славно" победили...

[Salazar 4,312]

Как вы думаете 3 мировая война будет.Если будет то мы выступим против США и против стран НАТО.

За нас конечно вероятней всего зайдут Китай, ЛОС(лига арабских стран) ну и пожалуй всё.

Вообще она ЛАГ (лига арабских государств). И это не военнывй блок. Если начнется большая буза, то арабы скорее всего быстро разбегутся по разным лагерям. Правда, особых причин для такой войны пока не видно. Если рассуждать логически, то мировая война без США состояться уже не может (абсолютный военный лидер). Вопрос лишь в том, кто выступит за США, а кто - против.

При любом раскладе однозначно "за" будут: ЕС, Британское содружество, Япония, Корея. Выходит, против этого блока должны будут собраться силы, примерно равные ему (иначе войну не будет смысла начинать). Чисто геополитически самые вероятные противники США: Китай, Иран, Бразилия, возможно, Индия. Россия в уникальном положении - может примкнуть к любому из лагерей. Надеюсь, нашим верхам при случае хватит ума сохранять нейтралитет, а потом въехать на победном коне в столицу поверженной страны. Цинично, конечно, зато однозначно лучший вариант

Изменено 14.04.2011, 18:12:14 пользователем Salazar

[Mechanizator 101]

Реальней всего такой сценарий: 3 Мировая начнется на Ближнем Востоке или Северной Африке и примут в ней участие арабские страны (и возможно их поддержат другие исламские государства), которые будут воевать с США или/и страны Западной Европы. Не думаю, что Китай будет учавствовать в этой войне, так как мирной экономической экспансией он смог добиться намного большего влияния в мире, чем военными операциями (Вьетнам 1979 например). При этом надеюсь России зхватит ума не вмешиваться в конфликт, а остаться нейтральной - таким образом она сможет выжать максимум пользы из данного сценария (заниматься тем, чем занимались США во время первой Мировой).

Далее мне кажется вероятным сценарий, когда война начнется на Дальнем Востоке. Если КНР решит восстановить реальную власть над Тайванем и в защиту последнего встанет США и наверное несколько ее союзников в Европе (Великобритания, Израиль, возможно Франция или Италия, скорее всего Польша). Китай поддержат КНДР и возможно Вьетнам.

[Salazar 4,312]

Сравнили называется хрен с морковкой,технологии за эти 150 лет шагнули так далеко,что аж страшно представить,в наше время в разы легче справиться с этими горцами чем тогда...

А насчет победить вспомните Крымскую,как там "славно" победили...

Крымская - локальная война. На мировую не тянет. К тому же Россия в ней не так уж страшно проиграла. Доблестный британский флот получил в щи и на Балтике (не преодолели защитные линии Кронштадта), в северных морях (Соловецкая крепость успешно отбила атаку) и на Дальнем Востоке (нападение на Петропавловск-Камчатский не прокатило). Основные действия были в Крыму. И хотя наши его сдали, британцы до сих пор плачут о тех страшных потерях, которые они понесли в той войне

Китай на стороне России точно не будет, ибо зачем помагать тем, чью территорию они так хотят получить?

У нас ни одного территориального спора с Китаем. Зато китайцы итмеют массу споров с Японией, Вьетнамом и США (Тайвань).

+ Китай второй или третий по вооружению, имеет не малый ядерный арсенал, ему, по сути, через пару десятелетий будет нас рать и на РФ, и на США.

Ядерный арсенал Китая это детский лепет по сравнению с российским или даже американским. В случае конфликта они оба будут тянуть Россию на себя. Так что нам такая война как бальзам на раны: будем продавать оружие китайцам и кредитовать американцев. Главное - не лезть в бой почем зря.

Россия кинула Иран, приняв против него санкции США, а это был единственный полноценный союзник среди арабов.

Иран никогда не был России особым союзником. Среди арабов самый верный друг была и остается Сирия. Ливия тоже нам симпатизировала и планировала крупные закупки нашего оружия, но теперь Каддафи не до России

Изменено 14.04.2011, 18:32:25 пользователем Salazar

[Terranoid 8,131]

Нахрен она вообще нужна ? Война пусть будет только на компьютере - в реальной жизни упаси бог.

В ядерной войне победителей не будет.

Изменено 14.04.2011, 18:35:19 пользователем Terranoid

[RUSLANALDO 1,800]

Как вы думаете 3 мировая война будет.Если будет то мы выступим против США и против стран НАТО.

За нас конечно вероятней всего зайдут Китай, ЛОС(лига арабских стран) ну и пожалуй всё.

Как вы думаете кто выйграет в 3 мировой войне??? :rolleyes:

Не буди лихо, пока оно тихо! Не дай бог войны! Думать даже об этом не смей! За нас, не за нас, мы трупы, как ни крути! Это тебе не в стратежки играть!

[YaisSevastopolya 991]

Третья мировая как таковая - маловероятна, а между ядерными странами - в принципе не возможна (пока что).

ИМХО в ближайшие десятилетия будет происходить всё более очевидное расслоение стран на "цивилизованный мир" (или как любят говорить "золотой миллиард") и бананово-сырьевые придатки. Орды нищих негров, арабов и прочих элементов, не желающих вылезать из средневековья, будут нужны только если у них ещё есть полезные ископаемые или чтобы продать им избыток продовольствия и других товаров.

Власть в мире распределится по нескольким полюсам, с главными центрами в Вашингтоне и Пекине. ЕС может и выйдет из под опеки США и сформирует свой политический полюс. Формирование полноценного полюса в Москве - маловероятно. Правда перспективы на выживание у России теперь довольно хороши, в отличие от 90-х годов. У других держав проблемы куда более фундаментальные: у США - валютный вопрос, ведь рано или поздно (может и лет через 100), но доллар рухнет и погребёт под собой лидерство Штатов в мире; у Китая - страшное перенаселение и отстутствие "мнимой демократии" что может привести к социальному взрыву и скатыванию Китая в третий мир и даже распаду страны; у Индии - бедность и безработица; у Японии страшный демографический кризис + всё новые проблемы которые на них сыплются. Серьёзных проблем нет только в Европе, кроме тех что они создают сами себе.

А у России получается действительно интересное положение, если все пойдёт более менее удачно, то удасться возродить статус полноценной державы, пусть и в конце рейтинга мировых лидеров.

Если свой полюс создать таки не удасться можно влиться в пресловутый "золотой миллиард", то бишь англосаксонскую систему вместо Японии, у которой вырисовываются очень печальные перспективы. Или можно будет создать Азиатский блок на базе ШОС с основой Китай-Россия.

По крайней мере, вероятность развала страны теперь стремится к нулю, нам уже не грозит вымирание и участь сырьевой колонии. Ещё бы Украину в Таможенный союз втянуть (над чем сейчас идёт большая работа) и всё было бы совсем хорошо. Нет, конечно, проблем ещё много, но они все решаемые.

А на территориях разных бананостанов в ближайшие десятилетия будет цепь кровопролитных локальных войн и геноцидов, но до этого никому не будет дела, разве что армии тренировать в боевых условиях.

[Salazar 4,312]

Третья мировая как таковая - маловероятна, а между ядерными странами - в принципе не возможна (пока что).

Современные принципы ведения войны не исключают применения тактического ядерного оружия. Оно может быть использовано (и скорее всего будет использовано) в случае глобального конфликта. А вот баллистические ядерные ракеты действительно остаются не у дел. И США, и Россия не могут их использовать друг против друга первыми, потому что ответный удар разнесет всю планету. Выходит, вполне возможна такая картина: США хреначат малыми ядерными ракетами или бомбами по китайским военным объектам, а те в ответ мочат их базы в Японии и Корее

ИМХО в ближайшие десятилетия будет происходить всё более очевидное расслоение стран на "цивилизованный мир" (или как любят говорить "золотой миллиард") и бананово-сырьевые придатки.

Вряд ли. Граница между богатыми и бедными странами все сильнее стирается. Развитые государства фактически прекратили развитие, остальной мир бурно растет, даже страны Африки. Именно поэтому и может возникнуть угроза войны: бедные уже совсем не бедные, и им хочется тоже свою долю пирога. Вот вам и война за ресурсы.

У других держав проблемы куда более фундаментальные: у США - валютный вопрос, ведь рано или поздно (может и лет через 100), но доллар рухнет и погребёт под собой лидерство Штатов в мире;

США это не только самая мощная финансовая система в мире (которую, возможно, потеснит Китай), но еще и главная научно-техническая база мировой экономики. В этом китайцы их пока что потеснить не могут. Американская наука поглощала лучшие кадры со всей планеты на протяжении сотен лет и успешно продолжает этим заниматься. Маловероятно, что Китай сможет переманить лучшие умы планеты и вырваться вперед в ближайшие десятилетия. Падение доллара как резервной валюты в перспективе Америке даже на руку. США, наконец, смогут слезть с валютной иглы и заняться делом.

у Индии - бедность и безработица;

Я бы сказал, их главная проблема - многонациональность. Это лоскутное одеяло рано или поздно разорвется. И не исключено, что дело кончится страшной войной с применением ядерного оружия

У Японии страшный демографический кризис + всё новые проблемы которые на них сыплются. Если свой полюс создать таки не удасться можно влиться в пресловутый "золотой миллиард", то бишь англосаксонскую систему вместо Японии, у которой вырисовываются очень печальные перспективы.

Япония уже заняла свою почетную нишу в рейтинге великих стран. На японских островах просто физически уже нельзя упихать больше народу. Все эти землетрясения и цунами фигня. Положение Японии так же прочно, каким оно и было месяц назад.

Серьёзных проблем нет только в Европе, кроме тех что они создают сами себе.

Я не верю в успех проекта ЕС. Как бы там ни мечтали либералы, невозможно сплавить в единую нацию полмиллиарда человек, говорящих на 30 языках, причем не особо похожих. Так что единого центра у Европы не будет никогда. Франция так и будет тянуть их на юг, Германия - на восток, а Британия - на запад.

Изменено 14.04.2011, 23:01:06 пользователем Salazar