Красные vs Белые

[belogvardeec 19,055]

Итак вернемся к нашим баранам

Еще раз о гражданской войне. Такой опрос.

Если бы вы вдруг оказались сейчас во время гражданской войны в России (скажем в 1918-19 году) чью бы сторону вы приняли? Красных или Белых? Вариант - просто сидел бы дома не принимается, т.к. пришли бы и заставили. Так вот на чьей стороне вы воевали бы охотней?

Изменено 12.04.2011, 07:02:18 пользователем belogvardeec

[Гессенский стрелок 1,075]

дьявол предлагал ему "обратить камни в хлебы", то есть материальное благополучие, обещаемое социалистами.

социалисты обещают равенство и справедливость, материальное благополучие обещали и капиталисты тоже

[metalhead 1,941]

социалисты обещают равенство и справедливость, материальное благополучие обещали и капиталисты тоже

Капиталисты ничего не обещают, вроде, а молча наживаются. Нет такого политического движения—"капиталисты".

Ну а либерастов и жидов, я, вроде, не защищал.

[Olegard 10,713]

социалисты обещают равенство и справедливость, материальное благополучие обещали и капиталисты тоже

Еле сдерживаюсь, чтобы в очередной раз не посмеяться: обещают равенство ( всем, так понимаю...), но в каком виде - каждому ломбарджини и солидный коттедж? ну или по новой машине в квартал и билет на бесплатное проживание в новой квартире? Умные мира сего доказали, что американский образ жизни от людей планета выдержит не более чем от 500млн -край с умом одному млрд. человек.

Вы надеетесь успеть попасть в это Число Избранных? Чем отрабатывать будете не сотрётся до крови? или душу оффициально продадите или на органы себя сдавать решитесь постоянно?

Вы сами слышали хоть раз эхо своих слов ? Справедливость великую чаете видеть? Что будет её Великим Мерилом - блаженные полицейские с нимбами над головами ? или как всегда шмель пролетит через паутину, а муха завязнет?

П.С. Человек всегда будет получать столько, насколько он развил свои мышцы или мозг ( для всего уже давно есть свои тарифы...) иначе никакого стимула быть лучше чем лентяй-сосед ( деньги же социалисты всем же поровну платить задумали...)

Изменено 09.01.2013, 10:43:33 пользователем Olegard

[Гранин 42]

За Красную Армию и идеи интернационала.

[Panzership 81]

Если бы вы вдруг оказались сейчас во время гражданской войны в России (скажем в 1918-19 году) чью бы сторону вы приняли? Красных или Белых? Вариант - просто сидел бы дома не принимается, т.к. пришли бы и заставили. Так вот на чьей стороне вы воевали бы охотней?

Если с послезнанием, то эмиграция - отличный вариант . Собственно, аристократическая и финансовая элита империи первой побежала по правильной дорожке.

Изменено 29.01.2013, 06:18:32 пользователем Panzership

[A.Strelkow 684]

За Красную Армию и идеи интернационала.

A.Strelkow->Гранин

А ты за какой по номеру интернационал?

[Hram 101]

Я бы пошел за Белых, а так как я не силен в истории того времени, то это скорее какая-то личная симпатия, чем анализ их действий и целей.

Если размышлять почему победили красные, то только благодаря пропаганде, исключительно благодаря ей, крестьян говорили об будущей жизни как о Манне небесной, и они охотно велись, в то время как белые старались сохранить старый порядок, а по старому порядку часть крестьян еще была должна деньги гос-ву за освобождение от крепостного права, если бы другие подходы и лучшая организованность, то , считаю, победили бы белые. ИМХО ИМХО ИМХО ИМХО

Просьба не закидывать фикалиями, так как повторюсь не очень силен в истории

[Buonaparte 10]

заманчиво воевать на стороне Батьки, но идейно ближе белые

[Дергус 64]

В нынешнем времени Белые - чиновники-олигархи. Красные - мигранты.

За кого пойдешь умирать ТЫ?

З.Ы. бредни что за Родину и прочее и слушать не стоит. крансые сражались чтобы "все отнять и поделить", а белые "вернуть все как было"(тоесть продолжать грабить всех и вся, отправляя на смерть идеалистических лохов).

[Vicomte 206]

В нынешнем времени Белые - чиновники-олигархи. Красные - мигранты.

За кого пойдешь умирать ТЫ?

З.Ы. бредни что за Родину и прочее и слушать не стоит. крансые сражались чтобы "все отнять и поделить", а белые "вернуть все как было"(тоесть продолжать грабить всех и вся, отправляя на смерть идеалистических лохов).

Мне кажется, или твой IQ где-то на уровне моря?

[Vicomte 206]

Людендорф "Мои воспоминания о войне 1914-1918"

"Отправлением в Россию Ленина наше правительство возложило на себя особую ответственность. С военной точки зрения его проезд через Германию имел свое оправдание; Россия должна была пасть. Но наше правительство должно было следить, чтобы мы не погибли вместе с ней."

Все-таки большевики(если верить Людендорфу) германские агенты нанесшие воюющей стране подлый удар в спину.

Э... возможно из вышеследующего текста не совсем очевидно что германцы послали ленина, а не просто дали ему проехать.

Вот "перевод" Деникина:

Людендорф откровенно, с доходящим до высокого цинизма национальным эгоизмом, говорит: "Я не сомневался, что разгром русской армии и русского народа представляет большую опасность для Германии и Австро-Венгрии... Наше правительство, послав Ленина в Россию, взяло на себя огромную ответственность! Это путешествие оправдывалось с военной точки зрения: нужно было, чтобы Россия пала. Но наше правительство должно было принять меры, чтобы этого не случилось с Германией"

Изменено 05.02.2013, 19:45:16 пользователем Vicomte

[kok8901 1]

Если был бы я потомственным дворянином и офицером,то пошел бы за белых.А если был бы я рабочим или бедным селянином пошел бы за красных.За зелёных не пошел бы их много,силы разрознены,придавили бы.

[Митя 64]

сочная темка. За Махно конечно. Можно и за Петлюру. Или за басмачей. Главное против узурпаторов.

Больше всего Антоновцы нравятся. За сепаратизм, за настоящее народное правление. И под граммотным руководством, а не как у Махно - под малограммотным атаманом

Изменено 01.05.2013, 18:26:09 пользователем Митя

[Лукулл 6,674]

сочная темка. За Махно конечно. Можно и за Петлюру. Или за басмачей. Главное против узурпаторов.

Больше всего Антоновцы нравятся. За сепаратизм, за настоящее народное правление. И под граммотным руководством, а не как у Махно - под малограммотным атаманом

Народное правление под мудрым руководстом Антонова?)))

[pop890 491]

сочная темка. За Махно конечно. Можно и за Петлюру. Или за басмачей. Главное против узурпаторов.

Больше всего Антоновцы нравятся. За сепаратизм, за настоящее народное правление. И под граммотным руководством, а не как у Махно - под малограммотным атаманом

Махно был малограмотным?А как же обучение в тюрьме?

[Митя 64]

Народное правление под мудрым руководстом Антонова?)))

А чем вам не нравится руководство Антонова и Токмакова? Отличные партизанские лидеры, закаленные в акциях. Эсеры даже раньше красных террор делали. И политическая программа нормальная.

Махно был малограмотным?А как же обучение в тюрьме?

Вы сами ответили на свой вопрос.

[pop890 491]

Вы сами ответили на свой вопрос.

Ну вот,он и прошел курс обучения наукам в тюрьме,так что его нельзя назвать малограмотным.

[Melzer 359]

Национальное сопротивление стран Балтики(Литва, Латвия, Эстония, Финляндия).

[Лукулл 6,674]

А чем вам не нравится руководство Антонова и Токмакова? Отличные партизанские лидеры, закаленные в акциях. Эсеры даже раньше красных террор делали. И политическая программа нормальная.

Дык я же против узурпаторов, нахрена мне Антонов и Токмаков?

[pop890 491]

Национальное сопротивление стран Балтики(Литва, Латвия, Эстония, Финляндия).

Вот если бы они все обьединились в одну силу,то смогли бы отражать атаки и тех,и тех,и в конечном счёте сделали независимую Прибалтику.