Красные vs Белые - Страница 17 - Альтернативная история Двадцатого века - Strategium.ru Перейти к содержимому
Strategium.ru

Красные vs Белые


На чьей стороне воевали бы вы в гражданской войне в России?  

331 голос

  1. 1. На чьей стороне воевали бы вы?

    • [URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s006.radikal.ru/i214/1104/4b/20fb2149c7e3.jpg[/IMG][/URL]За Красных
      99
    • [URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://i037.radikal.ru/1104/b9/87807fc65839.jpg[/IMG][/URL]За Белых
      164
    • [URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s016.radikal.ru/i337/1104/1a/6b499e52a266.jpg[/IMG][/URL]Ушел бы партизанить типа к "махновцам". Бей красных, пока не побелеют, бей белых, пока не покраснеют)))
      57


Рекомендованные сообщения

Dart An'ian
Всё оттуда, после 17-го. Пришла сатана на землю русскую. ;)

Не понял, красные сектанты откололись от православия?

Дима, ты знаешь значение слова "секта"?

И таки зачем?


No Good
Не понял, красные сектанты откололись от православия?

Дима, ты знаешь значение слова "секта"?

И таки зачем?

- Вывести! Из состава! Примкамера! В четыре года! Хамская власть!


Dima-Stranik
Люгер не котируется - только парабеллум. Вас, кстати, не мучают кошмары, как старика Хворобьева?

Что значит не котируется? В идеале. Сплю плохо. (видно коммунисты колдуют, разорви их снарядом) Кальян немного помогает. ;)


Dima-Stranik
Не понял, красные сектанты откололись от православия?

Дима, ты знаешь значение слова "секта"?

И таки зачем?

Да. КПСС, БРСМ и другие подпольные организации. ;)


No Good
Что значит не котируется? В идеале. Сплю плохо. (видно коммунисты колдуют, разорви их снарядом) Кальян немного помогает. ;)

Вы вон про пассию свою совсем Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .


Гайтахан
(изменено)
Бей красных сектантов. (может хоть со временем мне дадут до них добраться.) ;)

Ну, кооперируйтесь с БГ и вперед! :)

Изменено пользователем Гайтахан

belogvardeec
Это ты развязанную белыми Гражданскую войну называешь эффективной политикой большевиков?
Ха-ха) Ну валите всё на белых, да. Развалили страну, надо же на кого то и свалить вину. На вредителей, кулаков, врагов народа и так далее. Всегда кто-то виноват, коммунисты непогрешимы, я уже понял. Разговор бесполезен.

Dart An'ian
Разговор бесполезен.

Это да.


belogvardeec
(изменено)
За Красных [ 23 ] [27,71%]

За Белых [ 40 ] [48,19%]

Ушел бы партизанить типа к "махновцам". Бей красных, пока не побелеют, бей белых, пока не покраснеют))) [ 20 ]

Результаты опроса радуют))) Преимущество почти в 2 раза.

Изменено пользователем belogvardeec

Все зависило бы от моего материального положения.Если б я был крестьянином то за красных,купцом-за белых.А если бы меня просто забросили в прошлое,то тогда номер 3


Тут нету четвертого варианта- "За буржуазныъ националистов".


belogvardeec
Все зависило бы от моего материального положения.Если б я был крестьянином то за красных,купцом-за белых.

Чушь ведь. Как крепко сидят стереотипы в умах некоторых. Они как правило о гражданской войне знают весьма поверхностно.


Лукулл
(изменено)
Результаты опроса радуют))) Преимущество почти в 2 раза.

Это если знать историю гражданской войны. Зеленые часто воевали против красных, часто воевали за красных, но вот против белых однозначно воевали и красные и зеленые. Многие красные командиры начинали свою карьеру в партизанских отрядах. А самый знаменитый представитель зеленых Махно белых эмиссаров просто вешал. Так что фанаты золотопогонников как были в меньшинстве так и остались. Для красных - враг моего врага мой друг, для белых же враг моего врага мой враг. Такие дела.

Изменено пользователем Лукулл

belogvardeec
Для красных - враг моего врага мой друг, для белых же враг моего врага мой враг. Такие дела.

Потому, что белые честнее и благороднее :P


Лукулл
Потому, что белые честнее и благороднее

Да да, белые и благородные, а остальные черные и подлые.


belogvardeec
Да да, белые и благородные, а остальные черные и подлые.

Ну должен же кто-нить быть честным и благородным среди всеобщего мрака, подлости и предательства... только вот позиция конечно понятно заведомо проигрышная...


drdollar

Был бы выбор - воевал за Центральную Раду или Гетманат (как-то Немецкий кайзер доверяет более чем "дедушка"). Ну а тут проголосовал за белых. Всегда был против, чтобы государством управляли кухарки


Лукулл
Ну должен же кто-нить быть честным и благородным среди всеобщего мрака, подлости и предательства... только вот позиция конечно понятно заведомо проигрышная...

Честность и благородство качества сугубо индивидуальные, сиречь присущие конкретному индивиду. Процент таких индивидов в обществе вычислить нереально, ибо такие качества помимо присущего еще и разнятся в оценке. То есть тот, кто по моему мнению благороден, еще не факт, что он благороден по твоему мнению. С другой стороны, эти "качества" в виде присущего стереотипа поведения могут быть активно культивируемы как определенная норма поведения присущая определенному например сословию. Например служивому. Например офицерам. Вот только беда. Подавляющее количество белых офицеров, это выдвиженцы из числа штафирок, сиречь - купеческих, мещанских, крестьянских, и т.д. Кадровых, которые сегодня "воспеты" как образец мужчины среди них был не больше, чем среди красных. Остальные "окопные" "химические прапорщики". Никакого зашкаливающего ЧСВ среди них не было. Примеры я тебе уже приводил неоднократно.


Лукулл
(изменено)
Всегда был против, чтобы государством управляли кухарки
«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством.. Но мы требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту». В.И. Ленин «Удержат ли большевики государственную власть?»

Ключевое слово - обучение. Учиться, учиться и еще раз учиться.

Изменено пользователем Лукулл

belogvardeec
(изменено)

Лукулл, бла-бла-бла, куча примеров нам говорит об обратном. О беспримерном геройстве белых (даже купеческих, мещанских, крестьянских, и т.д.) и позорных действиях красных, будь они хоть бывшие дворяне. :023:

Это красные трусливо бежали, бросая пулеметы и оружие, имея десятикратное превосходство, а не белые ;)

А белые достойно дрались будть их полки хоть из ижевских рабочих)) Стал - белогвардейцем значит уже стал благородным.))

С другой стороны, эти "качества" в виде присущего стереотипа поведения могут быть активно культивируемы как определенная норма поведения присущая определенному например сословию
В гражданскую войну таким "сословием" была лишь белая гвардия. Такую уж репутацию они оставили о себе - благородную, несмотря на наличие отдельных примеров обратного, исключения лишь подтверждают правило. И грязь к ним не липнет, несмотря на забвение и поливание помоями 70 лет, со стороны краснюков. А вот репутация красных, несмотря на отдельные может быть благородные поступки, так и осталась как кровавых палачей и душегубов, жестоких и способных на всякие низости, не имеющих ничего святого. Изменено пользователем belogvardeec

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 868
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 130750

Лучшие авторы в этой теме

  • belogvardeec

    69

  • Лукулл

    57

  • pop890

    48

  • MaslovRG

    44

  • Zom

    35

  • slip

    27

  • FlaviusA

    26

  • Ричард

    22

  • Olegard

    22

  • Dramon

    18

  • lefler

    18

  • UBooT

    17

  • r25

    17

  • Vicomte

    14

  • Фрунзе

    14

  • romarchi

    13

  • sccs

    11

  • NeoNaft

    11

  • Роммель

    10

  • Terranoid

    9

  • LGM

    9

  • ROTOR

    9

  • Mr. Nobody

    9

  • Апостол

    9

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

belogvardeec

дичь   причем вдвойне дичь, когда мы знаем, что именно большевики и коммунисты загнали "крестьянское и пролетарское взбунтовавшееся быдло обратно в стойло и продолжили его эксплуатировать и

Red rain

Николай тряпка великая личность? Что же великого он сделал? Саботировал так необходимые стране реформы? Проиграл две войны? Спровоцировал как минимум две революции ни сделав ни каких выводов из первой

ROTOR

Я вам так скажу, сражаться мужики не хотели ни за тех, ни за других. Белые наступали, у красных массовое дезертирство, наступают красные, у белых массовое дезертирство. Потому так называемые зеленые,

NeoNaft

Белогвардеец, такой белогвардеец. Не знает основной проблемы русского крестьянина после 1861 года. Крестьянам дали свободу, а вот землю давать им никто не собирался. Земли у крестьян было так мало что

Ричард

Просто берёшь. Переходишь по ссылке и читаешь всю главу 6. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.   Без этого не возвращайся в эту тему, пожалуйста. мне уже надело тыкать тебя в этот источни

Norgreck

Белые - штамп придуманный в недрах большевиков. Да, когда красные взяли по сути валяющуюся на дороге власть войну объявили им все остальные силы. Но своего единства эти "белые" не ощущали (одна из при

UBooT

А ту- Гражданскую , кто развязал?

UBooT

Не просто ужасы , а ужасный полуфантастический недобоевик...И пребудет Сила...и т. д. и т. п.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
×
×
  • Создать...