Красные vs Белые

[belogvardeec 19,055]

Итак вернемся к нашим баранам

Еще раз о гражданской войне. Такой опрос.

Если бы вы вдруг оказались сейчас во время гражданской войны в России (скажем в 1918-19 году) чью бы сторону вы приняли? Красных или Белых? Вариант - просто сидел бы дома не принимается, т.к. пришли бы и заставили. Так вот на чьей стороне вы воевали бы охотней?

Изменено 12.04.2011, 07:02:18 пользователем belogvardeec

[slip 623]

Как это? А Горби? Пошёл на радикальные рыночные рефомы, и из-за этого инфляция поднялась до 200%, все сбережения россиян были уничтожены, вся промышленность, даже прибыльная, была продана капиталистам из партийной верхушки. Вот вам и "радикальные рыночные реформы".

Перепутали Горбачева и Ельцина. При Горби не было рыночных реформ, боялись их в политбюро как огня.

[LGM 427]

Разумеется, я до сих пор в этом уверен, так, что когда возникнет очередь на фонарные столбы обращайтесь, по старой памяти проведу.

Да.

В стране мудаков.

Если с очередью на столб будет туго, сошлитесь на меня.

У нас с вами маленькая разница. В отличии от вас, я, так сказать, хороший товарищ одного из руководителей партии Прогрессивного Союза, причем человека, отличающегося в крайней степени честностью и порядочностью и не его одного. И если у вас возникнет желание поинтересоваться, что правда ли, что Лукулл, это здоровый, за 190-см, добродушный, бородатый мужик за 30, то полагаю у вас проблем не возникнет. В случае чего, я всегда готов к контакту, вопрос готовы ли вы к нему? Не боитесь, что разочарую ваши надежды?

У вас юноша каша в башке, сначала ее скушайте и переварите. Сложно подумать, что у вас в детстве пионеры соску отняли, тем более, что в современных реалиях, это звучит весьма обидно.

во-первых...если таки умудрились посмотреть в данных мой возраст то давно я не юноша если не заметили..а полноценный муж, отец, хозяин семьи и кормилец..потому уже это хватит чтобы требовать уважительного тона в сообщениях ко мне...

во-вторых...я хоть в 80-е и был ребенком, но память от этого у меня никуда не делась и спустя время и припоминая то что видел вполне сейчас могу оценить, чтобы говорить то что говорю...

и в-третьих..грубо все это..очень грубо..и со столбами и с кашей и соской...явный переход на личности причем неподобающе унизительный...и это за всего лишь обычное и ничем не обжающее предположение возраста...да ужжж....а ссылка ПС это вообще глупость неимоверная ибо авторитетом для меня эт вообще не является..а в целом так грубить за вобщем то обычную реплику и нормальное предположение вв ответ это верх цинизма и проявление ничего другого как только своей слабости, ибо явно видно что в адекватной равной фооме приличной мне уже ответить нечего было и только что унижать осталось...все с вами, Луккул, понятно..и печально за вас..впредь прошу сообщения такого рода писать только в личку..и там же отвечать буду, ибо сам не желал переходить на личное по крайней мере в стоь явно унизительной форме...

Изменено 24.04.2011, 16:14:44 пользователем LGM

[Лесник 324]

И чего никто не вышел защищать СССР? Когда разваливалась РИ была гражданская война, люди дрались за нее. СССР никто не стал защищать... показательно.

В то время не было танков, БТР'ов и другой бронетехники. Были бы они в то время, контрреволюции не было бы вообще.

РИ в начале революции не успела бы их использовать, ибо "броня" была бы уже давно у коммунистов.

З.Ы. Вспомните как "броня" действует на подавление метяжей.

Изменено 24.04.2011, 17:05:39 пользователем Лесник

[r25 4,505]

В то время не было танков, БТР'ов и другой бронетехники. Были бы они в то время, контрреволюции не было бы вообще.

РИ в начале революции не успела бы их использовать, ибо "броня" была бы уже давно у коммунистов.

З.Ы. Вспомните как "броня" действует на подавление метяжей.

Что-то не понял этого набора слов

[Лесник 324]

Что-то не понял этого набора слов

Если были бы танки типа Т-80 были во время Великой Октябрьской революции, то гражданской войны как таковой не было бы.

Понятно?

[slip 623]

Если были бы танки типа Т-80 были во время Великой Октябрьской революции, то гражданской войны как таковой не было бы.

Понятно?

А что было бы?

[Ричард 3,189]

Что-то не понял этого набора слов

А я итак все понял.

Ну почти.

[r25 4,505]

Если были бы танки типа Т-80 были во время Великой Октябрьской революции, то гражданской войны как таковой не было бы.

Понятно?

Конечно, а чё не понятного-то. А у кого?

[Лесник 324]

А что было бы?

Коммунисты у власти.

Без контрреволюции.

З.Ы.Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Чтобы спрашивать.

Изменено 24.04.2011, 17:26:39 пользователем Лесник

[Dramon 4,917]

Конечно, а чё не понятного-то. А у кого?

У Ленина как сувенир из Швейцарии...)

[Ричард 3,189]

Конечно, а чё не понятного-то. А у кого?

Аватар r25 как бы намекает на его мотивы.

Изменено 24.04.2011, 17:33:50 пользователем Ричард

[slip 623]

В то время не было танков, БТР'ов и другой бронетехники. Были бы они в то время, контрреволюции не было бы вообще.

РИ в начале революции не успела бы их использовать, ибо "броня" была бы уже давно у коммунистов.

З.Ы. Вспомните как "броня" действует на подавление метяжей.

А почему "броня" была бы у большевиков?

[Dramon 4,917]

А почему "броня" была бы у большевиков?

Так победили они,значит она должны была быть у них...)

[Zom 3,305]

А почему "броня" была бы у большевиков?

А у кого по вашему оказались все склады военные? Белые то пользовалис в половине случаев именно тем, что отбили у большевиков. А уж помощь союзников вообще смехотворна, а иногда даже вредна. Например пулемёты одного калибра патроны к ним другого. Не говоря уже о том, что вся помощь покупалась за деньги.

[UBooT 19,630]

ЛЕСНИК

Ну...уж, Вы про,типа Т-80... А "меч джедая" обсудить по реалиям 1917 года? И сейчас не всякий "красноармеец" с техникой совладает, чтоб грамотно на ней работать...Штыком заколоть - вопросов нет...

[Zom 3,305]

ЛЕСНИК

Ну...уж, Вы про,типа Т-80... А "меч джедая" обсудить по реалиям 1917 года? И сейчас не всякий "красноармеец" с техникой совладает, чтоб грамотно на ней работать...Штыком заколоть - вопросов нет...

У меня чёт сёдня такое мнение складывается может он читает на ночь не то? Долга думал причём тут - Т-80, потом понял я старею.

[UBooT 19,630]

Не просто ужасы , а ужасный полуфантастический недобоевик...И пребудет Сила...и т. д. и т. п.

[belogvardeec 19,055]

В то время не было танков, БТР'ов и другой бронетехники. Были бы они в то время, контрреволюции не было бы вообще.

Скорее всего не было бы революции.

З.Ы. Вспомните как "броня" действует на подавление метяжей.

Как? Че то в 91-м "броня" не помогла гкчпистам, хотя понагнали ее в Москву до черта.

Изменено 24.04.2011, 19:37:28 пользователем belogvardeec

[Лукулл 6,674]

во-первых...если таки умудрились посмотреть в данных мой возраст то давно я не юноша если не заметили..а полноценный муж, отец, хозяин семьи и кормилец..потому уже это хватит чтобы требовать уважительного тона в сообщениях ко мне...

Вы полагаете, что ваш "профиль" является чем то заслуживающим большего доверия, нежели ПС?

во-вторых...я хоть в 80-е и был ребенком, но память от этого у меня никуда не делась и спустя время и припоминая то что видел вполне сейчас могу оценить, чтобы говорить то что говорю

Ровно в той же степени, что и другие, не забывайте об этом.

и в-третьих..грубо все это..очень грубо.

Уж извините, попали под горячую руку, но то, что кажется вполне обычным и невинным для вас, не всегда является таковым для других.

ибо сам не желал переходить на личное по крайней мере в стоь явно унизительной форме...

Никто не хотел, но я в достаточной степени серьезно отношусь к обсуждавшемуся в данном случае вопросу и со своей стороны весьма отрицательно отношусь к негативным высказываниям на этот счет, когда они выражаются в такой обобщенной форме.

В общем действительно давайте оставим этот футбол и впредь будем избегать общения.

Изменено 25.04.2011, 05:08:22 пользователем Лукулл

[sccs 2,264]

Так, это только у тебя как в детском саду, все черно-белое, у коммунистов чутка посложнее

Это я уже заметил. Из любой мухи слона сделают.

Не один, а вся партийная верхушка. А такие, как ты БГ, их поддержали. Сказали нахрен нам нужен СССР, давайте заменим всё на западное, всё равно оно лучше. Не будем развивать свою промышленность и сельское хозяйство.

А как же ускорение и перестройка?

Выкручивается как уж на сковородке)))

Сразу видно, что коммунист.

Коммунисты, такие коммунисты.

Как это? А Горби? Пошёл на радикальные рыночные рефомы, и из-за этого инфляция поднялась до 200%, все сбережения россиян были уничтожены, вся промышленность, даже прибыльная, была продана капиталистам из партийной верхушк

Капиталисты из партийной верхушки КПСС. Петросян отдыхает.

Луккул, ого, вы сами то верите в то что вы сказали?у кого что отобрать? у государства тобишь у народа???

Думаю, он верит. В этом то вся проблема.

Перепутали Горбачева и Ельцина. При Горби не было рыночных реформ, боялись их в политбюро как огня.

А что тебя удивляет. После того как Maslov55 утверждал, что в 41г. Польша (которая тогда не существовала) могла напасть на СССР, все это так - пустячок. Изменено 25.04.2011, 12:16:38 пользователем sccs