Красные vs Белые

[belogvardeec 19,313]

Итак вернемся к нашим баранам

Еще раз о гражданской войне. Такой опрос.

Если бы вы вдруг оказались сейчас во время гражданской войны в России (скажем в 1918-19 году) чью бы сторону вы приняли? Красных или Белых? Вариант - просто сидел бы дома не принимается, т.к. пришли бы и заставили. Так вот на чьей стороне вы воевали бы охотней?

Изменено 12.04.2011, 07:02:18 пользователем belogvardeec

[igrok 17]

В гражданской войне не бывает ни правых ни виноватых-это просто всеобщее помешательство.

[Dark-Warrior 654]

Лукулл, бла-бла-бла, куча примеров нам говорит об обратном. О беспримерном геройстве белых (даже купеческих, мещанских, крестьянских, и т.д.) и позорных действиях красных, будь они хоть бывшие дворяне.

Это красные трусливо бежали, бросая пулеметы и оружие, имея десятикратное превосходство, а не белые

А белые достойно дрались будть их полки хоть из ижевских рабочих)) Стал - белогвардейцем значит уже стал благородным.))

В гражданскую войну таким "сословием" была лишь белая гвардия. Такую уж репутацию они оставили о себе - благородную, несмотря на наличие отдельных примеров обратного, исключения лишь подтверждают правило. И грязь к ним не липнет, несмотря на забвение и поливание помоями 70 лет, со стороны краснюков. А вот репутация красных, несмотря на отдельные может быть благородные поступки, так и осталась как кровавых палачей и душегубов, жестоких и способных на всякие низости, не имеющих ничего святого.

о белом терроре не слышал?

Изменено 05.05.2012, 10:36:58 пользователем Dark-Warrior

[OmarBradley 1,076]

Кто о чём, а БГ о БГейцах...(с)

[Лукулл 6,672]

Лукулл, бла-бла-бла, куча примеров нам говорит об обратном

Да я уже давно понял, что белые это одна большая куча.

В гражданскую войну таким "сословием" была лишь белая гвардия. Такую уж репутацию они оставили о себе - благородную, несмотря на наличие отдельных примеров обратного, исключения лишь подтверждают правило.

У отдельных граждан безусловно.

[Алекс."Белый".су 15]

Вот сижу я и думаю за кого белые,красные.Хм с одной стророны понятные мне лозунги и идеи(красные).С другой что-то непонятное.Скорее всего за РККА.

[Лукулл 6,672]

Скорее всего за РККА.

И это правильно. Красноармейцы Россию Антанте не продавали как золотопогонники.

Изменено 05.05.2012, 13:10:34 пользователем Лукулл

[drdollar 704]

Лукулл не сочтите за провокацию, но Вы действительно считаете, что "продажа" Англии и Франции для России была бы злом?

[Лукулл 6,672]

Лукулл не сочтите за провокацию, но Вы действительно считаете, что "продажа" Англии и Франции для России была бы злом?

Да, вполне, у вас есть мини алтернативка? В другую тему.

[drdollar 704]

Ну на стану утверждать для России. А вот для Украины быть колонией Антанты 100 лет - единственный шанс хоть что-то изменить в лучшую сторону

[Captain Willard 1,340]

И это правильно. Красноармейцы Россию Антанте не продавали как золотопогонники.

тогда чисто для поддержания спора, скажу что красные продали страну германии

тоже ведь не поспоришь

[nelsonV 4,135]

тогда чисто для поддержания спора, скажу что красные продали страну германии

нет, не продавали.

[SUVAR 519]

тогда чисто для поддержания спора, скажу что красные продали страну германии

тоже ведь не поспоришь

а я не вижу доказательства сделки немцев с красными, разве что умозаключения основанные на том, что ленина и ко, проезжавших на поезде, пропустили немцы, но вот сможете ли вы поспорить с тем, что во главе страны сидел самый что ни на есть немец в котором русского едва ли пара процентов наберется, ибо женами российских императоров были все сплошь немки(гессенские, вюртембергские и т.д.) да датчанки

Изменено 09.05.2012, 06:41:04 пользователем SUVAR

[Captain Willard 1,340]

нет, я про условия Бресткого мира

[nelsonV 4,135]

нет, я про условия Бресткого мира

и какая была альтернатива?

[drdollar 704]

колония Англии, колония Франции, колония Кайзеровской Германии... любой вариант был бы лучше!

[nelsonV 4,135]

Это ты так стебешься?

но вот сможете ли вы поспорить с тем, что во главе страны сидел самый что ни на есть немец

да нет, царь то был русский, а вот жена действительно немка. Изменено 09.05.2012, 13:45:00 пользователем nelsonV

[Клименко 61]

Это ты так стебешься?

да нет, царь то был русский, а вот жена действительно немка.

Царь был гарантом мира и стабильности в стране.Это прям как сейчас президент.

[Воле Шойинка 4,433]

Царь был гарантом мира и стабильности в стране.Это прям как сейчас президент.

Да вот только ни мира, ни стабильности в стране в то время не наблюдалось.

[GameForGame 2,954]

Да вот только ни мира, ни стабильности в стране в то время не наблюдалось.

Ну правильно красные анархисты бучу подняли.

[Поехавший 87]

Думаю, за красных, зная, что будет потом, в будущем (войну проиграли бы, если не было бы "кровавого Сталина").

А если бы не знал, то скорее всего за белых, хотя у них чёткой идеи не было.