Красные vs Белые

[belogvardeec 19,055]

Итак вернемся к нашим баранам

Еще раз о гражданской войне. Такой опрос.

Если бы вы вдруг оказались сейчас во время гражданской войны в России (скажем в 1918-19 году) чью бы сторону вы приняли? Красных или Белых? Вариант - просто сидел бы дома не принимается, т.к. пришли бы и заставили. Так вот на чьей стороне вы воевали бы охотней?

Изменено 12.04.2011, 07:02:18 пользователем belogvardeec

[Dart An'ian 4,440]

Всё оттуда, после 17-го. Пришла сатана на землю русскую.

Не понял, красные сектанты откололись от православия?

Дима, ты знаешь значение слова "секта"?

И таки зачем?

[No Good 3,794]

Не понял, красные сектанты откололись от православия?

Дима, ты знаешь значение слова "секта"?

И таки зачем?

- Вывести! Из состава! Примкамера! В четыре года! Хамская власть!

[Dima-Stranik 16,304]

Люгер не котируется - только парабеллум. Вас, кстати, не мучают кошмары, как старика Хворобьева?

Что значит не котируется? В идеале. Сплю плохо. (видно коммунисты колдуют, разорви их снарядом) Кальян немного помогает.

[Dima-Stranik 16,304]

Не понял, красные сектанты откололись от православия?

Дима, ты знаешь значение слова "секта"?

И таки зачем?

Да. КПСС, БРСМ и другие подпольные организации.

[No Good 3,794]

Что значит не котируется? В идеале. Сплю плохо. (видно коммунисты колдуют, разорви их снарядом) Кальян немного помогает.

Вы вон про пассию свою совсем Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

[Гайтахан 58]

Бей красных сектантов. (может хоть со временем мне дадут до них добраться.)

Ну, кооперируйтесь с БГ и вперед!

Изменено 07.12.2011, 06:58:44 пользователем Гайтахан

[belogvardeec 19,055]

Это ты развязанную белыми Гражданскую войну называешь эффективной политикой большевиков?

Ха-ха) Ну валите всё на белых, да. Развалили страну, надо же на кого то и свалить вину. На вредителей, кулаков, врагов народа и так далее. Всегда кто-то виноват, коммунисты непогрешимы, я уже понял. Разговор бесполезен.

[Dart An'ian 4,440]

Разговор бесполезен.

Это да.

[belogvardeec 19,055]

За Красных [ 23 ] [27,71%]

За Белых [ 40 ] [48,19%]

Ушел бы партизанить типа к "махновцам". Бей красных, пока не побелеют, бей белых, пока не покраснеют))) [ 20 ]

Результаты опроса радуют))) Преимущество почти в 2 раза.

Изменено 07.12.2011, 10:40:48 пользователем belogvardeec

[цййй 6]

Все зависило бы от моего материального положения.Если б я был крестьянином то за красных,купцом-за белых.А если бы меня просто забросили в прошлое,то тогда номер 3

[cybubhm 48]

Тут нету четвертого варианта- "За буржуазныъ националистов".

[belogvardeec 19,055]

Все зависило бы от моего материального положения.Если б я был крестьянином то за красных,купцом-за белых.

Чушь ведь. Как крепко сидят стереотипы в умах некоторых. Они как правило о гражданской войне знают весьма поверхностно.

[Лукулл 6,674]

Результаты опроса радуют))) Преимущество почти в 2 раза.

Это если знать историю гражданской войны. Зеленые часто воевали против красных, часто воевали за красных, но вот против белых однозначно воевали и красные и зеленые. Многие красные командиры начинали свою карьеру в партизанских отрядах. А самый знаменитый представитель зеленых Махно белых эмиссаров просто вешал. Так что фанаты золотопогонников как были в меньшинстве так и остались. Для красных - враг моего врага мой друг, для белых же враг моего врага мой враг. Такие дела.

Изменено 04.05.2012, 19:34:56 пользователем Лукулл

[belogvardeec 19,055]

Для красных - враг моего врага мой друг, для белых же враг моего врага мой враг. Такие дела.

Потому, что белые честнее и благороднее

[Лукулл 6,674]

Потому, что белые честнее и благороднее

Да да, белые и благородные, а остальные черные и подлые.

[belogvardeec 19,055]

Да да, белые и благородные, а остальные черные и подлые.

Ну должен же кто-нить быть честным и благородным среди всеобщего мрака, подлости и предательства... только вот позиция конечно понятно заведомо проигрышная...

[drdollar 704]

Был бы выбор - воевал за Центральную Раду или Гетманат (как-то Немецкий кайзер доверяет более чем "дедушка"). Ну а тут проголосовал за белых. Всегда был против, чтобы государством управляли кухарки

[Лукулл 6,674]

Ну должен же кто-нить быть честным и благородным среди всеобщего мрака, подлости и предательства... только вот позиция конечно понятно заведомо проигрышная...

Честность и благородство качества сугубо индивидуальные, сиречь присущие конкретному индивиду. Процент таких индивидов в обществе вычислить нереально, ибо такие качества помимо присущего еще и разнятся в оценке. То есть тот, кто по моему мнению благороден, еще не факт, что он благороден по твоему мнению. С другой стороны, эти "качества" в виде присущего стереотипа поведения могут быть активно культивируемы как определенная норма поведения присущая определенному например сословию. Например служивому. Например офицерам. Вот только беда. Подавляющее количество белых офицеров, это выдвиженцы из числа штафирок, сиречь - купеческих, мещанских, крестьянских, и т.д. Кадровых, которые сегодня "воспеты" как образец мужчины среди них был не больше, чем среди красных. Остальные "окопные" "химические прапорщики". Никакого зашкаливающего ЧСВ среди них не было. Примеры я тебе уже приводил неоднократно.

[Лукулл 6,674]

Всегда был против, чтобы государством управляли кухарки

«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством.. Но мы требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту». В.И. Ленин «Удержат ли большевики государственную власть?»

Ключевое слово - обучение. Учиться, учиться и еще раз учиться.

Изменено 04.05.2012, 22:48:34 пользователем Лукулл

[belogvardeec 19,055]

Лукулл, бла-бла-бла, куча примеров нам говорит об обратном. О беспримерном геройстве белых (даже купеческих, мещанских, крестьянских, и т.д.) и позорных действиях красных, будь они хоть бывшие дворяне.

Это красные трусливо бежали, бросая пулеметы и оружие, имея десятикратное превосходство, а не белые

А белые достойно дрались будть их полки хоть из ижевских рабочих)) Стал - белогвардейцем значит уже стал благородным.))

С другой стороны, эти "качества" в виде присущего стереотипа поведения могут быть активно культивируемы как определенная норма поведения присущая определенному например сословию

В гражданскую войну таким "сословием" была лишь белая гвардия. Такую уж репутацию они оставили о себе - благородную, несмотря на наличие отдельных примеров обратного, исключения лишь подтверждают правило. И грязь к ним не липнет, несмотря на забвение и поливание помоями 70 лет, со стороны краснюков. А вот репутация красных, несмотря на отдельные может быть благородные поступки, так и осталась как кровавых палачей и душегубов, жестоких и способных на всякие низости, не имеющих ничего святого. Изменено 05.05.2012, 09:42:22 пользователем belogvardeec