Красные vs Белые - Страница 10 - Альтернативная история Двадцатого века - Strategium.ru Перейти к содержимому

Красные vs Белые

На чьей стороне воевали бы вы в гражданской войне в России?  

331 голос

  1. 1. На чьей стороне воевали бы вы?

    • [URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s006.radikal.ru/i214/1104/4b/20fb2149c7e3.jpg[/IMG][/URL]За Красных
      99
    • [URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://i037.radikal.ru/1104/b9/87807fc65839.jpg[/IMG][/URL]За Белых
      164
    • [URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s016.radikal.ru/i337/1104/1a/6b499e52a266.jpg[/IMG][/URL]Ушел бы партизанить типа к "махновцам". Бей красных, пока не побелеют, бей белых, пока не покраснеют)))
      57


Рекомендованные сообщения

belogvardeec

Итак вернемся к нашим баранам

:D

Еще раз о гражданской войне. Такой опрос.

Если бы вы вдруг оказались сейчас во время гражданской войны в России (скажем в 1918-19 году) чью бы сторону вы приняли? Красных или Белых? Вариант - просто сидел бы дома не принимается, т.к. пришли бы и заставили. Так вот на чьей стороне вы воевали бы охотней?

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Докажите мне, что большевики клали жизни не ради национального самосозднания. Гагарин в космос полетел -полетел, вторую экономику в мире получили - получили, Вторую мировую выиграли - выиграли, беспланое образование и медицину получили - получили, школы, больницы, детские сады, дома и предприятия построили - построили.

"Вторая экономика мира" запустила Гагарина, изобрела водородную бомбу и надорвалась. Как интересно...

Ссылка на комментарий

MaslovRG
Гагарин никакого отношения не имеет к большевистской своре рушевшей Империю в 1917-20х годах. Вообще НИКАКОГО отношения.

В остальном согласен с LGM.

Имеет.

Ссылка на комментарий

В революции виноваты не те, кто её делают, а те, кто допустили, что кто-то её делает.
Насколько же у тебя извращенное сознание. :fool:
Имеет.
Доказательства? Изменено пользователем sccs
Ссылка на комментарий

MaslovRG
"Вторая экономика мира" запустила Гагарина, изобрела водородную бомбу и надорвалась. Как интересно...

К власти пришли те, кто хотел жить "при демократии", "иметь свободу слова", "быть как запад". Из того, что власти пришли именно такие (точное описание БГ), Союз и развалился. Нужны были постепенные реформы, а мы как всегда захотели всё сразу.

Ссылка на комментарий

К власти пришли те, кто хотел жить "при демократии", "иметь свободу слова", "быть как запад". Из того, что власти пришли именно такие (точное описание БГ), Союз и развалился. Нужны были постепенные реформы, а мы как всегда захотели всё сразу.
Это ты откуда узнал? В журнале "Мурзилка" прочитал? Приведи хоть какие-то доказательства своей точки зрения. А то присутствующие будут вынуждены считать твои слова брехней.
Ссылка на комментарий

К власти пришли те, кто хотел жить "при демократии", "иметь свободу слова", "быть как запад". Из того, что власти пришли именно такие (точное описание БГ), Союз и развалился. Нужны были постепенные реформы, а мы как всегда захотели всё сразу.

А зачем реформы-то нужны были, раз все прекрасно?

Ссылка на комментарий

MaslovRG
Доказательства?

Э, вы первые. Что не имеет. В России-СССР, как была у власти РКП(б) - КПСС, так и осталась. Социализм-коммунизм как был основной идеологией, так и остался. Просто к власти пришёл Сталин, который решил, что России-СССР можно допиться успеха только давая полный контроль власти КПСС, в которой были сосредоточены все оставшиеся после эммиграции белых немногочисленные образованные люди - советская интеллигенция. А те, кто были после него не смогли сменить этот устаревший чрезвычайный режим на более новый.

Изменено пользователем Maslov55
Ссылка на комментарий

MaslovRG
А зачем реформы-то нужны были, раз все прекрасно?

Реформы нужны были для поддержания "всё прекрасно". Даже самые современные и совершенные государства рано или поздно должны начинать реформы. Иначе - судьба СССР.

Ссылка на комментарий

А зачем реформы-то нужны были, раз все прекрасно?
Думаешь он сам то понимает что говорит. Уже неоднократно замечено, что Маслов приходит, пишет в треде, то что ему кажется правдой. А когда его просят доказать или объяснить свои умозаключения, он просто убегает, чтобы через некоторое время в очередном топике опять написать какую-нибудь чушь.

Просто не обращай на него внимания. :yes3:

Ссылка на комментарий

belogvardeec
Э, вы первые. Что не имеет. В России-СССР, как была у власти РКП(б) - КПСС, так и осталась. Социализм-коммунизм как был идеологие, так и остался. Просто к власти пришёл Сталин, который решил

Ну тогда и от Горбачева не открещивайтесь ;):D

Там тоже КПСС, социализм-коммунизм, просто к власти пришел Горби, который решил... далее по списку...

Ссылка на комментарий

Terranoid

Омг, концентрация Д`Артаньянов в треде превысила все нормы.

Ссылка на комментарий

MaslovRG
Думаешь он сам то понимает что говорит. Уже неоднократно замечено, что Маслов приходит, пишет в треде, то что ему кажется правдой. А когда его просят доказать или объяснить свои умозаключения, он просто убегает, чтобы через некоторое время в очередном топике опять написать какую-нибудь чушь.

Просто не обращай на него внимания. :yes3:

Ответил уже. В посте 188.

Ну тогда и от Горбачева не открещивайтесь ;):D

Там тоже КПСС, социализм-коммунизм, просто к власти пришел Горби, который решил... далее по списку...

Нет, там пошло изменение. Они начали изменять идеологию, превращая коммунизм в капитализм. Кстати, а причём тут Горби?

Ссылка на комментарий

MaslovRG
Омг, концентрация Д`Артаньянов в треде превысила все нормы.

Превышение будет уменьшено, при уменьшение концентраци Белогвардейцев.

Ссылка на комментарий

MaslovRG
Это ты откуда узнал? В журнале "Мурзилка" прочитал? Приведи хоть какие-то доказательства своей точки зрения. А то присутствующие будут вынуждены считать твои слова брехней.

А твоя какая версия развала? Нужно было ещё реще снимать коммунизм (социалистическую диктатуру)?

Изменено пользователем Maslov55
Ссылка на комментарий

Dramon
Это ты откуда узнал? В журнале "Мурзилка" прочитал? Приведи хоть какие-то доказательства своей точки зрения. А то присутствующие будут вынуждены считать твои слова брехней.
Насколько же у тебя извращенное сознание. :fool:

Доказательства?

Думаешь он сам то понимает что говорит. Уже неоднократно замечено, что Маслов приходит, пишет в треде, то что ему кажется правдой. А когда его просят доказать или объяснить свои умозаключения, он просто убегает, чтобы через некоторое время в очередном топике опять написать какую-нибудь чушь.

Просто не обращай на него внимания. :yes3:

Конструктива конечно завались....

Изменено пользователем Dramon
Ссылка на комментарий

Ну тогда и от Горбачева не открещивайтесь
Мда, помнится как Дартаньян кричал, что все кто после Сталина - не коммунисты. А Maslov55 нам рассказывает обратное. Товарищи коммунисты, вы там договоритесь промеж собой какую лапшу вы будете вешать на уши другим форумчанам. А то нестыковочки у вас выходят. :lol: Что в свою очередь подрывает веру в ваши слова.
Конструктива конечно завались....
Я просто пытаюсь уточнить у Maslov55 некоторые моменты его речей, потому и задаю уточняющие вопросы. :)
А твоя какая версия развала? Нужно было ещё реще снимать коммунизм?
Не, ну что это такое в самом деле? Ты выдвинул свою гипотезу, я у тебя спросил: какие есть подтверждающие факты. А ты начал выспрашивать мое мнение по этому вопросу, уклоняясь от ответа. Очень похоже на поведение Дартаньяна.

Ты можешь просто привести факты подтверждающие твои умозаключение?

Изменено пользователем sccs
Ссылка на комментарий

DicKenS

КПСС КПРФ до сих пор промывает школьникам мозги?

Ссылка на комментарий

К власти пришли те, кто хотел жить "при демократии", "иметь свободу слова", "быть как запад". Из того, что власти пришли именно такие (точное описание БГ), Союз и развалился. Нужны были постепенные реформы, а мы как всегда захотели всё сразу.

При Горби, можно сказать, вообще никаких реформ не было, болтовня одна

Ссылка на комментарий

MaslovRG
Мда, помнится как Дартаньян кричал, что все кто после Сталина - не коммунисты. А Maslov55 нам рассказывает обратное. Товарищи коммунисты, вы там договоритесь промеж собой какую лапшу вы будете вешать на уши другим форумчанам. А то нестыковочки у вас выходят. :lol: Что в свою очередь подрывает веру в ваши слова.

Они начали реформы по переходу к капитализму. Так что в некотором смысле Дартаньян прав. И кстати цитатку. Где я доказывал, что все кто после Сталина коммунисты?

Ссылка на комментарий

Dramon
Я просто пытаюсь уточнить у Maslov55 некоторые моменты его речей, потому и задаю уточняющие вопросы. :)

По мне так вы тут коллективно троллите чела....

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 868
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 128150

Лучшие авторы в этой теме

  • belogvardeec

    69

  • Лукулл

    57

  • pop890

    48

  • MaslovRG

    44

  • Zom

    35

  • slip

    27

  • FlaviusA

    26

  • Ричард

    22

  • Olegard

    22

  • Dramon

    18

  • lefler

    18

  • UBooT

    17

  • r25

    17

  • Vicomte

    14

  • Фрунзе

    14

  • romarchi

    13

  • sccs

    11

  • NeoNaft

    11

  • Роммель

    10

  • Terranoid

    9

  • LGM

    9

  • ROTOR

    9

  • Mr. Nobody

    9

  • Апостол

    9

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

belogvardeec

дичь   причем вдвойне дичь, когда мы знаем, что именно большевики и коммунисты загнали "крестьянское и пролетарское взбунтовавшееся быдло обратно в стойло и продолжили его эксплуатировать и

Red rain

Николай тряпка великая личность? Что же великого он сделал? Саботировал так необходимые стране реформы? Проиграл две войны? Спровоцировал как минимум две революции ни сделав ни каких выводов из первой

ROTOR

Я вам так скажу, сражаться мужики не хотели ни за тех, ни за других. Белые наступали, у красных массовое дезертирство, наступают красные, у белых массовое дезертирство. Потому так называемые зеленые,

NeoNaft

Белогвардеец, такой белогвардеец. Не знает основной проблемы русского крестьянина после 1861 года. Крестьянам дали свободу, а вот землю давать им никто не собирался. Земли у крестьян было так мало что

Ричард

Просто берёшь. Переходишь по ссылке и читаешь всю главу 6. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.   Без этого не возвращайся в эту тему, пожалуйста. мне уже надело тыкать тебя в этот источни

Norgreck

Белые - штамп придуманный в недрах большевиков. Да, когда красные взяли по сути валяющуюся на дороге власть войну объявили им все остальные силы. Но своего единства эти "белые" не ощущали (одна из при

UBooT

А ту- Гражданскую , кто развязал?

UBooT

Не просто ужасы , а ужасный полуфантастический недобоевик...И пребудет Сила...и т. д. и т. п.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...