Оффтоп из темы про выборы судей

[sccs 2,264]

offtopНажмите здесь!

 

Пользователь Dramon назначен судьей.

А в чем была проблема провести выборы?

А Драмон, конечно, молодец. В прошлый раз его вице-президент проталкивал в суд, в обход конституционных выборов, - не получилось. Но зато во второй раз это сделал президент - и все вышло.

[Cкрыть]

Изменено 08.04.2011, 22:29:05 пользователем sccs

[Salazar 4,312]

offtopНажмите здесь!

 А в чем была проблема провести выборы?

А Драмон, конечно, молодец. В прошлый раз его вице-президент проталкивал в суд, в обход конституционных выборов, - не получилось. Но зато во второй раз это сделал президент - и все вышло.

[Cкрыть]

Давай без наездов. Драмон более чем адекватный человек, и в суде был бы очень полезен. Если его кто и проталкивал, то исключительно по этой причине. Нам нужен суд. Дайте людям шанс нормально поработать.

[sccs 2,264]

Давай без наездов. Драмон более чем адекватный человек, и в суде был бы очень полезен. Если его кто и проталкивал, то исключительно по этой причине. Нам нужен суд. Дайте людям шанс нормально поработать.

offtopНажмите здесь!

 Неплохое оправдание использования конституции форума в качестве туалетной бумаги.

P.S. Лично против Драмона ничего не имею. Победил бы он на выборах и пускай себе судьей работает.

[Cкрыть]

Изменено 08.04.2011, 22:41:33 пользователем sccs

[Dart An'ian 4,440]

Победил бы он на выборах

Он на них и победил. Затем из-за гипертрофированного чувства справедливости (далеко не самое плохое качество для судьи) подал в отставку. В итоге после месячного простоя суда президент принял правильное решение.

А стремление заставить суд простаивать еще больше лично я бы счел как действия, направленные во вред форуму. 

[sccs 2,264]

Он на них и победил.

Он на них не победил, потому как не имел права участвовать в тех выборах.

P.S. Помню как Дартаньян мне рассказывал, что пропихивание Драмона в суд, в нарушение норм конституции - это правильно, а соблюдение конституции - это никому не нужный бюррократизм.

P.S.S. А, с другой стороны, теперь можно с чистой совестью посылать этот суд на 3 буквы (в лес), потому что он не легитимен.

Изменено 08.04.2011, 23:58:26 пользователем sccs

[Dart An'ian 4,440]

P.S. Помню как Дартаньян мне рассказывал, что пропихивание Драмона в суд, в нарушение норм конституции - это правильно, а соблюдение конституции - это никому не нужный бюррократизм.

Представляю тебя в ресторане с девушкой, четко высчитывающего, кто чего наел. Ты же у нас такой правильный.

Предлагаю властьимущим дать оценку саботажу выборов судей со стороны sccs в результате коего суд не работал практически месяц, и заявлению о нелигитимности суда после решения президента. Другими словами - прошу либо поблагодарить за буквоедство, либо посадить за очевидный вред, нанесенный форуму. Дабы прекратить уже этот балаган.

[sccs 2,264]

Предлагаю властьимущим дать оценку саботажу выборов судей со стороны sccs в результате коего суд не работал практически месяц,

Не работал суд, потому что ты и Толстый украли победу у Августа II и всеми правдами и неправдами начали пропихивать в суд Драмона.

Дабы прекратить уже этот балаган.

Если бы ты не устраивал балаган и не исполнял тут роль клоуна :connie_31: суд давно бы уже функционировал.

[Мостовик 3,634]

Вот что говорит Конституция:

i

Конституция Глава 4. Президент Форума ... Статья 4 Президент форума имеет право: посещать, выступать и голосовать на заседаниях Парламента, Кабинета Министров, Суда; предлагать в Парламент или Кабинет Министров законопроекты и поправки в Конституцию; вносить изменения в Законы и Конституцию форума в одностороннем порядке; распускать органы власти, снимать с должности и назначать на должности любого участника; утверждать или отклонять законопроекты и поправки в Конституцию; отстранить от политики, посадить в тюрьму (забанить), расстрелять (бан по IP-адресу), или помиловать (снятие бана) любого участника форума; присваивать должности и специальные звания, а также награждать наградами Форума; вводить и отменять Чрезвычайное положение на форуме (не чаще одного раза в 6 месяцев).

Изменено 09.04.2011, 09:02:49 пользователем Мостовик

[Dramon 4,917]

Черт sccs ко мне какие проблемы будто я себя назначил судьёй,все претензии к Президенту....

[sccs 2,264]

Черт sccs ко мне какие проблемы будто я себя назначил судьёй,все претензии к Президенту....

К тебе-то никаких вопросов нет. Надеюсь ты проявишь себя хорошим судьей.

P.S. Вспоминается, как на прошлых выборах ряд парламентариев во главе с Толстым и Дартаньяном вопили, что Кушнира президент снял не по конституции.

Изменено 09.04.2011, 08:23:08 пользователем sccs

[Salazar 4,312]

Представляю тебя в ресторане с девушкой, четко высчитывающего, кто чего наел. Ты же у нас такой правильный.

Предлагаю властьимущим дать оценку саботажу выборов судей со стороны sccs в результате коего суд не работал практически месяц, и заявлению о нелигитимности суда после решения президента. Другими словами - прошу либо поблагодарить за буквоедство, либо посадить за очевидный вред, нанесенный форуму. Дабы прекратить уже этот балаган.

Я думаю, этим вполне может занятся сам суд. По законам, вполне тянет на нарушение.

[sccs 2,264]

Я думаю, этим вполне может занятся сам суд. По законам, вполне тянет на нарушение.

Пусть лучше этим займется цирк. Благо в клоунах недостатка нет. Изменено 09.04.2011, 09:23:56 пользователем sccs