Альтернативная (Неофициальная) история на ТВ, в Интернете и на бумажных носителях

[LGM 427]

Свершилось, наконец то первые зачатки и моделирование Альтернативной истории начали продвигать в массы))

На кабельном канале ТВ3 24 марта стартовал проект - "Альтернативная история"...на нынешнее время вышло три выпуска - "Великая октябрьская эволюция", "Петрополь - окно в Азию", "Великий великий Павел"..думаю названия говорят сами за себя.. вниманию коллег по форуму представляю ссылки на просмотр первых двух серий на "яде":

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

я лично считаю проект достаточно интересным..хотя и не стоит его воспринимать в полной мере серьезно, а скорее с большей долей иронии и улыбки..но все же..труд на это положен большой и анализ произведен не малый, а это следует как минимум уважать..

давайте в этой теме смотреть, обсуждать, выкладывать новые серии..

Изменено 06.09.2019, 13:12:53 пользователем Zdrajca

[LGM 427]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - "Красно-белая Россия"

[Zdrajca 6,558]

i	Тема "Альтернативная история на ТВ" перенесена из раздела "Исторический форум" в раздел "Неофициальная история".

Изменено 06.09.2019, 13:03:23 пользователем Zdrajca

[Zdrajca 6,558]

Воскрешаем тему для любителей «Неофициальной истории». Сюда можно забрасывать источники, отличающиеся от официальной точки зрения. 

[RAC00N 1,162]

Едрить тут высокоуровневая некромантия пошла. Маркела на вас нет.

[Zdrajca 6,558]

29 минут назад, RAC00N сказал:

Едрить тут высокоуровневая некромантия пошла. Маркела на вас нет.

Главное, что актуально. Мы же на содержание смотрим, а не на форму. Верно?

[Zdrajca 6,558]

@ROTOR @WolfRus Если есть какие-нибудь источники: статьи, книги, видео и т.д по неофициальной истории закидывайте сюда, буду вносить их в каталог со ссылками и выводить в шапку.

Изменено 10.09.2019, 15:04:37 пользователем Zdrajca

[feanya 1,672]

Только что, RAC00N сказал:

Фоменко автор сего бреда о вяликой Руси-Тартарии.

Скорее Носовский, который просто пишет совместно с Фоменко, но это вроде он привнес

 

Только что, RAC00N сказал:

развеяние этих теорий о величии Руси-орды

это не теория, это максимум -  гипотеза, с научной точки зрения

Изменено 10.09.2019, 17:14:58 пользователем feanya

[RAC00N 1,162]

1 минуту назад, feanya сказал:

Скорее Носовский, который просто пишет совместно с Фоменко, но это вроде он привнес

 

это не теория, это максимум -  гипотеза, с научной точки зрения

Да я сам этот труд не читал полностью, лишь тезисы, мнение других историков.

Ок, неправ, сказал чушь. Хотя если с научной точки зрения, то она и гипотезой быть не может ведь само исследование не научно, разве не так?

_________

добавлено 2 минуты спустя

3 минуты назад, Rezwetello сказал:

Тут идёт рассуждение общей альтернативной истории, а если мы хотим по фактам переходим в раздел Новейшая история и тема Вторая Мировая

Мне не нравится что ты называешь русских рузги, ордынцев, кацапы. Меня оскорбляет. 

Значит ты русский с промытой украинской пропагандой. Т.е. не русский 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Открыть

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Хорошо, можешь написать там.

Кацапами я не называл, "рузге" говорю от того, что павел ордынский пишет русские с одной -С, что неправильною Его неграмотность оскорбляет меня еще больше, чем тебя.

Отчего промытый? Я же не патриот Украины, даже наоборот, а тут у нас уровень ротора, по флажку определяем кто есть кто? Тогда ты - казах, азиат  и русофоб, если следовать такой логике.

[feanya 1,672]

Только что, RAC00N сказал:

Ок, неправ, сказал чушь. Хотя если с научной точки зрения, то она и гипотезой быть не может ведь само исследование не научно, разве не так?

в широком смысле - гипотезой это назвать можно, равно как и креоционизм, но как и все теории заговора - кретерию Поппера они не удовлетворяют, аналогию Чайника Рассела не проходит

[antiximik 2,206]

А вот нате вам кучку труъ-артефактов! 
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[belogvardeec 19,196]

оживлю тему. 

 

 

интересненько...

 

П.С. украинцы, монитор слюной не забрызгайте, смотря кто настоящие европейцы, а не хуторяне

Изменено 22.11.2019, 17:03:13 пользователем belogvardeec

[belogvardeec 19,196]

 

вечерком под чай с печеньками)

[UBooT 19,805]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Один из самых анекдотически невежественных персонажей на всем постсоветском пространстве – Игорь Чубайс (брат приватизатора и нанотехнолога) с неподражаемой серьезностью «озаботился» историческими проблемами. Открытое письмо гуманитариям и председателю СК Бастрыкину Чубайс написал под названием: «Вы «За» или «Против» фальсификации истории?».

О фальсификации истории взялось рассуждать удивительное существо, подарившее миру такое, например, «историческое» откровение: «Было в свое время такое знаменитое стояние на Угре, когда Иван III стоял, а с другой стороны Тохтамыш. В конце концов, Тохтамыш перепугался и убежал. И на этом закончилось татаро-монгольское иго. А сегодня у нас стояние на совке. Мы стоим на старых каких-то правилах. Что ни происходит, что ни меняется, что ни делается, а выводы не заключаются, не следуют».

Игорь Чубайс это не на пересдаче экзамена во вспомогательной (коррекционной) школе нес, не доктору, исцеляющему от белой горячки и свиданий с Белочкой и Зеленым Чертиком, на ушко поведал. Он в радиопрограмме «Комсомольской правды» «История за пределами учебников» эту лапшу на уши слушателям вешать пытался.

Откуда ему было знать, что Тохтамышу, который в 1382 году Москву сжег, затруднительно как-то было в 1480 году на Угре стоять. Алиби у Тохтамыша просто железное - убили его в 1406 году.

Не меньший «восторг» вызвали и кубинско-бандеровские «откровения» Чубайса: «Степан Бандера вместе со своими командирами в Германии собирались, прорабатывали эту операцию и передавали Че, как действовать. И Фидель Кастро сказал, что без помощи украинских повстанцев они бы дальше Сьерра-Маэстра не пошли…  Когда кубинские революционеры вошли в Гавану, Че Гевара предлагал сделать украинский язык вторым государственным языком Кубы. Он пригласил Бандеру на Кубу. И именно поэтому в 59-м году наш агент убил Бандеру в Мюнхене, потому что Хрущев понимал, что Куба может повернуть не в ту сторону…».

Эх, не дожил Че Гевара до эпохи таких сногсшибательных «открытий». Что бы он сказал по этому поводу? Наверное, воспользовался бы украинским языком. Высказал бы именно на нем все, что он думает по поводу указаний Бандеры о том, как кубинским революционерам действовать, и о «втором государственном» языке Кубы.

И что бы он подумал о постсоветской Москве, где такой забавный организм, как Игорь Чубайс, «гуманитариям» открытые письма шлет?

 

 Не нашёл в этом разделе темы с анекдотами...

[Almar 13,081]

 

[Almar 13,081]

 

[belogvardeec 19,196]

В 22.10.2020 в 07:51, Almar сказал:

 

тут в частности даже  хорошо, что официальная историческая наука консервативна и не пускает таких фриков на порог. это же какой то кошмар. 

[Almar 13,081]

33 минуты назад, belogvardeec сказал:

что официальная историческая наука консервативна и не пускает таких фриков на порог

Вы саму передачу похоже даже не открывали, но с безапелляционно навешивайте ярлыки. 

[belogvardeec 19,196]

@WolfRus ты ж из Питера? что скажешь?

 

 

 

[Александрович 9,145]

В 12.12.2020 в 15:20, Almar сказал:

Вы саму передачу похоже даже не открывали, но с безапелляционно навешивайте ярлыки. 

Так по Клесову давно все разобрано.