Альтернативная (Неофициальная) история на ТВ, в Интернете и на бумажных носителях - Неофициальная история - Strategium.ru
Перейти к содержимому

Альтернативная (Неофициальная) история на ТВ, в Интернете и на бумажных носителях

Рекомендованные сообщения

Свершилось, наконец то первые зачатки и моделирование Альтернативной истории начали продвигать в массы))

На кабельном канале ТВ3 24 марта стартовал проект - "Альтернативная история"...на нынешнее время вышло три выпуска - "Великая октябрьская эволюция", "Петрополь - окно в Азию", "Великий великий Павел"..думаю названия говорят сами за себя.. вниманию коллег по форуму представляю ссылки на просмотр первых двух серий на "яде":

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

я лично считаю проект достаточно интересным..хотя и не стоит его воспринимать в полной мере серьезно, а скорее с большей долей иронии и улыбки..но все же..труд на это положен большой и анализ произведен не малый, а это следует как минимум уважать..

давайте в этой теме смотреть, обсуждать, выкладывать новые серии..

Изменено пользователем Zdrajca
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Voronsvet

Порадовали следующие фразы и вообще мысли:

"Из старой, ещё тоталитарной Руси"

"Урал- индустриальный центр страны"

"между Россией и США развернулось бы соперничество в строительстве небоскрёбов"

"Ленин был бы выдворен из России и стал бы писателем-фантастом"

Я уже было надеялся на что-то действительно серьёзное, на различные гипотезы, построенные на современном методологическом фундаменте. Хотя по каналу можно было догадаться о том, каким образом будет осуществлён анализ событий тех лет..

Ссылка на комментарий

Victor Morozov

Посмотрел серию об октябрьской революции.Реализация проекта альтенрнативной истории замечательна.Огорчает тот факт,что проект создан не полностью в русле полного систематического ,углубленного и рационального подхода по моделированию альтернативной истории.Выделению авторами главных событий,

растановка акцентов, преподнесено не столь серьезно ,как это требовало бы,а в духе сегоднешнего времени... :)

Авторы в начале фильма не хотели показать и расказать до конца все стороны и аспекты затрагиваемой темы.Показать тот ужас и великие потрясения для России после октябрьской революции в реальности.

Изменено пользователем Victor Morozov
Ссылка на комментарий

Dramon
  Voronsvet писал:
Порадовали следующие фразы и вообще мысли:

"Урал- индустриальный центр страны"

Как недоумевающий южноуралец задаю вопрос,А разве нет ?

Ссылка на комментарий

Voronsvet
  Dramon писал:
Как недоумевающий южноуралец задаю вопрос,А разве нет ?

Больше нет, чем да.:) Если говорить о развитии легких и топливно-энергетических отраслей промышленности, то тут индустриальное производство концентрировалось в основном на Донбассе и в кавказском регионе, а также в какой-то степени на территории российской Польши. Здесь преобладали самые передовые методы добычи угля, нефти, различных металлов, так как была высока концентрация иностранного капитала.

Ссылка на комментарий

Dramon
  Voronsvet писал:
Больше нет, чем да.:) Если говорить о развитии легких и топливно-энергетических отраслей промышленности, то тут индустриальное производство концентрировалось в основном на Донбассе и в кавказском регионе, а также в какой-то степени на территории российской Польши. Здесь преобладали самые передовые методы добычи угля, нефти, различных металлов, так как была высока концентрация иностранного капитала.

Но металлургия в основном была там,Донбасс начали развивать только к концу 19 века,а как говориться металл основа любой промышленности,особенно в те годы,а насчет инвестиций,они нужны когда в большом кол-ве строят новые предприятия,а на Урале к тому времени были свои промышленники,которые обходились и без иностранных инвестиций....

Ссылка на комментарий

Посмотрел первый фильм про революцию - чушь полная, даже на фантастику не тянет, так бред сумашедшего.

Ссылка на комментарий

Александр Венизельский

Хаха! Это просто класс :) Мне очень понравилось - смотрел выпуск про Петрополь. Очень интересно и логично, (если абстрагироваться от ряда исторических допущений) Конечно же, все сделано с юмором и иронией.

Ссылка на комментарий

Voronsvet
  Dramon писал:
Но металлургия в основном была там,Донбасс начали развивать только к концу 19 века,а как говориться металл основа любой промышленности,особенно в те годы,а насчет инвестиций,они нужны когда в большом кол-ве строят новые предприятия,а на Урале к тому времени были свои промышленники,которые обходились и без иностранных инвестиций....

"В 1897 г. Криворожский железорудный район обогнал по добыче железа Урал. Крупным инвестициям французских и бельгийских банков Кривой Рог был обязан выходом на уровень 2/3 железорудной добычи Российской Империи." Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Металл то он может быть и основа, но всё же цель любой добычи - это изготовление конечного продукта. Вот в этом смысле то Урал и трудно назвать индустриальным центром РИ. К тому же вполне возможно, что и в начале 20ого века на каменном поясе имело место быть мануфактурное производство.

Ссылка на комментарий

Dramon
  Voronsvet писал:
К тому же вполне возможно, что и в начале 20ого века на каменном поясе имело место быть мануфактурное производство.

Да право вам,какие мануфактуры,вот одна из таких "мануфактур"- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Но как я выяснил из-за своего возраста промышленность Урала имела свои проблемы,связанные в первую очередь с неграмотной управленческой политикой,и острыми социальными проблемами...

Изменено пользователем Dramon
Ссылка на комментарий

Salazar
  Александр Венизельский писал:
Мне очень понравилось - смотрел выпуск про Петрополь.

Мне тоже серия про Петрополь понравилась. Идея классная :rolleyes: Если бы Петр пошел турок мять, а не Швецию, толку и правда было бы больше: незамерзающие порты, плодородные земли, богатые колонии. С Кавказом наверняка проблем бы уже не было, и Украина вряд бы ли образовалась... Правда, вместо этого на севере могли появиться новгородский этнос и "великофиннский", но все равно столица в Крыму того стоила :025:

Изменено пользователем Salazar
Ссылка на комментарий

  Voronsvet писал:
"В 1897 г. Криворожский железорудный район обогнал по добыче железа Урал. Крупным инвестициям французских и бельгийских банков Кривой Рог был обязан выходом на уровень 2/3 железорудной добычи Российской Империи." Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Металл то он может быть и основа, но всё же цель любой добычи - это изготовление конечного продукта. Вот в этом смысле то Урал и трудно назвать индустриальным центром РИ. К тому же вполне возможно, что и в начале 20ого века на каменном поясе имело место быть мануфактурное производство.

Вот в чем вопрос то? При любой агрессии Запада Кривой Рог и все прочии производства сразу ставились в лучшем случае под удар, а в худшем и под оккупацию. Истории всех крупных войн с Западом это доказало по моему без вариантов. Благо и беда РИ в одном стакане. Территории. Они велики что благо по ресурсосбережении, но существенный минус в растянутости тылов и снабжении войск (сужении фронта). Войска ведь приходилось держать и на Урале и в Сибири и ещё бог весть где. А Рекрутская база тоже весьма раскидана и пока подтянешь оккупанты уже под Калугой, а то и Москвой. Вот тут и вступает в силу фактор обеспеченных и развитых промышленно тылов. Как то так. :023:

Изменено пользователем Zom
Ссылка на комментарий

третья серия - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ...про Павла..уверен понравится почитателям Наполеона)))

Ссылка на комментарий

В этот четверг 14 апреля будет следующая

22:00 Альтернативная история. (Турецкий Эндшпиль)

Ссылка на комментарий

Salazar
  aa-rr писал:
В этот четверг 14 апреля будет следующая

22:00 Альтернативная история. (Турецкий Эндшпиль)

Аннотация:

1877 год. Русско-турецкая война. Наши войска встали в 12 километрах от Стамбула. Для русских он по-прежнему Царьград, город – православная святыня. Вернуть бы христианам святую Софию… Но император Александр Второй не решился идти на Стамбул…

Над позициями русских войск стояла звенящая тишина. Перемирие было настолько хрупким , что один случайный выстрел мог спровоцировать новое столкновение.

БАХ! – и войска двинулись на древний город.

И отмечали бы мы теперь национальный праздник «День взятия Стамбула»!

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ссылка на комментарий

Dramon
  Salazar писал:
Мне тоже серия про Петрополь понравилась. Идея классная :rolleyes: Если бы Петр пошел турок мять, а не Швецию, толку и правда было бы больше: незамерзающие порты, плодородные земли, богатые колонии. С Кавказом наверняка проблем бы уже не было, и Украина вряд бы ли образовалась... Правда, вместо этого на севере могли появиться новгородский этнос и "великофиннский", но все равно столица в Крыму того стоила :025:

Честно говоря он ходил,Прутский поход,но сами знаете насколько поход был удачным....

Ссылка на комментарий

Salazar
  Dramon писал:
Честно говоря он ходил,Прутский поход,но сами знаете насколько поход был удачным....

Конечно, неудачный. Турки с татарами имели армию в 2 с половиной раза больше, да еще и на своей территории воевали. Надо было не в Молдавию переться, а добивать ханство, брать Крым. Азов уже был наш, оставалось закрепиться еще и на Черном море. Из-за того, что Петру так приглянулась Балтика, против нас, кроме османов, выступила еще и Швеция, а потом еще и Польша. Чудо, что вообще победили. И главное, за что воевать-то было? За Финский залив! Там воды по колено, еще и замерзает на зиму. И там мы поставили наш главный порт. Хорош трофейчик...

Ссылка на комментарий

Dramon
  Salazar писал:
Конечно, неудачный. Турки с татарами имели армию в 2 с половиной раза больше, да еще и на своей территории воевали. Надо было не в Молдавию переться, а добивать ханство, брать Крым. Азов уже был наш, оставалось закрепиться еще и на Черном море. .

Тогда Османы были ещё более менее сильны,чем уже через лет 100,да и мотаться по голой степи это не по Польше полки водить,трудности определенные есть,но конечно было бы желание как говорится а с крестьян не убудет..

Но вот только вопрос те же Австрияки позволили бы России закрепиться на Балканах...

  Salazar писал:
что Петру так приглянулась Балтика, против нас, кроме османов, выступила еще и Швеция, а потом еще и Польша. Чудо, что вообще победили. И главное, за что воевать-то было? За Финский залив! Там воды по колено, еще и замерзает на зиму. И там мы поставили наш главный порт. Хорош трофейчик...

Скорее что победа в войне со шведом стала уже некого рода делом чести,дабы показать Европе who is Tsar,а толку и ресурсов от этого было и в правду маловато...

Изменено пользователем Dramon
Ссылка на комментарий

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - "Турецкий эндшпиль"
Ссылка на комментарий

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - "Социализм с нечеловеческим лицом"
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 38
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 9279

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу

12/30/2024 9:07:10 PM

Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...