Развиваем промышленность в отсталых странах

[098909605 0]

Не могу развивать промышленность в отсталых странах. Заводы строятся и закрываются. Рабочих не хватает, а эти уроды никак не хотят стать рабочими. Даже пробовал так: Вижу что в области строится завод, ставлю национальный приоритет на рабочих рабочие появляются завод работает, после того как приоритет уберу, рабочих становится меньше и меньше.

[Воле Шойинка 4,433]

Не могу развивать промышленность в отсталых странах. Заводы строятся и закрываются. Рабочих не хватает, а эти уроды никак не хотят стать рабочими. Даже пробовал так: Вижу что в области строится завод, ставлю национальный приоритет на рабочих рабочие появляются завод работает, после того как приоритет уберу, рабочих становится меньше и меньше.

Поднимайте налоги. ПОПы будут беднеть и переходить в рабочих сами.

[Royce_59 3,036]

Приоритета надо ставить не на рабочих а на ремесленников

И да - высокие налоги вам в помощь.

[Moral monster 6]

Есть два варианта стимулирующие повышенную социальную мобильность. Один это высокие налоги на бедных, но он чреват высокой агрессивностью, низким приростом населения и слабым оборотом товаров в вашей стране. Второй вариант - напротив, понижение налогов. Социальная мобильность в ремесленников там чуть поменьше, зато общее положение дел в стране гораздо лучше. И еще - я не помню как в какой версии, но раньше точно была технология, сокращающая размеры ферм. Если ее исследовать, у крестьян начнется безработица и это ускорит их пролетаризацию.

Изменено 05.04.2011, 16:30:58 пользователем Moral monster

[Tony 33]

А вот подскажите пожалуйста какая наиболее идеальная ставка налогообложения для все слоев населения при невысокой численности населения и слабой промой?

[Royce_59 3,036]

А вот подскажите пожалуйста какая наиболее идеальная ставка налогообложения для все слоев населения при невысокой численности населения и слабой промой?

90-90-90

[TrueSight 4,269]

100%. Всегда, если нужны деньги. Если в день доход больше 5косарей, можно и поменьше. Ах да, богатым 0. Пусть строят фабрики. При высоком налогообложении крестьянорабочие лучше переходят в ремелсенников.

Денис быстрый .

Изменено 09.04.2011, 16:38:58 пользователем TrueSight

[Royce_59 3,036]

В маленькой стране, и богатым можно 90 выставлять, тк все равно вся застройка идет ручками.

[Tony 33]

И наверно ещё техи изучать уменьшающие размер ферм)

[Royce_59 3,036]

И наверно ещё техи изучать уменьшающие размер ферм)

Точнее - техи, увеличивающие доходность ферм, это принесет доп. доход в казну и увеличит доходность крестьян)

[Maks 20]

098909605

Отсталые страны - это какие? Вообще, в патче 1.3 (у меня от 27.03) лучший способ развития промышленности - это, как ни банально, развитие промтехнологий, особенно - ветки "энергия" и "инфраструктура", т.к. они очень сильно повышают эффективность ДП, которые при отсутствии соответствующего роста спроса на свою продукцию начинают сокращать людей -> растет безработица -> крестьяне/рабочие массово идут в ремесленники. Ну и еще - нужно убедиться, что регион, где люди не хотят идти в ремесленники, не имеет статус колониальной области (такое бывает, когда часть региона уже вошла в состав государства в качестве полноправной провинции, а затем оставшаяся часть была колонизирована/отвоевана у нецивилов).

И еще - убедиться, что заводы либо прибыльны, либо получают субсидии - убыточные заводы увольняют персонал, а при высокой безработице ремесленников ПОПы не будут стремиться пополнить их ряды.