Кто/Что есть Украина для России?

[Лукулл 6,672]

А можно ли отличить англичанина от шотландца, а немца от француза если они не будут говорить?

Можно, назови англичанина ирландцем или шотландцем и он молча даст тебе в морду. Методом тыка так сказать.

Изменено 23.08.2011, 07:45:31 пользователем Лукулл

[belogvardeec 19,497]

А можно ли отличить англичанина от шотландца, а немца от француза если они не будут говорить?

Отличить русского от немца непростая задача. Если только реально высчитывать различные милиметровые углубления черепов))) Да и то, всё это весьма условно.

Я вот не понимаю поговорки "поскреби русского найдешь татарина"... (хорощо, что не китайца)) тут же явные различия.

Книга "Скифская история", дважды изданная Н.И.Новиковым очень маленьким тиражом, никогда больше ни в царской, ни в большевистской Империи не издавалась. Сам же Н.И.Новиков, успевший издать эту книгу до жестокой екатерининской цензуры, как помним, она последовала 25 июля 1787 года, впоследствии был арестован и надолго посажен в тюрьму.

Так и правильно сделали, что посадили. Хорошо, что не на кол))) Ишь ты гумилев петровской эпохи нашелся.... Таким надо быстренько рот затыкать, чтобы ересь не сеяли и не баламутили народ. А то валят понимаешь с больной головы на здоровую.

Изменено 23.08.2011, 07:49:13 пользователем belogvardeec

[Praetor95 3,013]

Можно, назови англичанина ирландцем или шотландцем и он молча даст тебе в морду. Методом тыка так сказать.

Ну тут по разному, англичанин может и промолчит как то, а вот если ирландца назвать англичанином то в ответ получу тонну отборной ирландской брани и красивую роспись на лице

[belogvardeec 19,497]

Ну тут по разному, англичанин может и промолчит как то, а вот если ирландца назвать англичанином то в ответ получу тонну отборной ирландской брани и красивую роспись на лице

ирландцы рыжые)))

[never-forgotten 2,262]

Так и правильно сделали, что посадили. Хорошо, что не на кол))) Ишь ты гумилев петровской эпохи нашелся.... Таким надо быстренько рот затыкать, чтобы ересь не сеяли и не баламутили народ. А то валят понимаешь с больной головы на здоровую.

что и требовалось доказать.

Великой Империи — великая история !

и всё равно, что на небылицах.

зато у кого то историю украли, и теперь с них потешаются.

[never-forgotten 2,262]

ирландцы рыжые)))

белорус штоле ?

[Praetor95 3,013]

ирландцы рыжые)))

Рыжие ирландцы такие рыжиеНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

[belogvardeec 19,497]

что и требовалось доказать.

Великой Империи — великая история !

и всё равно, что на небылицах.

зато у кого то историю украли, и теперь с них потешаются.

У кого же украли историю? У Великой Крайны? Они щас сами пишут себе историю будь здоров.)) К реальности она имеет отношение такое же как танки к балету.

белорус штоле ?

Кстати белорусы пошли простым путем))) Если украинцы долго старались выдумывая свой родной язык выделывая его из наречия с помощью иностранных спецов, то белорусы долго не думали. Просто стали писать как слышится и вот готов отдельный беларуский язык))) Масква!)))

*Нажмите здесь!

  [Cкрыть]

4 человека прям так сильно решают результат

Не 4, а 33)))

наглядное пособие как отличить ирландца от шотландца)))Нажмите здесь!

  [Cкрыть]

Изменено 23.08.2011, 08:04:52 пользователем belogvardeec

[never-forgotten 2,262]

У кого же украли историю? У Великой Крайны? Они щас сами пишут себе историю будь здоров.)) К реальности она имеет отношение такое же как танки к балету.

Кстати белорусы пошли простым путем))) Если украинцы долго старались выдумывая свой родной язык выделывая его из наречия с помощью иностранных спецов, то белорусы долго не думали. Просто стали писать как слышится и вот готов отдельный беларуский язык))) Масква!)))

*Нажмите здесь!

  [Cкрыть]

1, У Киевской Руси.

2, почитай Статут Великого княжества Литовского в оригинале.

PS слово раіць — это так слышалось белорусам русское слово "советовать" ?

и так остальные слова.

и вообще похоже на толстый троллинг.

[never-forgotten 2,262]

Масква!

это просторечное.

по московитски МОсква.

иначе писали бы масквА.

[Praetor95 3,013]

наглядное пособие как отличить ирландца от шотландца)))Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

PS слово раіць — это так слышалось белорусам русское слово "советовать" ?

Как однако похоже)) На украинском будет "радити".

[belogvardeec 19,497]

1, У Киевской Руси.

2, почитай Статут Великого княжества Литовского в оригинале.

Каким образом украли историю Киевской Руси? И Статут ВКЛ тут причем?))) Что в ВКЛ входили и русские земли с русским людьми это ясно и так... Владимиро-Суздальское княжество не финно-гры организовали а русские переселенцы из Киевской Руси. Кто у кого что украл, я тебя не понимаю...

PS слово раіць — это так слышалось белорусам русское слово "советовать" ?

Как однако похоже)) На украинском будет "радити

Объясняется тем, что русский язык всё время развивался, а в ваши "языки" (наречия то бишь) намешали кучу старославянских и древнерусских наречий и слов, немного их видоизменив)))

это просторечное

Это офиц. беларуской язык)))

Московиты это нация такая?)))

Изменено 23.08.2011, 08:13:22 пользователем belogvardeec

[Эквилибриум 2,511]

У кого же украли историю? У Великой Крайны? Они щас сами пишут себе историю будь здоров.)) К реальности она имеет отношение такое же как танки к балету.

Кстати белорусы пошли простым путем))) Если украинцы долго старались выдумывая свой родной язык выделывая его из наречия с помощью иностранных спецов, то белорусы долго не думали. Просто стали писать как слышится и вот готов отдельный беларуский язык))) Масква!)))

Не 4, а 33)))

То есть не было Гетьманщины, казаков, восстаний, УНР/ЗУНР и тп. ? лол

Про "выдумывали" - спасибо, посмеялся.

Если брать "русские"-тексты 12-15в и то как там писались и произносились слова, то современный русский вообще, что то левое.

[Praetor95 3,013]

То есть не было Гетьманщины, казаков, восстаний, УНР/ЗУНР и тп. ? лол

Это были происки ЗОГ чтобы ослабить Российскую Империю

Объясняется тем, что русский язык всё время развивался, а в ваши "языки" (наречия то бишь) намешали кучу старославянских и древнерусских наречий и слов, немного их видоизменив)))

Похудей, слишком толсто.

Изменено 23.08.2011, 08:13:00 пользователем Praetor95

[never-forgotten 2,262]

Как однако похоже)) На украинском будет "радити".

но : желудок(от слово жёлудь ???) — страўнік — шлунок.

Каким образом украли историю Киевской Руси? И Статут ВКЛ тут причем?))) Что в ВКЛ входили и русские земли с русским людьми это ясно и так... Владимиро-Суздальское княжество не финно-гры организовали а русские переселенцы из Киевской Руси. Кто у кого что украл, я тебя не понимаю...

Статут Вкл написан на "старобелорусском" языке.

князья то были русские, население неславянское.

а после Смуты и цари неславянские.

те кто сегодня называет себя русскими, повесили на себя имя чужого народа.

[Эквилибриум 2,511]

Объясняется тем, что русский язык всё время развивался, а в ваши "языки" (наречия то бишь) намешали кучу старославянских и древнерусских наречий и слов, немного их видоизменив)))

Вопрос о языке и диалектах обсуждается в др. теме, суть которой "Укр. язык или диалект?".

И как это исходный язык славян - может быть наречием, ты вообще соображаешь о чем пишешь?

[belogvardeec 19,497]

То есть не было Гетьманщины, казаков, восстаний, УНР/ЗУНР и тп. ? лол

Про "выдумывали" - спасибо, посмеялся.

Почему не было? Было. Казаки это не нация, это своеобразное сословие людей разных народов.

Или гетьманщина (особое управление провинцией России))), восстания и УНР это вся великая история Великой Крайны? - спасибо, посмеялся)))

Если брать "русские"-тексты 12-15в и то как там писались и произносились слова, то современный русский вообще, что то левое.

Я же сказал, есть очевидное развитие языков. Русский развивался. "Белорусский и украинский" нет (да и как может развиваться местечковое наречие наравне с национальным языком?))) поэтому имеют больше архаизмов. Современный английский также имеет мало общего со средневековым.

Статут Вкл написан на "старобелорусском" языке.

князья то были русские, население неславянское.

а после Смуты и цари неславянские.

Не понял. Поясни. Как это так вышло?))

те кто сегодня называет себя русскими, повесили на себя имя чужого народа.

А кто же те кто сегодня называет себя русскими?)))

Изменено 23.08.2011, 08:21:54 пользователем belogvardeec

[Эквилибриум 2,511]

те кто сегодня называет себя русскими, повесили на себя имя чужого народа.

Ну лучше позаимствованное название, чем 12 разных имен...

[never-forgotten 2,262]

Московиты это нация такая?)))

а то.

кстати зашёл на английскую вики улыбнуло :

History of Russia

Volga Bulgaria (7th–13th)

Khazars (7th–10th)

Rus' Khaganate (8th–9th)

Kievan Rus' (9th–12th)

Vladimir-Suzdal (12th–14th)

Novgorod Republic (12th–15th)

Mongol invasion (1220s–1240s)

Tatar Yoke (13th–15th)

Grand Duchy of Moscow (1340–1547)

Tsardom of Russia (1547–1721)

Russian Empire (1721–1917)

Russian Provisional Government / Russian Republic (1917)

Russian SFSR / Soviet Union (1917–1991)

Russian Federation (1992–present)

Россия это больше Восток.

[Эквилибриум 2,511]

Почему не было? Было. Казаки это не нация, это своеобразное сословие людей разных народов.

Или гетьманщина (особое управление провинцией России))), восстания и УНР это вся великая история Великой Крайны? - спасибо, посмеялся)))

Это то, что ты пытаешься отрицать.

К твоему сведению, Гетьманщина существовала до присоединения к Царству Московскому.

О чем свидетельствуют указы короля Речи Посполитой, Яна II Казимира.

Я же сказал, есть очевидное развитие языков. Русский развивался. "Белорусский и украинский" нет

Он развивался более 3х веков...