Перейти к содержимому
Strategium.ru

Кто/Что есть Украина для России?


Кто/Что есть Украина для России?  

393 голоса

  1. 1. варианты

    • Украина - враг
      17
    • Украина - отколовшаяся колония
      25
    • Украина - равноправный сосед, с непростой историей взаимных отношений
      131
    • Россия - бывшая территория Киевской Руси, которая присвоила ее историю
      50
    • Украина - часть России
      148


Рекомендованные сообщения

Эквилибриум
Я еще раз спрашиваю - вы идиот, у вас происходит оргазм от передергивания моих слов?

Назовите мне животное кроме собаки способное лаять и я буду употреблять его в отношении вас.

Я использую собственную, а заодно живу в стране, являющейся правопреемником СССР и всей его истории. В то время как ваша страна использует во всю наработки "поганого совка-поработителя", начиная от заводов им построенных, закачивая его интеллектуальной собственностью в виде производимого вами вооружения. При этом не забываете хаять русских, благодаря которым ваша же страна продает модернизированные танки и Калашниковы обосравшимся грузинам и прочему мусору. Или Калашников тоже был потомственный казак и украинец, как и остальные конструкторы?

И сразу дам ответ на готовящийся "бла-ба-бла" про заводы - в Китае и Малайзии тоже есть производства по выпуску процессоров Интел. Но это не значит, что эти процессоры были изобретены косоглазыми.

А кто вы такой чтобы перед вами оправдываться? <_< С чего вы взяли, что я генерирую отмазы? Это вы высунетесь, крикните глупость и убежите. Я это заметил еще по вашим глупым постам про ВоВ.

Это вы про это:

Так мы с ней вместе не служили, чтобы что-то спрашивать.

В "строительстве" СССР, принимали участие все республики, от Казахстана до Украины. В защите СССР в годы ВОВ, так же принимали участие все народы. И все они, и уж тем более мы, имеем право использовать то, что дала нам великая держава, которую, как не прискорбно развалили тоже все вместе.

Меня мало интересует национальность конструкторов, химиков и тд. На тот момент они были "советской" национальности и этого достаточно.

Ваше недалекое поведение, лишь утверждает вышенаписанное.


Praetor95
Дык это Запорожская Сечь чтоле? Ничего себе "государство укров")))

Опять же ни слова о украинцах и Украине. Вы то к гетманщине каким боком?

Это просто казачья вольница типа автономии в составе России. Она была упразднена указом Петра I. Скажи можно ли запретить существование независимого государства указом чужого монарха? :lol:

Представь себе государство, вот если бы Московия свое время не кинула нас во время Переясловской Ради, жили бы нормально, но нет надо все испоганить.

Какое отношение имеет гетманщина ко мне? Самое прямое, у меня предок был в козацкой старшине.


Dramon
Представь себе государство, вот если бы Московия свое время не кинула нас во время Переясловской Ради, жили бы нормально, но нет надо все испоганить.

Кинул бы кто другой,и не обращался бы как с младшим братом,а просто бы угнетал....


Эквилибриум
Ну кто куда бегал и за чем из наших на тот момент ещё единых предков. То это несомненное их предков право! Согласны? :)

Донское казачество

Долгополов С.А.

О времени возникновения донских казаков до сих пор среди историков нет единой точки зрения. Так Н.С.Коршиков и В.Н.Королёв считают, что «кроме широко распространённой точки зрения о происхождении казаков от русских беглых людей и промышленников, существуют в качестве гипотез и иные точки зрения. По мнению Р.Г.Скрынникова, например, первоначальные казачьи общины, состояли из татар, к которым присоединялись затем русские элементы. Л.Н.Гумилёв предлагал вести донских казаков от хазар, которые, смешавшись со славянами, составили бродников, являвшихся не только предшественниками казаков, но и прямыми их предками. Все больше специалистов склоняются к тому, что истоки донского казачества следует видеть в древнем славянском населении, которое согласно археологическим открытиям последних десятилетий, существовало на Дону в VIII – ХV в.в.» [1].

А вот по казачеству если интересно вам будет дальше глянуть то это вот тут: ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]> .

Согласен.

наше казачество возникло не много ранее, и отправная точка соотв. другая.


Praetor95
Кинул бы кто другой,и не обращался бы как с младшим братом,а просто бы угнетал....

Классный старший брат пинки под зад дает и подзатыльники. Впрочем как и все старшие братья.


Эквилибриум
Кинул бы кто другой,и не обращался бы как с младшим братом,а просто бы угнетал....

а ваши цари как с нами обращались? Вроди точно так же как вы только что написали.


belogvardeec
а ваши цари как с нами обращались?

Как? Вроде так же как со всеми остальными. Не?


Dramon
(изменено)
а ваши цари как с нами обращались? Вроди точно так же как вы только что написали.

Это и ваши цари были тоже ^_^ ,по крайней мере русские в масле не катались,когда ваш народ страдал под гнетом царизма ^_^ ,и не простой русский крестьянин вашему народу жизнь портил,а эти цари,так что с них спрос,а не с народа....

Изменено пользователем Dramon

а ваши цари как с нами обращались?

получше чем ляхи


Praetor95
получше чем ляхи

Да ну? А разницы невидно.


RUSLANALDO
Ну кто куда бегал и за чем из наших на тот момент ещё единых предков. То это несомненное их предков право! Согласны? :)

Донское казачество

Долгополов С.А.

О времени возникновения донских казаков до сих пор среди историков нет единой точки зрения. Так Н.С.Коршиков и В.Н.Королёв считают, что «кроме широко распространённой точки зрения о происхождении казаков от русских беглых людей и промышленников, существуют в качестве гипотез и иные точки зрения. По мнению Р.Г.Скрынникова, например, первоначальные казачьи общины, состояли из татар, к которым присоединялись затем русские элементы. Л.Н.Гумилёв предлагал вести донских казаков от хазар, которые, смешавшись со славянами, составили бродников, являвшихся не только предшественниками казаков, но и прямыми их предками. Все больше специалистов склоняются к тому, что истоки донского казачества следует видеть в древнем славянском населении, которое согласно археологическим открытиям последних десятилетий, существовало на Дону в VIII – ХV в.в.» [1].

А вот по казачеству если интересно вам будет дальше глянуть то это вот тут: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

А знали ли вы, что казаки и казахи - это тезки. А вот и копипаста :) :

Этноним «Қазақ» появился в XV веке, когда в 1460 году, недовольные жесткой политикой хана Узбекского улуса Абу-л-хайра султаны Жанибек и Керей со своими аулами откочевали с берегов Сырдарьи на восток в Семиречье. Эти племена стали именовать себя свободным людом — «Қазақ»(Қазақтар"), в русском языке — «казахами». В казахской речи в этом слове обе буквы «к» произносятся как твердое Қ, но в современной русской грамматике укоренилось правописание «казах». В течение века под этим именем (кхазакх) объединились все тюркоязычные кочевые племена Восточного Дешт-и-Кыпчака, образовав единое Казахское ханство (1465—1729) от Иртыша до Итиля (Волги). В царской России нынешних казахов называли киргизами или киргиз-кайсаками. Первоначально этноним "казах" закрепился в форме "казак" в 1925 году после переименования Киргизской АССР в Казакскую АССР, а в форме "казах" после преобразования Казакской АССР в Казахскую ССР.

Существуют разные по степени достоверности версии происхождения значения слова «казах». Наиболее обоснованной к настоящему времени является следующая этимология:

В переводе с древнетюркского слово «казак» означает «свободный, независимый человек, удалец, искатель приключений»


Terranoid
Кинул бы кто другой,и не обращался бы как с младшим братом,а просто бы угнетал....

Выжить меж трех колоссов (Османы и их марионеточное ханство в крыму, Речь Посполита и Московия) было бы для молодого гос-ва нереально. Хмельницкий выбрал меньшее из зол.


Эквилибриум
Это и ваши цари были тоже ^_^ ,по крайней мере русские в масле не катались,когда ваш народ страдал под гнетом царизма ^_^ ,и не простой русский крестьянин вашему народу жизнь портил,а эти цари,так что с них спрос,а не с народа....

Ваш народ сам себе выбрал этих царей от того и жил "в шоколаде", а потом еще и нас запрягли, видимо, что бы не скучно было. :(


belogvardeec
Да ну? А разницы невидно.

А если нет разницы - зачем переплачивать? :lol:


Praetor95
Выжить меж трех колоссов (Османы и их марионеточное ханство в крыму, Речь Посполита и Московия) было бы для молодого гос-ва нереально. Хмельницкий выбрал меньшее из зол.

В итоге поплатился, могли спокойно распилить поляков вместе, но нет у нас всегда все через задницу, подписали предательский мир и разделили Украину, что нам до сих пор аукается.


наше казачество возникло не много ранее, и отправная точка соотв. другая.

Да нет догой мой человек на тот момент нашего и вашего. Есть просто казачество, ну или общность людей от которых потом произошли наши и ваши казаки. но вот произошли то они уже относительно недавно. Эт только мы себя вот тут пытаемся куда то выставить и обозначить. Я скажу так стариной почему то оправдывается любая глупость, - мол так исстари повелось. Ломать надо если исстари это разъединяет, а не соединяет. Дак надо наоборот нам снизу через головы продажных правительств связь налаживать, а мы Эхх!


Dramon
В итоге поплатился, могли спокойно распилить поляков вместе, но нет у нас всегда все через задницу, подписали предательский мир и разделили Украину, что нам до сих пор аукается.

Не было будущего у Казацкой вольницы,она могла быть вольницей в ненужных никому землях и не пущать татар,но в Киеве казакам никто не дал бы усидеть,слишком уж жирный кусок,слишком важный...


never-forgotten

Украина - это государство, с которым Россия пока должна считаться.

Но в последние годы там происходит узурпация какой бы то ни было власти, а такая большая для Европы территория политического вакуума не терпит.

ИМХО, Таможенный Союз положит начало новой государственности, а с Януковичем туда войдёт и Украина,

будем к 2020г все вместе :D


Эквилибриум
Выжить меж трех колоссов (Османы и их марионеточное ханство в крыму, Речь Посполита и Московия) было бы для молодого гос-ва нереально. Хмельницкий выбрал меньшее из зол.

ну греки же как то выжили...

Хмельницкий выбирал из:

1. Вернусь под Польшу, голову снимут.

2. Пойду к Царь-батьке - ни кто ни чего не сделает, доживу себе до старости, и малого Юрка на претосл посажу.

3. К османам нельзя, народ точно за такое предложение повесит.


  • Ответы 2,146
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 134608

Лучшие авторы в этой теме

  • belogvardeec

    113

  • WolfRus

    97

  • Эквилибриум

    93

  • Praetor95

    88

  • Olegard

    87

  • never-forgotten

    73

  • mopdas

    60

  • Solomandra

    55

  • Zheleznyak

    54

  • Миниатур777

    49

  • GoooGooo

    46

  • Gulaev

    43

  • Василич

    41

  • Kenzon

    39

  • большевик55

    38

  • лекс

    37

  • Bernadotte

    35

  • Ordox

    35

  • Zoophil

    34

  • Иммануил_Кант

    32

  • romarchi

    31

  • Venc

    31

  • irbis09sk

    30

  • Zom

    29

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Алeксeй

А это Ирландский язык в Ирландии По такой логике 90% населения Ирландии не ирландцы?  Русские как всегда блистают потрясающими аргументами в плане своих "собирания русских земель" в стиле Гитлера)

Incog

Если говорить об истории.  Малороссы, великороссы, белорусы есть триединой составляющей одного русского народа. Важно отметить, что под словом "мало" означает исконно, то есть откуда пошла земля

Белый Волк

Совершенно другого: воссоединить Украину с Россией и даровать местным жителям права титульной нации. Будет Россия для русскихтм, где русские, как и до революции, включают в себя малороссов. 

Сквайр Трелони

ну а в РФ будут бегать с "табличкой спасибо деду за победу, если надо повторим", гордиться то больше нечем

GoooGooo

Договоры о передаче Крыма Украине и прочих земель заключал СССР, нет СССР нет и договоров

WolfRus

Дык железняк НИКОГДА конструктивом не отличался на моей памяти.  Это обычный тролль-любитель, сбрасывающий на форуме стресс от когнитивного диссонанса между укропропагадной и укрореальностью. не

лекс

Политики могут заявлять что угодно. Но доселе было именно так, а не иначе.   Значение имеет что они являются представителями воюющей стороны. То что не прописана их должность ник

MasterColonel

Я писал про имперские амбиции выше. Это три разные страны и с этим придется смириться.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
    • enot1980
×
×
  • Создать...