Электронные книги VS Бумажные книги

[Spirit_ogo 77]

Собственно опрос, кто как предпочитает читать книги? Или Вы их вообще не читаете?

Я лично предпочитаю читать стандартным способом - в бумажном варианте. Мне так проще ставить заметки карандашиком=) Да и глаза от монитора болят и так провожу за ним больше половины дня. По поводу электронной книги - не пробивал, как то нету необходимости. Когда нахожусь в поездке предпочитаю слушать аудио книгу.

[Dart An'ian 4,440]

Так как глаза берегут.

Спорный вопрос, по-моему, что лучше - крокозябры на бумаге или нормальный монитор.

а своя книжная библиотека всегда под рукой.

В дороге, на работе, на отдыхе...

[Jeffery 3,696]

согласен, да и вообще. Полетит схема внутри и не будет у тебя ни одной книжки, а своя книжная библиотека всегда под рукой.

Потому лучший вариант - библиотека на полке и ее дубль в читалке. У меня большая часть библиотеки именно так и организована. Бумажная книга - для комфорта, электронная - для удобства.

[Ibyx 1]

Приятнее читать бумажный вариант. Во-первых, привычней (хотя это не аргумент), глаза меньше портятся, да и просто приятнее. В электронную книгу больше влезет, вестимо, но там как-то всё однородно очень. Бездушно, что ли.

[Roger Young 7,795]

В дороге, на работе, на отдыхе...

В дороге ты редко когда читаешь больше одной книги. На отдых, упаковывая чемодан - можно взять сразу книги 4, на запас. На работе, работать надо) Ну и на работе, сидя за монитором, легче читать там, чем глазеть в электронку.

Так что, как ни крути, книжный вариант удобен и привычен. Если книга для тебя важна и интересна, она много места в сумке не займет. Если ты конечно не красный идеалист, читающий Маркса. Вот этим людям, реально не везет. Для таких видимо, электронные книги и придумали.

[WalkerQ 1,546]

Если ты конечно не красный идеалист, читающий Маркса. Вот этим людям, реально не везет. Для таких видимо, электронные книги и придумали.

Красные двигают науку вперед

[йцукенгшщз 2,497]

Дак ведь E link, все дела, зрение не портит. Многие книги банально невероятно трудно добыть в книжном варианте, ну или в нормальном переводе.

[Jeffery 3,696]

Дак ведь E link, все дела, зрение не портит. Многие книги банально невероятно трудно добыть в книжном варианте, ну или в нормальном переводе.

Еще и про цену не стоит забывать. "Амфора", например, за любую книжку Фрая дерет не меньше четырех сотен деревянных, а на ЛитРесе они поштучно не дороже 150.

[йцукенгшщз 2,497]

Кстати, вспомнил один случай, года эдак 4 назад. Покупал я книгу и получил неожиданный вопрос "Вы её читать будете или на полку поставите?" Оказалось в книге тупо вырезаны многие главы, зато очень красивая обложка, которая своей толщиной компенсировала утрату. О том что версия усечена нигде написано не было...

[UBooT 19,817]

Кстати, вспомнил один случай, года эдак 4 назад. Покупал я книгу и получил неожиданный вопрос "Вы её читать будете или на полку поставите?" Оказалось в книге тупо вырезаны многие главы, зато очень красивая обложка, которая своей толщиной компенсировала утрату. О том что версия усечена нигде написано не было...

Скажу больше, читал когда-то в " Иностранной литературе" один перевод, а потом покупал ту же книгу и удивлялся, не находя запавшие мне фразы... Но потом, при покупке, сразу знал на каких страницах искать созвучный мне смысл... Так что , если на полку, не в качестве багета под старину для телепанели Сони типо, книжку надо подержать в руках, полистать и быть в уверенным в том, ЧТО ты покупаешь по личным причинам...

[Captain Willard 1,340]

Скажу больше, читал когда-то в " Иностранной литературе" один перевод, а потом покупал ту же книгу и удивлялся, не находя запавшие мне фразы... Но потом, при покупке, сразу знал на каких страницах искать созвучный мне смысл... Так что , если на полку, не в качестве багета под старину для телепанели Сони типо, книжку надо подержать в руках, полистать и быть в уверенным в том, ЧТО ты покупаешь по личным причинам...

я бы не удивился если бы было наоборот - когда читаешь сначала старое издание книги (советское), а потом видишь уже современное издание с полным текстом

[UBooT 19,817]

я бы не удивился если бы было наоборот - когда читаешь сначала старое издание книги (советское), а потом видишь уже современное издание с полным текстом

Нет никакого политического наполнения подчас... Разные переводчики...

[Captain Willard 1,340]

книги Лиддел Гарт - некоторые моменты вырезаны, сравнивал бумажную версию и современную электронную

наверное, похожим образом резали воспоминания немецких генералов и т.п.

[ibnXattab 1,477]

Нет никакого политического наполнения подчас... Разные переводчики...

После покойного Вайсброда некоторые пейсатели книгами кидались в стены, как читали, что им набомбили переводяги. Особенно в раннем Кинге, в той же Темной башне разночтений сколько, аж похоже на разные романы.

[Drovosekas 482]

Глаза устают с компа читать, аудио не нравится, текстовой вариант форэва

[UBooT 19,817]

После покойного Вайсброда некоторые пейсатели книгами кидались в стены, как читали, что им набомбили переводяги. Особенно в раннем Кинге, в той же Темной башне разночтений сколько, аж похоже на разные романы.

Именно об том я и говорил, если при покупке физической книги... Материальная книга - объект интеллектуальной недвижимости... При покупке надо быть собранным и внимательным...

[treshold 843]

Все таки читать бумажную книгу в туалете намного приятнее, нежели электронную, авось еще и пригодится для дела.

[UBooT 19,817]

Все таки читать бумажную книгу в туалете намного приятнее, нежели электронную, авось еще и пригодится для дела.

Фу... Во-первых, краска букв вредно влияет на попу, во-вторых - дешевле покупать туалетную бумагу сразу...

[treshold 843]

Фу... Во-первых, краска букв вредно влияет на попу, во-вторых - дешевле покупать туалетную бумагу сразу...

Иногда наступает ситуация, что решить проблему можно только на месте и использую подручные средства... )))) планшетник еще хуже в отличии от типографских черни.

[ibnXattab 1,477]

Иногда наступает ситуация, что решить проблему можно только на месте и использую подручные средства... )))) планшетник еще хуже в отличии от типографских черни.

Планшетником жопу не вытрешь, это точно, еще один плюс старых добрых технологий )))

[Drovosekas 482]

Планшетником жопу не вытрешь, это точно, еще один плюс старых добрых технологий )))

Ну, это смотря под каким углом вытирать.