Электронные книги VS Бумажные книги

[Spirit_ogo 77]

Собственно опрос, кто как предпочитает читать книги? Или Вы их вообще не читаете?

Я лично предпочитаю читать стандартным способом - в бумажном варианте. Мне так проще ставить заметки карандашиком=) Да и глаза от монитора болят и так провожу за ним больше половины дня. По поводу электронной книги - не пробивал, как то нету необходимости. Когда нахожусь в поездке предпочитаю слушать аудио книгу.

[Cы́роводка 763]

В подобном фокусе разделяю антимодернистские позиции. Только бумага.

[drdollar 704]

уже 3 года с электронными чернилами. + подсветка для нот отдельно. Так что без вариантов

[Толстый 4,303]

В основном читаю с ноута, поскольку нужные книги на бумаге не всегда найдешь, да и дороговатое это удовольствие.

[s1berian 125]

Все зависит от доступности к литературе. "Экстремистскую" литературу приходится в электронном виде читать. Обычную можно и в бумажном виде. Как не крути, приятнее книгу в руках держать, это доставляет некое удовольствие что ли.

[WalkerQ 1,546]

Все зависит от доступности к литературе. "Экстремистскую" литературу приходится в электронном виде читать. Обычную можно и в бумажном виде. Как не крути, приятнее книгу в руках держать, это доставляет некое удовольствие что ли.

Забавно, никогда не находил в интернетах запрещенной литературы.

[Аркесс 4,160]

Забавно, никогда не находил в интернетах запрещенной литературы.

Потому что она в них не запрещена?)

Например, "Mein Kampf" в печати вы не найдете, если бы не Либрусек, то я бы её так никогда и не прочёл.

И нельзя так ставить вопрос ребром - ИЛИ ИЛИ. В каком формате есть возможность, в таком и читаю. Каких-то конкретных предпочтений не отдаю. Вы же не задаётесь вопросом, каком формате нравится смотреть фильмы - mp4 или avi.

Изменено 05.06.2012, 09:37:03 пользователем Аркесс

[ryazanov 4,761]

Однозначно бумажный вариант, с экрана я текст плохо воспринимаю, да и глаза быстро устают.

[drdollar 704]

Например, "Mein Kampf" в печати вы не найдете, если бы не Либрусек, то я бы её так никогда и не прочёл.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Однозначно бумажный вариант, с экрана я текст плохо воспринимаю, да и глаза быстро устают.

Потому я и выбрал электронные чернила - несоизмеримо лучше планшета и немного лучше самой книги (шрифт можно увеличить в темноте)

[Грюнвальд 1,159]

Надо будет испытать эти элекронные чернила... не подскажешь, где и за сколько брал?

[drdollar 704]

Грюнвальд в Киеве за гривны в 2009 Собственно, в любом инет-магазине их навалом.

От себя добавлю, что брать надо БЕЗ подсветки - купить можно отдельно, зато моя батарею держит около 3-х недель. И обязательно многоформатник - фигня типа Амазона в РФ не катит - левый формат.

Я себе на заре эпохи взял украинский тайвань - pocketbook 301+ - 3800 грн. = около 15000 руб. Форматы читает все, которые только существуют поломок не было, максимум 1 эпик глюк, который решился в 2 минуты звонком в техподдержку.

[xannn 881]

Бумажную книгу читать конечно приятнее, но ее воровать неудобно и на работе с ней спалиться легче. Поэтому читаю с монитора.

[radiorock 154]

фигня типа Амазона в РФ не катит - левый формат.

Можно подробней? Я сейчас как раз себе выбираю читалку. Выбираю между Pocketbook Touch и Amazon Kindle 4 (не тач). Амазон дешевле в 2 раза, но не поддерживает карты памяти, и fb2, например, но зато есть конвертер, насколько я понял, который конвертит всё в те форматы, что читает Киндл. Так что, если нужна именно электронная книга, то по цене/качеству наверное лучше Киндла нет. Плюс, к слову о форматах, есть ресурс флибуста.нет, где большая база электронных книг в различных форматах поддерживаемых киндлом. То есть, хоть не всеядность и минус, все же не критический.

Что касается сабжа, то зависит от того, под каким углом смотреть на проблему. К примеру, я не могу позволить себе финансово приобрести несколько тысяч печатных книг. Хранить я их тоже едва ли смогу. А вот электронная книга это позволяет. Компьютер тоже позволяет, но чтение с монитора разъедает мозг, и так уж повелось, что усидеть за компьютером несколько часов, пялясь в одно окно силы воли не хватает, так и тянет сворачивать, клацать что-то еще. Так что на мой взгляд, электронная книга - просто сокровище.

Изменено 06.06.2012, 13:33:35 пользователем radiorock

[drdollar 704]

radiorock ну куда ж подробнее - какие-то пару своих киндлоформатов + всего 2 размера шрифта у сотрудницы было = очень неудобно.

Если мое мнение - однозначно покетбук, только не сенсорный. Ну или постоянно носить перчатки )) пальчики то мажутся

Изменено 06.06.2012, 13:40:04 пользователем drdollar

[radiorock 154]

radiorock ну куда ж подробнее - какие-то пару своих киндлоформатов + всего 2 размера шрифта у сотрудницы было = очень неудобно.

Если мое мнение - однозначно покетбук, только не сенсорный. Ну или постоянно носить перчатки )) пальчики то мажутся

Ну может это Киндл 3, я уже кучу обзоров, как водится, пересмотрел, размеров шрифта в Киндл 4 достаточно вроде как.

СкринНажмите здесь!

  [Cкрыть]

Если отталкиваться от списка популярнейших в Украине читалок, и сравнивать Киндл 4 с ближайшим соседом по списку Pocketbook Pro 602, то разница в $80. Киндл дешевле на много. Не смотрите на цены, что под спойлером, они старые. Сейчас Киндл стоит $100.

Топ читалокНажмите здесь!

  [Cкрыть]

Изменено 06.06.2012, 13:52:02 пользователем radiorock

[drdollar 704]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

ну пишут брать... По идее да, за 100 у.е. и получаем соответствующий продукт )

--

по ценам

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

--

i

ИМХО - я бы взял это (если дешевле надо) Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 06.06.2012, 14:01:55 пользователем drdollar

[WalkerQ 1,546]

Киндл ни в коем случае нельзя брать.

Например, они могут дистанционно удалять книги на читалках. Например, однажды с Киндлов выпилили "1984".

Можно обратить внимание на Digma, Pocket Book или Barnes&Noble (у последних есть крутые читалки, с подсветкой)

УПД. И дайте линк на Майн Капф, чтоли.

Изменено 06.06.2012, 14:17:45 пользователем WalkerQ

[artkov 590]

Брал Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Покупкой доволен. Пользуюсь более полугода, не было ни одного сбоя. Зарядку держит долго - всю "ПЛиП" прочитал за "две зарядки" Сенсор не ахти какой, но в интернете с него сидеть вполне удобно (если это, конечно, нужно). Поддерживает огромное количество форматов книг. Памяти более чем достаточно + можно вставить карту. В общем, рекомендую.

Изменено 06.06.2012, 14:30:45 пользователем artkov

[Gorm69 245]

С удовольствием и много читаю родных бумажных книг, это и для души и для дела. Но с некоторых пор читаю и читалку Digma 601, экран не светящийся глаза чувствуют себя также как и с бумажным аналогом. Удобна в дороге, да и что греха таить сильно экономит бюджет. Обошлась в 5250 рубликов, а книг прочитал уже поболее сотни, а попробуй купи! Да и накачал в запас прилично, 4ГБ, места для книг валом. С тех пор как цены на книги вылезли на небоскребы, мой поклон пиратам!

[Нимор 3,164]

Я вот не могу читать книги в электронном виде - глаза уже после нескольких минут начинают болеть, потому - только бумажные. Да и приятнее их читать...

[drdollar 704]

Я вот не могу читать книги в электронном виде - глаза уже после нескольких минут начинают болеть, потому - только бумажные. Да и приятнее их читать...

просьба уточнить о чем речь: ноут, планшет или чернила?