Алкоголь...

[Dramon 4,917]

Цена на водку в России вырастет в четыре раза? Нажмите здесь!

 

Министерство финансов России рассматривает возможность увеличения акцизов на спирт вчетверо, на табачные изделия - более чем вдвое, а также повышения налога на добавленную стоимость на газ.

В результате ситуация с алкоголем в России может стать хуже, чем в 1985-1988 гг., полагает директор Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя Вадим Дробиз.

Цель предложений министерства финансов - увеличить доходы госбюджета в 2012-14 гг.

По словам замминистра Сергея Шаталова, если план повышения налогов будет одобрен, то за три года - с начала 2012-го по конец 2014-го - бюджет получит 1,9 трлн рублей дополнительного дохода. Цена поллитровой бутылки водки для потребителя может вырасти с минимальных 98-ми рублей сейчас до 390 рублей в 2014 году, из которых 180 будет уходить в бюджет, сказал Шаталов в интервью "Ведомостям".

По мнению Вадима Дробиза, у этого закона нет шансов быть одобренным, потому что "меньше пить в России не станут", а в результате "всех этих хитроумных реформ рынок нелегальной и суррогатной продукции составит 92%, и лишь 8% придется на легальный сектор".

"Я думаю, что каждая квартира будет заниматься производством домашнего алкоголя. Необязательно, что в каждой квартире будет стоять самогонный аппарат, но домашнее вино, например, будут больше делать", - сказал Дробиз bbcrussian.com.

Что предлагают?

Общее направление обсуждаемых в правительстве предложений - значительное увеличение акцизов даже по сравнению с уже утвержденным планом повышения цен.

Так, с 1 января 2012 года, пишут "Ведомости", налог на спирт предлагается увеличить сразу на 20%, до 277,2 рублей за литр, через полгода - до 462 рублей, с начала 2013-го и 2014-го годов - до 693 и 900 рублей соответственно.

Общий доход бюджета по акцизам, взимаемым с производителей алкогольной продукции, может вырасти с 82 млрд рублей в 2010 году до 315,9 млрд рублей через три года.

Налог на табак в расчете за каждую тысячу сигарет министерство предлагает повысить сразу на 60% с 2012 года - до 448 рублей; с 2013-го - до 672 рублей, а еще через год - до 873 рублей.

Налоговая нагрузка на "Газпром", согласно подсчетам "Ведомостей" в 2012 и 2013 годах может вырасти по сравнению с текущими показателями еще на 5,2 и 5,7 млрд долларов соответственно.

К настоящему времени уже утверждены планы повышения НДПИ на газ в два раза. Минфин хочет повысить налоги еще на столько же: до 529 долларов за тысячу кубометров газа в 2012-м году и до 558 долларов годом позже.

Повторение истории

В 2010 году министерство финансов уже рассматривало подобные предложения о росте тарифов.

Так, министерство сообщало, что в 2011 году было предусмотрено увеличение акцизов на спирт с 210 до 330 рублей, в 2012 году - до 490, а в 2013 - до 650 рублей за литр. Это практически равнозначно нынешним предложениям.

Тогда же глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко заявил, что цену на водку необходимо поднять до 300 рублей, так как проблема алкоголизма, по его словам, заключается в "доступности водки".

"Чем она дешевле, тем в более раннем возрасте ее начинают пить, - заявил главный санитарный врач России агентству Интерфакс. - Это аксиома, которая установлена другими цивилизациями в Европе и Северной Америке. Не видеть этого нам нельзя".

Вадим Дробиз не согласен с Онищенко и считает, что в стране должны существовать дешевые категории легального крепкого спиртного. По его словам, "Россия - единственная страна, где нет алкоголя легального для малоимущих" и единственное государство в мире, где "более 10-12 миллионов человек еще до алкогольной реформы потребляли суррогат".

"У этой группы населения не хватает денег даже на нелегальную водку", поэтому, добавляет Дробиз, в результате повышения акцизов может получиться так, что собираемость налогов будет ниже, чем сейчас.

Необходимость повышения акцизов эксперт объяснил только желанием российского минфина "получить деньги от западных финансовых институтов". А для этого "он выполняет их рекомендации - в частности, рекомендации Всемирного банка".

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Cкрыть]

Алкоголь убивает каждого пятого мужчину в РоссииНажмите здесь!

 

Злоупотребление алкоголем в мире ежегодно приводит к смерти двух с половиной миллионов человек, утверждают эксперты Всемирной организации здравоохранения. В России и странах СНГ, по их словам, каждый пятый мужчина умирает от болезней, связанных с потреблением спиртного.

Российские специалисты в целом согласны с коллегами и пока не видят заметных результатов борьбы с алкоголизмом на государственном уровне в России.

В мире с потреблением спиртного связаны около четырех процентов смертей. Злоупотребление алкоголем, наряду с недостаточным весом у детей и незащищенным сексом, входит в тройку основных факторов риска развития различных болезней.

В развитых странах уровень потребления выше, чем в развивающихся, однако это не значит, что именно там риски, связанные с алкоголем, выше.

45% взрослых в мире никогда не потребляли алкоголь, а меньше всего пьют в мусульманских странах, говорится в отчете.

Уровень так называемого рискованного потребления алкоголя высок в Казахстане, России, Мексике, ЮАР и Украине.

Российские эксперты сетуют на недостаток политической воли в борьбе с пьянством, предлагая последовать примеру скандинавских стран и начать жестко регулировать алкогольный рынок.

"Оценивая различные примеры в западных странах, можно сказать, что самым действенным способом борьбы является снижение доступности алкоголя, что достигается целым комплексом методов", - считает сопредседатель Российской коалиции за контроль над алкоголем Алексей Шабашов.

По его мнению, необходимо сделать алкоголь более дорогим и менее доступным для граждан, ограничить время продажи спиртного и продавать алкоголь только в специализированных магазинах.

"Основная проблема в России - наше общество недооценивает масштабы алкогольного бедствия. Я был недавно в одном районе Тверской области, мы посетили несколько деревень, в одной на три километра всего два мужика, а все остальные вдовы, их мужья умерли в основном от алкоголя. Все пили и продолжают пить", - говорит Шабашов.

Южный и северный тип

Самый высокий в мире уровень потребления алкоголя в Молдавии, где выпивается в год 18,22 литров условного спирта. Россия на четвертом месте с 15,76 литрами в год. В Молдавии, а также в Израиле, Хорватии и на Украине государство выделяет деньги из казны на лечение алкоголизма.

Эксперты призывают с осторожностью оценивать цифры, советуя обратить внимание на тип потребляемых напитков. Так, молдаване выпивают примерно одно и тоже количество пива, вина и крепких напитков, (4,57 л, 4,67 л и 4,42 л условного спирта), тогда как уровень потребления крепких напитков у русских выше - 6,88 л.

"Молдаване пьют непозволительно много, но в менее вредной форме", - говорит Шабашов.

"Южный тип потребления подразумевает регулярное потребление небольших доз алкогольных напитков с низким содержанием этанола - человек выпивает три бокала вина в день, наш же человек пьет обычно не вино, а водку. Это северный тип потребления, где основная цель - "нарезаться", достичь алкогольного опьянение средней или тяжелой степени", - продолжает эксперт.

По разным оценкам, алкоголь убивает в России от 500 до 700 тысяч человек в год. Другие специалисты, как например руководитель отделения Московского научно-исследовательского института психиатрии Александр Немцов, склонны к более скромным оценкам - согласно его расчетам, в год умирают 400 тысяч человек.

"Среди наших соседей мы являемся лидерами в потреблении алкоголя, проблема осложняется тем, что в Западной Европе относительно легко оценить уровень потребления алкоголя, нелегальный оборот там не столь значителен, у нас же он принимает невиданные масштабы, и истинный вред оценить сложно", - говорит Шабашов.

С экспертом согласен и глава медицинской программы фонда "Нет алкоголизму и наркомании" Сергей Полятыкин: проблема осложняется тем, что не всегда регистрируется связь смерти человека с предшествующей длительной алкоголизацией, а значит, точных данных, как в Европе у нас быть не может.

Пьянство в России стало традицией, и все попытки искоренить его ни к чему не приводят, сетует эксперт.

В Москве при общем снижении алкогольных психозов (белая горячка) этот показатель у женщин растет, а это плохой фактор. Женщина - хранитель поведенческих стереотипов, культурных традиций, и если мы видим, что алкоголизация женщин растет, значит, проблема обостряется, считает Полятыкин.

Борьба с алкоголизмом

Старт очередной антиалкогольной кампании в России дал в августе прошлого года президент Дмитрий Медведев, назвавший алкоголизм национальным бедствием.

В начале года власти поставили целью антиалкогольной концепции уменьшить потребление алкоголя вдвое за 10 лет и полностью искоренить нелегальное производство спиртного.

Одним из первых шагов стало введение с 1 января 2010 года минимальной цены на водку, которая составила 89 рублей за бутылку объемом 0,5 литра, а также запрет на продажу алкоголя крепостью более 15 градусов в магазинах с 21.00 вечера до 11.00 утра.

[Cкрыть]

[nakalitel 595]

Это да. Я тоже удивился, что ни одной опечатки.

Врожденная грамотность, по теме я вот лично пивком не шлифую, да и другим не советую.

[zubberbuller 2,583]

А как же засыпать тогда?

Не. Я так не могу.

[nakalitel 595]

А как же засыпать тогда?

Не. Я так не могу.

Засыпать херня, просыпаться-жесть, особенно когда на труды праведные собираешься. Секас рулит.

[zubberbuller 2,583]

Просыпаться вообще ерунда.

Я в четырехмесячном дипломном отпуске.

[Dart An'ian 4,440]

Отношение к человеку как к животному, пусть даже к общественному, кагбэ намекает кто тут кому враг.

А как надо относится? Как к венцу творения, царю природы, вершине эволюции, и пафоса, пафоса, побольше?

Ну конечно, это общество виновато. А сам человек никак не виноват, что вы!

У тебя неправильное представление о человеке. Человек не рождается определенной личностью. То, что он есть - полностью зависит от общества. Поэтому можно с чувством собственнного превосходства тыкать в кого-нить пальцем "о, лошара", а можно подумать над созданием системы, нацеленной на развитие личности, а не подавление и деградацию.

Изменено 10.05.2011, 18:31:24 пользователем Dart An'ian

[slip 623]

То, что он есть - полностью зависит от общества.

Вы имеете ввиду воспитание в семье?

[Dart An'ian 4,440]

Вы имеете ввиду воспитание в семье?

Я все имею ввиду.

[Zom 3,305]

И кого он послал?

Я сегодня утром видел! Послал всех! Всех ребят с Украины с причислением их родственников, и подробным описанием якобы принадлежащих им сексуальных извращений, с перечислением как кого и куда.

Поверь это было просто противно.

У тебя неправильное представление о человеке. Человек не рождается определенной личностью. То, что он есть - полностью зависит от общества

И опять не соглашусь. Или вернее соглашусь не со всем сказанным. Да в какой то мере воспитание до определённого момента зависит от общества и семьи. но после определённого момента скажем лет с 10-12 что заложили то и будет. если не приучили уважать старших - то и будет хамло. Который под видом борьбы с правдой с пеной у рта будет доказывать "вкус устриц" не думая о том, что человек с которым он говорит уже давно высрал то - что это дитё жуёт и мнит себя при этом эдаким низвергателем истин и знатоком того, что является всего лишь прописными истинами.

Да в СССРе четко понимали и направляли воспитание на молодёжь, а семья считалась ячейкой общества. Но тут как повезёт ячейке она может и Москве и в мухосранске. А это разный потенциал.

Изменено 10.05.2011, 18:44:23 пользователем Zom

[Jwerwolf 4,546]

А как надо относится? Как к венцу творения, царю природы, вершине эволюции, и пафоса, пафоса, побольше?

Только ситхи всё возводят в абсолют. (с) У вас либо животное, либо венец творения. Неужели непонятно, что человек - это намного больше, чем животное? (но и не вершина эволюции, конечно). И сводить все отличия человека от животного к его общественности (умению сбиваться в стаи и действовать в стае?) просто глупо.

У тебя неправильное представление о человеке. Человек не рождается определенной личностью. То, что он есть - полностью зависит от общества. Поэтому можно с чувством собственнного превосходства тыкать в кого-нить пальцем "о, лошара", а можно подумать над созданием системы, нацеленной на развитие личности, а не подавление и деградацию.

Вовсе нет. А само общество-то откуда взялось? Мы не путем почкования от общества размножаемся. Не общество нас порождает, а мы - общество. Понятно что это процесс взаимовлияния. Но человек первичен, в силу заложенных природой личностных возможностей он сам влияет на формирование общества. Без этого общество не развивалось бы, а всегда стояло на месте, просто передавая "общественным животным" из поколения в поколение определенные ценности. Более того, в этом случае общество как система вообще бы не возникло.

У каждого есть свой выбор. Перекладывать ответственность на других - преступление.

Если общество намеренно ставит человека в условия, не дающие ему развиваться, то здесь общество и виновато. Но если общество дает человеку выбор - работать или нажираться до потери человеческого облика, и он выбирает второе, то в чем виновато общество? В том что ему не захотелось работать?

[slip 623]

Я все имею ввиду.

Я же не просто так спросил от балды. Считаю, что более сильного влияния, чем в семье, человек не получает. Школа, двор, работа-мизер.

[Dart An'ian 4,440]

Только ситхи всё возводят в абсолют. (с)

И сводить все отличия человека от животного к его общественности (умению сбиваться в стаи и действовать в стае?) просто глупо.

Отличия, понятно, есть. Однако, базис, скажем так, общий.

Вот человеческие войны чем приципиально от драк стая на стаю у шимпанзе отличаются? Или бибикание из крутой машины девушке на тротуаре от распускания павлином своего хвоста перед самкой?

Но человек первичен, в силу заложенных природой личностных возможностей он сам влияет на формирование общества.

А вот посмотреть на детей-маугли, так этих "заложенных природой личностных возможностей" кот наплакал.

Но если общество дает человеку выбор - работать или нажираться до потери человеческого облика, и он выбирает второе, то в чем виновато общество? В том что ему не захотелось работать?

Именно. Человек чувствует деградацию своей личности и бессмысленность большинства своих действий. Вот он и выключает мозг.

К таким можно не испытывать симпании, но утверждать, что подобная личность сформировалась сама по себе - это глупость.

Я же не просто так спросил от балды. Считаю, что более сильного влияния, чем в семье, человек не получает. Школа, двор, работа-мизер.

Все это общество, среда в которой развивается личность.

И лично я в бытность ребенком куда больше времени проводил во дворе, чем в семье.

Изменено 10.05.2011, 19:30:58 пользователем Dart An'ian

[Jwerwolf 4,546]

Вот человеческие войны чем приципиально от драк стая на стаю у шимпанзе отличаются?

Обезьяны не дерутся за идею. Это свойство только человеку принадлежит, одно из его отличий - абстрактное мышление, и соответственно абстрактные ценности, за которые убивают.

А вот посмотреть на детей-маугли, так этих "заложенных природой личностных возможностей" кот наплакал.

Конечно. Никто и не спорит что человек зависит от общества. Он зависит, но далеко не на 100%.

Именно. Человек чувствует деградацию своей личности и бессмысленность большинства своих действий. Вот он и выключает мозг.

К таким можно не испытывать симпании, но утверждать, что подобная личность сформировалась сама по себе - это глупость.

Так ведь дело в том что он может не деградировать. Почему все люди, живущие в одном обществе и в приблизительно одинаковых условиях не спиваются/становятся наркоманами/убийцами? Почему это удел не всех членов общества?

И лично я в бытность ребенком куда больше времени проводил во дворе, чем в семье.

Семья влияет на подсознательном уровне, когда ребенок ещё сам себя не осознает.

[Terranoid 8,131]

Почему все люди, живущие в одном обществе и в приблизительно одинаковых условиях не спиваются/становятся наркоманами/убийцами? Почему это удел не всех членов общества?

"Эммм...эээ.... Патамушта !" (с)

[Dart An'ian 4,440]

Обезьяны не дерутся за идею.

Дерутся за территорию. Прям как жаждущие жизненного пространства всего 70 лет назад.

Это свойство только человеку принадлежит, одно из его отличий - абстрактное мышление, и соответственно абстрактные ценности, за которые убивают.

А киты зачем-то на берег выбрасываются.

Но я, собственно, не говорю о полной идентичности. Животное живет на инстинктах, у человека к инстинктам еще разум приплюсован. Поэтому отказываться от паралеллей глупо и даже вредно.

Конечно. Никто и не спорит что человек зависит от общества. Он зависит, но далеко не на 100%.

Есть еще генетическая наследственность. Сформировавшаяся опять таки благодаря обществу и положению предков в этом обществе. 

Так ведь дело в том что он может не деградировать. Почему все люди, живущие в одном обществе и в приблизительно одинаковых условиях не спиваются/становятся наркоманами/убийцами?

Потому что условия приблизительно одинаковые.

Семья влияет на подсознательном уровне, когда ребенок ещё сам себя не осознает.

Влияет, но никак нельзя сказать, что в семь, например, лет мы наблюдаем уже сформировавшуюся личность.

[Jwerwolf 4,546]

Есть еще генетическая наследственность. Сформировавшаяся опять таки благодаря обществу и положению предков в этом обществе. 

Не обществу, а физическим характеристикам. Выживает сильнейший, как известно.

Потому что условия приблизительно одинаковые.

Но общество-то одно.

Влияет, но никак нельзя сказать, что в семь, например, лет мы наблюдаем уже сформировавшуюся личность.

Зато уже есть все предпосылки к её формированию. Остальное уже детали.

Дерутся за территорию. Прям как жаждущие жизненного пространства всего 70 лет назад.

Но за идею-то не дерутся.

Изменено 10.05.2011, 21:30:51 пользователем Jwerwolf

[Эквилибриум 2,511]

как бы жизнЯ показала, что пить плохо.

Не пил, не пью, и пить не буду.

С нервами дружу, в депрессиях не бываю.

Попадание под сию зависмость напрочь исключаю.

[Terranoid 8,131]

Тут у многих не пьющих игровая/интернет зависимость вместо алкогольной

Лучше пейте )

ЗЫ: Но в меру !

Изменено 10.05.2011, 21:33:25 пользователем Terranoid

[Эквилибриум 2,511]

ты опрос провел о игровой/интернет зависимости?..

[Voronsvet 284]

А киты зачем-то на берег выбрасываются.

Но я, собственно, не говорю о полной идентичности. Животное живет на инстинктах, у человека к инстинктам еще разум приплюсован. Поэтому отказываться от паралеллей глупо и даже вредно.

Есть одна очень интересная гипотеза, в которой магистральная линия развития человечества строится на основании идеи взаимоотношения человека и природы. Согласно этой гипотезе предполагается, что до овладения охотой (то есть на стадии полной взаимозависимости человекоподобного существа и природы) наши предки занимали особую нишу в животном царстве. У них практически не было естественных врагов, и они как бы выпадали из трофического (пищевого) ряда биоценоза. Наличие высокоразвитой нервной системы позволяло им даже манипулировать некоторыми животными, благодаря чему и было возможно их одомашнивание в последующем. Но это так, к слову.

Влияет, но никак нельзя сказать, что в семь, например, лет мы наблюдаем уже сформировавшуюся личность.

Первые пять лет - это, предположительно, основа, на базе которой и формируется личность в дальнейшем. Можно сделать такое сравнение: личность - это полноценной ядерный реактор, всё остальное, бессознательное - ядерное топливо, хранящееся внутри реактора(только вот запасы его раз и навсегда отмерены). Энергия может вырабатываться и без оболочки, но она ничего из себя в чистом виде не представляет. Благодаря реактору, энергия становится полезной, т. е. нужной. Но именно характер топлива и определяет тип энергии..

[RUSLANALDO 1,800]

Пил, не пью, будущее под вопросом. Алкоголизмом переболел в школе (10-11 кл.), когда я чуть ли не каждый день глушил водяру с пацанами то на раёне, то на площадке детсада, то сзади школы, в бильярдной и т. д. Также много пил на 1 курсе, на 2 чуть поменьше, начиная с 3 - пил только по праздникам, да и то по чуть-чуть. Сейчас, если и пью, то не нажираюсь как раньше, не прикалывает уже этот кайф.