Глава 20

[Isaac New 3,552]

Глава 20

Инцидент 23 марта

Предупреждение: автор не гарантирует объективности повествования. Всё, сказанное здесь - личная позиция автора. Не нравится - делайте свою версию

Обычный день на Стратегиуме. Из РАД доносятся отзвуки морского боя между крейсером «Российская империя» и RED, в исторических разделах Prinigo выкладывает очередные вброс-статьи, в игровых разделах префекты посылают новичков читать форум, чтобы не писать одно и то же сотый раз… ничто не предвещало беды.

И эта история началась также, как и множество других на этом форуме. Появилось ФСБ. Не сказать, что появление ФСБ – это что-то необычное. Скорее – наоборот. Все уже привыкли к тому, что время от времени доблестные спецслужбы разукрашивают уныние форума тоннами разноцветных кирпичей, и привыкли относиться к этому с некоторым… пофигизмом. Но такое отношение продолжается пока это не касается их самих.

Конечно, не все осуждали подобные действия, да и не сказать, что осуждавших было подавляющее большинство, но части прогрессивно настроенных людей не нравилась такая активность ФСБ при активности остальной администрации близкой к нулю. И для них каждое появление ФСБ за последние пару месяцев было как испытание: скажет ли кто-нибудь «Да нет, давайте ещё пару недель здесь останемся. Может, будет что-то новое»… И вот, когда «за хамство» на 30 дней сел DuelAnt, настал момент, когда таких людей не нашлось. Не то, чтобы бан был абсолютно необоснован, но за время своей работы ФСБ уже научила относиться к себе соответствующе, и рассматривать свою работу, как игру в одни ворота. И этот бан стал не причиной такого демарша. Скорее он стал его катализатором. Началась подготовка к более решительным действиям.

В это время ФСБ пыталось спустить конфликт на тормозах. DuelAnt был временно отпущен, а ФСБ разразилась призывом к терпимости и пониманию, который в глазах заговорщиков казался просто смешным. После этого у всех странным образом исчезли личные сообщения, а DuelAnt, хоть формально и был свободен, потерял фактическую возможность писать сообщения везде, кроме тюрьмы. Подобный шаг, особенно после призыва к терпимости от ФСБ, был воспринят не иначе, как руководство к действию, которое и так было в самом разгаре.

В отчаянной попытке что-то изменить на Стратегиуме в лучшую сторону заговорщики составили список требований, простых и понятных. На бумаге было требований куда меньше, чем предполагалось с самого начала, но шанс на принятие этого минимума документов оставался невелик. Некоторые из заговорщиков начали готовиться к уходу. Наконец, требования были выложены на форум.

Официальные лица до сих пор не прокомментировали этот документ, что оставляет ещё меньше шансов на благополучный для всех исход дела. Но все, похоже, смирились с возможным исходом. Нет массовых срачей, нет тонны лулзов (Хотя Бывший ФСБшник пытался переломить неприятную тенденцию), нет тонны ненависти. Все понимают, чего хотят основные участники событий, и тихо ждут разрешения этой ситуации. После опыта трёх революций этот инцидент происходит в рабочем режиме.

[ФСБ 1,609]

i

Спешим напомнить что другие сотрудники ФСБ не согласны с решением коллеги по поводу пользователя DuelAnt. Также заметим что приговор пользователю DuelAnt отменен.

[Толстый 4,303]

Люблю я цирк - но в умеренных дозах. А тут явный перебор. Это к ФСБ, если кто не понял.

Изменено 24.03.2011, 13:52:18 пользователем Толстый

[Isaac New 3,552]

Спешим напомнить что другие сотрудники ФСБ не согласны с решением коллеги по поводу пользователя DuelAnt. Также заметим что приговор пользователю DuelAnt отменен.

Во-первых:

Предупреждение: автор не гарантирует объективности повествования. Всё, сказанное здесь - личная позиция автора. Не нравится - делайте свою версию

Во-вторых:

И этот бан стал не причиной такого демарша. Скорее он стал его катализатором.

А если ФСБ и дальше будет пытаться комментировать тексты в стиле многабукаф - советую ознакомиться Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 24.03.2011, 13:53:20 пользователем Isaac New

[belogvardeec 19,475]

И вот, когда «за хамство» на 30 дней сел DuelAnt, настал момент

Ах вот оно в чем дело!)))) Награда нашла героя и "народ" взбунтовался))) Изменено 24.03.2011, 15:33:27 пользователем belogvardeec

[Chaos Destroyer 5,048]

Ах вот оно в чем дело!)))) Награда нашла героя и "народ" взбунтовался)))

Угу.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Это - для общего развития, в качестве информации, с чего началась сия акция.

С уважением Chaos Destroyer

Изменено 24.03.2011, 15:48:44 пользователем Chaos Destroyer

[Isaac New 3,552]

Ах вот оно в чем дело!)))) Награда нашла героя и "народ" взбунтовался)))

А я, пожалуй, пошлю всех Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , по которой раньше пошла ФСБ.

Дело не в Дуэлянте. Дело в ФСБ. Или написать это седьмым шрифтом? Так, чтобы все увидели?

Изменено 24.03.2011, 15:52:18 пользователем Isaac New

[Chaos Destroyer 5,048]

А я, пожалуй, пошлю всех Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , по которой раньше пошла ФСБ.

Дело не в Дуэлянте. Дело в ФСБ. Или написать это седьмым шрифтом? Так, чтобы все увидели?

Нет, понятно, что если зрить в корень, то всё началось, когда Бог создал Адама и Еву/(случился большой взрыв/великая Жаба замяукала, породив этот мир/(подставь сюда теорию сотворения мира), или по крайней мере неделю/месяц/сутки назад, когда креативные умы спланировали/осознали необходимость/познали ИСТИНУ, заключавшуюся в уходе на В, но тем не менее, хамство не красит никого.

С уважением Chaos Destroyer

[[light] 2,331]

Ок. Все понятно. Вопрос только остается: Дуэлянт был забанен за дело или просто так, без причины?

[Dramon 4,917]

Ок. Все понятно. Вопрос только остается: Дуэлянт был забанен за дело или просто так, без причины?

А была бы такая шумиха,Если б за дело...

[Chaos Destroyer 5,048]

Ок. Все понятно. Вопрос только остается: Дуэлянт был забанен за дело или просто так, без причины?

По нарушению закона.(он оскорбил приниго)

С уважением Chaos Destroyer

Изменено 24.03.2011, 16:04:36 пользователем Chaos Destroyer

[Isaac New 3,552]

хамство не красит никого.

Как и унылый троллинг

Нет, понятно, что если зрить в корень, то всё началось, когда Бог создал Адама и Еву/(случился большой взрыв/великая Жаба замяукала, породив этот мир/(подставь сюда теорию сотворения мира), или по крайней мере неделю/месяц/сутки назад, когда креативные умы спланировали/осознали необходимость/познали ИСТИНУ, заключавшуюся в уходе на В

Во-первых: не "на В", а "с С".

Во-вторых: ИСТИНА не в уходе, а в отношении админа. Уход - это не более, чем следствие

[Chaos Destroyer 5,048]

Как и унылый троллинг

Аргументы будут?

Между прочим, обвинение другого в троллинге - это и есть троллинг, так как разжигает полемику и способствует переходу на личности.

Во-вторых: ИСТИНА не в уходе, а в отношении админа. Уход - это не более, чем следствие

Причина - введение на Стратегиуме политической системы.

Не было бы её - подобных вашему требованию угроз в принципе не появилось бы.

Но - чем больше есть, тем больше хочется.....

Это вроде и Карл Маркс отмечал.

Так что Вы правы - виноват стратег.

Не стоило ему тогда соглашаться и вводить политическую систему.....

С уважением Chaos Destroyer

Изменено 24.03.2011, 16:13:10 пользователем Chaos Destroyer

[Isaac New 3,552]

Причина - введение на Стратегиуме политической системы.

Не было бы её - подобных вашему требованию угроз в принципе не появилось бы.

Но - чем больше есть, тем больше хочется.....

Это вроде и Карл Маркс отмечал.

Так что Вы правы - виноват стратег.

Не стоило ему тогда соглашаться и вводить политическую систему.....

Спасибо, посмеялся

Аргументы будут?

Какие аргументы? Где?

Между прочим, обвинение другого в троллинге - это и есть троллинг, так как разжигает полемику и способствует переходу на личности.

Между прочим обвинение другого в хамстве - это и есть троллинг, так как разжигает полемику и способствует переходу на личности

[Chaos Destroyer 5,048]

Между прочим обвинение другого в хамстве - это и есть троллинг, так как разжигает полемику и способствует переходу на личности

Именно, в некоторой степени это так.

ведь это провоцирует переход на личности(как и наличие сообственного мнения, как и то, что кто - то кому то возражает),

а значит, с формальной точки зрения - это ТРОЛЛИНГ!!!!!1!

Значит, мы оба - злые, злые тролли.

А значит, мы оба троллиим даже сейчас!!!!!

В остальном - так как аргументов вы не приводите, получается исключительно унылая полемика.

Это скучно.

Во-первых: не "на В", а "с С".

Скажу честно - у меня к вашему уходу претензий нету никаких.

Хотите уходить - ваше право.

Претензии у меня вызывает лишь бездоказательные обвинения,

требования, противоречащие Вашей сообственной идеологии(к примеру, если вы считаете Сталина хорошим или великим правителем, как вы можете

быть недовольны, что власть использует его методы?), унылый троллинг, и удивительное мнение, что админ ДОЛЖЕН вам, за то, что вы сидите на его форуме.

На сем предлагаю закрыть полемику.

С уважением Chaos Destroyer

Изменено 24.03.2011, 16:25:30 пользователем Chaos Destroyer

[Isaac New 3,552]

Значит, мы оба - злые, злые тролли.

Говорите за себя

В остальном - так как аргументов вы не приводите, получается исключительно унылая полемика.

Я не умею общаться со стенами

требования, противоречащие Вашей сообственной идеологии(к примеру, если вы считаете Сталина хорошим или великим правителем, как вы можете

быть недовольны, что власть использует его методы?), унылый троллинг, и удивительное мнение, что админ ДОЛЖЕН вам, за то, что вы сидите на его форуме.

В данном случае власть не использует методы Сталина, а использует методы другого "деятеля"

Админ - нам ничего не должен. Но мы верим, что админ должен либо сам развивать форум, либо сделать так, чтобы он развивался. Если нет - то мы сами вольны выбирать форум, на котором будем сидеть. И мы его выберем

На сем предлагаю закрыть полемику.

Согласен. Полемику закрываю

[Chaos Destroyer 5,048]

Кстати, а этично ли мне будет создать свою сообственную главу в летописи?

С уважением Chaos Destroyer

[CityLove 4,870]

Кстати, а этично ли мне будет создать свою сообственную главу в летописи?

С уважением Chaos Destroyer

Напиши "Глава 20. Версия 2"

[[light] 2,331]

А была бы такая шумиха,Если б за дело...

Вот именно это я и собирался прояснить. Мартовские революционеры однозначно могут высказать свое мнение по этому вопросу: Бан был заслужен или нет?

[Толстый 4,303]

Вот именно это я и собирался прояснить. Мартовские революционеры однозначно могут высказать свое мнение по этому вопросу: Бан был заслужен или нет?

Смотри сам решение о наказании. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Тебе решать - правильно сие или нет.