Устройство России - Страница 13 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Устройство России

Смена деления России по нац. признаку.  

41 голос

  1. 1. Поддержали бы вы такую идею?

    • За
      24
    • Против
      13
    • Воздержался
      3


Рекомендованные сообщения

belogvardeec

Есть такое мнение:

Необходимо упразднить территориальное деление страны по национальному признаку и перейти к новому административному делению по сугубо географическому признаку. Пока мы этого не сделаем, мы ничего не сможем изменить. Будут совершаться теракты, развиваться национальные и религиозные конфликты, процветать коррупция.

Сейчас внутри России существует несколько этнических "государств в государстве". У них свои президенты, правительства, парламенты. Они заставляют всех жителей учить национальные языки. Сама эта ситуация и есть бомба замедленного действия, которую нужно вовремя обезвредить. Только таким образом мы сможем восстановить единое и неделимое государство, в котором не останется места междуусобным распрям.

Поддержали бы вы такую идею? Голосуем.

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Uhucly
И где тут про белорусов? В частности от Хмельницкого белорусские земли вполне пострадали.

Я понимаю, что  население отданных по унии украинских земель Польше было не шибко довольно, но вот как это касается земель ВКЛ - непонятно. По Статуту ВКЛ, кстати, полякам было запрещено владеть недвижимостью на территории ВКЛ. Какая жестокая оккупация.

Не хило она распространилась. Может тогда белорусы откололись вовсе не от русских, а от поляков, раз так? :rolleyes:

Восстание Наливайко охватывало в т.ч. Белорусские земли.

Языческие восстания также были на территории Белоруссии, ибо частично местное население было языческим.

Хмельницкого - ну так именно эти земли ВКЛ и передало Польше. =)

Ну за столько-то лет - распространилась =)

Смотрите - де факто с 1200-х, де юре - с 1400-х... 400-600 лет навскидку... было время распространиться. =)

Ссылка на комментарий

Dart An'ian
А не попроситься ли вам в состав Польши? Меняйте алфавит на латинский и в путь. Думаю они вас примут.

Зачем нам к кому-то просится?

Но исторически - поляки явно ближе.

При правых азиатские иммигранты знали свое место, а не строили мечети на каждом углу. Да и не было их столько.

Ваш, КО ;)

Саркози и Меркель - клятые комуняки? Не знал.

Восстание Наливайко охватывало в т.ч. Белорусские земли.

От того, что он вперся (как и Хмельницкий) на территорию ВКЛ, не означает, что украинское восстание стало белорусским.

Ссылка на комментарий

belogvardeec
Саркози и Меркель - клятые комуняки? Не знал.

Саркози сравнительно недавно пришел и работает в этом направлении - запрет хиджабов и прочее. Жестко разогнал манифестации варваров.

Меркель не знаю что за птица, вроде она ближе к левым?

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

Dart An'ian
Саркози сравнительно недавно пришел и работает в этом направлении - запрет хиджабов и прочее. Жестко разогнал манифестации варваров.

Меркель не знаю что за птица, вроде она ближе к левым?

Жан Ширак - правый, основатель "Объединения в поддержку республики", правой партии. Правоприемник "Объединения" либерально-консервативная партия "Союз за народное движение", лидер которой Николя Саркози. Меркель - лидер Христианско-демократического союза Германии.

Вполне нормальные правые, даже аналог твоей партии есть. Результатом работы на благо капитализму и являются толпы негров, арабов и турков. Потому как при системе, которая подразумевает выкачивание странами центра ресурсов и финансов из стран периферии, вполне логично, что жители периферии хотят иметь уровень жизни как у жителей центра.

РФ с 91-го - часть Третьего мира. Настроения "пора сваливать из этой Рашки" большая редкость? Как на взгляд иностранца-пользователья рунета - это совсем не редкость.

Изменено пользователем Dart An'ian
Ссылка на комментарий

Salazar
Зачем нам к кому-то просится?

Но исторически - поляки явно ближе.

Уморил :lol: Это все равно что сказать: ну, да португальцы, исторически ближе французам, чем испанцам.

РФ с 91-го - часть Третьего мира. Настроения "пора сваливать из этой Рашки" большая редкость? Как на взгляд иностранца-пользователья рунета - это совсем не редкость.

Утрируешь. По уровню образования и развития промышленности мы никак не лезем в рамки стран "третьего мира".

Изменено пользователем Salazar
Ссылка на комментарий

Bernadotte
Уморил :lol: Это все равно что сказать: ну, да португальцы, исторически ближе французам, чем испанцам.

Далеко не лучшее сравнение. Португальцы не имеют общей границы с французами и никогда не были вместе в составе одного государства. Тогда как белорусы и поляки были в составе Речи Посполитой и всегда были соседями.

Изменено пользователем Bernadotte
Ссылка на комментарий

Dart An'ian
Уморил :lol: Это все равно что сказать: ну, да португальцы, исторически ближе французам, чем испанцам.

Даже не могу вспомнить, когда белорусы воевали против поляков. Против русских - чуть ли не постоянно.

Утрируешь. По уровню образования и развития промышленности мы никак не лезем в рамки стран "третьего мира".

Первый мир - центр капитализма, Второй - вышедшие из системы капитализма (СССР и соцлагерь), Третий - периферия капитализма, источник ресурсов и дешевой рабочей силы для Первого мира. Где РФ сейчас?

Ссылка на комментарий

belogvardeec
Результатом работы на благо капитализму и являются толпы негров, арабов и турков. Потому как при системе, которая подразумевает выкачивание странами центра ресурсов и финансов из стран периферии, вполне логично, что жители периферии хотят иметь уровень жизни как у жителей центра.

Капитализм не вчера появился, но чего то толп турок и арабов в Европе не наблюдалось. А наблюдается последние 10-15 лет всвязи с разгулом левацкой толерастии и чувств бесконечной вины за то, что европейцы их когда-то колонизировали. Но при колониях они жили там у себя, им дали независимость - живите как хотите, стройте свои государства - так они попёрли в Европу. Конечно, ведь на всё готовенькое легче чем созидать. Европа к своему богатству прошла огромный нелегкий путь, а этим всё подавай - а за что и с какого икса?

РФ с 91-го - часть Третьего мира. Настроения "пора сваливать из этой Рашки" большая редкость? Как на взгляд иностранца-пользователья рунета - это совсем не редкость.

Только вот свалить хотят вовсе не в Северную Корею. Странно правда? И даже не в Китай. Не от капитализма бегут-то какбэ.

Ссылка на комментарий

Dart An'ian
А наблюдается последние 10-15 лет всвязи с разгулом левацкой толерастии

Я вроде ясно привел данные, кто у власти в странах с наибольшим, на мой взгляд, количеством иммигрантов.

И разнообразных анархистов, радеющих за права животных, и социал-демократов в одну кучу с коммунистами мешать не надо. То есть, ты конечно можешь это делать, но не надо мне в укор говорить "это твои красные безобразничают".

Только вот свалить хотят вовсе не в Северную Корею. Странно правда?

Чего странного? Перечитай внимательнее - бегут в страны центра капитализма, выкачивающие русурсы из стран, откуда бегут. КНДР центром капитализма не является.

Ссылка на комментарий

Salazar
Далеко не лучшее сравнение. Португальцы не имеют общей границы с французами и никогда не были вместе в составе одного государства. Тогда как белорусы и поляки были в составе Речи Посполитой и всегда были соседями.

Вообще-то были, при Наполеоне. Но дело не в едином государстве. Просто Дарт в пику "имперцам" так старательно пытается обосновать некое духовное единство поляков и белорусов и отсутствие всякой близости с русскими, что иногда это даже смешно. Националисты-португальцы точно так же стараются доказать приезжим, что их с испанцами ничего не объединяет и, где могут, нарочно используют французские слова. Хотя по факту все иберийцы на одну рожу и по языку один в один B)

Даже не могу вспомнить, когда белорусы воевали против поляков. Против русских - чуть ли не постоянно.

Да в общем-то, уже с первых дней заключения еще первой унии между ВКЛ и КП. Сразу началась гражданская война. Война против католиков, против поляков. Потом были другие. Но русские против русских не воевали. Я настаиваю на этом определении, потому что термина "белорус" до 19 века вообще не было, а "литвин" - это не более чем земляческая категория, если хотите, западнорусский субэтнос, но не отдельный от русских народ.

Первый мир - центр капитализма, Второй - вышедшие из системы капитализма (СССР и соцлагерь), Третий - периферия капитализма, источник ресурсов и дешевой рабочей силы для Первого мира. Где РФ сейчас?

Эта теория отстала от реальности на 20 лет. Сейчас используют термин "с переходной экономикой". Запихать бывшие страны соцлагеря в развитые не позволяет отсталость рынка. Но опустить их до развивающихся тем более нельзя: слишком велика доля сферы услуг, уровень развития промышленности и главное - поголовное образование.

Изменено пользователем Salazar
Ссылка на комментарий

Dart An'ian
некое духовное единство поляков и белорусов и отсутствие всякой близости с русскими, что иногда это даже смешно.

Мне вот смешно от "мы ваши братушки, освободили от клятых оккупантов", когда с поляками постоянно союзы и унии, а с русскими практически одни войны. Причем лично мне-то по барабану на все эти национальные обиды или братства. Но как-то не комильфо, когда твой враг, наверное, №1 говорит о исконных братских чувствах, о том, что обсуждавшаяся полгода вроде уния, да с записью в Статуте о лишении поляков кучи прав на территории ВКЛ - это оккупация, а насильственный раздел получившегося союзного государства - спасением от оккупации. Если переместить на сегодняшние реалии, это тоже самое, что даказывать, что США в Ирак полезли демократию защищать и спасать мир от химического и биологического оружия, а что оружие найдено так и не было - так сволочные последователи диктатуры его хорошо спрятали. То бишь - религиозная вера вопреки фактам.

а "литвин" - это не более чем земляческая категория, если хотите, западнорусский субэтнос, но не отдельный от русских народ.

В 15 веке не отдельный, в 18-м - уже отдельный. И не от русских, а от некоей восточнославянской общности, русские не пуп земли, и образование русской нации происходило в тот же период.

Эта теория отстала от реальности на 20 лет. Сейчас используют термин "с переходной экономикой". Запихать бывшие страны соцлагеря в развитые не позволяет отсталость рынка. Но опустить их до развивающихся тем более нельзя: слишком велика доля сферы услуг, уровень развития промышленности и главное - поголовное образование.

Переходная экономика - переход из Второго мира в Третий.

Развитые и развивающиеся - это очень политкорректно, конечно, но паразитивизм Запада на остальном мире от этого другие формы не принимает.

Образование и промышленность - все сразу просрать нельзя. Но постСССР с этим успешно справляется.

Изменено пользователем Dart An'ian
Ссылка на комментарий

belogvardeec
Но как-то не комильфо, когда твой враг, наверное, №1 говорит о исконных братских чувствах

Во до чего этот бульбашский хлыщ договорился - Россия белорусам враг №1... Во как историю перевернул!

:mad:

Ну слов нет одни эмоции!

Переходная экономика - переход из Второго мира в Третий.

Ага, мля страна третьего мира с ядерным оружием и второй по силе армией после США. Третий мир такой третий)))

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

Dart An'ian
Ну слов нет одни эмоции!

Если к истории относится не как к религии, узнаешь много нового. Что ВКЛ/РП с Московией/РИ постоянно воевали, что РИ в последние лет пятьдесят своего существования - глубоко отсталое государство, и тому подобное.

Ага, мля страна третьего мира с ядерным оружием и второй по силе армией после США. Третий мир такой третий)))

У КНДР тоже ядерное оружие. Иран вот забабахать может. Они теперь Первый мир, как США с З. Европой? У Бельгии ядерного оружия, подозреваю, нету. Теперь Третий мир, значит?

И где ты такую смешную шутку про второе место откопал?

Изменено пользователем Dart An'ian
Ссылка на комментарий

Uhucly
Во до чего этот бульбашский хлыщ договорился - Россия белорусам враг №1... Во как историю перевернул!

:mad:

Ну слов нет одни эмоции!

Ага, мля страна третьего мира с ядерным оружием и второй по силе армией после США. Третий мир такой третий)))

Выделен наглядный пример корректного общения со стороны б-гвардейца. Браво. :lol:

Слов нет, мыслей, как видно тоже - оно видно - одни эмоции.

Мля - От слов *** и (бранное обозначение проститутки, на букву "б"). Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Таки рецидив после предупреждения? ;)

Да, отвечая на вопли - Россия по структуре экономики относится именно к странам 3-го мира. У развитых стран сырьевой сектор НЕ занимает бОльшую часть экономики.

Ссылка на комментарий

Uhucly

Пункт 4 законов стратегиума - завуалированный мат.

Ссылка на комментарий

Uhucly
При правых азиатские иммигранты знали свое место, а не строили мечети на каждом углу. Да и не было их столько.

Ваш, КО ;)

При комми в Москве мечетей новых не строили. А при либерал-демократах - десятки. Ваш КО. ;)

Ссылка на комментарий

belogvardeec
Выделен наглядный пример корректного общения со стороны б-гвардейца. Браво. :lol:

Слов нет, мыслей, как видно тоже - оно видно - одни эмоции.

Опять Усучли отжигает?

Да, это сообщенеие предельно корректно.

Представь себе. Там нет хотя бы мата, да и хлыщ - это франтоватый и легкомысленный молодой человек, фат, щеголь. Вроде не тянет на оскорбление, а? Это вам не пиз*абол, правда? Так что Утухни - утухни. ;)

Мля - От слов *** и (бранное обозначение проститутки, на букву "б"). Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Таки рецидив после предупреждения? ;)

Нет. Я всегда стараюсь высказываться предельно корректно и без мата. Для тебя это чудно и непривычно, я понимаю...

Да, отвечая на вопли - Россия по структуре экономики относится именно к странам 3-го мира. У развитых стран сырьевой сектор НЕ занимает бОльшую часть экономики.

На это и отвечать даже не стоит. Глупый троллинг.

Я надеюсь вы понимаете, что когда умные люди просто не отвечают на ваши "умо"заключения это не значит что вы правы, а просто не ведутся на примитивный троллинг. А записывание России в третий мир и разговоры об отсталости РИ в конце 19 века это он самый и есть.

И что то наш любезный Ушуцли не опроверг мысль Дарта о том, что

что РИ в последние лет пятьдесят своего существования - глубоко отсталое государство, и тому подобное.

А вот на БГ надо обязательно наехать, обязательно придраться даже к любой мелочи.

Смени аву, не позорь имперский флаг.

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

Dart An'ian
А записывание России в третий мир и разговоры об отсталости РИ в конце 19 века это он самый и есть.

БГ, а ты считаешь себя патриотом России?

Ссылка на комментарий

belogvardeec
БГ, а ты считаешь себя патриотом России?

Несомненно.

Ссылка на комментарий

Jwerwolf


 i 

Последние страниц десять тема напоминает срач и контролировать его уже нереально. Поэтому - тема перенесена в РАД.
 
Ссылка на комментарий

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Ответы 320
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 10725

Лучшие авторы в этой теме

  • Uhucly

    59

  • belogvardeec

    56

  • Dart An'ian

    27

  • Zom

    26

  • Dramon

    24

  • never-forgotten

    22

  • zubberbuller

    14

  • Terranoid

    11

  • Salazar

    11

  • sccs

    7

  • Odin

    7

  • Лукулл

    6

  • dlc

    6

  • Дoбро

    5

  • prinigo

    5

  • r25

    5

  • Jwerwolf

    4

  • Chaos Destroyer

    4

  • Мостовик

    4

  • Spirit_ogo

    4

  • DicKenS

    3

  • Toshka

    2

  • Александр Венизельский

    1

  • Mechanizator

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


admin@strategium.ru

Copyright © 2008-2025 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...