Четыре пятых россиян не смогли назвать ни одного ученого-современника

[Dramon 4,917]

Четыре пятых россиян не смогли назвать ни одного ученого-современника

Более 80 процентов россиян не могут назвать ни одной фамилии ученого-современника. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного ВЦИОМ в конце января 2011 года. Итоги исследования Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. на сайте центра 22 марта.

Чаще всего участники опроса называли имена Жореса Алферова, Сергея Капицы, Сергея Королева и Андрея Сахарова. Они же возглавляли список, составленный по итогам аналогичного опроса в 2007 году. Вместе с тем, доля россиян, которые не смогли вспомнить ни одного имени, значительно выросла с 2007 года - тогда она составляла 67 процентов.

Доля участников опроса, которые сказали, что их интересуют новейшие достижения науки и техники, за четыре года снизилась с 68 до 54 процентов. Наиболее привлекательных для россиян областью остались технические достижения - их включили в свой список интересных тем 43 процента опрошенных. Вторая строчка досталась достижениям в сфере медицины (40 процентов), а третья - интернет-технологиям (24 процента).

В десятку интересных россиянам областей знания вошли также астрономия, психология, биология и биотехнологии, экономика, социология и политология, физика и математика.

Всего в опросе приняли участие 1600 человек. Наибольший интерес к научно-техническим достижениям продемонстрировали мужчины, люди в возрасте от 18 до 24 лет, респонденты с высшим образованием, пользователи интернета и жители Москвы и Санкт-Петербурга.

В феврале 2011 года были обнародованы результаты опроса ВЦИОМ, в соответствии с которыми почти треть россиян считает, что Солнце вращается вокруг Земли. Каждый десятый опрошенный заявил, что радиоактивное молоко делается безопасным после кипячения.

[Terranoid 8,131]

Флуди дальше. Скоро министром станешь, получишь неприкосновенность, полосатый жезл и от меня лично свисток

Иди лесом трололо недоделаное - и там махай своей палкой и свисти в свисток.

[never-forgotten 2,262]

Про то, что Беларусь и Украина будут в составе России.

то что в составе России - вряд ли.

но.. в Киеве - Янукович.

Таможенный Союз между Россией Беларусью и Казахстаном уже есть.

может к 2020 всё и устроят)

не зря говорят, что некое подобие СССР возникнет.

[zubberbuller 2,583]

Кто мог бы предположить, находясь в здравом уме в 1980-м году, что произойдет с СССР через десятилетие?

Те, кто потом выдал Горбачеву Нобелевскую Премию за это мб? Не?

[belogvardeec 19,295]

Те, кто потом выдал Горбачеву Нобелевскую Премию за это мб? Не?

Сиё мне неведомо. Да и где в 1980-м году был сам Горбачёв?

[Zom 3,305]

С 1979 по 1980 гг. - кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС. По словам самого Горбачева, в день ввода советских войск в Афганистан в декабре 1979 г. он находился на отдыхе в Пицунде вместе с Эдуардом Шеварднадзе "и никто не звонил нам туда по этому поводу". Что касается пленума ЦК, одобрившего решение Политбюро о вторжении в Афганистан, Горбачев впоследствии не отрицал, что голосовал вместе со всеми "за". С октября 1980 г. по август 1991 г. - член Политбюро ЦК КПСС. По оценкам экспертного центра "Панорама", Горбачев был одним из соратников Андропова, ставшего в 1982 году после смерти Брежнева Генеральным секретарем ЦК КПСС. В Политбюро в это время начала постепенно формироваться группа реформаторски настроенных политиков, в которую входил и Горбачев. По утверждению некоторых сотрудников аппарата ЦК, Андропов предлагал, чтобы в его отсутствие на заседаниях Политбюро председательствовал Горбачев

Изменено 01.04.2011, 13:54:02 пользователем Zom

[belogvardeec 19,295]

Вот видишь, советская система сама выдвинула его наверх, а никакие не американцы. Хороша ли советская система в таком случае?

А путём демократии выбрали пьяницу всенародным голосованием, еще некоторые в другой стране выбрали Гитлера... Так ли хороша демократия как нам ее малюют?

Изменено 01.04.2011, 14:06:54 пользователем belogvardeec

[zubberbuller 2,583]

Это не демократия.

[slip 623]

Вот видишь, советская система сама выдвинула его наверх, а никакие не американцы. Хороша ли советская система в таком случае?

А путём демократии выбрали пьяницу всенародным голосованием, еще некоторые в другой стране выбрали Гитлера... Так ли хороша демократия как нам ее малюют?

А кого надо было выбирать? Зюганова что-ли?

[belogvardeec 19,295]

Это не демократия.

Где это? Сейчас? Я говорил про начало 90-х. Тогда была чистая демократия. А сейчас нам дали преемника, сначала Путина, потом Медведева. И ничего, толковые парни. Но без демократии...

[zubberbuller 2,583]

Где это? Сейчас? Я говорил про начало 90-х. Тогда была чистая демократия. А сейчас нам дали преемника, сначала Путина, потом Медведева. И ничего, толковые парни. Но без демократии...

А я всегда думал, что тогда был цирк.

Демократия, ага.

И кстати примерно в это время вся народная демократическая собственность почему то стала частной каких то непонятных парней.

*здесь должны быть несколько нецензурных слов с сексуальным поддекстом, показывающие мое отношение к такой "демократии"*

[slip 623]

И кстати примерно в это время вся народная демократическая собственность почему то стала частной каких то непонятных парней.

Почему непонятных? Вполне конкретных парней.

[zubberbuller 2,583]

Почему непонятных? Вполне конкретных парней.

Давненько ни с кем не делился вот этой вот ссылкой.

Сейчас поделюсь.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 02.04.2011, 20:46:38 пользователем zubberbuller

[electromagic 1,025]

Давненько ни с кем не делился вот этой вот ссылкой.

Сейчас поделюсь.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Пора вводить тэги "Ирония" и "Сарказм".

[zubberbuller 2,583]

Пора вводить тэги "Ирония" и "Сарказм".

Пора мне себе вот такую подпись сделать.

[slip 623]

И кстати примерно в это время вся народная демократическая собственность почему то стала частной каких то непонятных парней.

Ирония, достойная Жванецкого. 

Изменено 03.04.2011, 09:34:28 пользователем slip

[belogvardeec 19,295]

кстати примерно в это время вся народная демократическая собственность почему то стала частной каких то непонятных парней.

А кто тебе сказал, что собственность была народная демократическая? Собственность была государственная.

Изменено 03.04.2011, 09:44:35 пользователем belogvardeec

[zubberbuller 2,583]

А кто тебе сказал, что собственность была народная демократическая? Собственность была государственная.

Лолчто.

Ты же мне про демократию задвигал только что.

Народная, народная.

[Strangerr 562]

:KidRock_05: четыре пятых россиян не смогли назвать ни одного ученого современника? Так ведь теперь науку двигают в основном не гении - одиночки, а большие высокопрофессиональные коллективы. Все что можно было открыть "на коленке" с минимумом подручных средств доступных одному человеку, уже открыто. Все современные достижения науки - плод длительной работы десятков или сотен людей и огромного количества потраченных ресурсов. Выделить кого то одного "автора" того или иного открытия часто просто нереально. Не буду утверждать что в этом единственная причина результата упомянутого опроса. Но ИМХО немаловажный фактор имеет место быть. Просто некого называть.

[Dramon 4,917]

Да может быть,но проблема в том,что имидж у ученых в России просто никакой,как и зарплата,поэтому и валят все гении за бугор....

[Zom 3,305]

Да как бы это не смешно звучало, но Юсовские технологии действуют и в России.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Изменено 04.04.2011, 03:15:32 пользователем Zom