Христос Виссарионович

[Jwerwolf 4,546]

Христос Виссарионович

Сталин уже не просто человек, он образ. Или, если угодно, символ. А когда говорят о символе, не смотрят на технические дефекты частного случая его изображения. Сталин-человек — это другое. Тут, в историческом контексте, можно и про его личные недостатки рассуждать, и про совершенные ошибки. Но символ — абстракция. Идея в чистом виде. Лишенная огрехов реализации. И если нападки идут на дорогой человеку символ, то человеку пофиг, чего там на самом деле было — он не за «на самом деле» бьется, а за то, что этот символ выражает.

Теперь вопрос: а что это за символ? Символ чего?

Собственно, Сталин сейчас — воплощение мега-древнего сюжета о приходе Героя-Мессии. В той или иной форме этот сюжет вошел наверно во все религии, поскольку выражал он не религиозную, а над-религиозную идею, характерную для всех людей в целом. Краткий смысл ее такой: когда все из рук вон плохо, когда человек человеку — волк, когда уже невыносимо, придет Мессия, который свершит Праведный Суд надчеловеческой волей, покарает зло, вознаградит за добро, и наступит на Земле повсеместное счастье и справедливость.

Нам, живущим в понятийном поле христианской цивилизации, это сюжет, само собой, транслирует Библия. Хотя большинство уже и не особо в курсе, что там и почему. Идея «второго пришествия», тем не менее, известна практически всем — через ее множественные отголоски в культуре.

В христианстве ведь как? При первом пришествии Христос даровал человечеству возможность спастись (иными словами, за праведность попасть в рай), а при втором его пришествии организуется Царство Божье на Земле.

Перед вторым пришествием Христа будет иметь место глобальное чукалово со Злом, а также многочисленные катаклизмы и пертурбации. После же него, — аккурат перед наступлением всеобщего рая, — Иисус сядет Верховным Судией и каждому по делам его воздаст. Причем не только ныне живущим, а и ранее жившим тоже.

В общем, «второе пришествие» — это, скажем так, образ выправления положения вещей и воплощения высшей справедливости. Жажда оного и, соответственно, чувство его самого приближения, особенно сильно у народа проявляется во время смутных времен — не зря ведь перед ним пророчат страшные коллапсы и катаклизмы.

Тут, повторюсь, речь не о религиозности кого-то лично. Человек может быть целиком и полностью атеистом, но идею эту вполне себе воспринимать и ждать «Мессию»: идея-то ведь надрелигиозна, а библейская концепция — лишь частный случай ее воплощения. У нее и светских выше крыши. Любой спасающий людей пачками Бэтмен из комиксов — тоже частный случай подобного рода идеи. Это общее место для всего человечества: когда коллапс и распад, когда вроде бы уже и без шансов, появится кто-то, способный отделить зерна от плевел, и этот кто-то будет выразителем не только лично себя самого, а чего-то более глобального. А дальше уже каждый от себя добавляет, чего: бога, нации, народа, класса, хоть даже «объективных исторических процессов».

Эта идея — проекция инстинкта коллективного самосохранения. И когда обществу говорят «хрен тебя уже что спасет», это общество отвечает «ни фига, придет Мессия, и тогда огребете вы свое». Отвечает, повинуясь даже не какому-то разумному проекту, а ощущению, что не может быть иначе.

Идея явления Мессии вдобавок подкрепляется концепцией повторности явления. Каждый интуитивно понимает, что если Мессия никогда не приходил, то позиция как-то не особо прочна. Гораздо прочнее, если уже один раз такое было. Ну, типа, положим, в тот раз не все получилось, однако многое. Ну там, Иисус повел за собой, явил чудеса и, самое главное, даровал спасение. А в следующий раз он себя еще круче покажет.

Так вот, Сталин, как легко догадаться, в этом интуитивном ощущении играет ту роль, которую ранее играл Иисус Христос. Причем, совпадений крайне много. Это не просто ожидание, что Сталин восстанет из мертвых. Тут, как с Христом, дело не просто в воскрешении, тут дело в целой последовательности событий и метафизическом взгляде на эту последовательность. Тут вам и распад, и кризис — в современности, — и последующий Праведный Суд («как тогда»), и Царство Божие («в прошлый раз» оно было выражено через уникальную на тот момент идею: у нас не должно быть и нет ни рабов, ни господ, — которая была не только озвучена, но и воплощена). И финальное чукалово со Злом в промежутке.

Само собой, пофиг, идеален ли был «Мессия» в реальности. Пофиг, что суд не всегда был праведным, а идея равенства воплощена не целиком. Речь ведь о символе. Причем не столько о символе непосредственно «Мессии», сколько о том, что он с собой приносит. Именно из этого вытекает почитание этого символа — не за факт существования некоторой личности, а за ей содеянное. И за то, что потенциально будет содеяно.

О да, Сталин был не один. Так и все Мессии тоже были окружены учениками, последователями, единомышленниками и даже организациями. Мессия, повторюсь, не личность, а символ. Символ той идеи, которую он выражает, и всех сторонников этой идеи.

В качестве зримого выразителя символа обычно выбирается наиболее близкий к нему на данный момент реальный (или, пусть даже, мифический, но правдоподобный) деятель. Раньше, понятно, это был Иисус, а сейчас, поскольку общество по факту атеистическое, — Сталин. А кого еще-то выбрать? Некого.

Поэтому тщетны попытки уничтожить символ, пытаясь указывать на его недостатки. Недостатки, они у Сталина-человека, но не у Сталина-символа. Как верующий из средневековья плевать хотел на какие-то там огрехи человека-Христа, так же плевать на огрехи человека-Сталина. Как верующий в лучшем случае покрутил бы у виска, в ответ на заявления об ущербности Мессии в его человеческом облике, так крутят у виска в ответ на обвинения Сталина. Христа ведь не зря наделили двойственной природой: человеческой и божественной. В этом как раз и выразилось различение бренной телесной оболочки и символического значения. О да, он был несовершенен, но предъявите того, кто совершеннее, кто лучше подходит на роль метафизического символа — тогда и поговорим.

Собственно, со Сталиным ровно так же. Покажите нам еще кого-то, кто лучше подходит на эту роль. Нет такого? Тогда пока что ее играть будет Сталин. Оно ж понятно, что от столь важного символа и стоящей за ним идеи человек отказываться не собирается.

Автор: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 20.03.2011, 16:54:31 пользователем Jwerwolf

[Dramon 4,917]

Jwerwolf ты в секту Сталинистов записался ?

[Jwerwolf 4,546]

Уже поклоняюсь. Кто не с нами - на костер!

[Dramon 4,917]

Уже поклоняюсь. Кто не с нами - на костер!

Неа,к стенке...

[Michael 473]

В оригинале статья начинается с других слов и называется по другому, разница, на первый взгляд, не большая. Но на самом деле меняет тон статьи и угол зрения на автора. Картинки дурацкой в оригинале тоже нет.

В лекциях Кургиняна поднималась тема метафизических смыслов. Заметка частично поясняющая мысль о этом. С изменённым названием и началом этот контекст обрезается.

P.S. Лекс умный парень. интересной работой занимается.

вот из чего вытекла эта заметка:

Товарищ Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. :

Может ли так получится, что из крайности антисталинистской мы попадем в другую крайность, назовем ее сталинистской?

Будет сформирован образ идеального Сталина, и придет под шумок диктатор, демократически избранный на волне сталинизма, при этом у данного диктатора, а скорее всего тирана, не будет ни Сергея Королева, ни академика Курчатова ни академика Келдыша, да и желания создавать условия для таких людей тоже не будет, а будут одни тупые репресии, и в этот раз, без всяких шуток, кровавые.

Что скажешь про такой сценарий?

Вот что скажу.

Люди не идиоты, они ждут не человека с фамилией Сталин и грузинским акцентом, а вполне конкретного зримого ими Сталина. Будь даже настоящий чудовищным чудовищем; посади он сам лично Курчатова и Королёва, а потом специально все документы про это дело уничтожь; живи он даже в роскоши, но сотри об этом все воспоминания; тайно раздай всё имущество своим тайным родственникам, чтобы никто не заподозрил, и останься с парой-тройкой френчей в шкафу, люди ждут не его.

Это не фамилия, Сталин, — это образ. Ждут именно образ. Человека, который предан социализму и народу, суров, но справедлив, себе ничего не берёт и остальным не позволяет брать чужое. Который может выиграть войну, провести индустриализацию, дать гражданам разваливающейся аграрной страны уровень жизни мировых лидеров, лучшее в мире образование, уверенность в завтрашнем дне и чувство всеобщего братства. Который страсть как умён, но продолжает учиться. Который достоин культа, но сам его не приветствует.

Поэтому не придёт под его именем никакой кровавый тиран. Никто не ждёт тирана. А Сталин, как ни странно, больше всего соответствует тому, кого ждут. И в знак протеста против обливания его помоями наши сограждане сняли с него и все его реальные прегрешения с реальными ошибками. Не потому что он был идеалом, а в знак протеста против оплёвывания человека, который при всём несовершенстве человеческой природы сумел всё-таки продвинуться в сторону совершенного лидера нации дальше, чем кто-либо иной. И тем самым сделал себя абсолютным ориентиром по крайней мере до тех пор, пока кто-то не сумеет подойти к совершенству ещё на несколько шагов ближе.

И чем дальше, тем сильнее люди будут жить этим образом, посылая на три буквы всех, кто попытается его запятнать. Как психически здоровый человек в ответ на очернение своей жены или Родины забывает её недостатки и до последнего бьётся за её доброе имя и белые её одежды.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 26.03.2011, 07:03:36 пользователем Michael

[sccs 2,264]

Ждут именно образ. Человека, который предан социализму и народу, суров, но справедлив, себе ничего не берёт и остальным не позволяет брать чужое. Который может выиграть войну,

А Сталин один войну выиграл? Миллионы советских солдат не в счет?

провести индустриализацию,

Сталин один провел модернизацию? Или этим еще кто-то занимался?

дать гражданам разваливающейся аграрной страны уровень жизни мировых лидеров,

Сказки то рассказывать не надо. СССР был мощной державой, а вот с уровнем жизни, при Сталине, там проблемы были. Можно вспомнить хотя бы голодомор: миллионы погибли от голода, а нам тут сейчас втирают про высокий уровень жизни в СССР.

лучшее в мире образование,

А почему это лучшее в мире школьное образование при Сталине в 1940 г. стало платным?

уверенность в завтрашнем дне и чувство всеобщего братства.

Представляю, как миллионы зеков ГУЛАГа и десятки миллионов их родственников испытывали братские чуства к миллионам НКВД-шников и лично к Сталину.

Который страсть как умён, но продолжает учиться. Который достоин культа, но сам его не приветствует.

Что ж так скромно. Говорите прямо, как это было в СССР: "Сталин - гений всех времен и народов".

[Dramon 4,917]

А Сталин один войну выиграл? Миллионы советских солдат не в счет?

А солдаты эти без офицеров,командования воевали ?

Сталин один провел модернизацию? Или этим еще кто-то занимался?

Тупить не надо...Покажите мне общество которое без власти перешло от традиционного общества к индустриальному...

Представляю, как миллионы зеков ГУЛАГа и десятки миллионов их родственников испытывали братские чуства к миллионам НКВД-шников и лично к Сталину.

Что за любовь у нынешних либералов к уголовникам...Вон в США сидит столько же сколько при Сталине и ничего ни родственники,ни писатели,ни СМИ не воют...

[sccs 2,264]

А солдаты эти без офицеров,командования воевали ?

Так о том и речь, что не один Сталин войну выиграл.

Покажите мне общество которое без власти перешло от традиционного общества к индустриальному...

Индустриализацию, кроме СССР, проводили во многих странах. И везде это делал весь народ. А в СССР, по словам коммунистов, индустриализацию проводил один Сталин и больше никто.

Что за любовь у нынешних либералов к уголовникам...

Что за любовь у нынешних коммунистов к уголовникам? Сталин до того как стать вождем народов был уголовником, грабителем банков, по кличке Коба.

Вон в США сидит столько же сколько при Сталине и ничего ни родственники,ни писатели,ни СМИ не воют...

Так ни кто же не говорит что нынешний президент США - Христос Баракович и то, что он образ и символ. Изменено 26.03.2011, 10:59:22 пользователем sccs

[Michael 473]

А Сталин один войну выиграл? Миллионы советских солдат не в счет?Сталин один провел модернизацию? Или этим еще кто-то занимался?

Сказки то рассказывать не надо. СССР был мощной державой, а вот с уровнем жизни, при Сталине, там проблемы были. Можно вспомнить хотя бы голодомор: миллионы погибли от голода, а нам тут сейчас втирают про высокий уровень жизни в СССР.

А почему это лучшее в мире школьное образование при Сталине в 1940 г. стало платным?

Представляю, как миллионы зеков ГУЛАГа и десятки миллионов их родственников испытывали братские чуства к миллионам НКВД-шников и лично к Сталину.

Что ж так скромно. Говорите прямо, как это было в СССР: "Сталин - гений всех времен и народов".

Это не фамилия, Сталин, — это образ. Ждут именно образ.

вы чем читаете?

дальше по пунктам воинствующего безграмотного либероида в 100 раз на этом форуме.

1. Войну выиграла РККА под руководством советского правительства и ком. партии. Руководил партией Сталин.

2. Вы сами то представляете как за одну пятилетку появилось 12 мил. рабочих? а до начала около 1го мил. чел. Вы в цифру вдумайтесь! Голодомор выражаясь современным языком - это техногенная катастрофа. Да это жертвы но большая цель - победа в войне была достигнута. На кону были огромные ставки! Соответственно времени принимались жёсткие, жестокие и необходимые меры. Индустриализация или смерь вот лозунг тех времён.

3. Платное образование? источники!

4. Сегодня в РФ сидит больше народу. Чуть речь о Сталине сразу ГУЛАГ - ГУЛАГ. Посмотрите цифры в конце-концов или будете так с либероидными тараканами в голове дальше существовать.

Современная РФ теряет по 700 тыс. населения в год. Это как? Такое никакому гулагу не снилось! Сегодняшний режим можно объявить геноцидом?! План ост в действии?

5. Сталин это символ страны победителя, свехдержавы и великих подвигов народа.

Вы поймите страна, наша родина, на кра полной гибели как государство и русские как народ. вы подумайте откуда такие символы берутся? от хорошей жизни?

Изменено 26.03.2011, 12:55:49 пользователем Michael

[sccs 2,264]

Для начала научись общаться культурно.

Вы сами то представляете как за одну пятилетку появилось 12 мил. рабочих? а до начала около 1го мил. чел. Вы в цифру вдумайтесь!

А сколько из этих миллионов были лесорубами из ГУЛАГа?

Голодомор выражаясь современным языком - это техногенная катастрофа..

Это была рукотворная катастрофа.

Да это жертвы но большая цель - победа в войне была достигнута. На кону были огромные ставки! Соответствен были жёсткие жестокие и необходимые меры. Индустриализация или смерь вот лозунг тех времён.

А откуда сов. руководство во времена голодомора (начало 30-х годов) знало, что будет 2-я Мировая война?

3. Платное образование? источники!

ru.wikipedia.org/wiki/Образование_в_СССР

4. Сегодня в РФ сидит больше народу.

Доказательства?

Чуть речь о Сталине сразу ГУЛАГ - ГУЛАГ. Посмотрите цифры в конце-концов или будете так с либероидными тараканами в голове дальше существовать.

Ты действительно думашеь что антикоммунист = либероид?

5. Сталин это символ страны победителя, свехдержавы и великих подвигов народа.

Для тебя может да. А для многих других людей - нет.

[slip 623]

А почему до сих пор нет храма Сталина, куда все страждущие могли бы прийти?

[Chaos Destroyer 5,047]

Это была рукотворная катастрофа.

Вклиниваясь в Ваш спор - крайне сомневаюсь, что голодомор был акцией советского руководства.

В этом практически нету смысла.

С уважением Chaos Destroyer

[MaslovRG 6,935]

Доказательства, что заключённых в РФ почти равен СССР: 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - СССР.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - РФ.

СССР на 1935 :  990554 чел.

РФ на 2000 : примерно 974 900 чел 

[slip 623]

Перед амнистией в системе МВД СССР находилось 1463 ИТК и лагерных подразделений, 147 обычных и 11 особых лагерей. В них содержалось 2043040 мужчин (82,3%) и 439153 женщины (17,7%), а всего 2482193 человека. Осужденных на срок до 3 лет - 227397 человек (9,2%), от 3 до 10 - 1497286 (60,3%), от 10 до 20 - 569409 (22,9%) и свыше 20 лет - 188101 человек (7,6%). В 28 трудовых колониях для несовершеннолетних было 26387 человек (25887 мальчиков и 500 девочек).

После амнистии в 1954-1955 годах абсолютное число заключенных в стране сократилось практически вдвое, и этот уровень с небольшими отклонениями удерживался до 1970 года, тогда как коэффициент в расчете на население в связи с его ростом уменьшался.

Где равенство? К тому же 58-ой статьи (большевистской мерзости) в нынешнем УК нет.

Изменено 26.03.2011, 15:36:11 пользователем slip

[Michael 473]

Где равенство? К тому же 58-ой статьи (большевистской мерзости) в нынешнем УК нет.

источник? не вырывайте цифры из контекста.

[slip 623]

источник? не вырывайте цифры из контекста.

Источник у Maslov55 в сообщении

[Michael 473]

Для начала научись общаться культурно.

А сколько из этих миллионов были лесорубами из ГУЛАГа? Это была рукотворная катастрофа.

А откуда сов. руководство во времена голодомора (начало 30-х годов) знало, что будет 2-я Мировая война?

ru.wikipedia.org/wiki/Образование_в_СССР

Доказательства?

Ты действительно думашеь что антикоммунист = либероид?

Для тебя может да. А для многих других людей - нет.

где некультурно!?

1. Рабочие заводов? живущие в городах? при чем тут лесорубы? вы чем читаете?

2. Развал СССР вот рукотворная катастрофа. И потери в год 700 000 граждан это рукотворная катастрофа?

3. Вы почитайте манифесты партийных работников того времени. Идеологическу основу индустриализации представляете?

4. Конкретну ссыль!

5. Либо либероид либо нацист третьего не дано! А скорее всего просто элементарно исторически неграмотный, судя по ответам. Надо образовываться! Каменты на темы оставляете так разберитесь о чём пишите!

6. Для 50 - 70% (по разным опросам) населения. В голосовании лицо России Высоцкий был за уши притянут, лидировал Сталин. Примеров масса.

[Jwerwolf 4,546]

2. Развал СССР вот рукотворная катастрофа. И потери в год 700 000 граждан это рукотворная катастрофа?

Вы для начала почитайте о динамике рождаемости и смертности в сталинское время, и подумайте.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Подумайте, чем отличается нормальное уменьшение естественного прироста населения в связи с переходом к другому типу воспроизводства, от демографической катастрофы 30-х.

3. Вы почитайте манифесты партийных работников того времени. Идеологическу основу индустриализации представляете?

Ну если вы в это верите, то что тут говорить?

4. Конкретну ссыль!

Для особо одаренных:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

5. Либо либероид либо нацист третьего не дано! А скорее всего просто элементарно исторически неграмотный, судя по ответам. Надо образовываться! Каменты на темы оставляете так разберитесь о чём пишите!

Фцитатник! Образуйтесь по части грамматики, очень прошу. А то читать страшно вас.

6. Для 50 - 70% (по разным опросам) населения. В голосовании лицо России Высоцкий был за уши притянут, лидировал Сталин. Примеров масса.

Да-да, кучка задротов, ежедневно голосовавших в интернете - это показатель.

[Michael 473]

Вы для начала почитайте о динамике рождаемости и смертности в сталинское время, и подумайте.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Подумайте, чем отличается нормальное уменьшение естественного прироста населения в связи с переходом к другому типу воспроизводства, от демографической катастрофы 30-х.

Ну если вы в это верите, то что тут говорить?

Для особо одаренных:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Фцитатник! Образуйтесь по части грамматики, очень прошу. А то читать страшно вас.

Да-да, кучка задротов, ежедневно голосовавших в интернете - это показатель.

1. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

выводы:

Как видим, несмотря на голод 1933 годов, коллективизацию и раскулачивание, смертность в СССР

То есть мы можем сделать вывод, что даже в самые тяжелое время голода в СССР рождаемость среди женщин 15-49 лет превышала аналогичный показатель, например по Англии и Германии.

То есть в этих странах "роль Сталина" выполняла западная буржуазия, создавая условия к падению рождаемости, даже практически без таких явных причин как голод или эпидемии.

Как видим, несмотря на голод 1933 годов, коллективизацию и раскулачивание, смертность в СССР была меньше, чем в кап. странх Европы.

была меньше, чем в кап. странх Европы.

2. Э. А причём тут моя вера? Говорили о идеологической базе индустриализации. Строго это на гос.уровне объяснение для чего она нужна.

3. Посмотрим на вопрос в целом. Что было сделано:

ачавшаяся в конце 1920-х годов индустриализация страны потребовала ускорить подготовку кадров для промышленности.^<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^</noindex> В результате предпринятых для этого мер к концу первой пятилетки выпуск специалистов из технических вузов был увеличен в 4 раза.^<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^</noindex> В 1930 году состоялся первый выпуск Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. в Москве.^<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^</noindex>

В 1932 году в СССР были введены единые десятилетние трудовые школы. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

В 1934 на Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. была принята резолюция о Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (1933--1937 гг.) в котором в частности была поставлена задача о всеобщем образовании в объеме семилетки, в первую очередь в деревне, поскольку в городе эта задача была в основном уже решена в ходе Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . В плане 2-й пятилетки были установлены следующие показатели: рост количества учащихся (в низших и средних школах, рабфаках, ФЗУ, техникумах, вузах и втузах) до 36 млн. против 24,2 млн. человек в 1932 г., или до 197 человек на тысячу человек населения против 147 человек, не считая дошкольного образования, охватывавшего уже в 1932 г. 5,2 млн. человек; увеличение сети массовых библиотек до 25 тыс. против 15 тыс. в 1932 г.^<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^</noindex>

За вторую пятилетку в СССР появилось до 20 тыс новых школ — примерно столько же, сколько было во всей Российской империи.^<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^</noindex> Численность учащихся в начальной и средней школе за тот же период увеличилась с 21,3 до 29,4 млн.^<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^</noindex>

Всего за этот период количество учащихся в СССР во всех школах увеличилось с 13 515 688 в 1929/30 гг. до 31 517 375 в 1938/39 гг.^<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^</noindex> Из них:

• в начальных школах с 9845266 в 1929/30 до 10 646 115 в 1938/39 гг.
  
• в неполных средних школах с 2 424 678 в 1929/30 гг. до 11 712 024 в 1938/39 гг.
  
• в средних школах с 1 117 824 в 1929/30 гг. до 9028156 в 1938/39 гг.
  

Количество учителей увеличилось с 384 848 в 1929/30 гг. до 1 027 164 в 1938/39 гг.

4. Где я ошибся? Что не устраивает?

5. но комент

[Michael 473]

Источник у Maslov55 в сообщении

Вот для систематизации Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

выводы статьи:

Какие же выводы можно сделать на основании данных таблиц? Во-первых, ничего такого сверхъестественного и «ужасного» в численности населения ГУЛАГа и других мест лишения свободы СССР нет: она не отличается от численности пенитенциарных систем других стран. Так, в 1930-х годах в ССР в среднем было 583 заключенных на 100 000 чел. населения. В 1992-2002 гг. на 100 000 населения в современной России в среднем насчитывалось 647 заключенных, а в США - 626.

Нужно еще иметь в виду, что в 1930-х годах в ССР, по рассказам очевидцев, большая часть уголовных преступников была за решеткой, а в современной России по всем признакам наоборот – большая часть преступников разгуливает на свободе. Это, кстати, подтверждает статистика преступлений. В 1940 г. при населении в 193 млн. чел. в СССР было 6549 убийств, а в 2005 г. в России при населении в 145 млн. чел. убийств почти в 5 раз больше – 30800 (это не считая 17 тыс.чел., погибших в автомобильных катастрофах).

Во-вторых, данные первой таблицы опровергают широко распространенное среди антикоммунистов мнение, что в ГУЛАГе преобладали политические заключенные: в 30-х годах их численность не достигало и трети заключенных. Преобладание политических заключенных в местах лишения свободы было только в 1946 и 1947 гг., когда в лагеря стали поступать осужденные власовцы, бандеровцы, «лесные братья», полицаи и прочая нечисть.