90 лет Кронштадтскому восстанию

[prinigo 3,642]

90 лет Кронштадтскому восстанию

автор Алексей Широпаев

источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

90 лет Кронштадтскому восстаниюНажмите здесь!

 

1921 год, по признанию Ленина, стал наиболее критическим годом для «пролетарской» диктатуры, поскольку тогда против нее выступили уже не «классовые враги» - белогвардейцы-реставраторы, а сами же русские рабочие и крестьяне, увидевшие антинародную суть «комиссародержавия». Именно тогда прозвучал лозунг Третьей, антибольшевистской революции. Крестьянские восстания в Сибири, повстанческая война на Тамбовщине, забастовки в Москве, в Питере и других городах – все это фрагменты общей картины массового народно-демократического сопротивления. В этом же ряду стоит и знаменитое Кронштадтское восстание.

В феврале 1921 года в Петрограде начались мощные забастовки антибольшевистской направленности. Дело дошло до уличных волнений. Политическая обстановка стала настолько критической, что коммунисты ввели в Питере военное положение. Среди рабочих прокатились аресты. В ответ на это забастовал еще и знаменитый Путиловский завод. Ситуация стала угрожающей для большевистской власти в целом.

О событиях в Питере узнали матросы Кронштадта, уже охваченные антибольшевистскими настроениями. Дело в том, что состав балтийских матросов изменился. Многие из них совсем недавно были крестьянами, и они получали из деревни нерадостные вести о коммунистическом произволе, продразверстке, голоде. Зная о настроениях в Кронштадте, ЧК создала там разветвленную сеть осведомителей, которые докладывали, что особо активную позицию занимают экипажи линкоров «Севастополь» и «Петропавловск». Именно эти корабли послали делегацию к питерским рабочим с целью узнать положение на месте, а не со слов лживых комиссаров-агитаторов.

После возвращения делегации состоялся массовый митинг, по сути, народное вече на Якорной площади, собравшее порядка 16 тысяч человек. Казалось, над площадью гулял «древний новгородский ветер» (Клюев). Это было 1-го марта. Моряков пытался увещевать сам председатель ВЦИК Калинин, но был встречен выкриками «Пошел ты…, Калина!». Калинину и сопровождавшим его большевистским чинушам «указали путь» из Кронштадта. Был провозглашен лозунг «Вся власть Советам, а не партиям!», направленный против диктатуры РКП (б). Кронштадтцы требовали свободных выборов в Советы путем тайного голосования, свободы слова, собраний и союзов, свободы торговли и кустарного производства, полного отказа от антикрестьянской политики. Эта программа Кронштадтского восстания получила от большевиков причудливый ярлык «черносотенно-эсеровская».

Кронштадтская газета «Известия ВРК» (Временного революционного комитета, созданного 2-го марта) писала в те дни: «Власть полицейского монархизма перешла в руки коммунистических проныр, принесших трудящимся вместо свободы постоянный страх перед камерой пыток ЧК, зверства которой намного превзошли зверства жандармского управления царского режима. После многих боев и жертв трудящиеся Советской России получили лишь удары штыков, пули и грубые окрики чекистских опричников». Кронштадтцы призывали свергнуть «диктатуру коммунистической партии с ее ЧК и государственным капитализмом».

«Труженик, разве для того ты свергнул царизм и сбросил керенщину, чтобы посадить себе на шею опричников Малют Скуратовых с фельдмаршалом Троцким во главе?» - это из воззвания ВРК от 13-го марта.

Как видим, кронштадтцы отлично понимали, что большевики – это всего лишь воспроизводство полицейско-бюрократических имперских архетипов, только в более радикальной форме. Кронштадт – это одно из проявлений неприятия большевизма с позиции третьей, народно-демократической силы. Ярчайшим выразителем подобных народных настроений был, конечно, Сергей Есенин. В одном из писем 1920 года он писал: «Мне очень грустно сейчас, что история переживает тяжелую эпоху умерщвления личности как живого, ведь идет совершенно не тот социализм, о котором я думал…». И позднее, в 1923-м, Есенин признавался: «Я перестаю понимать, к какой революции я принадлежал. Вижу только одно, что ни к февральской, ни к октябрьской, по-видимому, в нас скрывался и скрывается какой-нибудь ноябрь». В этом смысле характерно обращение Есенина в те годы к образу Пугачева; но особо примечателен романтический повстанец Номах из его драмы «Страна негодяев» - Номах это перевернутая фамилия Махно. Кстати, восставшие кронштадтцы рассчитывали на успех Махно, тогда еще активно боровшегося в Украине. Полевая радиостанция махновцев передавала в Кронштадт: «Приближается час соединения свободных казаков с кронштадтскими героями в борьбе против ненавистного правительства тиранов». Надеялись кронштадтцы и на Антонова с его повстанческой крестьянской республикой на Тамбовщине. Как и Махно с Антоновым, Кронштадт – это яркий феномен третьей позиции в раскладе сил гражданской войны.

Итак, 2-го марта в ответ на попытку коммунистов захватить власть в крепости на делегатском собрании представителей был избран Временный революционный комитет во главе с матросом Петриченко по прозвищу «Петлюра» - выходцем из малоземельных крестьян Калужской губернии. Штаб восстания расположился на линкоре «Петропавловск». Тогда же, 2-го марта, большевики объявили Питер и Петроградскую губернию на осадном положении, а 4-го марта события в Кронштадте были официально объявлены «мятежом» со всеми вытекающими последствиями: большевики считали виновным все население «мятежной территории».

После того, как большевики арестовали делегацию Кронштадта, прибывшую в Питер на переговоры, надежды на мирное развитие революции исчезли. В ответ на ультиматум большевиков осажденный Кронштадт решил драться. Восставшие создали Штаб обороны, в который вошли военные специалисты, в частности, артиллерист генерал Козловский и другие офицеры. Это принесло свои результаты. 7-го марта состоялась артиллерийская дуэль, закончившаяся успехом восставших, поразивших цели на Лисьем Носу и в Сестрорецке. Кстати, Козловский немедленно поплатился за свой выбор: его жена и четыре сына были взяты чекистами в качестве заложников и вместе с другими родственниками сосланы в Архангельскую губернию.

«Гул кронштадтских орудий слышен по всей Европе…» - писал в те дни Борис Савинков в газете «Свобода», которую он издавал в Варшаве вместе с Д. Мережковским, З. Гиппиус и Д. Философовым. «Да, Кронштадту мы, русские, обязаны всемерно помочь. Да, помочь мы должны и продовольствием, и деньгами, и, если возможно, вооруженной силой», -подчеркивал Савинков.

Ленин понимал, что Кронштадт необходимо подавить любой ценой до прихода настоящей весны, когда окруженная водой крепость станет неприступной. Он прямо говорил: «Надо именно теперь проучить эту публику так, чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать». Уже 8-го марта, Кронштадт был атакован 7-й большевистской армией под командованием обер-карателя Тухачевского, который в том же году, летом будет осуществлять геноцид на Тамбовщине, где уничтожит свыше 100 тысяч русских крестьян. Большевистские части, как по равнине, шли по льду, который выступил в роли некой вселенской энтропийной силы, сковавшей кронштадтские линкоры, не пуская их в Питер. Казалось, этому льду противостоят вольнолюбивые северные боги, заговорившие огнем и громом крепостных пушек. Кронштадтская сага вступала в решающую фазу…

Штурм 8-го марта провалился. Большевистские части откатились на берег, понеся большие потери. Сказывался низкий боевой дух красноармейцев, не желавших сражаться за Ленина и Троцкого, а нередко и переходивших на сторону восставших. Многие части были расформированы, дело дошло до показательных массовых расстрелов. Ненадежных матросов эшелонами отправляли из Петрограда для прохождения службы в других акваториях. Большевики подтянули верные им части, численность 7-й армии достигла 45 тысяч штыков. Даже 300 делегатов Х съезда РКП(б) были вынуждены оставить кресла в московском зале заседаний и отправиться на «кронштадтский лед» в качестве политруков-погонял красноармейской массы. Кстати, именно Кронштадт, «антоновщина» и «махновщина» подтолкнули Ленина к «новой экономической политике». Однако народ продолжал сопротивление, не верил большевикам и, как оказалось, небезосновательно: всего через десять лет они на мужицких костях утвердили колхозно-крепостную систему…

С 12-го марта большевики начали авиабомбардировки Кронштадта, продолжавшиеся вплоть до начала уличных боев (17-ое марта). Большевистская авиация в количестве 56 аэропланов сделала 137 вылетов, налетав 160 часов и сбросив свыше двух с половиной тонн бомб.

В ночь на 17-ое марта после интенсивной артподготовки Тухачевский погнал свои «тумены» на решающий штурм. Тьму рассекали лучи кронштадтских прожекторов, а в спину красноармейцам смотрели пулеметы заградотрядов. Утром 17-го марта большевистские войска ворвались в Кронштадт. Начались ожесточенные и затяжные уличные бои. По приказу Троцкого пленных не брали. Восставшие матросы, солдаты и горожане дрались за каждую улицу, не раз бросаясь в контратаки. Так, например, в районе Якорной площади две большевистские бригады были остановлены и отброшены. Примерно в полдень восставшим удалось оттеснить карателей из центра города к пристани. И лишь один из последних резервов Тухачевского – кавалерийский полк, брошенный в контратаку, смог переломить ситуацию в пользу большевиков. Продолжали вести огонь по наступавшим карательным войскам второй волны линкоры «Севастополь» и «Петропавловск». Только к девяти часам вечера корабли прекратили сопротивление. Часть матросов осталась ждать своей участи, другие ушли по льду в свободную Финляндию. Всего из крепости к финнам ушло восемь тысяч повстанцев.

К полудню 18-го марта недолгая история вольного Кронштадта закончилась. Однако по другим данным очаги сопротивления не затухали до поздней ночи…

Немедленно начались репрессии. Прежде всего, они обрушились на экипажи линкоров «Севастополь» и «Петропавловск». Уже 20 марта тринадцать моряков с «Севастополя» предстали на показательном процессе и были расстреляны. 1-2 апреля состоялся наиболее крупный открытый процесс (а всего их прошло несколько десятков). На скамье подсудимых оказалось 64 моряка. Из них 23 человека были приговорены к расстрелу, остальные получили по 15-20 лет тюрьмы. Кроме того, в бешеном темпе работали т.н. чрезвычайные тройки: «20 марта на заседании чрезвычайной тройки слушалось дело по обвинению 167 моряков линкора "Петропавловск". Всех приговорили к расстрелу. На следующий день по постановлению чрезвычайной тройки было расстреляно 32 моряка с "Петропавловска" и 39 — с "Севастополя", а 24 марта по постановлению тройки расстреляли еще 27 моряков» (В.П. Наумов, А.А. Косаковский, «Кронштадт 1921»)

Весна, которую так ждали кронштадтцы, выдалась печальной. Расстрельные приговоры получили свыше двух тысяч человек, а различные сроки наказания – порядка шести с половиной тысяч. Появился даже специальный термин: «кронмятежник».

Исследователи сообщают, что «с весны 1922 года началось массовое выселение жителей Кронштадта». Всего в 1922-23 гг. выслали две с половиной тысячи человек. Как тут не вспомнить, что когда-то покорение Новгородской республики Москвой «увенчалось» массовым выселением новгородцев с родной земли – дабы истребить саму память о русской демократии. Видать, неспроста кронштадтцы называли чекистов «опричниками» и «малютами скуратовыми». Кронштадт – это очередное столкновение архетипов русской вольности и российского деспотизма. Переплавленные Москвой вечевые колокола воскресли в корабельных рындах восставших линкоров Кронштадта.

Почему актуальна память о Кронштадтском восстании? Одолев Кронштадт, большевики окончательно насадили систему, существующую и поныне: полицейско-бюрократический централизм с однопартийной монополией на власть. Потому-то и звонит нам из прошлого кронштадтский «Китеж» скорбными склянками своих рынд.

Алексей Широпаев Источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Cкрыть]

Изменено 20.03.2011, 09:12:36 пользователем prinigo

[Dart An'ian 4,440]

Приниго, ты ж за теорию "все равно какого цвета кошка, лишь бы мышей ловила". Действительно думаешь, что кронштадские матросы и батька Махно наловили бы больше мышей, чем Ленин с Троцким? Или принял теорию БГ "Все что делают комуняки - отвратительно, кто против них - молодцы"?

[prinigo 3,642]

Приниго, ты ж за теорию "все равно какого цвета кошка, лишь бы мышей ловила". Действительно думаешь, что кронштадские матросы и батька Махно наловили бы больше мышей, чем Ленин с Троцким?

Нет не думаю.... Автор то не я. Я просто разместил любопытный материал. Естественно, ни чего хорошего в случае успеха этого мятежа для России не было бы.

Собственно не подави власть этот мятеж ни чего мятежники добиться бы не смогли: просто захват и удержание главной базы флота лишь страну (и без того ослабленную гражданской войной) ещё больше ослабило бы.

Изменено 20.03.2011, 12:20:58 пользователем prinigo

[belogvardeec 19,185]

Приниго, ты ж за теорию "все равно какого цвета кошка, лишь бы мышей ловила". Действительно думаешь, что кронштадские матросы и батька Махно наловили бы больше мышей, чем Ленин с Троцким? Или принял теорию БГ "Все что делают комуняки - отвратительно, кто против них - молодцы"?

Тут дело-то в другом. Опять прикидывается Дарт дурачком. Просто как же такое случилось возможно, чтоб расово близкие революционные матросы восстали против советской же власти? Нонсенс. А как восставали крестьяне и рабочие... Ни одного фильма отчего то в СССР про это не снято. Да и в учебниках я не встречал. Явно замалчивание. А всё потому, что советская-то власть совсем не народная на поверку. Вот о чем это говорит.

Матросы это не буржуи уж явно. Даже Маяковский не смог залупнуться по этому поводу. Язычок поджал. Не уложилось в концепцию. Лучше замолчать.

Изменено 20.03.2011, 13:07:20 пользователем belogvardeec

[Dart An'ian 4,440]

Просто как же такое случилось возможно, чтоб расово близкие революционные матросы восстали против советской же власти? Нонсенс.

Почему нонсенс?

А как восставали крестьяне и рабочие...

Слабовато для свержения власти. А следовательно, о действительно народном недовольстве большевиками не может идти и речи.

[belogvardeec 19,185]

Почему нонсенс?

Ну как же? Рабочие и крестьяне, матросы восстают против власти рабочих и крестьян против приведших их к власти матросов. Разве нет нонсенс?

Слабовато для свержения власти. А следовательно, о действительно народном недовольстве большевиками не может идти и речи.

Слабовато? Тысячи крестяьянских восстаний по всей стране против большевиков, гражданская война в течении 5 лет это слабовато? Ну-ну...

Жириновский о коммунизмеНажмите здесь!

 

Жириновский о коммуизме:

Всю жизнь меня травили коммунизмом. Всю жизнь я сопротивлялся как мог этой напасти. Потому что всем своим нутром, всей своей кожей чувствовал, что это не то, что не место этой язве на здоровом теле русского народа.

Коммунизм придумали евреи.

Нет, Ваня, не Карл Маркс. Это мальчик, маленький мальчик в сравнении с теми взрослыми дядьками, которые стояли у истоков чумной заразы.

Коллективистский общаг, названный потом уже в ХVIII веке французскими масонами эпохи Просвещения коммунизмом появился еще до нашей эры.

После исхода евреев из Египта, брожения их с Моисеем по пустыне, они вновь вернулись в Палестину. Раввины разбили евреев по 12 коленам. Это своего рода 12 губерний или областей. Конечно, не идущих ни в какое сравнение по размерам территории числу населения с русскими губерниями и областями, на которых по пол-Европы могут разместиться и ещё останется место для государства Израиля.

Это были маленькие закутки, на которых жило по несколько тысяч, а может быть и сотен евреев. Но каждое колено имело своего ”губернатора”, своё ”законодательное собрание”, свою ”церковь” в лице раввина и синагоги.

Всех этих глав и членов собраний избирали сами ”коленщики”, т.е. народ, население. Словом, та самая демократия преимуществами которой позднее так блестяще воспользовались евреи в своих целях, живя в Европе и США.

В государство все эти колена объединялись Синедрионом - своего рода президиумом еврейского раввината или по современным меркам - Политбюро ЦК КПСС.

И тут уж никакой демократией и не пахло. Решения Синедриона не обсуждались. Они выполнялись, хочешь ты или не хочешь, тебя никто не спрашивал.

Именно по такому принципу построены современные Соединенные Штаты Америки. 52 штата.

Везде свои губернаторы, законодатели, судьи, средства массовой информации и проч. Свои законы. Все избираются всеми.

«Демократия», Ваня, так и прёт изо всех щелей.

А на практике? Управляет всеми этими структурами и штатами формально президент США, Конгресс, Верховный суд, редакции центральных СМИ.

Действительное же руководство принадлежит узкой кучке лиц, входящих в высшее руководство масонскими ложами США, а вслед за ними и всего мира.

Никто не знает их фамилий. Подозревают. Но со стопроцентной гарантией - никто не скажет.

Как принимаются решения в этой ”могучей кучке” никто не знает. Протоколов заседаний как на Политбюро ЦК КПСС никто не ведет. Решения этой кучки также передаются исключительно в устной форме.

Поэтому никто ничего ни о ком не знает и знать не может даже если очень захочет.

Мафия своими структурами управляет именно по таким же принципам. Поэтому с ней так сложно бороться. А если учесть, что наиболее видные мафиози сами входят в число ”могучей кучки”, то победить мафию - пустое занятие.

[Cкрыть]

Жириновский о холокостеНажмите здесь!

 

Жириновский раскрывает глаза:

По мнению профессора разговоры о холокосте возникли только в 1967 году, после шестидневной войны Израиля с арабами - Египтом и Сирией. С этого момента и началось развитие "индустрии холокоста".

"Иногда мне кажется, что было бы лучше, если бы американское еврейство так никогда и не "открыло" для себя историю нацистских преступлений по отношению к их европейским соотечественникам, - пишет Финкельштейн, - холокост стал незаменимым идеологическим оружием, благодаря которому одна из самых грозных сверхдержав мира объявила себя "государством-жертвой". "Жертвенность, возведенная в политику, принесла значительные дивиденды, - считает Финкельштейн, - в частности, оградила ее творцов от справедливой критики".

Как считает профессор, главными закоперщиками в создании "индустрии холокоста" стали американские евреи Симон Визенталь и Эли Визель.

Например, Визель за каждую лекцию по данной теме брал по 25 тысяч долларов. Созданный им Музей холокоста профессор назвал "помесью Дахау с Диснейлендом".

Финкельштейн уличает во вранье и многих других участников этой индустрии. Например, распространяется миф о числе выживших узников немецких лагерей.

Их, как известно, было около 100 тысяч. Только четверть из них не пережила первые два послевоенных месяца.

Между тем творцы "индустрии холокоста" утверждают, что с начала 90-х годов ежегодно умирает около 10 тысяч бывших узников. Получается, что в 45-м году из концлагерей освободили 8 млн. человек. Но ведь известно, что на оккупированной немцами территории проживало только 7 млн. евреев.

Этот подлог позволил "индустриалам" заставить швейцарские банки вернуть более 200 млн долларов, принадлежавших пострадавшим при нацизме евреям. Ранее по этой же аргументации Германия обязалась выплатить 12 млрд долларов.

Вот скажем, в 1996 году ко мне в гости приезжал лидер французских националистов Ле Пэн. Он также получил немало голосов на выборах в парламент Франции. Его главный лозунг - "Франция для французов".

Речь идет об ограничении присутствия в стране чернокожих негров и арабов. Их уже сегодня во Франции - каждый пятый. Футбольная сборная страны - три негра, араб, осетин и шесть французов. Вот показатель. Вот что ждет и нас с вами, если вовремя не одумаемся. Благовещенск уже наполовину узкоглазый от китайцев. То ли ещё будет!

Так вот, Ле Пэн попытался выяснить правду, связанную с холокостом. Только попытался. Но его тут же едва не лишили депутатского мандата. А из парламента выгнали на месяц заседаний. Вынужден был извиняться. Перед кем?

Почему евреи так обозлены на весь мир? Потому что их, может быть, было бы сегодня на земле 30 миллионов, в начале века их как раз было 30 миллионов, а сейчас, дай Бог, если наберется 15 миллионов.

Среди евреев мало спортсменов. Они не очень мускулистые, крепкие. Они, наоборот, тонкой кости в прямом смысле слова. Они не рыли окопов, не строили города.

И у них скопилась, конечно, какая-то ненависть, может быть, к людям, ненависть к разным государствам, желание отомстить, желание сохранить себя.

Вот сейчас видишь, Израиль в постоянной войне с арабами. Родина их в кольце войны. Их там 4 миллиона, а арабов почти 200 миллионов.

Пока что Америка спасает Израиль. Если Америка прекратит помощь, то Израиль может погибнуть, а волны антисемитизма сметут евреев со всей планеты.

Евреи всегда при деньгах, почти все банкиры мира евреи. Пробрались в сферу информации. Почти все газеты мира в их руках. Стараются навязать свою идеологию.

Она не открытая, проеврейская. Она такая, чтобы плохо было всем, а хорошо было бы евреям. И они не специально делают плохо всем. Они просто пытаются хорошо сделать евреям. А когда они хорошо делают евреям, то очень часто плохо становится другим, особенно в России.

Посмотри на состав первого Советского правительства - ни одного русского, все евреи. Посмотри на состав первого правительства при Ельцине, который возглавил Гайдар, - тоже почти все евреи.

Меня они особенно не любят. Они чувствуют, что я полукровка, что во мне есть какая-то еврейская кровь, в то же время я себя считаю и чувствую русским. Гордо об этом заявляю. И их бесит, что появился защитник другого, нееврейского народа. Они меня не любят потому, что я не хвалю их, потому что я их ругаю, критикую.

[Cкрыть]

Изменено 20.03.2011, 13:56:13 пользователем belogvardeec

[Jwerwolf 4,546]

Кронштадтцы во многом были правы, так как Советы в Советском Союзе реальную власть если и имели, то стремительно её теряли. Достаточно вспомнить последующую историю СССР и подумать, а когда советы что-то решали? Так что это восстание показательно.

Изменено 20.03.2011, 14:13:58 пользователем Jwerwolf

[Dart An'ian 4,440]

Ну как же? Рабочие и крестьяне, матросы восстают против власти рабочих и крестьян против приведших их к власти матросов. Разве нет нонсенс?

Парни с одного района бьют парней с другого. Тоже нонсенс?

Вообще, приятно, наверное, жить в черно-белом мире. Да, БГ?

Жириновский о коммуизме:

Жириновский раскрывает глаза:

Я рад, что ты нашел собрата по интеллекту

Изменено 20.03.2011, 14:43:15 пользователем Dart An'ian

[belogvardeec 19,185]

Парни с одного района бьют парней с другого. Тоже нонсенс?

Ну тут какбэ случилось другое сравнение - парни с одного района бьют друг друга. Ясно указывает на то, что не всё в порядке в "Датском королевстве".

Я рад, что ты нашел собрата по интеллекту

У Жириновского что-то не то с интеллектом?

Закончил МГУ, владеет английским, французским, немецким и турецким языками. Такое сравнение мне лестно, Дарт.

Изменено 20.03.2011, 15:37:19 пользователем belogvardeec

[Dart An'ian 4,440]

Ну тут какбэ случилось другое сравнение - парни с одного района бьют друг друга. Ясно указывает на то, что не всё в порядке в "Датском королевстве".

Тоже не редкость. В чем нонсенс-то?

У Жириновского что-то не то с интеллектом?

Думаю, у человека, верящего в чушь, которую он несет, явно что-то не то с интеллектом. Другой вопрос, верит ли сам Жириновский в то, что говорит.

[belogvardeec 19,185]

Тоже не редкость. В чем нонсенс-то?

Т.е. не нонсенс? Норма?

Думаю, у человека, верящего в чушь, которую он несет, явно что-то не то с интеллектом. Другой вопрос, верит ли сам Жириновский в то, что говорит.

Вместо того, чтобы указать в чем именно чушь и дать опровержение... понятно. Конечно ясно, что твой интеллект слишком высок чтобы нисходить до уровня Жириновского.

Изменено 20.03.2011, 16:57:50 пользователем belogvardeec

[Jwerwolf 4,546]

Жириновский хитёр, он отличный оратор. Просто немного необычная тактика: бредом выбивает слушателей из колеи (попутно зарабатывая уважение со стороны психически неуравновешенных ), после чего адекватные мысли кажутся им вдвое более интересными. Если хотите, это что-то вроде НЛП.

[belogvardeec 19,185]

Жириновский хитёр, он отличный оратор. Просто немного необычная тактика: бредом выбивает слушателей из колеи (попутно зарабатывая уважение со стороны психически неуравновешенных ), после чего адекватные мысли кажутся им вдвое более интересными. Если хотите, это что-то вроде НЛП.

Да почему же бредом? Просто он излишне эмоционален вот и всё. Так то ведь правильные очевидные вещи говорит. Иногда излишне по простецки. Но так и надо с народом. Его можно сравнить с Муссолини, Гитлером и даже Сталиным (хотя тот не оратор, но всё же)

Зато говорит ясно и четко. А некоторые демократики так замылят проблему псевдомудреными речевыми оборотами, что хрен поймешь, что имели ввиду.

Изменено 20.03.2011, 17:29:04 пользователем belogvardeec

[Dart An'ian 4,440]

Т.е. не нонсенс? Норма?

Это я тебя какбе уже не первый раз спаршиваю, в чем же нонсенс ситуации, когда большевики посрались с анархистами?

Вместо того, чтобы указать в чем именно чушь и дать опровержение... понятно.

Опровержение бреду? Интересно

Вот тут что опровергать:

"Она такая, чтобы плохо было всем, а хорошо было бы евреям. И они не специально делают плохо всем. Они просто пытаются хорошо сделать евреям. А когда они хорошо делают евреям, то очень часто плохо становится другим, особенно в России."

Тут хочется посоветовать провериться у соответствующего врача. Опять же, при условии, что Жириновский в это верит сам. Возможно, он просто играет на необразованных слоях населения с избыточной агрессивностью. Папа пьет, маме зарплату не платят, а в школе сволочные учителя двойки ставят. Кто виноват? Очевидно же, что евреи)

[belogvardeec 19,185]

Это я тебя какбе уже не первый раз спаршиваю, в чем же нонсенс ситуации, когда большевики посрались с анархистами?

Нонсенс то, что рабочие и крестьяне восстают против "рабоче-крестьянской" власти. Разве нет? Или когда революционные матросы восстают против деятелей революции. По-моему это нонсенс или парадокс, как хотите.

Если же вы считаете это нормой, то я умываю руки...

[Dart An'ian 4,440]

Нонсенс то, что рабочие и крестьяне восстают против "рабоче-крестьянской" власти. Разве нет? Или когда революционные матросы восстают против деятелей революции. По-моему это нонсенс или парадокс, как хотите.

Однако, РОА ты считаешь героями, а не предателями своего народа. Тут нонсенса не видишь?

[sccs 2,264]

Однако, РОА ты считаешь героями, а не предателями своего народа. Тут нонсенса не видишь?

Дартаньян в своем репертуаре: уводит тему в сторону.

Это же так просто: если нечего ответить на тему топика "Кронштандское востание", надо задать оппоненту вопрос про Жириновского, потом про РОА, потом еще про что-нибудь.

[Dart An'ian 4,440]

Дартаньян в своем репертуаре: уводит тему в сторону.

Это же так просто: если нечего ответить на тему топика "Кронштандское востание", надо задать оппоненту вопрос про Жириновского, потом про РОА, потом еще про что-нибудь.

Вообще, в своем репертуаре как раз ты. Когда нечего сказать по теме, ты начинаешь срывать покровы, какой Дарт гадкий. Вот скажи мне, почему русские, воюющие против русских - не нонсенс, а анархисты, бунтующие против большевиков - нонсенс?

[sccs 2,264]

Вообще, в своем репертуаре как раз ты. Когда нечего сказать по теме, ты начинаешь срывать покровы, какой Дарт гадкий. Вот скажи мне, почему русские, воюющие против русских - не нонсенс, а анархисты, бунтующие против большевиков - нонсенс?

Было бы что срывать.

Тема все-таки посвящена Кронштадскому востанию, а ты вместо того, чтобы аргументированно высказать свое мнение по этому вопросу, начал рассказывать про Жириновского и про РОА, которые вообще не имеют никакого отношения к Кронштадскому востанию.

Изменено 21.03.2011, 03:14:43 пользователем sccs

[Dart An'ian 4,440]

Было бы что срывать.

Учитывая, что ты этим занимаешься с завидным упорством?

Тема все-таки посвящена Кронштадскому востанию, а ты вместо того, чтобы аргументированно высказать свое мнение по этому вопросу, начал рассказывать про Жириновского и про РОА, которые вообще не имеют никакого отношения к Кронштадскому востанию.

То есть на вопрос ты ответить не в состоянии? Я почему-то не удивлен.

Изменено 21.03.2011, 09:58:13 пользователем Dart An'ian