Гражданская война в России (1917-1923) - Страница 30 - Отечественная история - Strategium.ru Перейти к содержимому
Strategium.ru

Гражданская война в России (1917-1923)


prinigo

Рекомендованные сообщения

Адмирал
Все это приснилось Сталину в вещем сне, и он, проснувшись в холодном поту, велел форсировать коллективизацию.

Гитлера еще не было, но война все равно ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>


simuil
(изменено)
милитаризацию экономики своего людоедского государства. Извините, но я, как русский человек, считаю такой подход неприемлемым.

Вы жидо-педераст.

index.jpg

Изменено пользователем simuil

Гитлера еще не было, но война все равно Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

А на самом деле, оказывается, всего лишь оголтелые советские провокации вносили напряженность в международные отношения, ну а бедные крестьяне должны были за все это заплатить.


Адмирал
А на самом деле, оказывается, всего лишь оголтелые советские провокации вносили напряженность в международные отношения, ну а бедные крестьяне должны были за все это заплатить.

Голод каждые 5 - 10 лет - 3 - 4 миллиона жизней.

Коллективизация - 1 - 2 миллиона.

Времени с тех пор прошло - 80 лет.80 лет, делим на голод раз в 10 лет, умножаем на 4 миллиона - 32 миллиона жизней.Так и что лучше, иметь промышленность и будущее, единовременно потеряв 1 - 2 миллиона жизней, или находится на месте Либерии по уровню развития, теряя каждые 10 лет миллионы жизней?


Голод каждые 5 - 10 лет - 3 - 4 миллиона жизней.

Коллективизация - 1 - 2 миллиона.

Времени с тех пор прошло - 80 лет.80 лет, делим на голод раз в 10 лет, умножаем на 4 миллиона - 32 миллиона жизней.Так и что лучше, иметь промышленность и будущее, единовременно потеряв 1 - 2 миллиона жизней, или находится на месте Либерии по уровню развития, теряя каждые 10 лет миллионы жизней?

Это что еще за занимательная арифметика, ты это все сходу выдумываешь, что ли? Если так, то фантазии тебе не занимать. Коне-ечно, только убивая свой народ можно обеспечить себе будущее.


Адмирал
Это что еще за занимательная арифметика, ты это все сходу выдумываешь, что ли? Если так, то фантазии тебе не занимать. Коне-ечно, только убивая свой народ можно обеспечить себе будущее.

Они с тобой согласны:

_06.png

charlemagne-11.jpg

0474.jpg


sturmgewehr
Они с тобой согласны:

_06.png

charlemagne-11.jpg

0474.jpg

Судить тут нужно по достижениям, а не по жертвам. Петр Первый сумел построить великую империю на века, благодаря чему русские стали самым большим белым народом в мире, с великой культурой и историей, навсегда заняв достойное место в европейское семье народов. Можно сказать что этот романовский проект, несмотря на все жертвы, многократно себя оправдал.

Чего нельзя сказать об СССР, который, даже подорвав биологическое ядро русской нации бесславно развалился безо всякой войны просто сгнив изнутри.


Адмирал
Судить тут нужно по достижениям, а не по жертвам. Петр Первый сумел построить великую империю на века, благодаря чему русские стали самым большим белым народом в мире, с великой культурой и историей, навсегда заняв достойное место в европейское семье народов. Можно сказать что этот романовский проект, несмотря на все жертвы, многократно себя оправдал.

Чего нельзя сказать об СССР, который, даже подорвав биологическое ядро русской нации бесславно развалился безо всякой войны просто сгнив изнутри.

Что характерно. СССР развалили выходцы из "биологического ядра русской нации".


Zdrajca

Что тут скажешь молодец шкуро-лупил большевиков.

Второй момент, даже если ты прав и украинство надуманная и искуственная рэч- то 100 лет существования "украинства" дает пищу для размышления.


Roger Young
Что тут скажешь молодец шкуро-лупил большевиков.

Второй момент, даже если ты прав и украинство надуманная и искуственная рэч- то 100 лет существования "украинства" дает пищу для размышления.

100 лет - это настолько мизерный срок для строительства нации, что тут даже говорить не о чем.


Zdrajca
100 лет - это настолько мизерный срок для строительства нации, что тут даже говорить не о чем.

Для нации,а может для народности?


Roger Young
Для нации,а может для народности?

Хороший вопрос. Но сначала нужно понять, что подразумевается под терминами народность, нация и этнос. А также, что понимаешь под этими терминами, ты.


Да, если бы белые удержали Украину и Юг России и не пошли в лобовую на Москву когда в тылах были проблемы, то всё могло бы быть по-другому. Белые хотя бы накопили сил и просто пока оборонялись, а потом бы приняли решительные контрмеры, плюс Антанта бы помогала, так как увидела успехи своих протеже, вот только Колчака скорее всего всёравно вынесли, но зато красные бы рассеивали силы на два фронта.


fursh
Да, если бы белые удержали Украину и Юг России и не пошли в лобовую на Москву когда в тылах были проблемы, то всё могло бы быть по-другому. Белые хотя бы накопили сил и просто пока оборонялись, а потом бы приняли решительные контрмеры, плюс Антанта бы помогала, так как увидела успехи своих протеже, вот только Колчака скорее всего всёравно вынесли, но зато красные бы рассеивали силы на два фронта.

У большевиков были склады царской армии, а там запасов хватило и на всю гражданку и после неё еще потом использовалось, так что истощением тут не взять.


Адмирал
(изменено)

Русская весна это конечно хорошо, но немецкая подстилка атаман Шкуро - очень плохо.

Изменено пользователем Адмирал

Да, если бы белые удержали Украину и Юг России и не пошли в лобовую на Москву когда в тылах были проблемы, то всё могло бы быть по-другому. Белые хотя бы накопили сил и просто пока оборонялись, а потом бы приняли решительные контрмеры, плюс Антанта бы помогала, так как увидела успехи своих протеже, вот только Колчака скорее всего всёравно вынесли, но зато красные бы рассеивали силы на два фронта.

Да, если бы Украина удержала Крым и Донецк, и не пошли в слабую атаку на Славянск когда с майданом проблемы, то всё могло бы быть по-другому. Украинцы хотя бы накопили сил и просто пока оборонялись, а потом бы приняли решительные контрмеры, плюс Америка бы помогала, так как увидела успехи своих протеже, вот только Колчака скорее всего всёравно вынесли, но зато красные бы рассеивали силы на два фронта.

З.Ы. политотой своей страны, не то что украинской не интересуюсь, так что вместо колчака ставьте имя любого русофобского политика.


UBooT

Да ладно, Михалыч, я ж не скелет, чтоб убивать... Война, конечно война, чё ты с неё спросишь ?


Olgard
(изменено)
Да, если бы белые удержали Украину и Юг России и не пошли в лобовую на Москву когда в тылах были проблемы, то всё могло бы быть по-другому. Белые хотя бы накопили сил и просто пока оборонялись, а потом бы приняли решительные контрмеры, плюс Антанта бы помогала, так как увидела успехи своих протеже, вот только Колчака скорее всего всёравно вынесли, но зато красные бы рассеивали силы на два фронта.

Положа руку на сердце, должен признать, к моему глубокому сожалению, что у белых был исключительно мизерный шанс на победу. Примерно такой же, как сейчас у Новороссии, если её перестанет поддерживать Россия. Можно много сетовать, что вот если бы весь народ восстал.., только вот не восстанет.

Изменено пользователем Olgard

Адмирал
Положа руку на сердце, должен признать, к моему глубокому сожалению, что у белых был исключительно мизерный шанс на победу. Примерно такой же, как сейчас у Новороссии, если её перестанет поддерживать Россия.

Да, если бы не поддержка Антанты войскам русских патриотов Врангеля и Юденича, может и не было бы ГВ..


Arrakin
Немного славной истории наших предков в столь темный и горестный час.

Взято с одного популярного интернет-ресурса

...

Скоро Фортуна отвернется от белых, но летом 1919-го надежда и вера были на нашей стороне. Спустя 95 лет мы встречаем конец весны в тех же донбасских краях с той же верой и надеждой на Фортуну…

Грязное политиканство - успехи приписывать вполне конкретным людям, а неудачи - случайностям. Это означает, что даже спустя век не сделано никаких уроков из поражений и есть готовность в точности пройтись по тем же граблям.

Печальная история.


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 1,003
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 117112

Лучшие авторы в этой теме

  • lavpaber

    71

  • belogvardeec

    70

  • Postal

    51

  • Jwerwolf

    50

  • Disa_

    35

  • Roger Young

    32

  • Dart An'ian

    26

  • Koval85

    26

  • feanya

    25

  • Адмирал

    24

  • лекс

    22

  • ibnXattab

    22

  • aliev-ruslan

    22

  • nelsonV

    20

  • Gulaev

    20

  • Роман Кушнир

    19

  • romarchi

    18

  • Гессенский стрелок

    16

  • Последний Консул

    16

  • Александрович

    15

  • Принцесса Хайнрике цу Саун-Виттгенштейн

    14

  • Dima-Stranik

    13

  • Дохтур

    12

  • muborevich

    12

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

feanya

так-то к февралю и Н2 законной властью не был уже почти 10 лет. Как формировалась власть аристократии - пришли братки, сказали что теперь вы нам долю должны, кто платить отказался - поубивали, ну и да

romarchi

Ну конечно... диванный белогвардеец не шарящий в истории своей страны теперь тут решает, в каком состоянии была армия летом 1917. Почитаем современников лучше. Например Деникина: от июля 191

Alariko

Руководители белого движения в Сибири перед «наступлением» начала 1919 года. Слева «чехословацкий генерал» Радола Гайда, он же Рудольф Гайдель, фактически прапорщик, сын австрийского унтер-офицера и ч

feanya

неа, проблемы начались с самого начала воцарения Петра 3 и его "вольности дворянской", превратившейся сословие дворян в обыкновенных паразитов на шее народа, какое-то время это удавалось нивелировать,

Disa_

всетаки Николаша отрекся, по принуждению или нет, но да и потом не предьявлял, даже во времена вегетарианского Временного правительства _________ добавлено 2 минуты спустя всё таже

feanya

не ну действительно - куда денется реваншизм Германии? - никуда куда денется мечта Германии о колониях? - никуда куда денется пренебрежительное отношение к славянм? - никуда куда денетс

romarchi

То есть личное мнение?  Факты то есть, где данные из решений судов - опровергались иными историческими источниками?   И что вас забавляет? Что Советы в тот период, не желали лишнего к

Jwerwolf

Так всё верно, просто у них немного другое понимание законности. Закон = "революционная целесообразность". Поэтому противоречия нет, вы просто на разных языках разговариваете.  Попробуй урке объя

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
×
×
  • Создать...