Настольная Игра Цивилизация Сида Мейера

[Fromshkap 0]

Уважаемые поклонники серии. У меня есть доступ к информации по настольной игре Цивилизация Сида Мейера. Если кому интересно могу поделится. Для начала немного арта и обзор:

ОБЗОР

“Будущее принадлежит тем, кто верит в красоту собственных снов”.

–Элеанор Рузвельт

Настольная игра Цивилизация Сида Мейера приглашает от двух до четырех соперников возглавить великие цивилизации человеческой истории и повести их к новым высотам развития. Наша рекомендация – играть вчетвером. Вы получите цивилизацию в зачаточном состоянии: один жалкий городок, полное отсутствие технологий, население можно сосчитать по пальцам. Придется постараться, чтобы ваш народ добился главенства в мире: исследуйте окрестности, закладывайте и развивайте новые города, открывайте новые технологии, повышайте культуру трудящихся масс и добывайте ценные ресурсы. По мере того, как территория вашей державы будет расти, ваши скауты встретят другие народы, одни мирные, другие – воинственные. Вы сможете поглощать эти молодые цивилизации, всякий раз получая за это особую награду. Но главные трудности у вас начнутся, когда ваша империя столкнется с государствами других игроков. Лишь теперь вы сможете окончательно решить вопрос, чья цивилизация будет править миром, заключая теневые соглашения, истребляя противников на поле брани, состязаясь в создании чудес света.

[homopoluza 192]

Также есть и настольная колонизация.

[PeopleEqual 75]

А как играть в нее?

[homopoluza 192]

На столе. Купи, прочитаешь правила.

[PazDim 52]

Сомневаюсь, что стоит в такое играть. На компе все вычисления берет на себя программа. Сидеть с кубиком и рассчитывать вероятность победы вашего воина над вражеским - не самое приятное занятие... У меня есть настольная игра - не обычная ходилка, а стратегическая(в чем-то напоминает боевую систему цивилизации) - рассталять фишки с войсками - адское занятие, а если кто-то рядом пройдет и двинет карту....

[Gundar 4,209]

Я вот кстати, тоже не очень понимаю интересность (геймплей) игры в настолку Цивилизация, в частности..

Варгейм - геймплей понятен..

РПГ - не пробывал ни разу, но в принципе, наверное занятно, хотя лично я врядли это оценю, не мое.. но стратегия такая как Цивка - настолка, это не совсем понятно.. это же рутина?!

Я бы хотел просто услышать мнение тех людей которые играли в настолку стратегию.. насколько это может быть интересно?!

[PeopleEqual 75]

Сомневаюсь, что стоит в такое играть. На компе все вычисления берет на себя программа. Сидеть с кубиком и рассчитывать вероятность победы вашего воина над вражеским - не самое приятное занятие...

Какие вероятности в настольной игре? Пнуть его пальцем и вон с карты

[PazDim 52]

Вообще-то у меня есть одна настольная игра стратегическая - там 3 кубика. У каждого своя вероятность(грани раскрашены в 2 цвета, у каждого кубика - свое соотношение этих цветов) и эта вероятность зависит от цели и от местности(например, у автоматичка в лесу самая маленькая вероятность...). Без вероятности было бы скучно

[PeopleEqual 75]

Вообще-то у меня есть одна настольная игра стратегическая - там 3 кубика. У каждого своя вероятность(грани раскрашены в 2 цвета, у каждого кубика - свое соотношение этих цветов) и эта вероятность зависит от цели и от местности(например, у автоматичка в лесу самая маленькая вероятность...). Без вероятности было бы скучно

Я не пойму одного, как "заданная" вероятность (тот же автоматчик в лесу) может работать в настольной игре? Вот есть у тебя кубик, у него 6 граней, вот и вероятность, что выпадет та или иная грань. А как в настольной игре можно просчитать застрелит в лесу твой пехотинец мечника или нет?

[PazDim 52]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

правила боя. Самому разбираться лень...

[No Good 3,794]

Молодежь, ничерта вы не понимаете. Читайте про НРПГ до просветления.

[PeopleEqual 75]

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

правила боя. Самому разбираться лень...

О ужас

[Ajacio 13]

О ужас

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

почитай правила целиком)))

с ума сойдёшь)))

[Arimand 163]

Эх. Я бы поиграл. С удовольствием. Сложные правила? Только подстегивает интерес.

*Ностальгически вспоминает детство, и настольную "Меч и Магию", в которую играл сам с собой ( чаще ) и с кем-либо из знакомых любителей ( реже, но гораздо интереснее )*.

[Ajacio 13]

настольны е игры это круто)))

а в детстве вообще их обожал)))

оссобено монополию)))

частень ко играл в неё с братишкой и сестренкой)))

[andrey_r 5]

ссылка выше - это такая игра, выпущена в 2002 году по циве 3 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

данная тема об игре 2010 года выпущенная по циве 5.

мы купили в компанию игру по циве 3. восторга полные штаны. теперь собираемся покуптаь по циве 5 и играть в нее.

по циве3 и те правила на коотрые дали ссылку считаются сложнее и более громоздкими. мы за несколько часов разобрались и сейчас с удовольствием играем.

расчеты боя не сложные - кинул кубики за юнитов (от 1 до 4 кубиков) и увидел кто победил в бою.

сложнее делать расчеты прибыли городов после обмена каждый ход, но для этого можно вести записи на листике или есть таблицы экселевские в инете.

увлекательно играть в нее. первый раз разбирались часов 6. на следующий день играли 14 часов и не доиграли. А теперь партию играем часов 8 и доходим до ядерного оружия и научной победы. больше всего времени занимает дипломатия: реальные споры, удары в спину, торги и шантаж.

игра же по циве 5-й по отзыва попроще, динамичнее. больше заточена на науку и меньше на бой потому позволяет играть партию быстрее.

[cronosoldier 4]

Значится так. Купили мы с друзьями сию игру годик назад - интересная задумка, красочный принт и довольно неплохо адаптированная система культурки и т.п., но! Честно сказать, после первого же захода стало ясно, что придётся пилить... и пилил Шура Балаганов золотые гантели долго и упорно.

В общем, игра стоящая и интересная, но без доработок в плане геймплея играть невозможно, ибо правила ведения боёв глупые, особенно с варварами. Экономическая победа легко достижима, особенно за американцев. Культурную победу одержать крайне тяжело, ибо бонусы от неё наимельчайшие, а зарабатывать очки крайне сложно.

Стерев краску с гантелек, получилась более, чем пристойная настолка. Но предупреждаю, не слишком разнообразная и очень долгая.

[ololorin 1,967]

А судя по скриншоту в шапке, даже в настолке Рашка - оружие дикой имбы. Кто играл, подскажете?

[cronosoldier 4]

Смотря за кого играет противник, да и ненадолго бонус действует. Да и смотря какая карта, на большой противник успевает развить технологии для тех же стен, либо наделать войск. Сходу китайцев не победить - им даются стены. А вот варваров русские анигилируют только в путь, т.к. имеют +1 отряд в начале.

Изменено 23.04.2013, 05:03:27 пользователем cronosoldier

[ololorin 1,967]

Смотря за кого играет противник, да и ненадолго бонус действует. Да и смотря какая карта, на большой противник успевает развить технологии для тех же стен, либо наделать войск. Сходу китайцев не победить - им даются стены. А вот варваров русские анигилируют только в путь, т.к. имеют +1 отряд в начале.

А жертва юнита с кражей техи?