Русь остается языческой

[Liberator 35]

Тут уже открывались темы "Русь католическая" и "Русь иудейская". А что если бы Русь осталась языческой. Что было бы дальше?

[Falcssonn 4,036]

Больно мрачные типы.

Зато священнослужители ихнейние не педофилы.

[Мэйдзи 1,558]

Зато священнослужители ихнейние не педофилы.

Дуалисты не лучше жи.

[Falcssonn 4,036]

Дуалисты не лучше жи.

Окстись. Это уже сорта религий.

[Генерал Чейз 42]

А,скажем, перенять у скандинавов руны?

Зачем что-то вообще у них переменивать? Зачем?

[Sex Robot 5]

Зачем что-то вообще у них переменивать? Зачем?

Это нужно спрашивать у славян того времени)

[torise69 2]

Языческой бы Русь долго не была. При католицизме мы бы были ближе к Европе, но дальше от Византии.

[Ричард 3,189]

Зато священнослужители ихнейние не педофилы.

Ахахахахахах :lol:

Ты ничего не знаешь, Buboga.

Изменено 02.07.2014, 22:23:11 пользователем Ричард

[Falcssonn 4,036]

Ахахахахахах :lol:

Ты ничего не знаешь, Buboga.

И тут ты такой достаешь пруф.

[iRoMaN 61]

Реанимирую тему своими пятью рублями)

Что нужно, чтобы Русь осталась языческой:

1) Унификация культа путём реформации;

2) Иметь много народу в государстве/государственном образовании;

3) Быть достаточно сильными, чтобы прослыть "непобедимыми.

Юлиан пробовал такое проделать в Древнем Риме и проиграл

Соль в том, что монотеизм выгоден власти - одна страна - одна вера - один фюрер правитель

ИМХО, заклевали б язычников, если не католики, так мусульмане

[Агент Госдепа 1,101]

Языческой бы Русь долго не была. При католицизме мы бы были ближе к Европе, но дальше от Византии.

Сраная Византиюшка скатилась в сраное гавно. Надо было католицизм брать.

[Белый Волк 2,067]

Соль в том, что монотеизм выгоден власти - одна страна - одна вера - один фюрер правитель

Япония?

ИМХО, заклевали б язычников, если не католики, так мусульмане

Из мусульман рядом была только Волжская Булгария, которую славяне-язычники драли так, что только пух летел.

[iRoMaN 61]

Япония?

Из мусульман рядом была только Волжская Булгария, которую славяне-язычники драли так, что только пух летел.

если не ошибаюсь, на Руси не было ничего подобного Японскому морю...

ну а после? турки в Константинополе не угроза в 14-17 веках?

Сраная Византиюшка скатилась в сраное гавно. Надо было католицизм брать.

возможно и так, еко у греков подгорело б

[NoOneName 1,931]

Не наполовину, а процентов на 10-20.

И если выбирать между поклонением очеловеченным небесам, лесам, солнцу, рекам и озёрам, и поклонением мертвецам и невидимой абстрактной сущности, то я бы выбрал первое.

Жертвоприношения по вашему норма?

[Белый Волк 2,067]

если не ошибаюсь, на Руси не было ничего подобного Японскому морю...

При чём тут море? Вы заявили "монотеизм выгоден власти - одна страна - одна вера - один фюрер правитель". В Японии не была одна страна, вера и правитель БЕЗ монотеизма? Да/нет.

ну а после? турки в Константинополе не угроза в 14-17 веках?

Вы хотите сказать, что принявшие христианство русские (поляки, сербы, болгары) НЕ воевали с турками всю свою историю?

[iRoMaN 61]

При чём тут море? Вы заявили "монотеизм выгоден власти - одна страна - одна вера - один фюрер правитель". В Японии не была одна страна, вера и правитель БЕЗ монотеизма? Да/нет.

Вы хотите сказать, что принявшие христианство русские (поляки, сербы, болгары) НЕ воевали с турками всю свою историю?

1. Ну ок, Япония, да... А с другой стороны - Древний Рим, Сассаниды (с их зороастризмом), вся Средневековая Европа, мусульмане с их халифатами и проч.

2. Воевали, конечно, но если б до тех пор русичи были язычниками, то как оно б было?

[Ричард 3,189]

Христианство — точно такое же систематизированное суеверие, если на то пошло.

Суеверия не дают ответы на вопросы греческих философов и не мучают головы людей философскими терминами :lol:

И вообще суеверие духовного труда не требует

Суеверие (суетная вера) это, когда люди пытаются управлять божеством, миром с помощью определённых обрядов. Аля шаман и духи, постучу по дереву и всё будет зашибись, талисман надо надеть, принесу жертву и мне будет удача...

Я думаю, что вы знаете, что иконостасы в автомобилях, свечи за сдачу экзаменов и подобное - это суеверие/язычество, а не христианство.

1) Кодификация язычества. Условно говоря, славянский Мухаммед "причёсывает" децентрализованные культы в единое целое со стройной иерархией. Раз получилось у диких арабов — то и у нас шанс был.

Если учитывать, как вштырило Мухаммеда с душащим его Джабраилем или путешествиями на осле с человеческой головой, это точно шанс на миллион.

Изменено 03.07.2014, 12:05:06 пользователем Ричард

[Sinnlike 683]

Если Русь осталась бы языческой, ее завоевал бы более развитые соседние страны, новэй.

[SShredy 2,169]

Русь бы не осталась языческой навечно. Если бы не приняла в 980, то приняла бы в 1200.

Изменено 03.07.2014, 12:51:30 пользователем SShredy

[Sinnlike 683]

Русь бы не осталась языческой навечно. Если бы не приняла в 980, то приняла бы в 1200.

Религия тогда много чего означала, христианство давало России связи с Европой, и Россия, которая сейчас существует, в таких границах, с такой историей и уровнем развития, образована во многом именно благодаря крещению Руси. Но могло быть и по-другому — на землях Руси могли раскинуться границы европейских государств, вроде Речи Посполитой или даже исламские ханства, вроде Крымского.

[iRoMaN 61]

Религия тогда много чего означала, христианство давало России связи с Европой, и Россия, которая сейчас существует, в таких границах, с такой историей и уровнем развития, образована во многом именно благодаря крещению Руси. Но могло быть и по-другому — на землях Руси могли раскинуться границы европейских государств, вроде Речи Посполитой или даже исламские ханства, вроде Крымского.

сомнительно, что б Речь Посполитая могла удерживать такую територию