Русь остается языческой

[Liberator 35]

Тут уже открывались темы "Русь католическая" и "Русь иудейская". А что если бы Русь осталась языческой. Что было бы дальше?

[Мэйдзи 1,558]

пруф что цитата из "обзорного труда, изданного в 1967 году"

Труд, издание, страница.

Коль пруфа нет, то разговаривать не о чем

Васильева читал.а вы?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Электронная версия устроит? А Васильева мне пришлось читать, и сдавать Византию пришлось - специальность такая. И да, жду ответа на вопросы.

[Svastyan 327]

Как всегда, самое интересное.

Никлот смотрит на тебя, как на крестоносцаНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Владимир Святославич - 960 — 1015 года (принятие христианства - 988)

Никлот - 1090—1160 года.

Да-а-а, триумфальное шествие.

Да-а-а, давно приняли.

те же чехи официально приняли христианство в 9в. и что?

в 966 крестились поляки.

примеров масса.

Если вы их не знаете - гугл в помощь

[Svastyan 327]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Электронная версия устроит? А Васильева мне пришлось читать, и сдавать Византию пришлось - специальность такая. И да, жду ответа на вопросы.

Вам про критическое восприятие историографии рассказывали?

Вы про ту демагогию что развели наши интеллигенты в 30-х годах прошлого века лишь на труде Карамзина «История государства Российского»?

1)Давайте, расскажите мне, на основании каких источников Вы пишите об истреблении христиан в Крыму?

2)Создавайте отдельную тему, мы здесь говорим про Русь и язычество.

3)Каким местом вас задела "тенгрианская теория" ?

Изменено 12.03.2014, 16:19:38 пользователем Svastyan

[Nouner 313]

те же чехи официально приняли христианство в 9в. и что?

в 966 крестились поляки.

примеров масса.

Если вы их не знаете - гугл в помощь

Вы говорили про всех западных и южных славян.

Ну, так-то Аркона простояла еще до 1168 года. Лютичи распались в 1125. Ретру дважды сносили: в 955 и при Генрихе Льве (окончательно). Щецин взяли в 1124.

Вот, пожалуйста, нагуглил конкретные даты.

[Svastyan 327]

Вы говорили про всех западных и южных славян.

Ну, так-то Аркона простояла еще до 1168 года. Лютичи распались в 1125. Ретру дважды сносили: в 955 и при Генрихе Льве (окончательно). Щецин взяли в 1124.

Вот, пожалуйста, нагуглил конкретные даты.

а теперь посмотрите на это не с исторической перспективы, а представьте себя в роли современника.

Эти перешли, те перешли.почему бы и нам не перейти?

[Nouner 313]

а теперь посмотрите на это не с исторической перспективы, а представьте себя в роли современника.

Эти перешли, те перешли.почему бы и нам не перейти?

Оригинальный способ уводить беседу.

Потому что не перешли. Нубы были, видимо. Не знали про плюшки от принятия христианства.

[Белый Волк 2,067]

а теперь посмотрите на это не с исторической перспективы, а представьте себя в роли современника.

Эти перешли, те перешли.почему бы и нам не перейти?

Эти предали, те предали, почему бы и нам не предать?

[Svastyan 327]

Оригинальный способ уводить беседу.

Потому что не перешли. Нубы были, видимо. Не знали про плюшки от принятия христианства.

почему же вы не указали народы, которые в тот период добровольно крестились?

вы фактически указали на последние оплоты язычества в европе.даже в скандинавии и прибалтике проходила христианизация.

Как известно те же бодричи насильно подверглись германизации, и были полностью ассимилированы.

Так что да, про плюшки в виде банальной независимости и расцвета культуры они не знали.

[Белый Волк 2,067]

Как известно те же бодричи насильно подверглись германизации, и были полностью ассимилированы.

Так что да, про плюшки в виде банальной независимости и расцвета культуры они не знали.

А куда же подевались принявшие протестантизм словинцы? Ах, подверглись германизации и были полностью ассимилированы...

[Мэйдзи 1,558]

Вы про ту демагогию что развели наши интеллигенты в 30-х годах прошлого века лишь на труде Карамзина «История государства Российского»?

Да нет же, я про самые основы историографии как науки. С чего начинается анализ монографии?

И да:

1)Про истребление христиан писал цитируемый Вами Гумилев, так что вы и расскажите про источники.

2)Там краткий ответ - у него нет доказательств, лол.

3)Самым прямым. Тенгрианство, рассматриваемое через призму Гумилевской теории - отличный детектор дилетанта в вопросах истории религий.

Хотя можно было всё это и не писать. Вы, как выяснилось, даже не знали кого цитировали.

[Svastyan 327]

Эти предали, те предали, почему бы и нам не предать?

Предали что? Систематезированные суеверия?

[Svastyan 327]

А куда же подевались принявшие протестантизм словинцы? Ах, подверглись германизации и были полностью ассимилированы...

напомните ка мне сколько их осталось в мире, и на чьём языке они говорят?

[Загадочник 1,133]

Если посмотреть критично, то вполне можно было создать свою религию с "21" и развратными девицами.

В целом, ситуация мало отличалась от положения Аравии во времена возникновения ислама. Та же куча различных религиозных культов и народностей; несколько крупных религий со своими недостатками.

[Nouner 313]

почему же вы не указали народы, которые в тот период добровольно крестились?

вы фактически указали на последние оплоты язычества в европе.даже в скандинавии и прибалтике проходила христианизация.

Как известно те же бодричи насильно подверглись германизации, и были полностью ассимилированы.

Так что да, про плюшки в виде банальной независимости и расцвета культуры они не знали.

Культура и торговля

За страной лютичей, которые иначе называются вильцами, протекает река Одер… В устье её… славнейший город Юмне [Винета]… Это поистине самый большой из всех городов, какие есть в Европе. Населяют его славяне и другие народы, греки и варвары. И приезжие саксы также получают равное право проживать вместе со всеми, если, однако, оставаясь там, не будут проявлять свою принадлежность к христианству. Ибо ведь все они до сих пор блуждают неверными путями языческих обрядов. Впрочем, что касается нравов и гостеприимства, не найдется ни одного народа, более достойного уважения и радушного. Город этот, богатый товарами всех северных народов, имеет все, что есть приятного или редкого...

Банальная независимость

Они берут дань со всего побережья, сами же никому не платят, они крайне недовольны тем, что жители побережья выслушивают христианских проповедников, а на попытки Оттона проповедовать им начинают рассказывать о собственной родословной...

Изменено 12.03.2014, 17:43:47 пользователем Nouner

[Белый Волк 2,067]

Предали что? Систематезированные суеверия?

Христианство — точно такое же систематизированное суеверие, если на то пошло. А мы говорим о вещах, которые для людей того времени были священными. И любой сопливый неуч, рассуждающий о предках как тупых дикарях, которые меняли убеждения за связку бус, вызывает законное омерзение.

напомните ка мне сколько их осталось в мире, и на чьём языке они говорят?

Нисколько не осталось. И принятие христианства не помогло почему-то.

[Vadimio 12]

Не понимаю о чем речь то вообще! Россия и сейчас наполовину языческая(православие в нашей стране приняла и схавала кучу языческих тридиции и уже не является исконно православной), плюс к тому еще и Ислам имеет большое влияние.

[Sex Robot 5]

Россия и сейчас наполовину языческая(православие в нашей стране приняла и схавала кучу языческих тридиции и уже не является исконно православной)

Не наполовину, а процентов на 10-20.

И если выбирать между поклонением очеловеченным небесам, лесам, солнцу, рекам и озёрам, и поклонением мертвецам и невидимой абстрактной сущности, то я бы выбрал первое.

[golatin 86]

.Она обратилась к Византии.Это была единственная страна строго христианская, без отрицательного знака, без сектантов типа альбигойцев, зиндиков или исмаилитов и поэтому можно было верить.

Без сектантов???

Всегда думал, что Византия - это страна победивших сектантов... Единая церковь тут так и не возникла.

На территории ВРИ существовало несколько независимых друг от друга центров христианства (Анатолия (совр. Турция), Египет, Карфаген (при Юстиниане), Сирия, Киликия, Италия, Балканы, и т.д.). Мягко говоря, они друг друга не любили, почитайте про Александрию (6-7 в.н.э.), когда по церковным праздникам одни монахи (допустим, монофизиты) убивали других монахов (приверженцев Никейского собора (ортодоксов)), а затем, объединившись, вместе резали евреев.

Собственно быстрый взлет Арабского халифата под зеленым знаменем ислама (да, пророк Мухаммед изначально, на удивление, был христианином (сектант???)) был связан с распространением монофизитства, и переходом Египта и Ближнего Востока от нетерпимого, на тот момент, в вопросах веры Константинополя к толерантным арабам. После возникновения ислама и потери 2/3 территории, василевсы стали гораздо менее требовательны к вере, что и приведет к серьезному церковному расколу и, в частности, к иконоборничеству.

Здесь обсуждается 10 в.н.э., когда на территории Византии существовали, не учитывая венгерской, хазарской, коптской, эфиопской, и т.д.(Папы Римские не были единственными защитниками христианства, особенно в X в.): ортодоксальная (Никейская), армянская, сирийская, римская, болгарская церкви.

Все разнообразие христианских церквей (сект???) на Ближнем Востоке впоследствии будет уничтожено, сначала арабским, потом тюрским, потом крестовыми походами, потом монгольским, потом османским вторжениями. Но даже сегодня гуляя, допустим по Бейруту (совр. Ливан), переходя из квартала в квартал, вы найдете абсолютно разные христианские церкви, каждая из которых имеет свою тысячелетнюю историю...

off: обсуждать, чем марониты отличаются от яковитов, а те отличаются от мелькитов, а те от... - я не хочу.

[Falcssonn 4,036]

без сектантов типа альбигойцев

Что вам всем сделали катары?

[Белый Волк 2,067]

Что вам всем сделали катары?

Больно мрачные типы.