Русь остается языческой - Страница 5 - Альтернативная история Средних веков - Strategium.ru Перейти к содержимому

Русь остается языческой

Рекомендованные сообщения

Liberator

Тут уже открывались темы "Русь католическая" и "Русь иудейская". А что если бы Русь осталась языческой. Что было бы дальше?

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Адмирал
2)"Вы батенька просто эксперт от бога"©

Во-первых, в семье князя уже имелся удачный опыт крещения. Бабка Владимира Святославича, княгиня Ольга, приняла его, а примеру госпожи, очевидно, последовала и ее свита. В отсутствии отца, вечно занятого войнами, походами, битвами, мальчик, надо полагать, испытал влияние бабки, учившей его азам Христовой веры.

Владимира воспитывал Добрыня, ярый язычник.

Ссылка на комментарий

Svastyan
Наш юноша наконец открыл педивикию и узнал о существовании богомилов, но ещё далёк от осознания, что дуалистические ереси, начиная от манихейства и заканчивая павликианством и богомильством, не прекращали сотрясать Византию на протяжении всего её существования. Особенно забавна апелляция к "католическим альбигойцам", которые, собственно, от выходцев из Византии и образовались. В общем, очередной фейспалм.

Личное, ничем не подтверждённое мнение детектед.

Хоть что-то добавите, или нет?

Или на полноценный ответ по всем пунктам сил не хватит?

Изменено пользователем Svastyan
Ссылка на комментарий

Мэйдзи
Наш юноша наконец открыл педивикию и узнал о существовании богомилов, но ещё далёк от осознания, что дуалистические ереси, начиная от манихейства и заканчивая павликианством и богомильством, не прекращали сотрясать Византию на протяжении всего её существования. Особенно забавна апелляция к "католическим альбигойцам", которые, собственно, от выходцев из Византии и образовались. В общем, очередной фейспалм.

Юноша, ЧСХ, только и делает что цитирует древнюю "Историю Византии" Сказкина. Ну или методические пособия уровня византологии для чайников. Спорить о чем-либо с человеком, копипастящим абзацы из книги, даже не редактируя их - пустая трата времени.

Изменено пользователем Мэйдзи
Ссылка на комментарий

Белый Волк
Юноша, ЧСХ, только и делает что цитирует древнюю "Историю Византии" Сказкина. Ну или методические пособия уровня византологии для чайников. Спорить о чем-либо с человеком, копипастящим абзацы из книги, даже не редактируя их - пустая трата времени.

Судя по выпадам в сторону "кровавого Перуна, чуждого нашей ментальности", он ещё что-то из Гумилёва осилил.

Ссылка на комментарий

Svastyan
Владимира воспитывал Добрыня, ярый язычник.

И сам он был "ярым язычником" даже человеческие жертвоприношения ввёл, и что?

Итог то нам известен.

Ссылка на комментарий

Мэйдзи
Судя по выпадам в сторону "кровавого Перуна, чуждого нашей ментальности", он ещё что-то из Гумилёва осилил.

Цитата про альбигойство и христианство без отрицательного знака как раз из Гумилевского "Выбора веры"

Ссылка на комментарий

Svastyan
Судя по выпадам в сторону "кровавого Перуна, чуждого нашей ментальности", он ещё что-то из Гумилёва осилил.

Судя по вашему перунофильству, вы ничего кроме "Вед" не читали

Ссылка на комментарий

Белый Волк
Судя по вашему перунофильству, вы ничего кроме "Вед" не читали

Неадекватный комментарий — то, что нужно для подчёркивания имиджа неадекватного школьника :017:

Ссылка на комментарий

Мэйдзи
Судя по вашему перунофильству, вы ничего кроме "Вед" не читали

Как будто это оправдывает чье-то несвежее евразийство и гумилевщину. Давайте, расскажите мне, на основании каких источников Гумилёв пишет об истреблении христиан в Крыму? Или оценивает население Руси накануне татаро-монгольского нашествия. Ну или какие аргументы он приводит в пользу тенгрианской теории.

Ссылка на комментарий

Загадочник
2)Владимир отверг мусульманство так как оно выступало против чрезмерных возлияний, до которых он был очень охоч.

Правда?

Мне казалось, что ключевым фактором стало скорее то, что кроме Булгарии сильных мусульман в непосредственной близости к Руси не было.

Ссылка на комментарий

Svastyan
Юноша, ЧСХ, только и делает что цитирует древнюю "Историю Византии" Сказкина. Ну или методические пособия уровня византологии для чайников. Спорить о чем-либо с человеком, копипастящим абзацы из книги, даже не редактируя их - пустая трата времени.

пруф?цитата про Византию была сделана лишь из одной статьи Володихина, которую я счёл наиболее подходящей для ответа.Зачем переговаривать то, что было уже сказано?

к сожалению вы даже мало того что факты предоставить не можете, даже мнение своё выразить не способны.

Ссылка на комментарий

Мэйдзи
пруф?цитата про Византию была сделана лишь из одной статьи Володихина, которую я счёл наиболее подходящей для ответа.Зачем переговаривать то, что было уже сказано?

к сожалению вы даже мало того что факты предоставить не можете, даже мнение своё выразить не способны.

Вам про критическое восприятие историографии рассказывали? Несерьезно это - цитировать обзорный труд, изданный в 1967 году. А цитировать статью, ссылающуюся на такой труд - еще более несерьезно. Погуглите хоть Сказкина, если в подлиннике не читали. И внимательно, очень внимательно посмотрите на его методологическую и источниковую базу. А лучше Васильева - старые и новые издания, можно даже иностранные, там много вставок интересных есть.

Ссылка на комментарий

Svastyan
Вам про критическое восприятие историографии рассказывали? Несерьезно это - цитировать обзорный труд, изданный в 1967 году. А цитировать статью, ссылающуюся на такой труд - еще более несерьезно. Погуглите хоть Сказкина, если в подлиннике не читали. И внимательно, очень внимательно посмотрите на его методологическую и источниковую базу. А лучше Васильева - старые и новые издания, можно даже иностранные, там много вставок интересных есть.

пруф что цитата из "обзорного труда, изданного в 1967 году"

Труд, издание, страница.

Коль пруфа нет, то разговаривать не о чем :021:

Васильева читал.а вы?

Изменено пользователем Svastyan
Ссылка на комментарий

Svastyan
Как будто это оправдывает чье-то несвежее евразийство и гумилевщину. Давайте, расскажите мне, на основании каких источников Гумилёв пишет об истреблении христиан в Крыму? Или оценивает население Руси накануне татаро-монгольского нашествия. Ну или какие аргументы он приводит в пользу тенгрианской теории.

1)Давайте, расскажите мне, на основании каких источников Вы пишите об истреблении христиан в Крыму?

2)Создавайте отдельную тему, мы здесь говорим про Русь и язычество.

3)Каким местом вас задела "тенгрианская теория" ?

Изменено пользователем Svastyan
Ссылка на комментарий

Адмирал
Правда?

Мне казалось, что ключевым фактором стало скорее то, что кроме Булгарии сильных мусульман в непосредственной близости к Руси не было.

Это шутка)Ну, а если серьезно, МПХу Владимира приглянулась византийская принцесса, и император сказал что даст принцессу, если Владимир перекрестит Русь.

Ссылка на комментарий

Svastyan
Это шутка)Ну, а если серьезно, МПХу Владимира приглянулась византийская принцесса, и император сказал что даст принцессу, если Владимир перекрестит Русь.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Браво!Два чаю этому господину!!!

Ссылка на комментарий

Адмирал
]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Браво!Два чаю этому господину!!!

В следующем 988 году он захватил Корсунь (Херсонес в Крыму) и потребовал в жёны сестру византийских императоров Василия II и Константина VIII Анну, угрожая в противном случае пойти на Константинополь. Императоры согласились, потребовав в свою очередь крещения князя, чтобы сестра вышла за единоверца. Получив согласие Владимира, византийцы прислали в Корсунь Анну со священниками. Владимир вместе со своей дружиной прошел обряд крещения, после чего совершил церемонию бракосочетания и вернулся в Киев, где сразу же повелел опрокинуть языческие идолы.

Ссылка на комментарий

Как всегда, самое интересное.

А в Европе того времени продолжалось триумфальное шествие христианства. Южные и западные славяне давно приняли его...

Никлот смотрит на тебя, как на крестоносцаНажмите здесь!
 

432px-Niklot.jpg

[Cкрыть]

Владимир Святославич - 960 — 1015 года (принятие христианства - 988)

Никлот - 1090—1160 года.

Да-а-а, триумфальное шествие.

Да-а-а, давно приняли.

Изменено пользователем Nouner
Ссылка на комментарий

Svastyan
В следующем 988 году он захватил Корсунь (Херсонес в Крыму) и потребовал в жёны сестру византийских императоров Василия II и Константина VIII Анну, угрожая в противном случае пойти на Константинополь. Императоры согласились, потребовав в свою очередь крещения князя, чтобы сестра вышла за единоверца. Получив согласие Владимира, византийцы прислали в Корсунь Анну со священниками. Владимир вместе со своей дружиной прошел обряд крещения, после чего совершил церемонию бракосочетания и вернулся в Киев, где сразу же повелел опрокинуть языческие идолы.

обрезаете абзацы батенька и не даёте первоисточкики.не надо так.

Полностью звучит так:

Согласно летопеси в 987 году Владимир на совете бояр принял решение о крещении «по закону греческому».В следующем 988 году он захватил Корсунь (Херсонес в Крыму) и потребовал в жёны сестру византийских императоров Василия II и Константина VIII Анну, угрожая в противном случае пойти на Константинополь. Императоры согласились, потребовав в свою очередь крещения князя, чтобы сестра вышла за единоверца. Получив согласие Владимира, византийцы прислали в Корсунь Анну со священниками. Владимир вместе со своей дружиной прошел обряд крещения, после чего совершил церемонию бракосочетания и вернулся в Киев, где сразу же повелел опрокинуть языческие идолы.

Ссылка на комментарий

Адмирал

Ну, вы тоже слегка обрезаете:

Сведения о посольстве в Хорезм русского правителя 2-й половины X века (имя с арабского восстанавливается как Владимир), желавшего, чтоб его страна приняла ислам, сохранились в арабских и персидских источниках. Так среднеазиатский врач и историк аль-Марвази (начало XII в.) сообщает:

«И когда они обратились в христианство, религия притупила их мечи, и вера закрыла им двери занятия, и вернулись они к трудной жизни и бедности, и сократились у них средства существования. Тогда захотели они стать мусульманами, чтобы позволен был им набег и священная война и возвращение к тому, что было ранее. Тогда послали они послов к правителю Хорезма, четырёх человек из приближённых их царя, потому что у них независимый царь и именуется их царь Владимир — подобно тому, как царь тюрков называется хакан […] И пришли послы их в Хорезм и сообщили послание их. И обрадовался Хорезмшах решению их обратиться в ислам, и послал к ним обучить их законам ислама. И обратились они в ислам».

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 224
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 55380

Лучшие авторы в этой теме

  • Белый Волк

    34

  • Svastyan

    23

  • Александрович

    12

  • iRoMaN

    11

  • Nouner

    10

  • Zheleznyak

    9

  • Sex Robot

    8

  • Адмирал

    8

  • FlaviusA

    8

  • Мэйдзи

    7

  • Ричард

    6

  • Chivas

    6

  • golatin

    6

  • Агент Госдепа

    6

  • Плутарх

    6

  • nelsonV

    5

  • Falcssonn

    5

  • Sinnlike

    4

  • Elektor

    3

  • Saphels

    2

  • Лесник

    2

  • Olegard

    2

  • Kervan

    2

  • Venc

    2

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...