Что такое РАД ? - Страница 6 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Что такое РАД ?

Сабж  

35 голосов

  1. 1. ?

    • Как и написанно - Раздел Активных Дискуссий (срач)
      17
    • Обитель Троллей
      16
    • Личный блог Терраноида
      8
    • Раздел любви и добра
      11
    • Еще одна флудо-тема ? Да ты достал уже !
      13


Рекомендованные сообщения

Terranoid

Это последняя тема в РАД на сегодня (наверно) :D

Изменено пользователем No Good
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Dramon

Айон решил таки преминить вышку,а говорят что в жизни от неё толку нет...)

Ссылка на комментарий

Isaac New
А что находится "под юбкой", Исаак?

Это зависит от того, с какой стороны смотреть. А вообще, мои моральные принципы не позволяют мне публично говорить о таких вещах. Так что идите лесом

Ты школьник?

Нет

Вам бы по хорошему учительницу обоим нанять, двоечники
2) Правописание наречий через дефис:

а) наречия (включая местоименные наречия), образованные от полных прилагательных и местоимений-прилагательных приставочно-суффиксальным способом, с приставкой по- и суффиксами -ому, -ему, -и.

Другой → по-другому, настоящий → по-настоящему, человечий → по-человечьи, английский → по-английски, лисий → по-лисьи.

По аналогии со словами по-английски, по-французски, по-немецки, по-русски через дефис пишется наречие по-латыни;

Ссылка на комментарий

belogvardeec
Захотели математической логики? Отлично. Будет вам она

Во-первых - вы неявно определили функцию "под", областями определения и значения которой являются какие-то объекты.

Так вот. Если вы заводите функцию - то должны были определить область определения. Также стоит доказать, что функция однозначна (то есть то, что вы приняли на веру и на что сейчас ссылаетесь), а также - непротиворечивость вашего определения. Жду

Так-так. Решил "поумничать"? Ты то сам задал область определения? Доказал непротиворечивость?

Только я не собираюсь вступать с тобой в демагогический спор, т.к. это элементарный увод в сторону от предмета разговора. Ты так слиться пытаешься?

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

Platon
Айон решил таки преминить вышку,а говорят что в жизни от неё толку нет...)

Применил:

идите лесом

:lol:

Ссылка на комментарий

Isaac New
Айон решил таки преминить вышку,а говорят что в жизни от неё толку нет...)

Вот от такой позиции у нас столько неопределяемых понятий...

Так-так. Решил "поумничать"? Ты то сам задал область определения?

Как я писал выше - я задал не только область определения, но и область значений

Только я не собираюсь вступать с тобой в демагогический спор

Обвинить оппонента в демагогии - излюбленный приём демагога

т.к. это элементарный увод в сторону от предмета разговора. Ты так слиться пытаешься?

А вот здесь слиться пытаетесь вы. Мы пытались выяснить, что значит слово "под". И тут вы, господин полицейский, обвинили меня в демагогии. Причём она - непонятно. Так что возвращайтесь к теме разговора или сливайтесь

Ссылка на комментарий

Мэйдзи

Бородач был прав. БГ - анхуманитарий в октаэдре. Матан для него - темный лес, даже в таких безобидных проявлениях.

Ссылка на комментарий

belogvardeec
А вот здесь слиться пытаетесь вы. Мы пытались выяснить, что значит слово "под". И тут вы, господин полицейский, обвинили меня в демагогии. Причём она - непонятно. Так что возвращайтесь к теме разговора или сливайтесь

Я уже всё доходчиво объяснил. Далее в математические дебри не относящиеся к вопросу лезть не вижу смысла.

Бородач был прав. БГ - анхуманитарий в октаэдре. Матан для него - темный лес, даже в таких безобидных проявлениях.

А я этого и не отрицал никогда. Так что твой "срыв покровов" бессмысленен.

Ссылка на комментарий

Мэйдзи
А я этого и не отрицал никогда. Так что твой "срыв покровов" бессмысленен.

Ты не отрицал того, что являешься анхуманитарием? 0.о

Причина срачей найдена.

Ссылка на комментарий

belogvardeec
Ты не отрицал того, что являешься анхуманитарием? 0.о

Причина срачей найдена.

Не отрицал того, что математика и технические науки не являются моей сильной стороной.

Кто такие анхуманитарии я не знаю и знать не хочу. Мне ваш школьный сленг ни к чему.

Но существуют гуманитарные науки - да, они мне ближе нежели техника.

Ссылка на комментарий

belogvardeec, выключай Платона.

Ссылка на комментарий

Мэйдзи
Не отрицал того, что математика и технические науки не являются моей сильной стороной.

Кто такие анхуманитарии я не знаю и знать не хочу. Мне ваш школьный сленг ни к чему.

Но существуют гуманитарные науки - да, они мне ближе нежели техника.

Искаженнный английский не является школьным сленгом, БГ. По всей видимости, у тебя еще и с языками проблемы. ;)

Ссылка на комментарий

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Ответы 110
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 3656

Лучшие авторы в этой теме

  • belogvardeec

    25

  • Isaac New

    18

  • sccs

    15

  • Terranoid

    13

  • Platon

    7

  • [light]

    6

  • Мэйдзи

    6

  • Dramon

    5

  • No Good

    4

  • guidofawkes

    3

  • Jwerwolf

    2

  • Толстый

    2

  • Нимор

    1

  • Kosta

    1

  • DuelAnt

    1

  • CityLove

    1

  • Leprekon

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...