Еще один аддон

[Владислав1996 131]

Скоро выйдет новый аддон.

Аддон будет называться For the Motherland, За Родину и вроде его можно ожидать примерно в середине этого года.

Изменено 23.02.2011, 13:51:17 пользователем Владислав1996

[ВасилийТеркин 70]

А подробнее нельзя? По названию можно подумать, что связан с СССР

[Владислав1996 131]

Новая система партизан

Цели войны

Сценарии битв

Много исторических решений

Более глубокая политика

Стратегические ресурсы

Координация между разными ТВД

[Hetzer-D 206]

А когда ж он выйдет-то?

[anty2 859]

В следующем квартале

[keaSar 952]

Если верить интервью с Крисом Кингом, то кроме вышеназванных фич, также собираются:

- более правдоподобно симулировать подводную войну и американский "Нейтральный патруль"

- обещают "улучшить ИИ" (свежо придание, да верится с трудом)

- добавят полноценную поддержку многоядерных процов

- появится возможность поддерживать госперевороты в других странах

[Battelstar 39]

Лучьше бы они исправили то,что есть,а не наполнять игру багами.

Ну хотябы чтоб ядерки наносили урон войскам,а ядерные реакторы производили энергию.

Вот это уж точно по делу.

[keaSar 952]

Лучьше бы они исправили то,что есть,а не наполнять игру багами.

Ну хотябы чтоб ядерки наносили урон войскам,а ядерные реакторы производили энергию.

Вот это уж точно по делу.

Ну АЭС, способные производить энергию в промышленных масштабах появились уже после войны. А те реакторы что есть в ХоИ - лишь производят оружейный плутоний, ну и уран обогащают. Электричества от таких реакторов не дождешься. Так что тут все логично.

[Battelstar 39]

Ну АЭС, способные производить энергию в промышленных масштабах появились уже после войны. А те реакторы что есть в ХоИ - лишь производят оружейный плутоний, ну и уран обогащают. Электричества от таких реакторов не дождешься. Так что тут все логично.

ну ладно с электроэнергией я погорячился,а ядрёные бомбы которые не уничтожают войска,это уже скучно и никуда не годится. Впринципе я не против чего-нибудь новенького,главное чтобы было поделу,а не абы добавить.

Кстати вертолёты тоже после войны появились.

Изменено 08.03.2011, 15:27:02 пользователем Battelstar

[keaSar 952]

ну ладно с электроэнергией я погорячился,а ядрёные бомбы которые не уничтожают войска,это уже скучно и никуда не годится. Впринципе я не против чего-нибудь новенького,главное чтобы было поделу,а не абы добавить.

Кстати вертолёты тоже после войны появились.

Ядерная программа вообще не слишком логична. Тратить кучу ресурсов, чтобы 5-10 раз бабахнуть, причем по противнику, который к этому времени скорей всего и так еле дышит, имхо нелогично.

[Battelstar 39]

Ядерная программа вообще не слишком логична. Тратить кучу ресурсов, чтобы 5-10 раз бабахнуть, причем по противнику, который к этому времени скорей всего и так еле дышит, имхо нелогично.

какая тут куча ресурсов???

Пара ОЛ ну и ПП на некоторое время и всего то.

[keaSar 952]

какая тут куча ресурсов???

Пара ОЛ ну и ПП на некоторое время и всего то.

Ну 50 ПП на 180 дней не так и мало... А ведь реактором 1го левела не обойдешься, надо еще...

[rigips 67]

Да вроде 60ПП

[Battelstar 39]

Да вроде 60ПП

чёрт его знаeт,вроде от доктрин зависит.

[aaar 277]

Лучьше бы они исправили то,что есть,а не наполнять игру багами.

Ну хотябы чтоб ядерки наносили урон войскам,а ядерные реакторы производили энергию.

Вот это уж точно по делу.

Вы путаете АЕС и реактор.

Реакторы того времени не производили энергию.

Во первых они были очень маломощными а во вторых делались с совершенно другой целью.

В манхеттенском проекте ядерный реактор делался для получения плутония для плутониевой бомбы.

он НЕ давал энергию.

Для урановой бомбы он вообще не нужен.

У атомной бомбы тех времен радиус в котором человек смертельно поражался был очень мал, меньше 10 км, следовательно об бомбы может погибнуть максимум дивизия-две.

Тогда ядерное оружие было только орудием устрашения, реальный ущерб был менее чем от большой бомбардировки.

Изменено 08.03.2011, 19:00:36 пользователем aaar

[keaSar 952]

Вы путаете АЕС и реактор.

Реакторы того времени не производили энергию.

Во первых они были очень маломощными а во вторых делались с совершенно другой целью.

В манхеттенском проекте ядерный реактор делался для получения плутония для плутониевой бомбы.

он НЕ давал энергию.

Для урановой бомбы он вообще не нужен.

У атомной бомбы тех времен радиус в котором человек смертельно поражался был очень мал, меньше 10 км, следовательно об бомбы может погибнуть максимум дивизия-две.

Тогда ядерное оружие было только орудием устрашения, реальный ущерб был менее чем большой бомбардировки.

10 км вы что то загнули. Если знания ГО меня не подводят, то для 20 килотонной плутониевой бомбы - метров 800 для ударной волны, километр с хвостиком для светового излучения и несколько км для радиоактивного заражения. Но с выводом полностью соглашусь - войска, даже не оборудованные средствами защиты от ЯО все равно несут не такие уж и большие потери.

[aaar 277]

10 км вы что то загнули. Если знания ГО меня не подводят, то для 20 килотонной плутониевой бомбы - метров 800 для ударной волны, километр с хвостиком для светового излучения и несколько км для радиоактивного заражения. Но с выводом полностью соглашусь - войска, даже не оборудованные средствами защиты от ЯО все равно несут не такие уж и большие потери.

Насколько я помню стекла вылетали на порядка 19км.

Но я сказал "меньше". Просто я не знал точную цифру по этому назвал заведомо большую цифру чтобы уж точно не ошибиться

Ядерная программа в ДП это скорее "страховой полис".

вы тратите 1 ОЛ*7-9 лет 60ПП*180 дней. А в случае если у вас проблемы с людскими ресурсами, то ядерная бомба практически бесплатна.

В замен вы можете понижать вражеское единство совершенно бесплатно причем чем дальше тем быстрее.

Таким образом ядерное оружие может позволить вам сломать ничью.

Другое дело что для этого необходимо выигрывать хоть чуть-чуть, иначе не сдадутся.

Проблема в том что война 8 лет длится ну очень редко.

Изменено 08.03.2011, 19:27:05 пользователем aaar

[YaisSevastopolya 986]

чёрт его знаeт,вроде от доктрин зависит.

В партии за Чехословакию стоил 71,25 ПП - еле возвёл, а потом советы разбили объединённую армию ФРГ и ВБ и забрали реактор себе. Позже, когда янки приехали помогать - кое-как отбили... не страна, а проходной двор

[Battelstar 39]

10 км вы что то загнули. Если знания ГО меня не подводят, то для 20 килотонной плутониевой бомбы - метров 800 для ударной волны, километр с хвостиком для светового излучения и несколько км для радиоактивного заражения. Но с выводом полностью соглашусь - войска, даже не оборудованные средствами защиты от ЯО все равно несут не такие уж и большие потери.

Я вот тут погуглил и выяснил,знания ГО вас подводят. В радиусе 2км все здания были уничтожены,ну тоесть можно допустить что это и есть зона искомого поражения.

А насчёт войск необорудованых средствами защиты от ЯО скажу коротко:

145000!!!мёртвых Япошек скажет-"Да что-то непохоже на обычный налёт бомбардировщиков"

[keaSar 952]

Я вот тут погуглил и выяснил,знания ГО вас подводят. В радиусе 2км все здания были уничтожены,ну тоесть можно допустить что это и есть зона искомого поражения.

А насчёт войск необорудованых средствами защиты от ЯО скажу коротко:

145000!!!мёртвых Япошек скажет-"Да что-то непохоже на обычный налёт бомбардировщиков"

145 000 мертвых ГРАЖДАНСКИХ япошек. И это, кстати за 50 лет. К тому же Хиросиму и Нагасаки бомбили потому, что в них было много деревянных и традиционных японских "бумажных" зданий, поэтому столь большие потери среди населения. Посудите сами - в среднем дивизия в обороне занимала фронт в 3-6 км (в зависимости от штата и местности). То есть если даже представить, что ТОЧНО в центр расположения дивизии сбросить подобный боеприпас, то в итоге даже если представить подобную идеальную ситуацию, выходит что урон понесет (хоть и фатальный) только 1, ну максимум 2 дивизии.