Русь принимает католичеcтво

[Falconette 5,481]

Вы напишете свои учебники истории, с блек финно-монгольскими русскими и расовыми лiцвiнами?

Уже готова иллюстрация. Русский солдат убивает лицвина

Изменено 18.09.2012, 17:34:03 пользователем Falconette

[Kenzon 906]

Уже готова иллюстрация. Русский солдат убивает лицвина

Ну не литвина а русича если уж на то пошло, обладунки не те да и подрезать снизу пояснение не хорошо

[Белый Волк 2,067]

Ну не литвина а русича если уж на то пошло, обладунки не те да и подрезать снизу пояснение не хорошо

Ради торжества правды и сбрехать не грех, товарищ!

[Harzik 7]

Белорусский=русский в фонетической записи+польские заимствования. Поэтому да, тот же польский понять легче — вот только в самом польском эти самые заимствования обычно неславянского происхождения.

А Вы как, книжку (которую сами же привели, хи-хи) прочесть ниасилили, теперь решили ещё сорвать покровы в лингвистике, чтоб уж до кучи?

1. Понять легче не только польский, но другие славянские языки, кроме болгарского, к чему бы это?

[Белый Волк 2,067]

1. Понять легче не только польский, но другие славянские языки, кроме болгарского, к чему бы это?

Да ничего Вы не понимаете, просто пересказываете глупости, которые краем уха где-то услыхали. На самом деле, всё сложнее:

(Отметим, что русские понимают поляков даже лучше, чем украинцы)

Можно ещё разобрать Вашу глупость с 'финским оканьем', возьмём уже упоминавшееся в треде слово 'вода'. Как оно произносится (в скобках — пишется) в трёх славянских языках:

Русский: вада [вода]

Белорусский: вада [вада]

Польский: вода [woda]

Вывод: единственный 'финский' язык из трёх — польский Придётся Вам всё-таки под братских москалей идти, а не под расово чуждых финно-поляков.

Изменено 18.09.2012, 18:00:47 пользователем Белый Волк

[Kenzon 906]

Да ничего Вы не понимаете, просто пересказываете глупости, которые краем уха где-то услыхали. На самом деле, всё сложнее:

Ну а еще если посмотреть карту языков и диалектов славянских то хорошо увидим как все плавно переходит с запада на восток.

[Harzik 7]

Да ничего Вы не понимаете, просто пересказываете глупости, которые краем уха где-то услыхали. На самом деле, всё сложнее:

Можно ещё разобрать Вашу глупость с 'финским оканьем', возьмём уже упоминавшееся в треде слово 'вода'. Как оно произносится (в скобках — пишется) в трёх славянских языках:

Русский: вада [вода]

Белорусский: вада [вада]

Польский: вода [woda]

Вывод: единственный 'финский' язык из трёх — польский Придётся Вам всё-таки под братских москалей идти, а не под расово чуждых финно-поляков.

+ немецкий - вассер.

и на закуску (не ленитесь прочитать все и кое где перейти по ссылкам на оригиналы):]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Изменено 18.09.2012, 18:08:32 пользователем Harzik

[Белый Волк 2,067]

+ немецкий - вассер.

Видите, опять слив.

и на закуску (не ленитесь прочитать все и кое где перейти по ссылкам на оригиналы):

Да боги с вами, я 'научных изысканий' бялоруско-лiцвiнских и протоукраинских историков начитался в своё время, к чему мне тратить время на пересказы пересказов. Хотя источник Ваших 'познаний' теперь и понятен, хе-хе. Ещё, кстати, забавно, что Ваш лiцвiнский 'источник' пишет по-русски — на своём диалекте, что ль, слов нужных не нашёл? Беда-беда, огорчение.

Изменено 18.09.2012, 18:15:29 пользователем Белый Волк

[Ермак 1,904]

Видите, опять слив.

Да боги с вами, я 'научных изысканий' бялоруско-лiцвiнских и протоукраинских историков начитался в своё время, к чему мне тратить время на пересказы пересказов. Хотя источник Ваших 'познаний' теперь и понятен, хе-хе. Ещё, кстати, забавно, что Ваш лiцвiнский 'источник' пишет по-русски — на своём диалекте, что ль, слов нужных не нашёл? Беда-беда, огорчение.

Белый Волк жаль тебя еще не было на форуме, когда Невер тут продвигал фино-угорскую теорию. Вот где бы ты повеселился...

[Dart An'ian 4,441]

Ещё, кстати, забавно, что Ваш лiцвiнский 'источник' пишет по-русски — на своём диалекте, что ль, слов нужных не нашёл? Беда-беда, огорчение.

Пишет на государственном языке Беларуси. Вот твои цитатки на английском куда забавнее выглядят.

[Harzik 7]

Видите, опять слив.

Да боги с вами, я 'научных изысканий' бялоруско-лiцвiнских и протоукраинских историков начитался в своё время, к чему мне тратить время на пересказы пересказов. Хотя источник Ваших 'познаний' теперь и понятен, хе-хе. Ещё, кстати, забавно, что Ваш лiцвiнский 'источник' пишет по-русски — на своём диалекте, что ль, слов нужных не нашёл? Беда-беда, огорчение.

1. От слива слышу.

2.Там еесть ссылки на источники-тот же Вльгельм де Рубрук.

Вы с самого начала не конструктивно отвечаете - и это слив.

[Белый Волк 2,067]

Белый Волк жаль тебя еще не было на форуме, когда Невер тут продвигал фино-угорскую теорию. Вот где бы ты повеселился...

Я тут уже постил где-то няшных финок с вопросом, кому они кажутся расово неполноценными. Но, видно, страдающие финноугрофобией жители Белоруссии и Украины судят о финно-уграх по манси с хантами.

[Kenzon 906]

Я тут уже постил где-то няшных финок с вопросом, кому они кажутся расово неполноценными. Но, видно, страдающие финноугрофобией жители Белоруссии и Украины судят о финно-уграх по манси с хантами.

Ну если память не изменяет вы тоже некоторых не считаете расово неполноценными))) Или я не прав?

[Ермак 1,904]

1. От слива слышу.

2.Там еесть ссылки на источники-тот же Вльгельм де Рубрук.

Вы с самого начала не конструктивно отвечаете - и это слив.

Ух ты! Еще один конструктивный на форуме появился!

Я тут уже постил где-то няшных финок с вопросом, кому они кажутся расово неполноценными. Но, видно, страдающие финноугрофобией жители Белоруссии и Украины судят о финно-уграх по манси с хантами.

Ну надо хоть как то оправдывать свою государственность...

[Kenzon 906]

Ну надо хоть как то оправдывать свою государственность...

А разве славянские народы не имеют право на государственность?

[Harzik 7]

Ух ты! Еще один конструктивный на форуме появился!

Ну надо хоть как то оправдывать свою государственность...

2. Ответ колониста метрополии.

[Harzik 7]

А разве славянские народы не имеют право на государственность?

НЕТ столица всех славян - Москва.

[Белый Волк 2,067]

Пишет на государственном языке Беларуси.

На языке оккупантов, который поддерживает наймит оккупантов. Настоящий лiцвiн обязан писать на шляхетной беларускай мове!

1. От слива слышу.

Школота, брысь спать.

2.Там еесть ссылки на источники-тот же Вльгельм де Рубрук.

Можно подумать, Вы его читали. Читали только перевранное у Вашего 'лiцвiнa', правильно? Смотрим:

Их государь [князь из династии Рюриковичей]

Но добавление в кавычках — от Вашего литвинского брехуна, у Рубрука этого нет. Наоборот, описание Рубрука вполне соответствует мордве: язычники, городов не имеют, живут без закона (государства).

Вы с самого начала не конструктивно отвечаете - и это слив.

Это Вы с самого начала виляете и сливаете, но только пуще бьёте себя в грудь пяткой и перескакиваете с темы на тему (не разбираясь ни в одной из них). Найдите-ка мне для начала о происхождении готов что-нибудь из книги, упомянутой в начале разговора. А то Вы с таким изяществом 'забываете' все свои бесчисленные сливы, что угнаться невозможно просто...

Изменено 18.09.2012, 18:44:13 пользователем Белый Волк

[Белый Волк 2,067]

Ну если память не изменяет вы тоже некоторых не считаете расово неполноценными))) Или я не прав?

Некоторых финно-угров? Возможно, но они в любом случае с русскими не особо смешивались. А если и смешивались — то как раз трушные, западные. Те самые, которые смешивались ещё с прибалтами и скандинавами. Шведы — азиатские орды, ага.

[Дохтур 1,221]

+ немецкий - вассер.

и на закуску (не ленитесь прочитать все и кое где перейти по ссылкам на оригиналы):]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Ох уж эти доморощенные историки. Хочу всемирный апакалипсец после фраз типа этой:

Однако, англосаксы или испанцы и португальцы, развиваясь десятилетиями в демократических условиях, а, следовательно, не имея жесткой цензуры на информацию и инакомыслие, давно осознали, что почем и какое изобретение не принадлежит их народам

По преданию, святой Андрей проповедовал Слово Божье на киевском холме на берегу Днепра. В Киевской Руси Андрей стал свидетелем поразившей его картины: люди парились в деревянных избах, хлестали себя вениками и выбегали голыми на мороз. С толпой странников вернулся Андрей в Рим, где и рассказал об увиденных им чудесах: «Видел бани древены...».

Толкование претенциозное. Оригинал таков:

И приде въ словены, идеже нынѣ Новъгород, и видѣвъ люди ту сущая, какъ ихъ обычай и како ся мыють и хвощются, и удивися имъ. И иде въ Варягы, и приде в Римъ, исповѣда, елико научи и елико видѣ, и рече имъ: «Дивно видѣхъ землю словеньску, идущю ми сѣмо. Видѣхъ банѣ древяны, и пережьгуть я велми, и съвлекутся, и будуть нази, и обольются мытелью, и возмуть вѣникы, и начнуть хвостатися, и того собѣ добьють, одва вылѣзуть еле живы,Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. и обольются водою студеною, и тако оживут. И тако творять по вся дни, не мучими никымже, но сами ся мучать, и то творят не мытву себѣ, а <...> мученье»

Место как максимум темное, но упоминание воды только и мытья только в контексте рассказа про посещение Новгорода намикает на глупость ЖЖшника.

Все остальное - лютая куета же, построена на " а вот я тут вот так, потому что я такой".

Белый Волк жаль тебя еще не было на форуме, когда Невер тут продвигал фино-угорскую теорию. Вот где бы ты повеселился...

Я был Веселуха та ещё)

Изменено 18.09.2012, 18:46:26 пользователем Дохтур