Русь принимает католичеcтво

[Oobaneko 977]

История всегда одна, идиотские идеи - разные. Я с истфака, представлению имею

Мейнстримское представление, да

[Дохтур 1,221]

Мейнстримское представление, да

Хочешь ревизионизма - можешь покапать слюнями на фоменковщину и резуна) Или древних укров

[Oobaneko 977]

Хочешь ревизионизма - можешь покапать слюнями на фоменковщину и резуна) Или древних укров

Да просто мейнстрим - раз был на истфаке, то вся истина истории человеческой теперь в ваших лапах. Что далеко не так.

[Ермак 1,904]

Да просто мейнстрим - раз был на истфаке, то вся истина истории человеческой теперь в ваших лапах. Что далеко не так.

Конечно не так. Но все же он явно знает больше, например тебя или меня.

[Harzik 7]

Готы таки скандинавы, не?

Не.

Смотрите сами: В.Я.Петрухин "Мифы древней Скандинавии".

Изменено 10.09.2012, 17:38:56 пользователем Harzik

[Harzik 7]

Как пришли - так и ушли.

Тут: готы, а после везеготы.

[/b][/b][/b]

Исидор Севильский:

Иордана и Исидора Севильского и их готские истории можно найти ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>.

Источник поздний, а Вам говорят о том как они сначала шли с Дона в Скандинавию, что произошло гораздо раньше.!

[Дохтур 1,221]

Источник поздний, а Вам говорят о том как они сначала шли с Дона в Скандинавию, что произошло гораздо раньше.!

А давайте сразу назовем их ариями-атлантами и потомками древних укров?

[Harzik 7]

А давайте сразу назовем их ариями-атлантами и потомками древних укров?

Ариями - пожалуйста. Атлантами-нет.

[Белый Волк 2,067]

Не.

Смотрите сами: В.Я.Петрухин "Мифы древней Скандинавии".

Чего ж, смотрю:

ПЕТРУХИН ВЛАДИМИР ЯКОВЛЕВИЧ. МИФЫ ДРЕВНЕЙ СКАНДИНАВИИ

Источник: В. Я. Петрухин. Мифы древней Скандинавии. – М.: "Астрель", 2003.

Введение

Миф и средневековая культура. Почему скандинавы сохранили свои языческие мифы

Мир реальный и мир мифологический. Пространство и время: начало вселенной и космическая жертва

Мир богов и мир людей

Высшие боги

Превращения души и воплощения человеческой судьбы. Фюльгья и Хамингья. Дисы

Мир чудовищ и преисподняя. Утгард – "за оградой". Богиня смерти Хель и мир вредоносных мертвецов. Волк Фенрир

Обмен ценностями и конфликт в мифологическом мире

Религиозный культ. Отношения между людьми и мифологическим миром

Миф и история. Героический век и золото Нибелунгов

Гибель богов. Прорицание провидицы. "Добро и зло" в мире языческой мифологии

Язычество и христианство в век саг. Хакон Добрый и легенды об Олаве Трюггвасоне

Вместо заключения. Место древнего мифа в современной цивилизации

И в какой же части говорится об этническом происхождении готов, можно полюбопытствовать?..

[Дохтур 1,221]

Чего ж, смотрю:

И в какой же части говорится об этническом происхождении готов, можно полюбопытствовать?..

Этническое происхождение готов упоминается где-нибудь на эн-ное странице в эн-ном абзаце снизу\сверху.

[Белый Волк 2,067]

Этническое происхождение готов упоминается где-нибудь на эн-ное странице в эн-ном абзаце снизу\сверху.

Но это же книга о мифологии. Если, конечно, не брать концепции типа асы=[Тан]а[и]с.

Изменено 17.09.2012, 05:46:03 пользователем Белый Волк

[Harzik 7]

Но это же книга о мифологии. Если, конечно, не брать концепции типа асы=[Тан]а[и]с.

В лом всю прочитать?

[Белый Волк 2,067]

В лом всю прочитать?

Конечно. Потому что этническое происхождение=/=мифологии, а мы говорим о первом. Впрочем, я уже понял, что доказательств у Вас нетути, да и книгу Вы не читали — ни всю, ни отрывками:

Но он записал (по-латыни) готские предания, в том числе и о переселении этого народа из некоего острова Скандза. Название острова напоминает название Скандинавии, думают, что это мог быть Готланд на Балтийском (Свевском) море. Иордан называет родину готов «утробой народов», и действительно, германские народы в эпоху Великого переселения выходили из бассейна Балтийского моря как из «утробы». Готы по реке Висле двинулись от Балтики на юг в землю, которую Иордан называет по-гречески Скифия, и там с ними приключились чудесные вещи.

[Владимир Петрухин: Мифы древней Скандинавии/Переселенческие сказания]

Изменено 17.09.2012, 17:42:42 пользователем Белый Волк

[Harzik 7]

А Вы вообще уверены, что они сами называли себя именно так? В польском языке они Wkrzanie-Wkrzanowie, а польский всё ж ближе к наречиям бодричей и лютичей, IMHO. Опять же, как Вы себе представляете переселение целого племени через земли уже сформировавшегося польского государства? И где сообщения о подобном массовом исходе?

Ни как нет. Ближе к наречиям бодричей, как раз беларуски а не польски язык. Даже сейчас человек владеющий только беларуским языком, лучше поймет другие славянские языки, чем знающий только русский.(проверено на личном опыте, так что пусть "ученые" и их "ученики" отдохнут)

[Falconette 5,481]

В чём тезис? Что готы это древние укры?

[Falconette 5,481]

Ни как нет. Ближе к наречиям бодричей, как раз беларуски а не польски язык. Даже сейчас человек владеющий только беларуским языком, лучше поймет другие славянские языки, чем знающий только русский.(проверено на личном опыте, так что пусть "ученые" и их "ученики" отдохнут)

Белорусский это русский для людей с плохим правописанием.

[Harzik 7]

Белорусский это русский для людей с плохим правописанием.

А это уже оскорбление!!!

[Kervan 5,834]

Ни как нет. Ближе к наречиям бодричей, как раз беларуски а не польски язык. Даже сейчас человек владеющий только беларуским языком, лучше поймет другие славянские языки, чем знающий только русский.(проверено на личном опыте, так что пусть "ученые" и их "ученики" отдохнут)

В соответствии с Мекленбургскими и Голштинскими генеалогическими текстами, собранными в конце XVII века Иоганном Фридрихом фон Хемницем и опубликованным в 1708 году Иоганном Хюбнером, потомком ободритских королей был и знаменитый князь Рюрик, основатель Древнерусского государства. Древние мекленбургские тексты утверждают, что Рюрик был сыном того самого Готшалка, Годслава, или Готлейба, который погиб в войне с данами в 808 году. После гибели отца, Рюрик и его братья, потеряв права на престол (которые перешли к их дяде и его потомкам) отправляются в Новгород

Ну и тащемта естественно белорусский может быть похож на какие-то там наречия, больше чем польский и русский, тк недоразвит, естественно, в сравнение с приведенными языками

[Falconette 5,481]

А это уже оскорбление!!!

Я не могу иначе объяснить, как общеславянский корень "вода" (от которого слово "водка", да) у вас получился "вада". Объяснение только одно - сделать максимально не похожим на москальский.

[Белый Волк 2,067]

Ни как нет. Ближе к наречиям бодричей, как раз беларуски а не польски язык. Даже сейчас человек владеющий только беларуским языком, лучше поймет другие славянские языки, чем знающий только русский.(проверено на личном опыте, так что пусть "ученые" и их "ученики" отдохнут)

Белорусский=русский в фонетической записи+польские заимствования. Поэтому да, тот же польский понять легче — вот только в самом польском эти самые заимствования обычно неславянского происхождения.

А Вы как, книжку (которую сами же привели, хи-хи) прочесть ниасилили, теперь решили ещё сорвать покровы в лингвистике, чтоб уж до кучи?

Изменено 17.09.2012, 18:09:04 пользователем Белый Волк