Русь принимает католичеcтво

[Dramon 4,917]

В принципе при Владимире не было и раздела как такового и Великая схизма пришлась уже во времена потомков Ярослава,так что будь тогда какой нить Великий князь яростно желавший пойти за Римским Папою то и Русь стала бы в итоге католической...

[Konig 65]

В принципе при Владимире не было и раздела как такового и Великая схизма пришлась уже во времена потомков Ярослава,так что будь тогда какой нить Великий князь яростно желавший пойти за Римским Папою то и Русь стала бы в итоге католической...

если бы этот князь смог бы удержать власть и её усилить

[cybubhm 48]

Панславянство вряд ли, а вот русско-польское государство - вполне возможно. Точнее польско-русское. Причем задолго до Ивана Грозного. Если монгольское нашествие прошло примерно по тому же сценарию, что и было, то католическая Польша, а вовсе не Москва, стала бы центром объединения католического славянства

Так уж и быть, напомню. Иван Великий ОТКАЗАЛСЯ то польского престола. Испугался нестабильности ( рокош, Либериум Вето и прочее)

[Локи 0]

Так уж и быть, напомню. Иван Великий ОТКАЗАЛСЯ то польского престола. Испугался нестабильности ( рокош, Либериум Вето и прочее)

А может Ольгерд от московского по тем же причинам?)

Изменено 14.06.2012, 20:54:15 пользователем Локи

[Harzik 7]

В каком-то смысле именно Русь и признала верховенство папы римского после падения Константинополя. Вероятно потому как была реально православной, а не арианско-(западно)исламской как московия.

За это и обзывали российские историки литвинов и украинцев-униатами.

[Белый Волк 2,067]

В каком-то смысле именно Русь и признала верховенство папы римского после падения Константинополя. Вероятно потому как была реально православной, а не арианско-(западно)исламской как московия.

За это и обзывали российские историки литвинов и украинцев-униатами.

1) Ариане=[западные?] мусульмане?

2) Почему "униат" — оскорбление?

3) Какие украинцы в XV веке?

4) C чего Вы взяли, что падение Константинополя произошло до Ферраро-Флорентийского собора?

5) Почему Вы не знаете, что от унии отреклась не только Москва, но и преемник Исидора на посту митрополита Киевского Григорий?

[Harzik 7]

1) Ариане=[западные?] мусульмане?

2) Почему "униат" — оскорбление?

3) Какие украинцы в XV веке?

4) C чего Вы взяли, что падение Константинополя произошло до Ферраро-Флорентийского собора?

5) Почему Вы не знаете, что от унии отреклась не только Москва, но и преемник Исидора на посту митрополита Киевского Григорий?

1) Разве нет? Зачем было Максима Грека консультанта по православию в тюрьму сажать?

2) Не оскорбление а наезд, с поводом для "исправления" положения в чисто московских традициях: резать всех!!!

3) Разве не ясно что речь о территориях а не о нациях.И + Укране(ы) - племя такое.

4) и 5) Кто от чего отрекся - это политика, дело в том что москали даже назвавшись Россией остались москалями. Софийского собора,дающего право быть столицей православной епархии в Москве нет и не было. Религиозным центром русских всегда был Киев , а не Москва.

[Белый Волк 2,067]

1) Разве нет? Зачем было Максима Грека консультанта по православию в тюрьму сажать?

Я не понял, какая связь между арианством, исламом и заточением Максима Грека?

2) Не оскорбление а наезд, с поводом для "исправления" положения в чисто московских традициях: резать всех!!!

Каких униатов, где и когда зарезали подлые москали?

3) Разве не ясно что речь о территориях а не о нациях.

Территория современной Украины оформилась в советский период.

И + Укране(ы) - племя такое.

Как связаны современные украинцы с членами западнославянского племенного союза лютичей, некогда покорёнными и ассимилированными немцами, кроме мнимого созвучия?

4) и 5) Кто от чего отрекся - это политика, дело в том что москали даже назвавшись Россией остались москалями.

Новгородцы тоже остались москалями? Полегче, мой юный укродруг, попытайтесь ещё раз выразить свою мысль без использования этнофолизмов

Софийского собора,дающего право быть столицей православной епархии в Москве нет и не было. Религиозным центром русских всегда был Киев , а не Москва.

А в Новгороде был, профит!

P.S.: если я в своём городке построю Софийский собор, я получу право на ачивку "столица православной епархии"?

Изменено 02.08.2012, 18:27:43 пользователем Белый Волк

[Kenzon 906]

Как связаны современные украинцы с членами западнославянского племенного союза лютичей, некогда покорёнными и ассимилированными немцами, кроме мнимого созвучия?

А разве лютичи не ушли на восток?

[Белый Волк 2,067]

А разве лютичи не ушли на восток?

Через поляков? Часть лютичей действительно мигрировала на восток, только не "ушла", а "уплыла", и не в Киев, а в Новгород, который вообще был традиционно крепко связан с западнославянскими городами. Но это, к сожалению, не очень большая часть, а остальных перебили или ассимилировали, увы...

[Kenzon 906]

Через поляков? Часть лютичей действительно мигрировала на восток, только не "ушла", а "уплыла", и не в Киев, а в Новгород, который вообще был традиционно крепко связан с западнославянскими городами. Но это, к сожалению, не очень большая часть, а остальных перебили или ассимилировали, увы...

Ну мне лично никак покоя не дают поляне и Куявия с Куявией

[Белый Волк 2,067]

Ну мне лично никак покоя не дают поляне и Куявия с Куявией

Вси бо суть Словени же, похожих названий очень много. Та же польская река Москава, или вот исконное название немецкого городка Росслау — Русислава.

Изменено 02.08.2012, 18:55:17 пользователем Белый Волк

[Kenzon 906]

Вси бо суть Словени же, похожих названий очень много. Та же польская река Москава, или вот исконное название немецкого городка Росслау — Русислава.

Ну одно дело местечковые название, другое же дело целые племена...

[Белый Волк 2,067]

Ну одно дело местечковые название, другое же дело целые племена...

А Вы вообще уверены, что они сами называли себя именно так? В польском языке они Wkrzanie-Wkrzanowie, а польский всё ж ближе к наречиям бодричей и лютичей, IMHO. Опять же, как Вы себе представляете переселение целого племени через земли уже сформировавшегося польского государства? И где сообщения о подобном массовом исходе?

[Kenzon 906]

А Вы вообще уверены, что они сами называли себя именно так? В польском языке они Wkrzanie-Wkrzanowie, а польский всё ж ближе к наречиям бодричей и лютичей, IMHO. Опять же, как Вы себе представляете переселение целого племени через земли уже сформировавшегося польского государства? И где сообщения о подобном массовом исходе?

Ну про названия я вообще говорил о Полянах, возможно вы просто не заметили)) Ну я не о целом племени говорил, а о части. Конечно часть из той части осталась в Польше, но и вполне возможно часть пошла дальше.

[Белый Волк 2,067]

Ну про названия я вообще говорил о Полянах, возможно вы просто не заметили)) Ну я не о целом племени говорил, а о части. Конечно часть из той части осталась в Польше, но и вполне возможно часть пошла дальше.

"Поле" — вообще довольно популярное слово)) К тому же, между "ихними" и "нашими" полянами была прослойка, как минимум, из мазовшан и вислян. Хотя, с другой стороны, голядь вообще вон куда ускакала, а ещё говорят, что прибалты слоупоки.

[Kervan 5,834]

Ну одно дело местечковые название, другое же дело целые племена...

Поляки-поляне-половцы

[SCORE 3,773]

Поляки-поляне-половцы

Половицы, половинки, полоний, чебоксары чебуреки, чебурашки нет

[Harzik 7]

1)Я не понял, какая связь между арианством, исламом и заточением Максима Грека?

2)Каких униатов, где и когда зарезали подлые москали?

3)Территория современной Украины оформилась в советский период.

4)Как связаны современные украинцы с членами западнославянского племенного союза лютичей, некогда покорёнными и ассимилированными немцами, кроме мнимого созвучия?

5)Новгородцы тоже остались москалями? Полегче, мой юный укродруг, попытайтесь ещё раз выразить свою мысль без использования этнофолизмов

А в Новгороде был, профит!

P.S.: если я в своём городке построю Софийский собор, я получу право на ачивку "столица православной епархии"?

1)Я говорю изучите материалы дела, тогда и спорьте

2)Речь о знаменитой фразе Ивана "Ужасного" отправлявшего свои орды на войну с Речью Посполитой:"Жидов-резать, католиков-резать, униатов-резать".

3)Здесь вы отчасти правы но, только потому как Петр все-таки смог присвоить Московии название "Россия", лишив тем самым настоящих ''Слав'' родины; вот и пришлось придумывать новые названия типа-Беларусь,Украина.

4)это не мнимое созвучие. Это факт + немцы не ассимилировали а смешались(даже более поздние назвы Пруссия, Боруссия, говорят о том ,что "Руссия" рядом). Короче даже мы Украинцы с Беларусами не Русь, а только русские колонии, а Московия русская постольку поскольку сама колония колонии.

5)не надо трогать Новгород, не знавши как и когда его "присоединяли" к Москве(и новгородцы не остались а стали чуток москалями после двух-трех чисток).

P.S. Не надо путать причину со следствием. Зачем Арианам Софийский собор??!!

[Harzik 7]

Через поляков? Часть лютичей действительно мигрировала на восток, только не "ушла", а "уплыла", и не в Киев, а в Новгород, который вообще был традиционно крепко связан с западнославянскими городами. Но это, к сожалению, не очень большая часть, а остальных перебили или ассимилировали, увы...

Откуда такая информация?

А мои лютичи массово ушли на Неман где началась такая бурная жизнь, что основали Литву, подчинили Галич. И опять воевали с немцами(тевтонский орден) к-рые никак не могли от них отстать.