Золотая малина

[DuelAnt 830]

Перед Новым Годом, как известно, прошли первые в истории Стратегиума Форумные Оскары. Прошли не провально. Можно даже сказать, что не без успеха.

Так вот, тогда были разговоры о том, что неплохо бы ввести и отрицательные номинации, но в итоги форумчане сошлись на мнении, что перед Новым Годом это будет не в тему, негатив может вызвать, ненужные обиды и все такое. Так вот, сейчас на форуме некоторое затишье, и почему бы его не расшевелить немного этим конкурсом? Я уверен, многим форумчанам это будет интересно, а сражения за номинации "Золотой малины" будут сопоставимы с борьбой в "Оскарах".

Идея конкурса сформирована не до конца. Известно лишь то, что его структура будет очень похожа на Форумные Оскары, а итоги будут подводиться где-то к 1 апреля.

По структуре голосования. Есть несколько номинаций (предложения по номинациям принимаются) форумчане голосуют за одного или нескольких форумчан. Лучше за нескольких, это значительно поможет конкурсу. Система подсчета такая: Голосующий может 1 (одному) форумчанину дать 3 балла. Еще одному форумчанину 2 балла. И неограниченному количеству форумчан по 1 баллу (но лучше не доходить до абсурда).

Редактирование голоса: если вы захотели исправить голос, вы можете отредактировать свой пост. Но рекомендуется писать новый пост. Старый в таком случае будет не засчитан.

К голосованию допускаются все, кроме "Прохожих" и "Получающих гражданство". Голосовать можно за всех форумчан, включая расстрелянных.

Номинации:

1. Хам года - номинация в представлениях не нуждается. Не секрет, что на форуме есть достаточное количество грубиянов, которые пользуются медлительностью судебной системы, чтобы избегать наказания.

2. Клоун года - есть на форуме люди, которые вызывают своим поведением и постами на форуме лишь смех, сами при этом они не шутят.

3. Незнайка года - здесь идет речь об откровенно глупых и недалеких форумчанах.

4. Емператор года или ЧСВ года- название говорит само за себя. Много самомнения на пустом месте.

Можно голосовать не во всех номинациях, а только в тех, в которых вы посчитаете нужным.

Изменено 20.02.2011, 19:08:39 пользователем DuelAnt

[Dramon 4,917]

1) БГ

2)опять БГ

3) снова БГ

4)и ещё раз БГ

(Разумеется это шутка)

Изменено 20.02.2011, 18:41:15 пользователем Dramon

[Jwerwolf 4,546]

Сражения за номинации - громко сказано.

И "незнайку" лучше убрать, а то голос в номинации можно будет расценивать как оскорбление.

[DuelAnt 830]

Сражения за номинации - громко сказано.

И "незнайку" лучше убрать, а то голос в номинации можно будет расценивать как оскорбление.

То есть "клоун" - это нормально, а "незнайка" - нет.

Если заменим "незнайку" "Иванушкой-дурачком", кому-то станет легче?

Кстати, для совокупности номинаций (Форумчанин года в Оскарах) Бэдбой года - нормальное название?

[Knight 144]

4. Емператор года или ЧСВ года

Ерунда какая-то.

[Dramon 4,917]

Ерунда какая-то.

Был же в Истории форума Император,что бы не сделать номинацию....

[DuelAnt 830]

Ерунда какая-то.

обоснование?

[guidofawkes 1,082]

И "незнайку" лучше убрать, а то голос в номинации можно будет расценивать как оскорбление.

А тут голос в пользу любой номинации может быть расценен как оскорбление (в конце концов официально признать человека главным клоуном также оскорбительно как и назвать его незнайкой). Собственно, единственный способ избежать подобного - "сплясать джигу на трупах", то есть номинировать только уже забаненных.

[Jwerwolf 4,546]

То есть "клоун" - это нормально, а "незнайка" - нет.

Сказать что чьи-то посты вызывают у тебя смех, или сказать что кто-то тупой - две большие разницы.

Если заменим "незнайку" "Иванушкой-дурачком", кому-то станет легче?

Никому. Вообще, лишняя номинация, имхо.

Кстати, для совокупности номинаций (Форумчанин года в Оскарах) Бэдбой года - нормальное название?

Плохой Парень? Неплохо...

[Dramon 4,917]

. Собственно, единственный способ избежать подобного - "сплясать джигу на трупах", то есть номинировать только уже забаненных.

Это уже не этично,всё же они нам не могут ответить,а поносить людей в их отсутствие не есть хорошо....

[Isaac New 3,552]

1. Хам года - номинация в представлениях не нуждается. Не секрет, что на форуме есть достаточное количество грубиянов, которые пользуются медлительностью судебной системы, чтобы избегать наказания.

Да тут полфорума написать можно - так что промолчу

2. Клоун года - есть на форуме люди, которые вызывают своим поведением и постами на форуме лишь смех, сами при этом они не шутят.

Полиция

3. Незнайка года - здесь идет речь об откровенно глупых и недалеких форумчанах.

КА "Источник"

4. Емператор года или ЧСВ года- название говорит само за себя. Много самомнения на пустом месте.

ФСБ

P.S. Надеюсь, меня за это не посадят

[Jwerwolf 4,546]

А с другой стороны, все номинации попахивают субъективизмом. При любом раскладе и любом наборе номинаций я голосовать не буду.

[guidofawkes 1,082]

Это уже не этично,всё же они нам не могут ответить,а поносить людей в их отсутствие не есть хорошо....

Так вот и я о том же. В принципе, можно звания сделать шуточными, чтобы они не несли такой уж негативной окраски. (типа уже предложенного бэд боя)

[[light] 2,331]

1) БГ

2)опять БГ

3) снова БГ

4)и ещё раз БГ

(Разумеется это шутка)

'Разумеется это шутка' — было добавлено что бы не отхватить приз по 2-й номинации?

[Dramon 4,917]

'Разумеется это шутка' — было добавлено что бы не отхватить приз по 2-й номинации?

Черт меня уже номинируют,и ответ на вопрос - конечно да...

[DuelAnt 830]

А с другой стороны, все номинации попахивают субъективизмом. При любом раскладе и любом наборе номинаций я голосовать не буду.

Вервольф, любые такие конкурсы - сплошной субъективизм.

В Оскарах субъективизма было не меньше. Ты, однако, почему-то проголосовал.

[DuelAnt 830]

Плохой Парень? Неплохо...

"Европу" вспомнил

[Jwerwolf 4,546]

Вервольф, любые такие конкурсы - сплошной субъективизм.

В Оскарах субъективизма было не меньше. Ты, однако, почему-то проголосовал.

То было совсем другое дело. Там никто свои личные счеты не сводил. А тут уже начинается.

[Лукулл 6,672]

Если заменим "незнайку" "Иванушкой-дурачком", кому-то станет легче?

Можно изменить формулировку определения, а не название. Например - альтернативно одаренному юзеру. Надо перенимать зарубежный опыт товарищи.

[DuelAnt 830]

То было совсем другое дело. Там никто свои личные счеты не сводил. А тут уже начинается.

Ты на запустение жаловался пару часов назад...

Я подкидываю дровишек в топку активности форума, а ты опять недоволен