Мы не хотим, чтобы Россия стала вторым Египтом

[Кокэйн 58]

Мы не хотим, чтобы Россия стала вторым Египтом

В четверг в Европарламенте будет принята жесткая резолюция «О верховенстве закона в России», обещает евродепутат Кристина Оюланд, инициировавшая рассмотрение этого вопроса. Также могут быть расширены «черные списки» российских чиновников, которым запрещен въезд в страны Евросоюза, за счет новых перечней – так называемого «списка Немцова», составленного российским оппозиционером. Первый номер «списка Немцова» – премьер Владимир Путин, который на следующей неделе отправится в Брюссель на встречу с руководством Еврокомиссии.

– Госпожа Оюланд, вы только что вернулись с пресс-конференции российского оппозиционера Бориса Немцова в Страсбурге. Это третий представитель российской оппозиции, который был приглашен в Европарламент. До него у вас побывали председатель партии «Яблоко» Сергей Митрохин и коллега Немцова по создающейся Партии народной свободы Михаил Касьянов. Что нового вы услышали?

– Я председательствовала на встрече группы АЛДЕ (Альянс либералов и демократов в Европе – «Газета.Ru») и рабочей группы по российским вопросам с Немцовым. Во-первых, я и мои коллеги считаем чрезвычайно важным, что такие оппозиционные лидеры как Борис Немцов, Михаил Касьянов, Владимир Рыжков и Владимир Милов создают коалицию, новую партию. Это дает нам надежду на объединение оппозиционных демократических сил в России и позволяет с гораздо большей легкостью выражать свою поддержку демократическим преобразованиям в России. Несмотря на политические противоречия между европейскими партиями, социалистами, консерваторами, либералами, у нас есть общее понимание важности существования в России демократической силы, которая могла бы пользоваться европейской поддержкой. Сейчас самым важным является обеспечение участия демократических сил в выборах в России, и для всех нас это единая задача. Теперь мы будем пристально наблюдать за процессом регистрации этой партии.

– Многие в России воспринимают такую поддержку как вмешательство во внутренние дела суверенного государства.

– Это не вмешательство, это абсолютная демагогия. Я не могу согласиться с такой постановкой вопроса. Россия – член Совета Европы, она подписала Европейскую конвенцию о защите прав человека, международный документ. Никто в России не может сказать, что то, что касается фундаментальных прав – свободы слова и прессы, свободы собраний, свободы создания ассоциаций, таких как политические партии, свободы участия в выборах – касается только России. Это не внутреннее, а международное дело. Все, кто пытается с этим спорить или обвинять Европарламент во вмешательстве, занимаются абсолютно типичной демагогией. Мы будем очень внимательно следить за процессом и будем оказывать давление в вопросе регистрации как этой демократической коалиции, так и других политических партий, которые, возможно, будут создаваться в России для участия в выборах.

– Вы один из инициаторов вынесения на обсуждение в Европарламенте резолюции «О верховенстве закона в России». До сегодняшнего дня было как минимум пять альтернативных вариантов этой резолюции, предложенных разными политическими силами. Каков будет итоговый документ?

– У нас есть окончательный проект, который обсуждался во вторник всеми фракциями, и теперь на голосование будет поставлена единая резолюция, включая разные предложения от разных групп. Инициатива действительно исходила от АЛДЕ, и она была поддержана группой «зеленых». Важно подчеркнуть, что мы начали готовить эту резолюцию еще в январе, но из-за невозможности поставить документ на голосование из-за загруженности Европарламента нам пришлось отложить весь процесс примерно на месяц.

– Издание EuObserver.com выражало сомнение, что резолюция пройдет, учитывая, что две крупнейшие группы в Европарламенте, Европейская народная партия и социалисты, выказывали озабоченность возможным осложнением отношений между Россией и ЕС накануне визита в Брюссель 24 февраля премьер-министра Владимира Путина.

– Это не так. Обе эти группы поддержали единый проект резолюции. Нет сомнений, что резолюция пройдет в Европарламенте в четверг утром. И вы правы, мы как раз хотим послать сигнал господину Путину, его друзьям в Кремле: «Мы серьезны. Мы хотим видеть Россию важным партнером, но в то же время партнером демократическим. Мы не хотим иметь дело с Россией, которая попирает демократию». Я бы очень хотела, чтобы в конце концов Евросоюз и Россия пожали друг другу руки, основываясь на принципах демократии, а не используя силу или игнорируя общие стандарты и ценности.

– Российские дипломаты накануне обсуждения проекта резолюции объявили, что Москва готовит «контрмеры», и достаточно жесткие. В чем отношения могут испортиться?

– Могу сказать, что это не первая резолюция, которую принимает Европарламент в отношении проблем России. Только в декабре мы приняли резолюцию касательно так называемого «списка Магнитского». На днях мы возвращались к обсуждению этого вопроса. Европейский союз продолжит подталкивать Россию к соблюдению общих стандартов, и я очень рассчитываю, что российское правительство расценит наши действия не как недружелюбные, а как дружескую попытку найти общий язык. Мы не хотим видеть Россию вторым Египтом или вторым Тунисом. Мы хотим видеть Россию сильным партнером, на которого можно было бы положиться и который бы соблюдал демократические принципы.

– Каковы перспективы этой резолюции, учитывая, что общеевропейская дипломатия все-таки вотчина исполнительной власти ЕС, Еврокомиссии и Европейского совета?

– В проекте резолюции есть весьма четкие указания для Еврокомиссии и Европейского совета, касающиеся беспокоящих нас вопросов. И если российское правительство не пойдет навстречу нашим пожеланиям в этих вопросах, мы будем ожидать от Еврокомиссии отчета перед Европарламентом насчет того, какие меры в отношении России могут быть приняты, если Россия не будет соблюдать свои международные обязательства и даже свою Конституцию в отношении своих граждан.

– Последний вопрос касается тех мер воздействия, о которых можно говорить уже обстоятельно. Я имею в виду запрет на выдачу въездных виз российским чиновникам – фигурантам «списка Магнитского». Эта санкция уже введена в действие?

– Есть не только «список Магнитского». Мы получили «список Немцова», у нас уже есть «список Ходорковского». Таким образом, у нас уже есть как минимум три списка лиц, которых можно подозревать в нарушении прав человека в России, но, так как я не представляю дипломатическую службу какой-либо страны ЕС, я не могу ничего сказать насчет введения в действие этих санкций. Вы знаете, в дипломатической практике необязательно извещать заранее того, кому будет отказано в визе.

Вот так вот.

Что думаете насчет этой резолюции? Как считаете, следует ли нам прислушиваться к резолюциям Европарламента?

Изменено 17.02.2011, 23:26:07 пользователем Cocaine

[Кокэйн 58]

Ну и ждем как поедет на встречу с Еврокоммисией ВВП. Думаю, будет интересно послушать и посмотреть на это

[Лукулл 6,673]

Что думаете насчет этой резолюции?

Баба дура, что еще сказать.

Как считаете, следует ли нам прислушиваться к резолюциям Европарламента?

Что тут сказать. Когда террористы захватили Норд-Ост, на переговоры пошел Явлинский лично, врач с мировым именем пошел, не помню его фамилию, но известный, педиатор вроде. В неизвестность пошли. А господин Немцов послал вместо себя бабу - Хакамаду. Смелая женщина, честь ей. Что на такое ответить? Если Европарламент считает себя вправе разговаривать с теми, кто прикрывается женщинами, грош цена европарламенту. Полагаю следует подождать, пока Путин надавит на европравительства и они вставят фитиль своим евросенаторам. Ситуация может радикально изменится.

[belogvardeec 19,211]

Что тут сказать. Когда террористы захватили Норд-Ост, на переговоры пошел Явлинский лично, врач с мировым именем пошел, не помню его фамилию, но известный, педиатор вроде. В неизвестность пошли.

С террористами никаких переговоров быть не должно.Только уничтожение и они должны это знать. Должны понимать бессмысленность затеи. А когда Черномырдин, Явлинский и "известный педиатр" идут на переговоры значит террористы уже добились своей цели.

Изменено 18.02.2011, 06:39:57 пользователем belogvardeec

[zubberbuller 2,583]

Рошаль доктора фамилия.

[Dramon 4,917]

С террористами никаких переговоров быть не должно.Только уничтожение и они должны это знать. Должны понимать бессмысленность затеи. А когда Черномырдин, Явлинский и "известный педиатр" идут на переговоры значит террористы уже добились своей цели.

О том,что там n-ное кол-во людей было в этом театре тебе,что не известно...

На тот момент стоял вопрос сохранения их жизни,или хотя бы минимального кол-ва потерь,а с шашками нагало на террористов в горах только кидаться можно,когда есть заложники всё намного сложнее становится...

[Маринеско 441]

Мы не хотим, чтобы Россия стала вторым Египтом

сказали менты, кауказцы и буржуи

Но Борис Немцов, Михаил Касьянов, Владимир Рыжков и Владимир Милов и ко. на такое неспособны.

И хорошо, что неспособны.

[Лукулл 6,673]

С террористами никаких переговоров быть не должно.

Речь не шла о том, нужно ли идти на переговоры с террористами или нет. Речь шла о поведении гражданина Немцова.

[belogvardeec 19,211]

О том,что там n-ное кол-во людей было в этом театре тебе,что не известно...

На тот момент стоял вопрос сохранения их жизни,или хотя бы минимального кол-ва потерь,а с шашками нагало на террористов в горах только кидаться можно,когда есть заложники всё намного сложнее становится...

Не... ты не прав. Посмотри как борется с терроризмом Израиль (а уж он не по наслышке знает проблему терроризма). Никаких переговоров. Только так можно спасти будущие жертвы террористов. Сегодня пошел на переговоры, спас 20 человек попавших в беду, завтра потерял 200 человек еще не попавших в беду, послезавтра 2000 и так далее. Такова суть терроризма. Только штурм и уничтожение гадов, даже вместе с заложниками. Надо понимать это и заложникам. Попали - считайте вам не повезло. Вы почти трупы (как те в Домодедово). Штурм - спасли хотя бы одного заложника - уже успех, я считаю. Жестко, да. Но иначе с террористами нельзя. Будет только хуже.

Речь не шла о том, нужно ли идти на переговоры с террористами или нет. Речь шла о поведении гражданина Немцова.

Ну, а я вот ввернул о том нужно ли идти на переговоры с террористами, в чём трабла? Хрен с ним с Немцовым. С ним и так давно всё ясно.

Изменено 18.02.2011, 19:09:04 пользователем belogvardeec

[Дергус 64]

Не... ты не прав. Посмотри как борется с терроризмом Израиль (а уж он не по наслышке знает проблему терроризма). Никаких переговоров. Только так можно спасти будущие жертвы террористов. Сегодня пошел на переговоры, спас 20 человек попавших в беду, завтра потерял 200 человек еще не попавших в беду, послезавтра 2000 и так далее. Такова суть терроризма. Только штурм и уничтожение гадов, даже вместе с заложниками. Надо понимать это и заложникам. Попали - считайте вам не повезло. Вы почти трупы (как те в Домодедово). Штурм - спасли хотя бы одного заложника - уже успех, я считаю. Жестко, да. Но иначе с террористами нельзя. Будет только хуже.

Ну, а я вот ввернул о том нужно ли идти на переговоры с террористами, в чём трабла? Хрен с ним с Немцовым. С ним и так давно всё ясно.

Интересно что бы Вы сказали, если бы в заложниках, не дай Бог, оказался близкий Вам человек? Тоже бы сказали что никаких переговоров или хотели бы провести переговоры с целью их спасения?

[belogvardeec 19,211]

Интересно что бы Вы сказали, если бы в заложниках, не дай Бог, оказался близкий Вам человек? Тоже бы сказали что никаких переговоров или хотели бы провести переговоры с целью их спасения?

Я бы сказал никаких переговоров. Только штурм. Хотя мне было бы горько.

Изменено 18.02.2011, 19:58:08 пользователем belogvardeec

[Dramon 4,917]

Я бы сказал никаких переговоров. Только штурм. Хотя мне было бы горько.

Что то мне так не кажется уважаемый....

[belogvardeec 19,211]

Что то мне так не кажется уважаемый....

Что именно, что я бы так сказал, или что мне было бы горько?

[Dramon 4,917]

Что именно, что я бы так сказал, или что мне было бы горько?

Если вы бы сидели на месте заложников,то вам было бы глубоко наср*ть на политику,отношение к террористам,даже на комми...

[belogvardeec 19,211]

Если вы бы сидели на месте заложников,то вам было бы глубоко наср*ть на политику,отношение к террористам,даже на комми...

Нет. Я думал над этим и могу сказать определенно, что нет. Будь я на месте заложников (не дай Бог конечно, тьфу-тьфу, никому не желаю) я бы желал лишь одного - штурма войск и чтоб гадов положили, даже если и меня убъют. Потому как если меня убъют эти гады и добьются своих целей, будет вдвойне обидно. Чего зазря умирать? А выйти живым и опозоренным тоже не айс... если уж выходить, так победителем. Да, друг мой, представь, есть еще люди на планете (даже в России), для которых слово честь не пустой звук.

"Мёртвые сраму не имут". А помирать всем придется рано или поздно. Вот если б была вечная жизнь, тогда другое дело...

Изменено 18.02.2011, 20:16:30 пользователем belogvardeec

[Dramon 4,917]

Нет. Я думал над этим и могу сказать определенно, что нет. Будь я на месте заложников (не дай Бог конечно, тьфу-тьфу, никому не желаю) я бы желал лишь одного - штурма войск и чтоб гадов положили, даже если и меня убъют. Потому как если меня убъют эти гады и добьются своих целей будет вдвойне обидно. чего зазря умирать. А выйти живым и опозоренным тоже не айс... Да, друг мой, представь есть еще люди на планете (даже в россии0 для которых слово честь не пустой звук.

"Мёртвые сраму не имут". А помирать всем придется рано или поздно. Вот если б была вечная жизнь, тогда другое дело...

Рад,что не перевелись богатыри на Святой Руси...))

[belogvardeec 19,211]

Рад,что не перевелись богатыри на Святой Руси...))

Да какой из меня богатырь?))) По здоровью и силе не наградил Господь особо... Тут скорее ближе к рыцарям)))

[Славянин 4]

Вот так вот.

Что думаете насчет этой резолюции? Как считаете, следует ли нам прислушиваться к резолюциям Европарламента?

Ну раз уж Путин с Медведевым всюду кричат о развитии нашей демократии, то я считаю, что такие декларации довольно позорны для них.

[Mr. Nobody 99]

Не будет у нас заварушки по типу Египта, Народ терпеливый все стрепет... Может не в тему но хотелось бы спросить... В среднем в армии в год погибает 500 человек (не от пули и врага) Какое бы Европейское правительство прожило бы после таких данных?

[egor2ster 30]

Не будет у нас заварушки по типу Египта, Народ терпеливый все стрепет... Может не в тему но хотелось бы спросить... В среднем в армии в год погибает 500 человек (не от пули и врага) Какое бы Европейское правительство прожило бы после таких данных?

Все может быть. Народ везде в массе своей стадо баранов. И дирижеры африканских революций это хорошо знают. Не по типу Египта, так по другому типу могут устроить. Но я тоже почему-то верю что такой номер у нас не пройдет.