Последствия распада России

[Сигарий 36]

В хьюстонском проекте гоа\ворится что они будут рвзлагать и уничтожать страну

Какие есть соображения если хьюстонский проект сбудется, что будет с США?

Изменено 09.02.2011, 07:53:38 пользователем No Good

[belogvardeec 19,269]

Так Федеративный строй никто не отменял как бы...

А зря.

Младший Кадыров нагловат конечно,если не наг,но думаю он понимает что без поддержки из Кремля он долго не протянет...

Если не найдет поддержку у кого-нибудь еще. Хотя врагов он нажил там немало...

[Дoбро 24,341]

Младший Кадыров нагловат конечно,если не наг,но думаю он понимает что без поддержки из Кремля он долго не протянет...

Младший Кадыров совершил быструю карьеру от чеченского сепаратиста до поста главы Чеченской республики. Правительство РФ на данный момент покупает верность чеченской элиты. Кадыров же держится из-за авторитета клана и прошлых достижений Ахмата Кадырова. Замкнутый круг, нет денег - нет верности, а Кадыров останется.

[Mr. Nobody 99]

У нас даже в учебнике по обществознанию написана теория какого-то теоретика (зарубежного) будто Россия в ближайшем будущем распадется на 20-30 государств.... я после этого этот учебник на костре сжег...

[Мостовик 3,634]

У нас даже в учебнике по обществознанию написана теория какого-то теоретика (зарубежного) будто Россия в ближайшем будущем распадется на 20-30 государств.... я после этого этот учебник на костре сжег...

Удивительно. Наверно в министерстве образования знают что Россия распадется на 20-30 государств раз согласовали учебник.

[Маринеско 441]

Ну Чечне мы фактически проиграли. Платим теперь контрибуцию, ремонтируем и реконструируем ее, развиваем ее общество, снабжаем новым оружием и техникой. Тяжка ноша у всего российского народа.

Не проще ли вышибить сапогом под жопу из состава федерации?..

[Rust 280]

Не проще ли вышибить сапогом под жопу из состава федерации?..

Не проще.Нац.Интересы,так сказать.Вокруг России должна быть буфферная территория из дружественных стран,где нет места базам НАТО и США

[Маринеско 441]

Не проще. Нац.Интересы,так сказать. Вокруг России должна быть буфферная территория из дружественных стран,где нет места базам НАТО и США

В данном случае мало разницы, находятся ли базы в Грузии или Чечне. Да и вряд ли местные исламисты так уж распахнут двери перед "Большим Сатаной".

В данном случае главную роль играют интересы правящих клик - чеченской и кремлёвской, а не интересы нации.

Изменено 12.02.2011, 15:49:32 пользователем Маринеско

[Rust 280]

В данном случае мало разницы, находятся ли базы в Грузии или Чечне. Да и вряд ли местные исламисты так уж распахнут двери перед "Большим Сатаной".

Разницы не мало.Брешь в обороне будет не такой большой да и сама Россия,собственно,не так пострадает.Допустим.что страна Х решила напасть на страну Y.Вокруг страны Y будет множество территории с нейтральными землями,через которые войска страны Х не смогут пройти незамечанными.Т.е войска страны Х смогут остановить ещё только на подходах к границе.Территории страны Y будут целы,да и войска не понесут сильного урона,ибо не будет фактора неожиданности

В данном случае главную роль играют интересы правящих клик - чеченской и кремлёвской, а не интересы нации.

Да,будут интересы государства.Маленькие страны получат финансирование,а большие исполнение своих интересов

Изменено 12.02.2011, 15:56:54 пользователем Rust

[Salazar 4,312]

В данном случае главную роль играют интересы правящих клик - чеченской и кремлёвской, а не интересы нации.

В интересах любой нации - сохранить и приумножить свое жизненное пространство. Это вечный закон истории. Конечно, в буквальном смысле рядовому россиянину Чечня нах не сдалась, но для массы в целом это далеко не лишние километры площади, природные ресурсы, людские ресурсы и стратегически важный регион.

Каспий - зона производства нефти и газа. Он мелководный, обширный и гораздо более близкий к Европе, чем Сауды или Арабские Эмираты. Возможно, в недалеком будущем это наш новый "Персидский залив". Глупо и не дальновидно отступать оттуда, давая шанс нажиться англо-саксам, китайцам или французам.

[Маринеско 441]

Разницы не мало. Брешь в обороне будет не такой большой да и сама Россия,собственно, не так пострадает. Допустим.что страна Х решила напасть на страну Y. Вокруг страны Y будет множество территории с нейтральными землями,через которые войска страны Х не смогут пройти незамеченными. Т.е войска страны Х смогут остановить ещё только на подходах к границе. Территории страны Y будут целы, да и войска не понесут сильного урона, ибо не будет фактора неожиданности.

16 000 км² даже для ракет малой дальности ничего не значат, а пехоту чеченское население с нескрываемым злорадством пропустит через свою территорию. Фактор неожиданности же в случае с Чечнёй, скорее всего, только усугубится, так как стрельба там ведётся фактически постоянно.

Каспий - зона производства нефти и газа. Он мелководный, обширный и гораздо более близкий к Европе, чем Сауды или Арабские Эмираты. Возможно, в недалеком будущем это наш новый "Персидский залив". Глупо и не дальновидно отступать оттуда, давая шанс нажиться англо-саксам, китайцам или французам.

К Каспию у России есть прямой доступ в обход Чечни, через Дагестан. В Чечне находится лишь очень малая часть нефти, зато там находится прибыльный бизнес г-на Худайнатова.

[Jwerwolf 4,546]

Разница между Грузией и Чечней таки есть. Не забывайте, что их разделяет Большой Кавказский хребет. Одно дело иметь базы по ту его сторону, совсем другое - по эту. Пехоту через хребет быстро не перебросишь, а накрыть основные дороги и перевалы легко.

Во-вторых, свободная Чечня - это рассадник воххабизма, центр торговли оружием, наркотой и прочими прелестями. Посмотрите на Косово, и подумайте - а оно нам надо? Пока мы контролируем этот регион - пусть это сложно и затратно - мы живем довольно спокойно.

Вы думаете они успокоятся если им дать независимость? Как бы не так. Эти "повстанцы" - большой бизнес и большие деньги. Они оплачиваются из-за границы. Наемники будут выполнять свою "работу" и в независимой Чечне.

[Dramon 4,917]

Правда уважаемый Маринеско,неужели вы забыли про Хасавьюртовские соглашения,с 96 по 99 год Чечня была фактически независима...

И что в итоге,что лучше нам с вами стало жить,да ничего подобного,апатит растет во время еды,захотели Кавказский имамат построить,благо отбили им хотелку...

А вы тут предлагаете опять им дать независимость,проблем ещё больше будет,да и лучше держать там Кадырова,чем фактически разжигать новую войну,давая ваххабитам спокойно жить в той же Чечне....

Изменено 12.02.2011, 19:22:39 пользователем Dramon

[Мостовик 3,634]

Чечня наверно опять заикала. Все что касается распада РФ обязательно сваливается на проблему с Чечней.

Какая удачная находка для властей РФ. Народ только о Чечне и говорит. Чем дольше будет Чеченская проблема тем меньше население РФ будет вспоминать про другие.

[Ozon52RUS 29]

Россия не развалится. Потому что её территории уже максимально уменьшились. Хотя, Чечня ещё осталась.

Изменено 12.02.2011, 21:32:05 пользователем Ozon52RUS

[Mr. Nobody 99]

Россия может еще больше распасться, ведь сколько народов Россию населяют... А Чечня в Федерации так и останется... Живут как в масле купаются...

[Маринеско 441]

Во-вторых, свободная Чечня - это рассадник ваххабизма, центр торговли оружием, наркотой и прочими прелестями. Посмотрите на Косово, и подумайте - а оно нам надо? Пока мы контролируем этот регион - пусть это сложно и затратно - мы живем довольно спокойно.

Это слишком затратно и сложно, да и жизней русских граждан уже многих стоило. Тут надо либо сталинским методом (товарный вагон - Восточная Сибирь), либо всё-таки пойти на отделение. Вряд ли Чечня найдёт общий с теми, кого их пророки называют Большим Иблисом. Чтобы не возникло Косовской проблемы, нужно активно возрождать казачьи станицы и полностью закрыть границу Чечней, предварительно эвакуировать нечеченское население и выдворив чеченцев с остальных регионов России. На набеги отвечать по проверенной израильской методике - артобстрелами.

[belogvardeec 19,269]

Тут надо либо сталинским методом (товарный вагон - Восточная Сибирь)

Хороший вариант. Методы "сталинские", но не забывайте при этом, что они же "гитлеровские"

На набеги отвечать по проверенной израильской методике - артобстрелами.

Ага... Европа и США похвалят нас за это? Да?

[Лукулл 6,672]

Методы "сталинские", но не забывайте при этом, что они же "гитлеровские"

А это смотря с чье точки зрения. В условиях обсуждения возможности использования Чечни как фактора дестабилизации и возможного размещения там баз вероятного противника было бы очень глупо прислушиваться при этом к тому, что говорит вероятный противник.

Ага... Европа и США похвалят нас за это? Да?

Если все время смотреть им в рот, то не похвалят. Детей всегда наказывают за проявленную инициативу. Издержки воспитательного процесса.

[Роман Кушнир 2,980]

Ага... Европа и США похвалят нас за это? Да?

Прошу прощения, а какое Европе и США должно быть дело до наших внутренних проблем?

[Leprekon 970]

Им всегда есть дело до чьих-то внутренних проблем

Изменено 17.02.2011, 07:50:18 пользователем Leprekon