Соотношение войск

[HANIBALL 54]

Какое наиболее удачное соотношение пехоты конницы и артилерии в войсках

[Нимор 3,164]

Всё зависит от тех.группы.

[CityLove 4,870]

Какое наиболее удачное соотношение пехоты конницы и артилерии в войсках

При защите пехоты должно быть вдвое больше конницы.

При быстрой атаке конницы должно быть вдвое больше.

Также можно распределить 50:50

[Мостовик 3,634]

Какое наиболее удачное соотношение пехоты конницы и артилерии в войсках

Количество полков кавалерии в армии до 4 полков дает бонус фланговых атак, увеличивающей урон атаки.

[Нимор 3,164]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - может быть, в этой теме найдёшь что-нибудь нужное.

[HANIBALL 54]

Спасибо за помощь)))

[HANIBALL 54]

Всё зависит от тех.группы.

ну меня интересует западная тех группа

[Аркесс 4,160]

Вообще очень многое зависит от тех группы.

После партии за монголов (имеющих со старта самую лучшую конницу в игре, и 100% лимит конницы в армии) выработал почти идеальную тактику боя для всех групп с высоким процентом конницы (красным цветом показываются войска кавалерии, получающие штраф): 2 отряда конницы, вступающие в бой последовательно. На первых фазах боя конница несет мало потерь и наносит большой урон, но на более поздних этапах горит. Поэтому когда появляется возможность отступать, я вывожу первый отряд из боя на огневой фазе. Отряд отступает, нападает новый, с полной моралью. Выигрыш - +1 фаза шока, и то, что отступающий отряд восстановит мораль, не будучи задействованным в бою. Потерь почти нет. Но этот принцип имеет смысл только в крупных сражениях с общим числом хотя бы 60 тыс войск.

В крупных странах, имея большой прирост рекрутов и лимит войск, а также на поздних этапах игры, стараюсь держать каву по минимуму (4-5 штук на армию). А в небольших государствах кавы, конечно, должно быть больше. Она хоть и дороже, но равно выгоднее, нежели наемники при истощении рекрутов.

Артиллерию в армиях не использую вообще, пускаю на осады отдельным полком.

[Иван Иванов 520]

Пехота - самая лучшая! Она всегда нужна, армия должна состоять из неё не менее, чем наполовину. Штурмы - отличный рост военных традиций. Кавалерия нужна только в начале игры - она сильнее. После появления оранской пехоты (иногда уже на ландскнехтах) тренирую только пехоту. Артиллерия - бесполезна. Тормозит армию, пехота штурмует лучше (если кончилась, то включается осада).

Если начинать игру с 1789 года, то нужно максимум пехоты, а всё остальное заменить ею же.

Примечание: это действует только для крупных стран. Для стран не-западной тех. группы и мелких государств приходится учитывать все модификаторы боя.

[Нимор 3,164]

Кавалерию иногда добавляю в осадные армии. На тот случай, если вдруг при штурме мораль войска станет равна 0, чтобы не уничтожилось свежесформированным полком или подоспевшей армией.

[HANIBALL 54]

Вообще очень многое зависит от тех группы.

После партии за монголов (имеющих со старта самую лучшую конницу в игре, и 100% лимит конницы в армии) выработал почти идеальную тактику боя для всех групп с высоким процентом конницы (красным цветом показываются войска кавалерии, получающие штраф)

а можно по подробней о штрафах??? за что их получают???

[Нимор 3,164]

Вообще очень многое зависит от тех группы.

После партии за монголов (имеющих со старта самую лучшую конницу в игре, и 100% лимит конницы в армии) выработал почти идеальную тактику боя для всех групп с высоким процентом конницы (красным цветом показываются войска кавалерии, получающие штраф)

а можно по подробней о штрафах??? за что их получают???

За содержание слишком большого количества кавалерии в армии. У западной кавалерии меньше 50% , восточной меньше 60%, у мусульманской меньше 80%, у остальных по 50%.

Изменено 08.02.2011, 20:15:51 пользователем Расситер

[tecka 369]

Обычно использую пехоту. В осадной группе от 25 полков пехоты и 2-3 кавалерии.

[Ivashka 246]

Использую 15-5-10. Это за западную техгруппу. 15 пехоты справляется со штурмами где то до 3 уровня крепости, тоесть больше пехоты не особо надо, а уже после 4 уровня крепости, штурмовать их, считаю накладно. Все армии у меня по 30 тысяч, так нет (или почти нет) истощения, и ими управлять легче - например выводить из боя нужную, и вводить другую. Ну это мое ИМХО.

[fc3mohax 0]

Вот такой вопросик. Сорри за оффтоп просто не знал куда приццепить. Где то на форуме поднимался вопрос о том что бы сделать войска которые были набраны ранее и провели несколько сражений сильнее чем ново сформированые и без опыта. как это реализовать и возможно ли?

[Chaos Destroyer 5,047]

Вот такой вопросик. Сорри за оффтоп просто не знал куда приццепить. Где то на форуме поднимался вопрос о том что бы сделать войска которые были набраны ранее и провели несколько сражений сильнее чем ново сформированые и без опыта. как это реализовать и возможно ли?

Не уверен, что это можно реализовать без копания в движке/экзешнике....

Тем не менее, я могу не знать.

Прошу прощения.

C уважением Chaos Destroyer

[aaar 277]

В целом для европейцев хорошо подходит примерно 3х1х1 пехота,кава,и артилерия для боевых аримий.

Во первых с ростом технологий роль фазы огня будет сильно расти.

Во вторых артилерия это больше потери врага и меньше потери своей пехоты.

Конница полезна в основном в фазе рукопашной(шок),

а для фазы огня если пехота есть, она будет отступать за ее спины.

Так как артилерия добавляет половину своей защиты вашей пехоте, если стоит за ней, то соответственно артилерию лучше иметь чем не иметь.

Плюс артилерия дает не хилый бонус к штуму крепости.(не помню зависимость между необходимым числом артилерии и уровнем форта.)

Ну а для догоняния-можно иметь аримию без артилерии, хорошо даже из сплошной конници чтобы по морали сильно била.

Больше 120к стеки в принципе бесполезны.

[T-247 56]

Всегда делаю так, кавалерия не больше 4000, пехота не меньше 10000, артиллерию вообще не использую, только армия уродует, после 1450 года, только пехота!

[IfMore 1]

На первом этапе, когда лимит жмет, обхожусь схемой 5-5, далее 10-5, а с появлением артиллерии основные армии приобретают вид 10-5-5. Как-то дальше века 17-ого дело не доходило, так что какие-то дальнейшие сдвиги в увеличение не делал, в случае чего собирал просто в одном направлении несколько основных.

[Мостовик 3,634]

В первое время игры, пока страна маленькая, армия одна состоящая из пехоты по числу лимита.

Если лимит больше 10 полков. То армия состоит пехоты 8 полков.

Потом уже 8-9 полков пехоты и 1 полк кавалерии восточной (играю за западные страны). Далее по мере финансового благополучия 8 пехоты и 2 кавалерии.

После изучения артиллерии: 7 пехоты, 2 кавалерии и 1 артиллерии.

В 16-17 веке армия 7-10 полков пехоты+2 кавалерии+1(2) артиллерии. Количество пехоты 7-10 и артиллерии 1-2 варьируется от соперника и региона. Против Московии-России из-за расстояний армии всегда больше на 2-3 тысячи чем остальные.

В случае масштабных битв подтягиваю несколько армий, но не сразу, а постепенно одну за другой, чтобы медленнее падала мораль.

Изменено 31.03.2011, 12:14:31 пользователем Мостовик