Вопросы по игре 4th Generation Warfare/Geopolitical Simulator 4

[Raizel 6,929]

i	Вопросы по геймплею задаём в этой теме. Просьба не создавать отдельных тем под вопросы, предполагающие короткий и однозначный ответ Если ваш вопрос касается предыдущих версий игры - просьба указать это в посте. Также желательно указать ваш текущий патч и подключённые аддоны.

 

i	Когда задаете вопрос, пожалуйста, уточняйте, для какой игры он предназначен. Доступные теги: Для 4th Generation Warfare - 4gw Для Geopolitical Simulator - gps+номер части

FAQ по игре:

 

Спойлер

Адекватного - нет. 

Спойлер

Кроме официального инструмента читера, наподобие Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , нет.

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

#вархивекороновирусовнет

(c) @DrakonoS

Знаете другие часто задаваемые вопросы и ответ на него? Пишите в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. !
 

Изменено 02.02.2021, 19:18:07 пользователем Альфарий

[Eug 47]

Плохо еще тем, что в Грузии (а именно ее я и хочу поднять, не скажу что эта страна каким-то образом нравится мне, но такая вот идея) практически нет национализированных секторов. По крайней мере, доходных. Национализация отрасли тут же нанесет удар по бюджету нехилый.

Значит, сначала нужно заключить экспортные контракты, чтобы ликвидировать дефицит. А потом далее по списку.

Еще там 1 млрд. расходов на образование (самая расходная статья), вторая - страхование по безработице. Можно ли как нибудь оптимизировать бюджет за счет этих статей расходов, но максимально безболезненно?

Можно, только постепенно. Увольняйте понемногу штат, страхование по безработице сводится в основном к страховкам по безработице в % от з/п и к периоду поиска работы. Их тоже можно постепенно сокращать. Можно перевести армию на контракт, тоже дает экономию.

Изменено 11.01.2014, 08:24:26 пользователем Eug

[Eug 47]

Т.е.,тамож.пошл. при такой ситуации не желательны вообще?

Пошлина ведет к увеличению цены. Если бы у вас медь продавалась бы дороже импорта, то можно было бы подсчитать оптимальный размер.

[skif7 3]

Пошлина ведет к увеличению цены. Если бы у вас медь продавалась бы дороже импорта, то можно было бы подсчитать оптимальный размер.

Спс ,пойду отменю.

[Eug 47]

Спс ,пойду отменю.

Сколько без пошлин получается цена пок. и цена прод.?

[skif7 3]

Сколько без пошлин получается цена пок. и цена прод.?

Пример приведенный мною выше - это без пошлин.С пошлиной пристально еще не тестил.

Изменено 11.01.2014, 08:36:21 пользователем skif7

[skif7 3]

Национализация.

В поисках доп-х.доходов наткнулся в энергетике на атомную электр-ю.При частичной нац-ии дает очень даже хороший доход для бюджета.Прибыль у сектора 25млрд. с хвостиком, в бюджет ложится ~6млрд. с хвостиком.Это в Украине.

Вообще,стараюсь нац-ю проводить в марте(22-23 числа закон должен быть принят) каждого года,т.к в апреле идет перерасчет и мужик, который объявляет о банкротстве и Канарских островах/т.к. страх. по безраб. зашкаливает за 124 млрд/, не успевает этого произнести.И если у Вас было до этого нормальное развитие экономики,то страх. по безр. либо исчезает совсем/вкладка/,либо вернется в зеленый сектор и игра продолжается .Если нет...конец игры

Изменено 11.01.2014, 09:48:06 пользователем skif7

[Eug 47]

Национализация.

В поисках доп-х.доходов наткнулся в энергетике на атомную электр-ю.При частичной нац-ии дает очень даже хороший доход для бюджета.Прибыль у сектора 25млрд. с хвостиком, в бюджет ложится ~6млрд. с хвостиком.Это в Украине.

Вообще,стараюсь нац-ю проводить в марте(22-23 числа закон должен быть принят) каждого года,т.к в апреле идет перерасчет и мужик, который объявляет о банкротстве и Канарских островах/т.к. страх. по безраб. зашкаливает за 124 млрд/, не успевает этого произнести.

Расчет идет поквартально. Январь, апрель, июль, октябрь - перерасчет по 1-м числам. Мужик появится, если вы в дефиците. В принципе, это лечится читом, но потом вылазят др. баги и играть становится невозможно. Поэтому лучше не жадничать. Можно было бы и в июне и в сентябре проводить национализацию - разницы особой нет.

[skif7 3]

это лечится читом

Не сторонник таких процедур.

[skif7 3]

Что-то не правильно делаю.Вкладка финансы.Экспорт падает, импорт растет

[Eug 47]

Что-то не правильно делаю.Вкладка финансы.Экспорт падает, импорт растет

Почему неправильно? Может, так и должно быть.

[skif7 3]

Почему неправильно? Может, так и должно быть.

Да хотелось бы наоборот.

[skif7 3]

Ув.Eug,вернусь к меди и пошлинам.

4-е мес.спустя

......................... старт / 70% / 0%

Производство: 8.767 / 9.136 / 9.158 (зеленая вверх).

Потребление: 60.442 / 69.165 / 69.622 (зеленая вверх).

Импорт: 51.675 / 60.028 / 60.463 (зеленая вверх).

Покупка: 41.735 / 41.240 / 41.248 (красная вниз).

На самой вкладке меди:

Баланс: -980 /- 978.01 / -992.65

Продажи: 230 / 243.19 / 243.89

Прибыль: 74.19 / 79.08 / 79.32

Остальное без изменений. Как-то не сильно велик прогресс . Что бы Вы посоветовали при таком раскладе?

Изменено 11.01.2014, 16:28:33 пользователем skif7

[Eug 47]

Ув.Eug,вернусь к меди и пошлинам.

4-е мес.спустя

......................... старт / 70% / 0%

Производство: 8.767 / 9.136 / 9.158 (зеленая вверх).

Потребление: 60.442 / 69.165 / 69.622 (зеленая вверх).

Импорт: 51.675 / 60.028 / 60.463 (зеленая вверх).

Покупка: 41.735 / 41.240 / 41.248 (красная вниз).

На самой вкладке меди:

Баланс: -980 /- 978.01 / -992.65

Продажи: 230 / 243.19 / 243.89

Прибыль: 74.19 / 79.08 / 79.32

Остальное без изменений. Как-то не сильно велик прогресс . Что бы Вы посоветовали при таком раскладе?

Субсидии, если сектор национализирован - нагнать туда народ. С пошлинами было бы хуже. А так - хорошая статистика, продажи и прибыль выросли вместе с производством.

[vronsk 0]

Игровая страна – Украина.

1-й игр.год: вышел из ВТО,ввел тамож.пошлины,расплатился полностью с долгами всеми. Профицит бюджета ~4%. Из вкладки бюджета ушла эта угрюмая статья – страхов.безраб. КРАСОТА! /другие аспекты т.ж. в +(рейтинги,стройки и т.п)/

2-й игр.год: в апреле министр экономики сообщает об ИЗБЫТКЕ ден.ср. в размере ~400 МЛРД.В июле ~430,в октябре~460

Как тебе удалось добиться такого избытка, никак не получается выше 10 млрд. ?

[john99doe 20]

Как тебе удалось добиться такого избытка, никак не получается выше 10 млрд. ?

Контракты-с, контракты.. + манипуляции с пошлинами, за которые из ВТО бы выперли. Ну, налоги поднял немного скорее всего. Ничего особенного, неплохая статистика с профицитом бюджета в ~30 млрд. гривен.. он легко устраняем на несколько соц. программ

Изменено 13.01.2014, 04:22:09 пользователем john99doe

[john99doe 20]

1. Понятно. Национализация нужна чтобы создать кормушку для пополнения бюджета. Только не знаю, почему нужно игнорировать сектор услуг? Во - первых, там есть высокодоходные отрасли, которые подойдут для пополнения бюджета ничем не хуже, чем отрасли с/х. Во-вторых, там есть отрасли, которые очень важны для развития многих высокотехнологичных пром. отраслей. Да, услуги этих отраслей нельзя продать на внешнем рынке, но ничто не мешает бюджету получать доходы от того же туризма...

2. По росту и инфляции это хорошие показатели для развитых стран, но такими темпами Зимбабве придется развиваться еще очень долго чтобы догнать хотя бы Египет.

1. С туризмом согласен, его стоит попробовать подмять под себя. А вот саму отрасль "Услуги", где на иконке изображена девушка с микрофоном, национализировать чертос два получится без свержения, сильно в дефицит улетаешь.. опять же транспорт тоже интересная тема для национализации, при отсутствующей инфраструктуре он не так дорог. ну.. всякие факультативные отрасли вроде почты, сотовых операторов и т.д. тоже стоит попробовать, но опять же я решил сконцентрироваться на с/х и в меньшей степени на промышленности.

2. Держать 15% без инфляции в этой системе абсолютно не вар. Просто не вар и всё. У меня не получалось, может у кого-то и есть кошерный рецепт прибавлять к ВВП столько за год при инфляции 2-3%, я его не обнаружил. Население и без того крайне бедное, а если его ещё инфляцией грабить, то это ни в какие ворота не лезет. Росту способствуют не только нулевая ставка рефинансирования и либеральная система, но и низкие налоги, позволяющие оттяпать себе небольшой кусочек от большого числа налогоплательщиков. У меня нет целей догнать и перегнать Америку приблизиться к уровню менее бананового Египта, а в голову угла поставлена мысль о построении страны практически на пустом месте с населением безработным на 95%.

[skif7 3]

Как тебе удалось добиться такого избытка, никак не получается выше 10 млрд. ?

Т.к.это у меня был тест/гребанные водопроводные сети вирт.Укр. никак не получается оживить/,то особо не церемонился.На вскидку примерно так:

1.перевод армии на контракт и др.вопросы котор.урезают расходы бюджета,в.ч. и "звезды" многие сократил, продал всю воен.техн. на черн.рынке,повысил и "запустил" некоторые налоги.В здравохранении сократил до одной звезды первые 4-е пункта(эконом. ~72 млрд.),а чтоб народ не ругался(мягко скажем),вкачал все остальные пункты по полной.Точно уже не помню,но профицит был после таких мер что-то около 3.75%.

2.Там.пошлины 100% всем секторам без исключения(повторюсь - это был тест и особо не церемонился).Контрактов не заключал вообще.

3.Национализировал основные сектора в течении года(тут свои особенности,чтоб на Канары не улететь)

4.Что-то было еще,но пока не вспомнил...Что-то строил/роддома и др./,сокращал авар.жилье в ЖКХ, профинанс. полностью секр.службу (без нее туго с рейтингом на первом году)...Как-то так

5.В середине 2-го игров.года стал "церемониться",т.е пересмотрел пошлины,налоги(денег стало с избытком) и др.игр.вопросы.Сейчас 5-й игр.год и ежекватральный избыток ~2500 млрд.Что с ними делать,не знаю.

Изменено 13.01.2014, 09:30:13 пользователем skif7

[Eug 47]

ё. У меня не получалось, может у кого-то и есть кошерный рецепт прибавлять к ВВП столько за год при инфляции 2-3%, я его не обнаружил.

У меня как-то само получилось 3.79 роста ВВП при дефляции в районе 2%. Боюсь трогать, чтобы не поломать, очень радует такой расклад(Северная Федеративная(_{^{Финская}}) Президентская Республика, сокр СФПР: Финляндия, Швеция, Норвегия, Нидерланды, Латвия, Эстония). Но у меня , наверно, самое богатое население и 5-я экономика в мире после России, поэтому мой опыт для Зимбабве будет бесполезен...

Изменено 13.01.2014, 09:24:35 пользователем Eug

[skif7 3]

У меня как-то само получилось 3.79 роста ВВП при дефляции в районе 2%. Боюсь трогать, чтобы не поломать, очень радует такой расклад(Северная Федеративная(_{^{Финская}}) Президентская Республика, сокр СФПР: Финляндия, Швеция, Норвегия, Нидерланды, Латвия, Эстония). Но у меня , наверно, самое богатое население и 5-я экономика в мире после России, поэтому мой опыт для Зимбабве будет бесполезен...

Не подскажете где ключик к этой шкатулке?

[john99doe 20]

У меня как-то само получилось 3.79 роста ВВП при дефляции в районе 2%. Боюсь трогать, чтобы не поломать, очень радует такой расклад(Северная Федеративная(_{^{Финская}}) Президентская Республика, сокр СФПР: Финляндия, Швеция, Норвегия, Нидерланды, Латвия, Эстония). Но у меня , наверно, самое богатое население и 5-я экономика в мире после России, поэтому мой опыт для Зимбабве будет бесполезен...

Вот бы тоже сыграть в мод, в котором едины Норвегия, Финляндия, Швеция на базе Норвегии как основной страны. В Норвегии (что весьма редко для Европы) есть нефть + возможности добывать ещё нефти в Северном море (на хороших месторождениях) - одно только это даёт профицит бюджета выше 10%, отличная соц. система. Население, правда, побольше стоило бы поставить, миллионов так 80-120, а то ресурсы трудовые заканчиваются на раз... мигрантов тоже. А демократия особо не мешает, при адекватном поведении даже с демократией можно совладать. Проблема в том, что в той же Норвегии одни из самых дорогих товаров в мире (из-за высоких налогов), что не очень-то хорошо, но в свою очередь можно развивать хайтек вместо рыболовства, оставив его зимбабвийцам. За пару лет вполне реально понастроить штук 20-30 исследовательских центров на 2000 человек и, возможно, сделать открытие.