СВО: Россия vs Украина. Обсуждение (Часть 3)

[bornrules 4,735]

Только что, Solomandra сказал:

Отсюда вывод, чем сильнее вломим, тем дольше будут вести себя в рамках. 

При этом ещё и внешне это выглядит, как будто они всё сами.

[wmz 2,395]

В 18.03.2025 в 21:32, кузьмичъ сказал:

По лесам бегать особо не будут. К примеру, бойцы ИРА в основном воевали в городах и почему-то не разбежались по разным странам. 

Когда у ИРА была последняя акция? Не в 90-х ли, после которой одна группа спела свою песню Zombie и все как-то с тех пор поутихло?

В 18.03.2025 в 21:32, кузьмичъ сказал:

В феврале-марте 22-го были две очереди: одни стояли в очередь в военкоматы , другие стояли в очередь на КПП на границе. И я пишу не о тех кто уехал или тех кого сейчас ловит ТЦК. О них речи нет.....Я о других ,к примеру в Азове и подобных подразделениях "кадрового голода" нет.....Вы пишите с точки зрения россиянина который предполагает , а я пишу о том ,что знаю ....О психологии и настроениях тех кто оружия не сложит

Так навозцы, что какая-то элитная многочисленная боевая единица? На фронте, насколько я знаю они играю далеко не первую роль. Последний раз когда я о них слышал, это когда они откуда то очень быстро драпали, что вызвало небольшой прорыв. Откуда там кадровому голоду взяться? Если это на уровне тик ток войск, в мясорубки их не бросают. Основная рабочая лошадка сейчас это бусифицированный мобик, в мирное время с ними будет сложнее.

Вариант есть только один, это не открывать границы и опустить уровень жизни настолько, что единственное место где будут деньги это армия, на которую еврокуки деньги скорее всего дадут, да и вам много не нужно, очень уж дешевые аскари выходят. Всего 40 млрд $ в год. Тогда да, мясо будет в достатке, но ровно на 1 небольшую войну, вернее пару крупных наступлений.

В 19.03.2025 в 09:13, Olgard сказал:

Не сможет Европа возродить свой ВПК даже за 100 трулей потому, что они так и останутся пикселями в компьютерах и не более.

Смогут, начнут переводить промку на военные рельсы, уже начали.

В 19.03.2025 в 18:03, belogvardeec сказал:

да пусть депопулируются. плохо чтоли? хорошо. 

Я вообще не касался вопроса плохо/хорошо. Исключительно для наглядности чем опасна депопуляция и показать что она вполне реальна и будет идти дичайшими темпами.

В 19.03.2025 в 18:08, Мотострелок сказал:

ты это на полном серьезе пишешь?)))

социум имеет методологии защиты - при угрозе он реагирует и изменяет правила в зависимости от угрозы

того что ты описал не было никогда и не будет - это неестественно

Вот когда хотя бы одна страна начнет меняться кардинально, та же Корея, с 0.7 до 2.1, вот тогда я поверю что это возможно естественными методами

А пока все аргументы какие я видел, только на уровне ощущений, так подсказывает сердце, неявственно это все и.т.п. Откуда тебе знать что естественно, а то что нет?

[bornrules 4,735]

Интересное мнение с той стороны:

Есть любопытный момент. Если 9 мая закончится военное положение, то это нанесет серьезный удар по частному бизнесу. При текущем ВП многие сотрудники находятся в неоплачиваемом отпуске по причине ВП. В случае окончания ВП им будет необходимо либо выйти из отпуска, либо уволиться, либо взять оплачиваемый отпуск. Любой из этих вариантов предполагает рост стремительный затрат частников на содержание своего персонала, который ядреной бомбой добьет многих еле держащихся.

[bornrules 4,735]

«C точки зрения Трампа, Украина является купленным вассальным государством и должна понимать своё место и принять, что, по сути, Америка выработает какую-то сделку с РФ, а затем принесёт эту сделку Украине" (с) CNN
 

_________

добавлено 2 минуты спустя

Американский журналист Галеотти предположил, что Дональд Трамп и президент России Путин солидарны во мнении об особом положении великих держав на мировой арене.
Дональд Трамп ясно дал понять, что, по его мнению, крупнейшие и самые могущественные страны должны получить то, что они хотят — будь то Гренландия, Панамский канал или часть Украины.

[Rettich 4,771]

8 минут назад, bornrules сказал:

добавлено 2 минуты спустя

Американский журналист Галеотти предположил, что Дональд Трамп и президент России Путин солидарны во мнении об особом положении великих держав на мировой арене.
Дональд Трамп дал понять, что крупнейшие и самые могущественные страны должны получить то, что они хотят — будь то Гренландия, Панамский канал или часть Украины.

Это ж чистой Водки империализьм какой-то, который позволителен тока дедам-автократам, помешавшихся на истории и исторической справедливости вроде нашего Васильича, как грит наш @vodko. Трамп то не такой плохой, как деда наш.

[Myxach 2,713]

34 минуты назад, bornrules сказал:

Интересное мнение с той стороны:

Есть любопытный момент. Если 9 мая закончится военное положение, то это нанесет серьезный удар по частному бизнесу. При текущем ВП многие сотрудники находятся в неоплачиваемом отпуске по причине ВП. В случае окончания ВП им будет необходимо либо выйти из отпуска, либо уволиться, либо взять оплачиваемый отпуск. Любой из этих вариантов предполагает рост стремительный затрат частников на содержание своего персонала, который ядреной бомбой добьет многих еле держащихся.

Стоп...если они в отпуске по причине вп. то он разве не должен оплачиватся? 

[bornrules 4,735]

1 минуту назад, Myxach сказал:

Стоп...если они в отпуске по причине вп. то он разве не должен оплачиватся? 

Видимо не должен.

[Gulaev 10,031]

2 часа назад, Cages сказал:

Израиль воюет так потому что ставит перед собой цель победить в кратчайшие сроки с минимальными потерями среди своих бойцов.

Израиль ставит перед собой цель очистить сектор Газа. Любым способом. Либо дожать Египет, чтобы они приняли "палестинских беженцев" и пусть они с ними возятся, либо просто этих палестинцев уничтожить. Отсюда примитивная двухходовка. Сначала выращиваем ХАМАС, отбитых на всю голову террористов, а потом вместе с ними зачищаем сектор Газа.

 

1 час назад, bornrules сказал:

С Венгрией мы не особо церемонились в 1956

Венгры слишком "хорошо" проявили себя во время войны. Зверствовали в полный рост. Не удивительно, что в 56 с ними особо не нянчились.

[vodko 3,741]

1 час назад, Rettich сказал:

Это ж чистой Водки империализьм какой-то, который позволителен тока дедам-автократам, помешавшихся на истории и исторической справедливости вроде нашего Васильича, как грит наш @vodko. Трамп то не такой плохой, как деда наш.

Да Трамп, возможно, также плох как и Василич. Но штука в том, что он уйдет через 4 года.

 

Зы. Как всегда отлично. Всем советую.

 

Изменено 23.03.2025, 13:14:53 пользователем vodko

[Olgard 11,448]

2 часа назад, wmz сказал:

Смогут, начнут переводить промку на военные рельсы, уже начали.

Они уже три года встают на эти рельсы, но дальше заявлений дело не продвинулось. Как делали три Леопарда в месяц, так производство ни на одну единицу не увеличилось. Никаких новых разработок, кроме прожектов с Лео3 и Пантерой нет. (Даже в повторении старых названий виден прусский милитаристский дух. Скоро снова черные мундиры наденут) С авиацией всё еще печальнее, чем с танками. Если та же Германия увеличить расходы на оборону до 5% от ВВП, то это составит, точно уже не помню, почти половину бюджета. А значит катастрофическое сокращение социалки, медицины, образования, прочих расходов. Причем деньги на милитаризацию собираются заимствовать у населения, раскулачивая местных бюргеров. Т.е. очевидное обнищание масс с совсем неочевидным повышением боеспособности. 

Теперь с численным составом. Во Франции по-настоящему боеспособен только Иностранный легион. В Германии падение количества желающих связать свою жизнь с армией. В Польше  эпидемия увольнений кадровых офицеров. Видимо это связано с тем количеством гробов "отпускников", возвращающихся в Польшу.

К тому же не стоит занижать влияние США на Европу и уж тем более не стоит думать, что США позволить оставить их ВПК без европейских заказов.

Что то конечно Европа  в своем ВПК сдвинет с мертвой точки. Но намного меньше, чем сейчас они заявляют, раздувая щеки.

2 часа назад, Gulaev сказал:

Израиль ставит перед собой цель очистить сектор Газа. Любым способом. Либо дожать Египет, чтобы они приняли "палестинских беженцев" и пусть они с ними возятся, либо просто этих палестинцев уничтожить. Отсюда примитивная двухходовка. Сначала выращиваем ХАМАС, отбитых на всю голову террористов, а потом вместе с ними зачищаем сектор Газа.

Последовательно двигаются к Армагеддону. Как там у Ванги было? "Еще Сирия не пала". И вот это: "Сирия рухнет к ногам победителя, но победитель окажется не тот..,"

[Rettich 4,771]

1 час назад, Olgard сказал:

Они уже три года встают на эти рельсы, но дальше заявлений дело не продвинулось. Как делали три Леопарда в месяц, так производство ни на одну единицу не увеличилось. Никаких новых разработок, кроме прожектов с Лео3 и Пантерой нет. (Даже в повторении старых названий виден прусский милитаристский дух. Скоро снова черные мундиры наденут) С авиацией всё еще печальнее, чем с танками. Если та же Германия увеличить расходы на оборону до 5% от ВВП, то это составит, точно уже не помню, почти половину бюджета. А значит катастрофическое сокращение социалки, медицины, образования, прочих расходов. Причем деньги на милитаризацию собираются заимствовать у населения, раскулачивая местных бюргеров.

Почему бы через 6 лет Дипстейту не сделать из Европы аналог сопротивлчющейся Украины? Проблема в деньгах? Нет такой проблемы. Напечатаем кредитных облигаций сколько нужно. Проблема в производственных мощностях? Рейнметалл и кндс групп только и делают, что расширяются производственные мощности, с которыми подсобит тот же Дипстейт. Проблема могут возникнут в стандартизации и унификации, с набором квалифицированного персонала. Зеленский не зря битых три часа тылдычил мантру, что Европа должна быть сильной, единой и технологически независимой. США есессно прокредитуют "благое" дело. Вопрос стоит не "если" Европа перевооружится, а вопрос "когда" она это сделает, за 6 лет или 16 лет. А кто будет воевать, спросите вы? До последнего раба-поляка, словака, чеха, хорвата и уцелевших хихлов. Думаю 2-3 млн. европейских рабов и наёмников наскребут + легион от Франции и 300 тыс. от Швеции. Это весьма серьёзно. Не вижу причин, чтобы из Европы не стали бы делать Украину 2.0 + дестабилизация Южного Кавказа и нытьё местных болотный "патриотов"+ терракты от Азера и Таджикии. Как всегда виноват будет Царь Пу, но он по сути голый. Это системная ошибка олигархической полит. модели устройства гос-ва. Китай нам поможет на первых порах, дальше сложнее.

Изменено 23.03.2025, 16:20:18 пользователем Rettich

[Olgard 11,448]

14 минуты назад, Rettich сказал:

Почему бы через 6 лет Дипстейту не сделать из Европы аналог сопротивлчющейся Украины? Проблема в деньгах? Нет такой проблемы. Напечатаем кредитных облигаций сколько нужно. Проблема в производственных мощностях? Рейнметалл и кндс групп только и делают, что расширяются производственные мощности, с которыми подсобит тот же Дипстейт. Проблема могут возникнут в стандартизации и унификации, с набором квалифицированного персонала. Зеленский не зря битых три часа тылдычил мантру, что Европа должна быть сильной, единой и технологически независимой. США есессно прокредитируют "благое" дело. Вопрос стоит не "если" Европа перевооружится, а вопрос "когда" она это сделает, за 6 лет или 16 лет. А кто будет воевать, спросите вы? До последнего раба-поляка, словака, чеха, хорвата и уцелевших хихлов. Думаю 2-3 млн. европейских рабов и наёмников наскребут + легион от Франции и 300 тыс. от Швеции. Это весьма серьёзно. Не вижу причин, чтобы из Европы не стали бы делать Украину 2.0 + дестабилизация Южного Кавказа и нытьё местных болотный + терракты от Азера и Таджикии. Как всегда виноват будет Царь Пу, но он по сути голый. Это системная ошибка олигархической полит. модели устройства гос-ва. Китай нам поможет на первых порах, дальше сложнее.

Нет там реального увеличения выпуска продукции, одни только лозунги. Проблемы и с персоналом, и с дешевыми энергией и ресурсами, и с тем, что никто не будет вкладывать колоссальные средства без уверенности, что эти средства отобьются. А где гарантия, что после Трампа не придет очередной Байден и Америка обяжет покупать вооружения у них? Хотя и так обяжет.

Если французы попытаются разместить своё ядерное оружие в Литве, как обещают, то вооруженный конфликт с Европой неизбежен. Причем, если Литву не остеклят ввиду близости. Да и земли это наши, как и Украина. То Францию никто жалеть не будет и полетит туда много света и тепла.

[bornrules 4,735]

5 часов назад, Rettich сказал:

Это ж чистой Водки империализьм какой-то, который позволителен тока дедам-автократам, помешавшихся на истории и исторической справедливости вроде нашего Васильича, как грит наш @vodko. Трамп то не такой плохой, как деда наш.

Просто он не салат и не компот, потому что он борщ. Ну, или как вариант, вареник.

[bornrules 4,735]

Походу Трамп Жешув закрывает. Занятно. 

[irbis09sk 326]

Что мир , что перемирие , это все на пользу бандеровским фашистам . Вашему же прохвосту из кгбяк , плевать на народ и наших воинов . Он бандеровцев бережет ! Ему слабо стереть в пыль пару областных центров , в отместку за смерти , причем страшные , жестокие , наших мирных людей в курской обл !!! Он утерся , с потерей флагмана Чф , флот сбежал из Севастополя в Новороссийск -- вот ПОЗОРЕЩЕ то великое А побережье и Одесса не в руинах , Борисполь и Жуляны исправно работают , транспортную ифраструктуру не способны разрушить ... Как вы способны мириться с нацией , которая нашу нацию обещает уничтожить ?!

[Rettich 4,771]

56 минут назад, Olgard сказал:

Нет там реального увеличения выпуска продукции, одни только лозунги. Проблемы и с персоналом, и с дешевыми энергией и ресурсами, и с тем, что никто не будет вкладывать колоссальные средства без уверенности, что эти средства отобьются. А где гарантия, что после Трампа не придет очередной Байден и Америка обяжет покупать вооружения у них? Хотя и так обяжет.

Если французы попытаются разместить своё ядерное оружие в Литве, как обещают, то вооруженный конфликт с Европой неизбежен. Причем, если Литву не остеклят ввиду близости. Да и земли это наши, как и Украина. То Францию никто жалеть не будет и полетит туда много света и тепла.

А средства всегда отобьются, ресурсами и 100 летними долгами Европы. Неужели Европа бедна на прикуп?

Да и как ты определишь своим невооружённым взглядом приготовление Европы к войне? По количеству выпускаемых танков лео? Танки и авиация сдохли как архаика в современных войнах. И много у хуситов танков т55 и авиации? Не шиша,и значит они должны соснуть у амеров и их бури в пустыне 3.0? Если бы. Вот именно, что война без танков и авиации, которые канули в лету, как минимум перешли на третий план, уступи место гиперзвуковому оружию и дешевым бпла. Выхлоп от танка и летака около нулевой, а сколько стоит, а сколько живёт на поле боя? 14 минут и хрясь нет 300 лимонов деревянных за каждую единицу броне техники. Или европейцы, как дураки упорятся в производство бесполезных лео и членеджерей? Мдээ уж.

Недооценка хихлов уже дорого обошлась России, точнее открытое влезание НАТО, что чуть не проспали Курчатов.

Изменено 23.03.2025, 17:34:32 пользователем Rettich

[irbis09sk 326]

52 минуты назад, Olgard сказал:

Нет там реального увеличения выпуска продукции, одни только лозунги. Проблемы и с персоналом, и с дешевыми энергией и ресурсами, и с тем, что никто не будет вкладывать колоссальные средства без уверенности, что эти средства отобьются. А где гарантия, что после Трампа не придет очередной Байден и Америка обяжет покупать вооружения у них? Хотя и так обяжет.

Если французы попытаются разместить своё ядерное оружие в Литве, как обещают, то вооруженный конфликт с Европой неизбежен. Причем, если Литву не остеклят ввиду близости. Да и земли это наши, как и Украина. То Францию никто жалеть не будет и полетит туда много света и тепла.

Да неспособен ваш обнуленыш на принципиальный ответ ! В носе у него не кругло ! Он либеральный , беспринципный импотент , который не решится просто выстрелить во фрегат , типа " Арли берк "!!! Он способен только на навал и на выражение " глубокой озабоченности !!!  Ему не защитить нашу нацию . путем уничтожения вражеской нации , мечтающей нас извести !!!

[UBooT 20,248]

9 минут назад, Rettich сказал:

А средства всегда отобьются, ресурсами и 100 летними долгами Европы. Неужели Европа бедна на прикуп?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Ларс Фельд (Lars Feld), профессор Института Вальтера Ойкена во Фрайбурге, предполагает, что через десять лет государственный долг Германии вырастет с нынешнего уровня около 62 процентов до 90 процентов ВВП. Это приведет к дополнительным расходам - выплатой процентов в размере от 250 до 400 млрд евро, в зависимости от динамики процентной ставки по государственным облигациям, сказал Фельд на слушаниях бюджетного комитета в бундестаге. Международные рынки облигаций уже занервничали.

Вероника Гримм (Veronika Grimm), профессор Технического университета Нюрнберга, видит в принятии законопроекта "вызов стабильности в Европе", о чем она также заявила в парламентском комитете по бюджету. Если процентные ставки по немецким государственным облигациям вырастут, это приведет к тому, что процентные ставки для стран с и без того большой задолженностью, таких как Италия и Испания, вырастут до уровня, который эти страны вряд ли смогут обслуживать. Гримм предупредила, что это снова повысит "уязвимость еврозоны". 

[UBooT 20,248]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

............тыр-тыр-восемь дыр.......

Кремль: Обольщаться не стоит

Между тем пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков предупредил, что "обольщаться не стоит" относительно скорого достижения результатов. "Предстоит серьезная, кропотливая работа, предстоит погрузиться в детали", - процитировала его "Парламентская газета".

"Это как раз очень сложные субстанции, и предстоит большая работа. Мы только в начале этого пути", - добавил Песков. Он подтвердил, что 24 марта будет в основном обсуждаться возобновление черноморской зерновой сделки от 2022 года, которая обеспечивала безопасное судоходство для экспорта украинских сельскохозяйственных товаров через Черное море.

[bornrules 4,735]

Хорошее мнение. Сюда скопирую.

 

Видите ли, "уничтожить изнутри бандеровский нацистский режим" на Украине невозможно - он плоть от плоти выращен на местной почве. И тот же Зеленский для нынешнего украинца плох не тем, что он убивает м****ей, а тем, что он плохо, неэффективно это делает. Популярность Залужного у х***ов - не даст соврать.
Т.е. "бандеровский нацистский режим можно снести только извне". Точно также как в свое время снесли гитлеровский нацистский режим.
А сделать это можно ровно двумя способами.
Первый - примерно так как делает сейчас наша Власть (которой вы почему то противопоставляете народ, причем в явном виде) - медленно и последовательно перемалывая демографический и экономический потенциал Украины. И если для этого нужно "перемирие" - то это будет использовано.
Второй - сначала мобилизовать пару миллионов мужчин фертильного возраста (как раз из народа) - и отправить их штурмовать Украину до Тисы и Закарпатья. А потом еще годами там проводить КТО, на что тоже людей потребуется немерянно. В связи с чем и вопрос - если вы, который этого сценария от имени народа требует - пойдете добровольцем, то это минус один человек из народа (от имени которого вы говорите) - который от семьи, детей и работы не будет оторван мобилизацией и не пойдет воевать.