Объединение России и Украины

[Dima-Stranik 16,449]

Только что, BearLies сказал:

 

В каком смысле придет к власти? Путин сам назначил Касьянова премьером. Если Путин уйдет, то с ним и вся его команда неграмотных балбесов. Всякие Чайки, Чубайсы, Глазьевы.

 

 

 

Это ваше мнение, которое сложилось на основании того, что вам сказали, что так было. А мой вопрос именно в том, как вы собираетесь отличать реальные события от провокаций с целью эксплуатировать ОДКБ в наступательной, а не оборонительной войне.

 

Юлюкаева тоже избрали при Путине и сейчас под следствием.  В душу не заглянешь.

Вам смотрю тоже сказали или по ТВ показали, если вы делаете такие выводы. Выше я вам доходчиво отписал.

[nelsonV 4,135]

3 минуты назад, Dima-Stranik сказал:

Путин сам назначил Касьянова премьером.

Ну не сам, а с согласия Думы.

[Dima-Stranik 16,449]

Только что, nelsonV сказал:

Ну не сам, а с согласия Думы.

Саша, обидные сейчас твои слова. Выглядит как моя цитата. 

[Dima-Stranik 16,449]

Только что, BearLies сказал:

 

В каком смысле придет к власти? Путин сам назначил Касьянова премьером, как и Медведева. Если Путин уйдет, то с ним и вся его команда неграмотных балбесов. Всякие Чайки, Чубайсы, Глазьевы.

 

 

 

Это ваше мнение, которое сложилось на основании того, что вам сказали, что так было. А мой вопрос именно в том, как вы собираетесь отличать реальные события от провокаций с целью эксплуатировать ОДКБ в наступательной, а не оборонительной войне.

 

Вы так думаете легко избавиться от коррупции. При совдепии были привелегерованые магазины Ивушки и Берёзки за волюту и чеки внешпосылторга, для остальных швея красная хрень и тд. Откуда мать всё пошло. При развитом социализме люди не были равны. Можно вспомнить Микояновские магазины и тех кто там отоваривался.

[gmanP 936]

20 часов назад, BearLies сказал:

А как будете отличать агрессию какой-либо страны против РФ от инсценировки с целью агрессии РФ против этой страны?

В психологии есть признаки агрессии и они очень подходят к данному контексту

 

Есть два типа агрессии:

1.при возникновении препятствий, во время продвижения к какой-то цели это инструментальный тип  (я называю его по-факту)

2. спланированностью действий, целью которых и является нанесение какого-либо вреда другому это целевой тип (я называю его операция "мстюны")

 

А теперь по теме,  если имеет место

1. физический ущерб или материальный

2. пропаганда

3. вербальное прямое воздействие (оскорбления)

4 отказы, в том числе от сотрудничества

 

это АГРЕССИЯ.

Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы это понять

Изменено 10.08.2017, 17:46:51 пользователем gmanP
убрал тонны оскорблений(нет)

[BearLies 253]

4 минуты назад, gmanP сказал:

Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы это понять

 

Действительно не надо. Но у меня такое впечатление, что ни ты, ни странник так и не врубились. Напишу-ка совсем просто.

Путин может напасть на какую-то страну и просто наврет, что она сама напала. Как будете отличать захватническую войну от оборонительной?

 

[poshik 242]

3 часа назад, BearLies сказал:

 

Как будто сейчас не кпссовцы у власти. Впрочем, "нападения" Чечни в 1999 и Грузии в 2008 такие же смешные.

 

 

В этой фразе наглядно показана вся суть твоей лживой натуры.

И становиться понятно(хотя всем уже наверно давно) что ты совершенно не разбираешься не в прошлом ни в настоящем РФ.

После этой фразы, я бы дал тебе лет 15... не бойся, не срока... а возраста.

[Dima-Stranik 16,449]

@BearLies Стесняюсь вас спросить может вы тоже патриот? Я вот знаю Владимира Кличко(мэр Киева). На майдане рвал всё на себе, незалежная і блакітная. Весь бизнес и налоги платит Федеральной Германии. Это наверное круто кукарекать с Майдана и призывать другим стать пэтриотами. Аваков министр МВД незалежной открывает свой завод сыроваренный в Италии. 

[gmanP 936]

7 минут назад, BearLies сказал:

Путин может напасть на какую-то страну и просто наврет, что она сама напала.

Один?!  На целую страну?!

Тогда я точно проголосую за него. За смелость!

7 минут назад, BearLies сказал:

Как будете отличать захватническую войну от оборонительной?

Как отличить соленое от сладкого?

 

Надо попробовать! Правда гениально?

Другими словами, включить мозг и анализировать.

 

Если наша цель – отвоевать что-то у врага, тогда наша война будет наступательной, если же мы просто не хотим позволить противнику отвоевать некие преимущества в ущерб нам, тогда война будет оборонительной.

Изменено 10.08.2017, 17:58:16 пользователем gmanP
Все за Путина!!

[Кастилиус 2,022]

Только что, BearLies сказал:

 

 

Это ваше мнение, которое сложилось на основании того, что вам сказали, что так было. А мой вопрос именно в том, как вы собираетесь отличать реальные события от провокаций с целью эксплуатировать ОДКБ в наступательной, а не оборонительной войне.

 

Вообще то это истина. У меня друг там воевал, это был ад, что натворили грузины в Цхинвале. А там где была наша база - одни руины и трупы.

Изменено 10.08.2017, 18:03:30 пользователем Кастилиус

[Cain 1,016]

2 часа назад, Dima-Stranik сказал:

Для тебя может и смешные, для меня нет. Когда мочили грузины Юж. Осетию включая наш миротворческий контингент 68 погибших. Надо видно было молчать. Когда чмошники Радуев, Басаев и другое отребье проводили диверсии и уничтожали мирных жителей России, тоже наверное надо было молчать. Но произошло то, что должно было произойти. Конченый грузин Саакашвили ел свой галстук и его бойцы бежали. Джохар Дудаев предстал перед сатаной и черти его рвут на части. Как  писал выше не люблю сопли либералов. Россия сегодня как никогда сильна. 

Глупости. Во-первых, к устранению Дудаева Путин не имеет никакого отношения, а война в Чечне по факту проиграна, причем уже при нем. Во-вторых, то, чем закончилась война в Осетии, никак не может считаться победой России: Тифлис так и не взяли, Сукашвиль сжевал галстук и не подавился, а Россию обосрали всем миром, приписав ей разрушение Цхинвала и ни одной, повторяю, ни одной манде, на полном серьезе утверждавшей это в СМИ, не был выдран язык. И кого следует благодарить за то, что ещё одна горячая точка на Кавказе, которая тлела-тлела, вспыхнула да пригасла, только чтобы с новой силой воспламениться при следующем удобном моменте? Того же Путин, его родимого. Стоило ему появиться в Кремле(осетины могут благодарить Бога за то, что в начале войны он ошивался в Китае, иначе их бы постигла участь Донбасса), как наступление завернули, а те, кто были ответственными за развязанную войну, не понесли никакого наказания ни за разрушение Цхинвала, ни за расстрел миротворцев. Из РБ то вам как на том же Донбассе до 2014, Россиюшку знают по новостям Первоканала, а мы то отлично знаем реалии, ибо мы в них живем

Изменено 10.08.2017, 18:06:37 пользователем Cain

[Dima-Stranik 16,449]

Даже если мы дойдем до Парижа. НАТО всего лишь нас осудит. Я всё же скланяюсь к военному союзу Германии и России. Можно будет вспомнить про Эльзас и Лотаргиния и главное про Вильно. Это территория Беларусь. Ну а если выдем к балтики. будем всегда должны старшему брату.

[BearLies 253]

24 минуты назад, poshik сказал:

В этой фразе наглядно показана вся суть твоей лживой натуры.

И становиться понятно(хотя всем уже наверно давно) что ты совершенно не разбираешься не в прошлом ни в настоящем РФ.

После этой фразы, я бы дал тебе лет 15... не бойся, не срока... а возраста.

 

Такие бессодержательные обвинения как раз характерны для подростков

Давай лучше по теме что-нибудь. Вот смотри, уровень твоих выводов:

 

В 8/8/2017 в 15:03, poshik сказал:

Россия именно что защищает, если бы она нападала, то Киев был бы взят ещё в 2014 году

В 8/9/2017 в 15:40, poshik сказал:

Для войны нужна военная отрасль экономики, а она у нас очень даже поднята.

 

Ты принял на веру, что военная отрасль "поднята" (по телевизору сказали), поэтому приходится делать вид, что Путин не пытался захватить "новороссию", а что-то там "защищает". Хотя логически можно сделать и другой вывод: отпускники РФ проиграли фактически ополчению, потому что на самом деле военная отрасль в попе, несмотря на триллионные бюджеты. Сначала лучше подумай, не ошибаешься ли ты, а уж потом строй из себя "разбирающегося в прошлом и настоящем".

 

13 минуты назад, Кастилиус сказал:

У меня друг там воевал, это был ад, что натворили грузины в Цхинвале. А там где была наша база - одни руины и трупы.

 

Друг восстал из мертвых? Доказательства в студию.

 

Изменено 10.08.2017, 18:14:41 пользователем BearLies

[Cain 1,016]

5 минут назад, BearLies сказал:

 военная отрасль в попе, несмотря на триллионные бюджеты, поэтому отпускники РФ проиграли фактически ополчению. Поэтому сначала лучше подумай, не ошибаешься ли ты, а уж потом ищи ошибки окружающих.

Я не особенно знаком с боями, которые шли после первого Минска(ибо тогда война окончательно превратилась в договорняк), но насколько помнится, те же Харьков с Мариуполем после августа лежали практически беззащитными перед ЛДНР-ом и их не взяли только потому, что войска банально стопанули. По сути, Путин повторил события шестилетней давности, только в отличие от осетинского варианта, прекращение огня устроить не удосужился.

Изменено 10.08.2017, 18:17:33 пользователем Cain

[gmanP 936]

4 минуты назад, Cain сказал:

а война в Чечне по факту проиграна

Да ну?

7 минут назад, Cain сказал:

Во-вторых, то, чем закончилась война в Осетии, никак не может считаться победой России: Тифлис так и не взяли

Вот это аргумент! И не поспоришь.

11 минуту назад, Cain сказал:

ещё одна горячая точка на Кавказе, которая тлела-тлела, вспыхнула да пригасла, только чтобы с новой силой воспламениться при следующем удобном моменте

Что-то я не понял о какой-такой точке вы говорите. Джи штоль?

 

Как-то вы видимо совсем пессимистично настроены. Может мы и вмв проиграли?

[BearLies 253]

3 минуты назад, Cain сказал:

Я не особенно знаком с боями, которые шли после первого Минска(ибо тогда война окончательно превратилась в договорняк), но насколько помнится, те же Харьков с Мариуполем после августа лежали практически беззащитными перед ЛДНР-ом и их не взяли только потому, что войска банально стопанули.

 

Может быть и так, политически все уже было проиграно за много лет до непосредственных событий 2014-2015 годов. Если бы путинская Россия была привлекательной богатой страной, все бы сами к нам тянулись. Но в текущем состоянии никакие военные авантюры не помогут. Приходится тешить себя иллюзиями о дружбе с Китаем, надеяться на милость и снисхождение Трампа, создавать фейковые организации и идеологии типа евразийства и т. п.

 

[Cain 1,016]

Только что, gmanP сказал:

Да ну?

Дань отсылаемая в Чечню и неподсудные российскому правосудию чечены - если это называется победа, то боюсь представить, как бы выглядело поражение

Только что, gmanP сказал:

Вот это аргумент! И не поспоришь.

А что тут спорить - войска завернули в самый неожиданный момент и только то, что основные силы грузин к тому времени были разбиты и война шла уже на их территории, обеспечило остановку конфликта.

Только что, gmanP сказал:

Что-то я не понял о какой-такой точке вы говорите. Джи штоль?

Жирноватенько

Только что, gmanP сказал:

Как-то вы видимо совсем пессимистично настроены. Может мы и вмв проиграли?

ВМВ это скорее пиррова победа, а проиграли мы Холодную войну, теперь пережевываем последствия.

________________________

добавлено 2 минуты назад

1 минуту назад, BearLies сказал:

 

Может быть и так, политически все уже было проиграно за много лет до непосредственных событий 2014-2015 годов. Если бы путинская Россия была привлекательной богатой страной, все бы сами к нам тянулись.

Да, корень всех нынешних проблем заключается именно в этом. Многие вот утверждают, что "Путин должен был в 2014 брать всю Украину и строить новую Россию". Вот только они не берут во внимание, что если бы Путин действительно МОГ взять Украину и строил что-то другое, то он бы НЕ БЫЛ Путиным. а за последние полтора десятилетия в России проходили бы абсолютно иные политические, экономические и общественные процессы.

[Dima-Stranik 16,449]

Только что, Cain сказал:

Глупости. Во-первых, к устранению Дудаева Путин не имеет никакого отношения, а война в Чечне по факту проиграна, причем уже при нем. Во-вторых, то, чем закончилась война в Осетии, никак не может считаться победой России: Тифлис так и не взяли, Сукашвиль сжевал галстук и не подавился, а Россию обосрали всем миром, приписав ей разрушение Цхинвала и ни одной, повторяю, ни одной манде, на полном серьезе утверждавшей это в СМИ, не был выдран язык. И кого следует благодарить за то, что ещё одна горячая точка на Кавказе, которая тлела-тлела, вспыхнула да пригасла, только чтобы с новой силой воспламениться при следующем удобном моменте? Того же Путин, его родимого. Стоило ему появиться в Кремле(осетины могут благодарить Бога за то, что в начале войны он ошивался в Китае, иначе их бы постигла участь Донбасса), как наступление завернули, а те, кто были ответственными за развязанную войну, не понесли никакого наказания ни за разрушение Цхинвала, ни за расстрел миротворцев. Из РБ то вам как на том же Донбассе до 2014, Россиюшку знают по новостям Первоканала, а мы то отлично знаем реалии, ибо мы в них живем

Ты я смотрю крут молец. Дудаева замачили пиндосы или иноплонетене? Чечня России долась дорогой ценой и это правда. Пришлось восстановить и там больше нет проблем мой юный герой. В Осетии 58-я армия выполнила поставленные задачи. Видно круто грузинам всем скопом напасть на миротворцев(база). Даже при таких обстоятельствах дали отсосать. Почему ты молчишь про взорванные грузинские лоханки подводным спецназом Росссии. Сколько украинских танковых экипажей сдались в плен? У вас это показывали на ТВ?

[gmanP 936]

8 минут назад, Cain сказал:

Дань отсылаемая в Чечню и неподсудные российскому правосудию чечены - если это называется победа, то боюсь представить, как бы выглядело поражение

Исламизация всей страны?

Которая крайне замедлилась после выше описанных событий, как док-во

8 минут назад, Cain сказал:

А что тут спорить - войска завернули в самый неожиданный момент и только то, что основные силы грузин к тому времени были разбиты и война шла уже на их территории, обеспечило остановку конфликта.

Действительно. Если бы не эти простые совпадения войну бы проиграли

8 минут назад, Cain сказал:

Жирноватенько

Какой есть. Весь ваш

8 минут назад, Cain сказал:

ВМВ это скорее пиррова победа

Ну я лично  не знаю ни одной войны между большими дядьками, которая закончилась бы победой.

Разруха это минимум.

Изменено 10.08.2017, 18:32:23 пользователем gmanP
(☞ﾟヮﾟ)☞ ☜(ﾟヮﾟ☜)

[Dima-Stranik 16,449]

@Cain У Сербов отжали Косово. Твой взгляд на эту проблему. Ты для меня человек незнакомый, скажи мне как ты видишь этот вопрос.