Перейти к содержимому
Strategium.ru

Объединение России и Украины


Выберите вариант оптимальной интеграции  

631 голос

  1. 1. Выберите вариант оптимальной интеграции

    • Полноценное единое государство: области Украины получат статус обычных субъектов наравне с российскими
      304
    • Конфедерация по типу Чехословакии: Украина и Россия - равноправные субъекты; два государственных языка
      63
    • Интегрия по схеме Евросоюза: единое гражданство, валюта, армия, полиция; наднациональные органы власти
      76
    • Торгово-таможенный союз по типу НАФТА: единые внешние тарифы, отсутствие границы друг с другом
      35
    • Достаточно и СНГ
      106


Рекомендованные сообщения

WolfRus
(изменено)
21 минуту назад, Ravinukr сказал:

2004 % Гос долга от ВВП в 2004. И что же Ющенко разорвал? Я думаю что на те же на которые Янукович.

 

В Крыму живут Русские а Русские уже самоопределились создав Россию. Границы двигать они не могут. Пускай не живет Чедоман-Вокзал-Россия их тут никто не держит но земля наша. После 2МВ войны Судеты отдали Чехии а желающие жить в ''Родной Немецкой Гавани''уехали в Германию.

1. В Крыму живут жители Крыма в первую очередь.  И у них прав на крымскую землю на порядок больше, чем у галицайствующих иуд. По поводу Судетов и Германии  пример некорректный, ибо параллелей никаких от слова вообще. Не напомнишь, когда Львов стал частью Украины ?  Так что и про вторую мировую укуркам лучше бы помолчать :)

так что, укры, чемодан-вокзал-Галиция-схрон, нефиг пачкать не свою землю.

 

при чем тут 2004, если Ющенко правил с 2006-го ? Если в 2007 долг был 14% а в 2010 - 39% даже по твоим данным ? И как Янукович в 2010+ годах мог разорвать то что Ющер со своей пещерной русофобией и женой - офицером ЦРУ, разорвал еще в 2008, отправив украинские расчеты ПВО сбивать российские самолеты в Южной Осетии ?

 

________________________
добавлено 0 минут назад
4 минуты назад, Ravinukr сказал:

Косово это не албанское государство там 2 государственных языка. И это было исключение согласованное всем миром дабы уберечь алабнцев от кровавой бани. Украина и близко не делала того что делали Сербы в Косово.

________________________
добавлено 1 минуту назад

Ну так Украина его законно обменяла . Обмен возврату не подлежит.

А с Сербией, как хозяином территории, оно было согласовано ?  :) Кровавую баню устроили им. Радуйтесь, вы обошлись без такой бани. Даже радоваться должны - избавились от коррумпированного дотационного убыточного упадочного региона, населенного отчаянными сепаратистами.

 

Обменяла на что ? :) Ну-ка ? :)

Изменено пользователем WolfRus

Ordox
(изменено)
4 минуты назад, WolfRus сказал:

1. В Крыму живут жители Крыма в первую очередь.  И у них прав на крымскую землю на порядок больше, чем у галицайствующих иуд. По поводу Судетов и Германии  пример некорректный, ибо параллелей никаких от слова вообще. Не напомнишь, когда Львов стал частью Украины ?  Так что и про вторую мировую укуркам лучше бы помолчать :)

 

Больше прав у международного права. И как Львов мог стать частью Украины если ее не было?

________________________
добавлено 1 минуту назад

 

4 минуты назад, WolfRus сказал:

при чем тут 2004, если Ющенко правил с 2006-го ? Если в 2007 долг был 14% а в 2010 - 39% даже по твоим данным ? И как Янукович в 2010+ годах мог разорвать то что Ющер со своей пещерной русофобией и женой - офицером ЦРУ, разорвал еще в 2008, отправив украинские расчеты ПВО сбивать российские самолеты в Южной Осетии ?

На торговле это никак не отразилось. 

Изменено пользователем Ravinukr

WolfRus
(изменено)
7 минут назад, Ravinukr сказал:

Больше прав у международного права. И как Львов мог стать частью Украины если ее не было?

________________________
добавлено 1 минуту назад

 

На торговле это никак не отразилось. 

Лол.. про раздел Польши передачу польских территорий  союзной республике "украина" в 39 году ты не в курсе ?  Про то что Львов до 39-го был Польским Лембергом тоже ? Круто, чо :)

 

Про главное право-международное право даже не смешно. Расскажи об этом Израилю, расскажи об этом США, расскажи об этом Франции.. Ну и заодно палестинцам, иракцам, ливийцам, корейцам и въетнамцам, сербам..

 

Раз незыблемость границ, тогда верните России Донбасс, Харьков, Мариуполь, Николаев, Одессу, Крым (сам вернулся уже), Киев, Житомир, Винницу, а полякам - западные области. Румынии - югозапад.

А сами идите и украинствуйте.

 

Ога.. точно. Ну никак не отразилось. Это ж по укровидению сказали, а укротв самое укро и самое тв в мире ! А что ты только это цитируешь ? Давай, расскажи еще: "Омерега с нами, Укруинапонадусе, Заграницанампоможет! Хероямсало, салоуронили!"

Изменено пользователем WolfRus

Ordox
(изменено)
2 минуты назад, WolfRus сказал:

Лол.. про раздел Польши передачу польских территорий  союзной республике "украина" в 39 году ты не в курсе ?  Про то что Львов до 39-го был Польским Лембергом тоже ? Круто, чо :)

 

Раз незыблемость границ, тогда верните России Донбасс, Харьков, Мариуполь, Николаев, Одессу, Крым (сам вернулся уже), Киев, Житомир, Винницу, а полякам - западные области. Румынии - югозапад.

А сами идите и украинствуйте.

А эта Республика что государство? Незыблемость существующих границ а не границ при царе горохе. По твоей Логике отдели национальные республики от РФ и Сибирь и Рашиствуй.

Изменено пользователем Ravinukr

simpleguy
1 минуту назад, Ravinukr сказал:

А эта Республика что государство? Незыблемость существующих границ а не границ при царе горохе.

Все, границы Украины незыблемы. Но без Крыма.


WolfRus
(изменено)
10 минут назад, Ravinukr сказал:

А эта Республика что государство? Незыблемость существующих границ а не границ при царе горохе. По твоей Логике отдели национальные республики от РФ и Сибирь и Рашиствуй.

1. Ну ты вообще заговорился. Вот теперь существует граница между Украиной и Крымом, и она "незыблема" :)  Украина это признает и даже пограничников поставила и таможни :)

 

Граница между Донбассом и Украиной  пока еще зыблема, но со временем похоже, судя по упоротости укров, станет таковой и будет существовать.

 

2. Национальные республики - это не Россия, это часть Российской Федерации. "Сибирь" не является субъектов федерации и потому отделиться не может, да и не хочет.

3. Границы изменяются еще путем войн. Если вас не устраивают ваши и вы считаете что вас ущемили - объявите войну РФ. На деле, а не на словах "для быдла".

 

Вы ж воюете с Россией ? Да или нет ?

 

Изменено пользователем WolfRus

Ordox
Только что, WolfRus сказал:

Ну ты вообще заговорился. Вот теперь существует граница между Украиной и Крымом, и она "незыблема" :)  Граница между Донбассом и Украиной  пока еще зыблема, но со временем похоже, судя по упоротости укров, станет таковой и будет существовать.

После 1990 года незыблима до этого ее не было.


WolfRus
(изменено)
5 минут назад, Ravinukr сказал:

После 1990 года незыблима до этого ее не было.

1.Ну так после 2014 граница Крыма и Украины незыблема (там даж погранцы украинские есть и таможня), а до этого ее не было, а еще до этого была, и потом снова не было :)

 

2. Вы воюете с Россией ? Да или нет ?

Изменено пользователем WolfRus

Ordox
Только что, WolfRus сказал:

1.Ну так после 2014 граница Крыма и Украины незыблема, а до этого ее не было, а еще до этого была, и потом снова не было :)

 

2. Вы воюете с Россией ? Да или нет ?

1.В 1991 это государство появилось с его границы нерушимы 
2.Нет но я считаю что надо воевать.


WolfRus
(изменено)
2 минуты назад, Ravinukr сказал:

1.В 1991 это государство появилось с его границы нерушимы 
2.Нет но я считаю что надо воевать.

1. В 2014 году появилось государство КРЫМ, и его границы с Украиной нерушимы.

2. вперде. :) не забудь свежее бельишко надеть.

 

________________________
добавлено 1 минуту назад
16 минут назад, simpleguy сказал:

Все, границы Украины незыблемы. Но без Крыма.

И без Донбасса. Не хочет он с ними.

Изменено пользователем WolfRus

Ordox
Только что, WolfRus сказал:

1. В 2014 году появилось государство КРЫМ, и его границы с Украиной нерушимы.

2. вперде. :) не забудь свежее бельишко надеть.

 

1. Это государство не имеет право на существование так как нарушило нерушимость границ Украины
2. Для начала нужно провести нормальные реформы. 


simpleguy
1 минуту назад, WolfRus сказал:

И без Донбасса. Не хочет он с ними.

Да хоть без самой Украины. Галицию отдельно, Малороссию отдельно.


WolfRus
Только что, Ravinukr сказал:

1. Это государство не имеет право на существование так как нарушило нерушимость границ Украины
2. Для начала нужно провести нормальные реформы. 

1. Государство Украина не имеет права на существование, так ак нарушила незыблемость границ СССР/РФ.

2. Для начала надо кастрюли с голов снять - глядишь и война не понадобится. А иначе до нее можно ведь и не дожить..


simpleguy
1 минуту назад, Ravinukr сказал:

Это государство не имеет право на существование так как нарушило нерушимость границ Украины

Это государство (Украина) не имеет право на существование так как нарушило нерушимость границ России (на момент нарушения более известной как РСФСР)


Ordox
(изменено)
4 минуты назад, WolfRus сказал:

1. Государство Украина не имеет права на существование, так ак нарушила незыблемость границ СССР/РФ.

2. Для начала надо кастрюли с голов снять - глядишь и война не понадобится. А иначе до нее можно ведь и не дожить..

1.Если ты создаешь национальное государство то можно границы нарушать. Но если оно уже есть то нельзя. У Украины не было государства значит она имела права его создать. Если бы России не было то Русские могли создать Россию в Крыму но так как она есть они не могут двигать границы.
2.Я их и не надевал.

Изменено пользователем Ravinukr

WolfRus
(изменено)
6 минут назад, Ravinukr сказал:

1.Если ты создаешь национальное государство то можно границы нарушать. Но если оно уже есть то нельзя. У Украины не было государства значит она имела права его создать. 
2.Я их и не надевал.

 

1. У Крыма не было государства значит он имел право его создать. У ДНР и ЛНР не было государства, значит они имеют право их создать.

2. Что-то плохо верится, что укры с ними родились... Взялись же они откуда то и мозги от процесса мышления надежно экранируют :)

 

ПО поводу Львова чет вспомнилось укровское заявление о его "процветании". Теперь укры негодуют, что Киев не хочет к себе Львовский мусор возить :)

 

З.Ы.Лол. Укры уже на ходу придумывают международные законы и всякие исключительные условия для себя любимых. Такое ощущение что в детсад попал :)

Изменено пользователем WolfRus

Ordox
1 минуту назад, WolfRus сказал:

 

1. У Крыма не было государства значит он имел право его создать. У ДНР и ЛНР не было государства, значит они имеют право их создать.

2. Что-то плохо верится, что укры с ними родились... Взялись же они откуда то и мозги от процесса мышления надежно экранируют :)

 

З.Ы.Лол. Укры уже на ходу придумывают международные законы и всякие исключительные условия для себя любимых. Такое ощущение что в детсад попал :)

Крымчане это нация или этнос? Дончане и Луганчане это нация или этнос? Нет там живут Русские у который есть свое  государство а значит нового они создавать не могут.


WolfRus
(изменено)
12 минуты назад, Ravinukr сказал:

Крымчане это нация или этнос? Дончане и Луганчане это нация или этнос? Нет там живут Русские у который есть свое  государство а значит нового они создавать не могут.

Угу, вот пусть Укры и создают себе государство в местах компактного проживания - в галиции :)  А "внаукраине" русские с самого его "возникновения" в 1991 году - этническое большинство практически на всей территории :)  Так что Украина в своих границах, не учитывающих этнический и национальный состав жителей, создана НЕЗАКОННО :)

 Например 90-й год:

 

"Крымская область" - население "Украинцы" - 25%

"Донецкая область" - население "Украинцы" - 50%.

 

С чего тогда Крым и Донецк стали украинскими ?   :)

 

А если еще учесть, что "Украинская нация"  как самостоятельный этнос, в принципе не существовала никогда, а была искусственно скомпилирована из народностей малороссии, то.. Нету у "Украины" вообще никаких прав :) - исходя из твоей же логики.

Изменено пользователем WolfRus

WolfRus

Согласно данным опроса, проведённого в 2004 году Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , русский язык использует дома 43—46 % населения Украины (то есть столько же или даже чуть больше, чем Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ). По данным этого опроса Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , в первую очередь используют для общения русский язык абсолютное большинство населения южных и восточных регионов:

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  — 97 % всего населения
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  — 72 %
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  — 93 %
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  — 81 %
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  — 89 %
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  — 66 %
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  — 85 %
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  — 74 %Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Согласно исследованиям американского Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , проведённого в 2008-м году, 83 % опрошенных граждан предпочли использовать для интервью с представителями института русский язык Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Несоответствие результатов опросов о родном языке и о языке бытового общения в значительной степени объясняется варьирующими трактовками термина «Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. », который многие респонденты понимают не в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. смысле (первый функциональный язык), а как язык своей национальности

 

Вот такой странный "этнос" :)


Ordox
2 минуты назад, WolfRus сказал:

Угу, вот пусть Укры и создают себе государство в местах компактного проживания - в галиции :)  А "внаукраине" русские с самого его "возникновения" в 1991 году - этническое большинство практически на всей территории :)  Так что Украина в своих границах, не учитывающих этнический и национальный состав жителей, создана НЕЗАКОННО :)

 

например, "Крымская область" - население "Украинцы" - 25%

"Донецкая область" - население "Украинцы" - 50%.

 

С чего тогда Крым и Донецк стали украинскими ?   :)

Если оно создано без учитывания национального и этнического состава это не значит что оно незаконно Так как все государства созданы без учитывания национального и этнического состава. 


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 7,420
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 731951

Лучшие авторы в этой теме

  • skelet

    480

  • Ustaše

    442

  • belogvardeec

    377

  • nelsonV

    320

  • ibnXattab

    267

  • Белый Волк

    266

  • Крючков И.Ю.

    261

  • Эквилибриум

    231

  • Praetor95

    229

  • Salazar

    226

  • SUVAR

    164

  • Antipilot

    157

  • Dart An'ian

    146

  • Мамай

    141

  • Багнет

    128

  • anarhist

    119

  • МИК

    119

  • Zheleznyak

    111

  • MihaLbl4

    102

  • Kenzon

    92

  • lavpaber

    86

  • Эkiti Holocaust

    83

  • Ordox

    77

  • Kervan

    67

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Iviom

В Крыму сразу же началась бы возня за выдворение флота РФ и создание американской базы. Всё это переросло бы в зарубу нормального населения против татар и майдаунов. И результат стал бы таким же. 

belogvardeec

проснись. украинцев давно российское руководство признало отдельным народом, а Украину отдельным государством.

Gorthauerr

Больше численность населения, экономика, колличество производств (хоть чего-то) - сильнее страна. Экономика конкурентноспособней. Исторически в прошлом так было всегда, да и сейчас так - что числ

simonov-89

Сейчас бы землёй поприрастать, эх) Представляю как жители Лиссабона будут рады. 

Aurelius36

@Solomandra  Попробуй попрыгать и возможно получится в экономику Дело в том что деньги, которые эти украинцы зарабатывают, тратятся не где-то, а в Украине. Соответственно при трате э

Martell

Не надоело ныть? Даже приведенная статья вместе с 95% комментариев под ней написаны на русском, хотя уже вроде третий десяток лет как незалежны. И это скорее правило, нежели исключение. Даже на самых

Martell

В целом, интерпретация довольно интересная. Традиционно, данные факты оценивают с точки зрения имперского (включая советское) сознания, трактуя их сугубо положительно, но данный взгляд представляет вс

belogvardeec

на кой он сдался рядовому укру? оставьте уже ваши имперские настроения и отпустите русский Донбасс.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
    • enot1980
    • Flater
    • Blackfyre Kreis
    • СУЛАРИУС
×
×
  • Создать...