Объединение России и Украины

[Dramon 4,917]

Коль разговор зашел о столице возможного гос-ва,то почему никто не рассматривает вариант расположения власти в разных городах,например:

Президент и Премьер-министр (исполнительная) в Москве,законодательная власть в Киеве,а верховная судебная в Минске ?

Изменено 08.05.2011, 13:38:50 пользователем Dramon

[Praetor95 3,013]

Коль разговор зашел о столице возможного гос-ва,то почему никто не рассматривает вариант расположения власти в разных городах,например:

Президент и Премьер-министр (исполнительная) в Москве,законодательная власть в Киеве,а верховная судебная в Минске ?

Вообще если уж брать так то нужно в Киеве столицу делать, из Киева ведь наша история идет общая, так что возвращаемся к истокам))

[MaslovRG 6,935]

Вообще если уж брать так то нужно в Киеве столицу делать, из Киева ведь наша история идет общая, так что возвращаемся к истокам))

Лучше уж создать новую столицу на границе 3 государств, а то будем спорить где какая власть находится.

[Praetor95 3,013]

Лучше уж создать новую столицу на границе 3 государств, а то будем спорить где какая власть находится.

Все равно будут срачи по поводу у кого район круче)))

[Zom 3,305]

Вообще если уж брать так то нужно в Киеве столицу делать, из Киева ведь наша история идет общая, так что возвращаемся к истокам))

А БГ то прав не важно, где она находится, важно кем наполняется парламент и прочие властные органы. А вот с этим тяжко. Что у вас, что у нас.

[Salazar 4,312]

Кстати, тут высказывалась мысль о том, чтобы между Россией, Украиной и Беларусью построить новую столицу. В случае объединения, кстати, это решение было бы очень мудрым.

Неплохая мысль. Только строить новую столицу с нуля это дорого и не символично. Город должен быть древний и обязательно в европейской части страны. Чиновники должны быть в контакте с основным населением, а оно проживает именно здесь, а не за Уралом. Москва не очень удачный вариант из-за ее имиджа, да и климат не ахти. Питер отметается по той же причине. Если брать пример с ЕС, то столицу лучше размещать в Белоруссии - она более нейтральна и без притязаний, так сказать. Можно и Минск, но в принципе лучше Полоцк - один из древнейших наших общих городов.

Изменено 08.05.2011, 15:34:17 пользователем Salazar

[Zom 3,305]

Неплохая мысль. Только строить новую столицу с нуля это дорого и не символично. Город должен быть древний и обязательно в европейской части страны. Чиновники должны быть в контакте с основным населением, а оно проживает именно здесь, а не за Уралом. Москва не очень удачный вариант из-за ее имиджа, да и климат не ахти. Питер отметается по той же причине. Если брать пример с ЕС, то столицу лучше размещать в Белоруссии - она более нейтральна и без притязаний, так сказать. Можно и Минск, но в принципе лучше Полоцк - один из древнейших наших общих городов.

А меня мысль такая, правы ребята из Украины. Киев лучшее место для административной Столицы. А вот деловую нужно на Урале или в Сибири. Всётаки расстояния у нас не те. А часовые пояса реальная лажа при деловых контактах по стране. Равноудалённость от окраин любых запад восток даёт возможности при координации в реальном времени а не через сутки принять решение.

Изменено 08.05.2011, 15:43:36 пользователем Zom

[KaPZeN 229]

Если выбирать из уже существующих городов столицу, то я против Киева. И если судить чисто объективно, то столичный город должен быть как можно дальше от границ с другими государствами, потому что столица во всех планах - полстраны (а в некоторых странах, как у нас, больше), и, если мало ли что, то всем кранты. Поэтому можно выбрать Новосибирск, который будет где-то по центру нового государства, или же выбрать Москву, т.к. она при данном слиянии будет достаточно далеко от внешнего мира.

[never-forgotten 2,262]

Ещё Дидро предлагал Екатерине перенести столицу в глубь России, поближе к Волге, тайге, Уралу, чистой воде, и назвать как нибудь кратко - Рус или Росс.

ИМХО, столицу нужно во Владимир, городок помельче, от Москвы недалеко, Россия будет володеть миром.

[Zom 3,305]

Ещё Дидро предлагал Екатерине перенести столицу в глубь России, поближе к Волге, тайге, Уралу, чистой воде, и назвать как нибудь кратко - Рус или Росс.

ИМХО, столицу нужно во Владимир, городок помельче, от Москвы недалеко, Россия будет володеть миром.

А Аркаим чем не устраивает? Всёж прародина.

[never-forgotten 2,262]

А Аркаим чем не устраивает? Всёж прародина.

Да вас послушать, то столицу в Васюки перенести можно.

[Terranoid 8,162]

Ога, где столица это очень важно.

Делите шкуру не убитого медведя, причем перочинным ножом.

[MaslovRG 6,935]

Все равно будут срачи по поводу у кого район круче)))

Придётся столицу сделать без деления на районы.

[Zom 3,305]

Да вас послушать, то столицу в Васюки перенести можно.

А что тебе Аркаим не нравится Урал самый что не есть!

Тут ознакомься если желание есть: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Делите шкуру не убитого медведя, причем перочинным ножом.

Вот чо мечту ломаешь? Тока договорились пока БГ нет что соединяемся нет вот надо!!!)))

Изменено 08.05.2011, 18:12:59 пользователем Zom

[never-forgotten 2,262]

Ога, где столица это очень важно.

Делите шкуру не убитого медведя, причем перочинным ножом.

Вот это ты не в тему сказал.

[MaslovRG 6,935]

Делите шкуру не убитого медведя, причем перочинным ножом.

Делить шкуры не убитых медведей законами форума не запрещено.

[belogvardeec 19,494]

Коль разговор зашел о столице возможного гос-ва,то почему никто не рассматривает вариант расположения власти в разных городах,например:

Президент и Премьер-министр (исполнительная) в Москве,законодательная власть в Киеве,а верховная судебная в Минске ?

Это не практично.

Просто нужно раздвинуть ноги и расслабится

Твоя позиция мне ясна))) Но, боюсь, она мне не подходит.

мы зовём сюда Батько с Белорусии (Украинский зэк мне как то нэ!), гоним к свиньям Медведпутов.

Лукашенко еще не в тюрьме лишь потому, что является "президентом" Беларуси.

В Сибирь и на Урал столицу переносить архиглупо.

Правильно было замечено, что основное население России в европейской части и столица значит должна быть в европейской. При переносе ее в Киев или в Минск могут отколоться восточные регионы.

Можно было бы перенести в Смоленск, но вообще переносить из Москвы ее невыгодно и непрактично. Тут уже создана вся инфраструктура в том числе и военная столичная и многое другое. Перенос столицы это весьма затратное мероприятие.

Изменено 09.05.2011, 07:39:21 пользователем belogvardeec

[Praetor95 3,013]

Это уже проявление империализма, если вы хотите жить в мире и чтобы нормальные отношения были, надо идти на компромиссы. Кстати еще Столыпин хотел перенести столицу в Киев и правильно мыслил.

При переносе ее в Киев или в Минск могут отколоться восточные регионы.

Щито?

Твоя позиция мне ясна))) biggrin.gif Но, боюсь, она мне не подходит.

России не привыкать, так что раздвигайте ноги и получайте удовольствие)

[never-forgotten 2,262]

Тут уже создана вся инфраструктура в том числе и военная столичная и многое другое.

Вот именно, создана обжорливая ворующаяолигархия, осевшая в столице. и паразитирующая на любой инфраструктуре.

нужно перенести в городок помельче и который можно развить с удобной администрацией.

[Terranoid 8,162]

Вот именно, создана обжорливая ворующаяолигархия, осевшая в столице. и паразитирующая на любой инфраструктуре.

нужно перенести в городок помельче и который можно развить с удобной администрацией.

Вместо того чтоб пожар тушить - вы переставляете мебель в другое место от огня. Хотя все равно все сгорит.