Объединение России и Украины

[MihaLbl4 5,304]

Не нужно нам объединение, вешать на украинцев свои проблемы, да и Западная Украина не так добротно к нам относится как Восточная, а вот Крым бы выкупили

[Salazar 4,312]

Уж если объединяться, так надо хотя бы еще Беларусь прихватить, которая тоже еще неевропеизирована, как, например, Латвия, Литва, Эстония. Все остальные страны СНГ уже стали похожи на страны тех континентов, на которых они находятся. Разве что Казахстан немного выделяется.

Это ЛЭЛ европеизированы? Отнюдь, такое же быдло, как и мы. Разве что дороги поровнее. От того, что они гадят на Россию по поводу и без европейцами они пока не стали.

Не нужно нам объединение, вешать на украинцев свои проблемы, да и Западная Украина не так добротно к нам относится как Восточная, а вот Крым бы выкупили

Так они нам его и продали...

[MihaLbl4 5,304]

Так они нам его и продали...

На вечное пользование. Без права на притензии.

[GUNN 126]

Не нужно нам объединение, вешать на украинцев свои проблемы, да и Западная Украина не так добротно к нам относится как Восточная, а вот Крым бы выкупили biggrin.gif

Только парочка маленьких проблем будет - с электричеством, водой и т.п. Чисто технических, но сильно портящих жизнь крымчан. Прежде чем крым присоединять, туда надо бы сначала проложить высокольтные электропередачи, подстанции, водичку пресную провести, ну и дорогу, естественно (авто и жд)!

Изменено 27.04.2011, 04:27:07 пользователем GUNN

[Dramon 4,917]

Только парочка маленьких проблем будет - с электричеством, водой и т.п. Чисто технических, но сильно портящих жизнь крымчан. Прежде чем крым присоединять, туда надо бы сначала проложить высокольтные электропередачи, подстанции, водичку пресную провести, ну и дорогу, естественно (авто и жд)!

А кто мешает покупать всё это на первых парах у Украины....

[belogvardeec 19,485]

А кто мешает покупать всё это на первых парах у Украины....

Накладно и жутко неудобно. Это называется прицепить кучу проблем. Возвращать Крым без Украины это худший вариант.

[Zom 3,305]

Украинского журналиста не пустили в Россию

время публикации: 01:04

последнее обновление: 01:54

В украинском МИД обратили внимание на инцидент с заслуженным журналистом Украины, участником ликвидации последствий аварии на ЧАЭС Николаем Хриенко, которого не пустили на территорию РФ, передает "Интерфакс".

"Министерство иностранных дел внимательно отнеслось к этому случаю. По этому поводу в МИД был приглашен высокопоставленный представитель посольства Российской Федерации в Украине, которому была вручена нота, которой украинское внешнеполитическое ведомство просит предоставить разъяснения инцидента с заслуженным журналистом Украины Николаем Хриенко", - заявил директор Департамента информационной политики министерства Олег Волошин, которого цитирует сайт украинской газеты "День".

отсюда Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Изменено 27.04.2011, 06:12:06 пользователем Zom

[never-forgotten 2,262]

Возвращать Крым без Украины это худший вариант.

Объединение Украины без Беларуси тоже плохой вариант.

[sccs 2,264]

Объединились бы уже давно. Один же народ.

[Zom 3,305]

Объединение Украины без Беларуси тоже плохой вариант.

Ты думаешь Украина проглотит это?

"Александр Лукашенко начал дипломатическую войну с Киевом и Еврокомиссией. Это может стать плохим аргументом для переговоров Москвы и Киева по Таможенному союзу

Людмила Сергеева

«К сожалению, ”вшивости” хватает у нынешнего руководства Украины, — уточнил Лукашенко. — Напрашиваться я ни к кому не собираюсь. И быть каким-то подпевалой я тоже не собираюсь ни у одного президента, ни у другого». Лукашенко убежден, что Украина действовала под диктовку Брюсселя. Накануне председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу действительно поставил украинскому руководству ультиматум: он откажется от участия в киевском форуме, посвященном Чернобылю, если там окажется белорусский президент. Форум прошел 19 апреля, и Лукашенко на нем не было. Вчера от Лукашенко досталось и Баррозу: «Что касается таких козлов, как Баррозу, кто он такой, Баррозу? Ну, был какой-то Баррозу в Португалии, выгнали его и устроили в Еврокомиссию. Я меньше смотрю, что там где ляпнул из европейских чиновников»."(с)

отсюда Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Изменено 29.04.2011, 03:29:52 пользователем Zom

[Detech 2,182]

Объединились бы уже давно. Один же народ.

Дык география мешает то... Всем давно известно что источник мирового прогресса и процветания георафически расположен в западном полюсе земли. А соотвественно приобщаться надо исключительно на запад, а любое движение на восток - это исключительно происки ортодоксальных ренегатов.

Вот лежала бы Россия к западу от Украины/Белоруссии - вопросов бы не было. А так - нее... не заманите..

И несмотря на тоталитарный режим мозгового контроля русских гэбней - даже тут появляются адекватные люди которые открыто заявляют об желании отпочковаться от восточного сибирского центра мирового зла всего человечества.

[Zom 3,305]

Полемика по интеграции России и Украины идёт уже не один год. Помнится на одном из форумов довели меня братья Украинцы ответил им. Тогда у меня ещё были каие то надежды на нашу власть. Но вот С Нашей властью мы сами то и разберёмся, это Наш вопрос и так или иначе мы его решим. Приведу свой ответ тем оппонентам полностью. Ибо пусть. Ответ на мой взгляд полностью или частично отражает мой сегодняшний взгляд на эту проблему, следовательно ИМХО.

К вопросу о суверенитетах России и бывших «братских» республик, о праве нации на самоопределение на постсоветском пространстве.

Вся наша многонациональная Россия не однородна. Россию населяет множество народов и народностей. Многим может показаться, что Россия покушается на суверенитеты и территориальную целостность сопредельных стран Украины, Грузии и т.д. Но мне кажется (я конечно не политолог) , что ничего подобного в нашей политике нет и быть не может. Объективно оценивая сегодняшний мир Самая богатая страна – это США, самая большая страна – Россия. Исходя, из этих факторов у обеих стран есть свои и плюсы и минусы. Скажите - зачем России ещё нужны территории в виде поглощённых сопредельных государств? По моему не нужны совершенно. А что нужно? Нужно чтобы эти государства были дружественными и легитимно оформленными (не было спорных территорий, присутствия на территории этих государств недружественных военных блоков и посторонних армий). Ну дак это законное желание всех государств – ответите Вы и будите совершенно правы. Реализуйте свои желания и по возможностям. Очень этим возможностям способствует несколько факторов:

1. Относительно развитая экономика.

2. Развитая инфраструктура управления в первую очередь.

3. Международные правовые акты и положения поддерживающие вышеперечисленные выше пункты.

Есть- конечно и ещё много разных факторов так или иначе добавляющих плюсы, но мы остановимся на этих.

Но наряду с этим есть и минусы, нерешенные территориальные вопросы, внутренний беспорядок в экономике или желания правительств идущие вразрез с чаяниями своего народа или какой-то значимой его части.

Продолжение ответа.Нажмите здесь!

 У государств, как и живых организмов есть ареалы обитания или зоны интересов. Чем больше государство – тем казалось бы- больше должна быть зона. Но нет большое государство зачастую самодостаточно – в нём есть всё необходимое для жизни людей. В маленьких не всегда, но небольшое может создать инфраструктуру или перечень услуг которые обеспечат нормальную жизнь. (пример Швейцария, Монако и т.д. Не Израиль – это мёртворождённое - ООН государство, которое опирается только на деньги и штыки США. Е если США в силу, каких либо причин опочит в бозе, то Израиль только семисвечником гавкнет. И жить ему ровно столько - сколько бегут до него все Арабы. Это как раз пример того, как надо уважать землю и соседей, с которыми живёшь рядом.

Вот зачастую за такие государства и идут в современности войны, за рынки сбыта то есть. Есть государства, которые одновременно являются сырьевыми придатками и рынками сбыта одновременно. Их тоже стремятся взять под контроль и включить в зоны своих интересов. Таковым сырьевым государством до определённого времени являлась современная Россия. После прихода Путина в 2000 году началось собственно строительство государства - укрепление вертикали власти, выравнивания экономики и поднятия уровня жизни. Эти задачи решались и сегодня решаются в той или иной степени успешно или неуспешно.

Но началось именно строительство, а не болтология и демагогия Горбачёва-Ельцинской клики. Все атрибуты государственности герб, гимн и границы государства смоделированы и приняты и утверждены и подтверждены договорами - при Путине. Все эти младореформаторы Гайдар, Чубайс, Немцов, Явлинский и прочая публика намерения чего - то строить и не имела, по моему мнению (покажите пальцем, что сделано и построено, если я не прав), а хотела она набить карманы и жить припеваючи – ну надо сказать им это удалось. Но вот к работе над построением Суверенной России это не относится никак. Казалось бы ,бог с ними с младореформаторами но нет, от кормушки то пнули некоторых только к сожалению. Вот и хочется засунуть своё мурло в государственное корыто. Наряду с этими так сказать экономистами и демократами, вызваны были силы якобы из общества, чтобы прикрыть воровство и ограбления своего народа. Те усердно отрабатывая свой кусок пирога и исходили воплями о демократии и светочи её демократии, в мире США, призывая представителей данного государства на нашу землю (типа приди и владей, как раньше Рюрика), а граждан своей страны немедленно подчинится их требованиям. Но вот владеть США то хотелось (и сегодня хочется), а обустраивать владения желания не было. Ну в конце концов кого то посадили( например Ходорковского), кто то вовремя слинял в то же США или какую иную дружественную США страну(например Березовский и Гусинский). А оставшиеся дебилы которые работали задаром и служили массовкой для означенной публики и сегодня продолжают визжать и брызгать слюной, вызывая недоумение у своих сограждан и улыбку у бывших слинявших боссов (боссы то за деньги, а эти за что работали ).

Так вот вернувшись, в 2000 год и посмотрим, что же принял президент Путин от Ельцина. А собственно и ничего – кроме территории под условным названием Россия и не было. Абсолютно все формирования образующие данную территорию имели свои региональные элиты. Которые благодаря административному ресурсу и деньгам под крики тех же демократов и устраивали якобы выборы губернатора. Законодательства образований мало того не следовали, а и шли в разрез государственности самой России. Всех кто не согласен, или кому просто интересно - отсылаю к поисковикам, как говорится Гугл – знает всё! (Там имеются материалы по тем нормативным актам и конституциям республик, что было и что стало после правки). После упразднения Путиным выборности Губернаторов раздались опять вопли юродивых, в том числе и из- за границы о нарушении демократии и отступлении от заданного курса? Кто и когда задавал такой курс не понятно? Во Франции тоже нет выборности глав территориальных образований! Но вот никто не вопит о том, что демократии там нет. А почему? Да потому, что не это влияет на уровень демократии в стране!

На уровень демократии влияют совсем другие факторы, ну предположим, система противовесов между ветвями власти, Чтобы никто не забрал себе слишком много власти. Но это так к слову. Были ещё природные ресурсы, которые не успели разворовать и продать оптом перестройщики. Но вот ресурсы то надо было ещё добыть и перегнать на запад. А вкладывать в это деньги никто собственно не собирался. Плюс разведка новых месторождений – старые то разведали при СССР. Про методы захвата весьма - наслышаны, по тем же делам господ Ходорковсого и Березовского. Но к моей теме это не относится. Если кто играл в компьюторные игры которые моделируют ситуацию - построения собственного государства (например «Виктория» от Парадоксов) то знает, что смена строя или формации требует крепкого тыла и неплохой экономики. Примерно так Путин и начал просто выстраивать Российскую модель экономики, да она завязана на сырье, а на что ещё завязать коли ничего больше и нет. Призывать к порядку зарвавшихся олигархов и беря в узду территории. Казалось бы, что в этом плохого? Нет ничего плохого для человека разумного, он понимает, что в одну минуту всё не сделаешь. Но для демократа нет слаще криков о нарушении прав в деле Ходорковского или наведении порядка в Чечне. Собственно своих мыслей как призвать, того же Ходорковского к порядку нет и быть не может кроме как выпустить? Один такой демократ Гусинский тоже едва отбившись от прокуратуры в России, приехал в Израиль и там его быстро усадили на скамью(за такие же дела уже там), вот только криков об антисимитизме не было(странно было бы кричать это в Израиле).

Прошло 8 лет президент уходит (как и положено по Конституции) не книги писать, а продолжает работать на благо. Но за 8 лет более - менее выровнена экономика, платят и повышают пенсии, создают новые предприятия, строят дороги. Что не так? Кто может это сделать быстрее? Можете – прекрасно, идите доказывайте свою состоятельность и вам если получится скажут спасибо потомки! Крики и вопли с пустой болтовней за годы перестройки и последующей демократизацией сыты по ноздри. Неужели трудно понять, что не берутся свободные партии и движения у несвободного народа!(кроме освободительных от агрессора) Создают партии сверху! Хорошо это или нет? Наверное, плохо в условиях демократии – как общественного строя. Но у нас то прошу заметить, никакой такой демократией у нас и не пахло! Было спешу напомнить, оборванное по живому по непонятным границам, населённое разными народами территориальное образование под названием Россия. Во главе стоял по названию Президент, по сути пьяный шут по имени Б.Н. Ельцин. Были правительства затрудняюсь уже и сказать, сколько их было и что они делали для меня загадка. Была дума – чем занималась тоже не очень понятно. Пришел человек и по тихому без катаклизмов и расстрелов (как в 93) вымел практически всю эту нечисть к свиньям. Но поскольку обойма обученных людей не бесконечна, а новых брать собственно и не откуда, некоторые остались. А совсем уж слабых на голову, пнули окончательно (типа Лучинского).

Начали строить другие партии, партии типа «СПС» или «Яблоко» окончательно скомпрометировавших себя болтологией и демагогией, вполне легитимным путём вышли из обращения. Что лишний раз доказывает, что наш народ не глуп, о глупости народа не проголосовашего за такие прекрасные партии - плачут те же демократы. Остальные представленные ныне в Думе партии - держатся по мере сил на плаву. Партия «Единая Россия» - чистый административный ресурс, это понятно всем. Но она показывает, для чего нужны партии и чем они должны заниматься. Свободная Россия – тоже административный ресурс – создана для окончательного захоронения КПСС – как одной из самых одиозных и человеконенависничиских партий!

Есть надежда, что со временем эти вновь образованные партии и Единоросы и эсеры приевратятся во что то удобоваримое и прилично организованное. Почему созданы сверху? Наверное, потому, что снизу ресурс себя исчерпал и занят выживанием или ещё чем -то. Про партию Жириновского говорить не будем, для чего и кем она создана известно - всем желающим об этом узнать!

Я категорически не понимаю в принципе, зачем вообще в России демократия? Арабские Эмираты живут, не кашляя и при другой форме правления. Чтобы сделать приятное - Америке? Дак а сама Америка нынче дышит в одно лёгкое. Не знаю – может - сдохнет? Было бы конечно неплохо! Но на деле нежелательно. Остальные страны так называемого Евросоюза? Дак, а мы сегодня увидели, что и сколько стоят их заверения во взаимной дружбе и сотрудничестве. (Рядом с дефолтом ошиваются вся Прибалтика и остальные примкнувшие младодемократии). Если быть объективным, то Россия конечно в этот период тоже не очень хорошо себя чувствует, но до дефолта далеко! Чего уж там - скажем так, «видели мы карликов и покрупнее». Демократы и их движение в России надолго (лучше бы навсегда) скомпроментированно прошедшими годами их разгула. Захотят потомки построить демократию, - пусть строят. А вот мне бы очень не хотелось.

Говоря правду, всё нынешнее устройство тоже не сахар и мне лично не очень то и нравится! Но я понимаю – другого ничего - не дано, по крайней мере, на сегодня! Надеюсь все понимают, что лично ни Путин ни Медведев не передавал Евсюкову ( тихо в лесу и валенках со звёздами и шапке ушанке чтобы не узнали) пистолет для стрельбы в супермаркете. Таких случаев не меньше в разных любимых - нашими демократами странах. Это болезни современности, лечение их тоже входит в задачу государства. Коррупция – это чело всех нас, повторяю всех! Один даёт – другой берёт. Не будем давать, а будем сдавать - быстрее порядок наведём.

Следовательно, нынешнее устройство и инфраструктура будет эволюционировать до приемлемого и востребованного обществом уровня. Но только путём эволюции, а не переноса из воровской, безнравственной и чуждой по менталитету страны коей является США. Многие тут меня упрекнут, что я мол вру и порочу честных людей Американцев. Посмотрите причины разногласий США-Франция, США- Германия и проч. Сама протестанская вера на которой зарождался США человеконенавистна. Постулат если ты богат – это от Бога и ты любим Богом, если беден – Бог тебя не любит и вечно быть тебе нищим и эксплуатируемым. А вот занимать более менее значимые государственные должности в США не будучи представителем протестанской веры – запрещено! Ну и чему могут научить нас они? Как ненавидеть людей за бедность? Самый интересный момент в этом, что сами США и обокрали другие народы и сделали его бедным примеров – умотаться – большинство стран Африки, - слава богу, Латинская Америка прозрела и пнула означенные США. Уго Чавис с его одиозностью и проч. Это болезни роста! Но именно роста! При доминанте США им было уготовлено вымирание впрочем, как и России. Не даром некая Кондализа Райс хрюкала зачем мол, России такие территории? После этих слов кому ещё надо доказывать направление мыслей государства США в отношении России? Ведь заявлял человек, будучи Госсекретарём Президента США. Следовательно, это официальная позиция Вашингтона.

Я понимаю сегодня нельзя жить, как в осаждённой крепости! Нельзя вести замкнутое хозяйство. Ну, значит давайте - садится и договариваться! Все понимают нам на этой земле жить вместе, значит нужно - садится и делить сферы интересов. Потерять наверное должны Все, но и найти наверное должны Все после этих решений. Это правильно и по людски. Это не по Американски это всё мне, а ты и так хорош! В этом и есть разница в подходах.

Россия - по мнению некоторых аналитиков, готовится возглавить и объединить именно сырьевые государства, у нас общие проблемы и общие пути выживания. Нас многое объединяет, но много ещё и предстоит решить. США и многие страны Евросоюза – признают Россия самое азиатское из западных государств, Азиатский мир признаёт Россию - самой западной из Азиатских стран. Вообще кто ни будь знает, о серьёзных разногласиях в подходах между скажем Арабскими Эмиратами и США. Они есть и нешуточные. Дело то всё в простом - большинство арабских государств выстроено на основе Мусульманской культуры, как Россия на Православной. Испания на Католической. Эти религии соборны и подразумевают духовность наций их проповедующих. А вот США и Англия( не Великобритания) на протестантской у которой нет соборности по определению. Отсюда разные жизненные приоритеты. Не любой ценой как в США, а по нравственным критериям и согласно морали в указанных мною странах. Вот нелёгкие задачи выживания в этом мире и будет приоритетом России, а не захват бывших «братских» республик.

Да мир жесток и циничен – но он таков и это объективная реальность. Это не демократический виртуал нарисованный во снах (на баррикадах Белого дома) - блаженного перестроечного демократа.

Исходя из этого постулата, хотелось бы ответить всем бывшим «братьям» по СССР.

Никто в России Вас не собирается забирать под своё Российское крыло. У нас своего такого «добра» не пересчитать. Вы захотели выстроить свои образования обладающее - атрибутами власти, и обусловленными границами. Кто виноват, что сегодня вы свободны в выборе только собственного белья (да и то не нового, новое ещё купить надо). Вас кто гнал? Вы ушли сами. В силу разных причин из вас до сих пор не получилось новой Ю.Кореи или Сингапура. Да и скорее уже не получится (хотя дай вам бог чтоб получилось). России на своих границах лучше иметь богатые и развитые государства. Но тут уж как карта легла. А легла она так, что быть вам рынками дешевой рабочей силы и товаров. Но на товары ещё заработать надо, а вот с этим туго! На шпротах далеко не уедешь. Да и на всём остальном вами производимом тоже. Все товары вами представляемые имеются у западных или азиатских стран, но более качественные или дешевые. Имеются ещё товары ВПК оставшиеся после СССРовской интеграции, но со вступлением в НАТО потеряете и их. Не говоря о том, что собственный народ не очень то и хочет в НАТО. Хочется спросить, как спрашивал Тарас Бульба у Андрея, ну что Грузия помогли тебе НАТО и Америка? Как не пердели нотами протеста во время конфликта – так и утёрлись. Если кому то до сих пор не ясно, что есть у серьёзных образований типа Китая, России, США и прочих свои интересы, то эти государства будут отстаивать их всей полнотой доступных на данный момент силы. Это не плохо и не хорошо это просто так и есть. Да это цинично, но выбор то все делали сами. Следовательно о равноправии как таковом рассказывали только в СССР – «тюрьме народов». Сейчас никто этого не говорит? Нет и не будут, потому что в жизни взрослой – когда каждый сам за себя можно только договорится! А договорится можно либо что то уступая ибо рынок, либо ссылаясь на родственные, или ещё какие льготы - буде таковые имеются. Если нет - то извините. Украина в частности просит газ по льготной цене. А почему собственно по льготной? Деньги на музей Мазепы и Петлюры есть? Есть! На газ нету – ну костёр тогда жгите, или экспонаты Мазепины обогреваясь. Скажите - какое России до того дело - чем Вы будете греться? Хотите по нормальному не хамите. Как можно назвать иначе как не хамством – признание Мазепы национальным героем Украины? Этот тип предан анафеме и проклят церковью за свои деяния. Да и прочие захваты Российской собственности на территории Украины. Как аукнется – так и откликнется!!

У России в этом современном мире - свой путь и будьте уверены, она его пройдёт с «братскими» странами и партнёрами или без них! Хотелось бы конечно вместе, но тут как мы сами карты сдадим – так и будет!

Zom. 05.06.2009 г.

[Cкрыть]

Изменено 29.04.2011, 06:02:49 пользователем Zom

[never-forgotten 2,262]

Вы оставляте кепа без работы.

Россия уже всё плоды от возможного объединения получила от Таможенного союза.

Больше её ничего не надо, осталось Украине вступить.

[Zom 3,305]

Вы оставляте кепа без работы.

Россия уже всё плоды от возможного объединения получила от Таможенного союза.

Больше её ничего не надо, осталось Украине вступить.

вы посмотрели когда это было написано? Тогда и разговоры о Таможенном ещё не шли. Да и написано это в отповедь одному из Питерских депутатов в Ельцинской Думе. г-ну Лучинскому и его присным которые и выли, шибко жалеля Ельцына и Украину - вернее её отсутствия в их надеждах на интеграцию..

Изменено 29.04.2011, 05:42:12 пользователем Zom

[belogvardeec 19,485]

Объединение Украины без Беларуси тоже плохой вариант.

Да плохой, но не такой плохой как присоединение одного Крыма.

«К сожалению, ”вшивости” хватает у нынешнего руководства Украины, — уточнил Лукашенко

А ведь прав!

Скажите - зачем России ещё нужны территории в виде поглощённых сопредельных государств? По моему не нужны совершенно. А что нужно? Нужно чтобы эти государства были дружественными и легитимно оформленными (не было спорных территорий, присутствия на территории этих государств недружественных военных блоков и посторонних армий).

А ты НЕ прав. Много факторов упускаешь из виду.

А так, беллетристика хорошая)))

Под спойлером всё верно. Плюсую!

[Zom 3,305]

А ты НЕ прав. Много факторов упускаешь из виду.

Не возможно быть правым всегда и во всём. На то она жизнь, чтобы удивлять, радовать и разочаровывать.

[Эквилибриум 2,511]

ОписаниеНажмите здесь!

 

Мы с Тамарой

Целый день

Трезвонит Таня:

- Мы заведуем

Бинтами,

Мы с Тамарой

Ходим парой,

Санитары

Мы с Тамарой.

Если что-нибудь

Случится,

Приходите к нам

Лечиться.

Мы умеем

Класть компресс:

Мы с Тамарой

Красный Крест.

Можем сделать

Вам припарки,

Дать целебную траву!

Мы с Тамарой

Санитарки,

Я недаром вас зову.

Санитарам

Не везёт:

Есть и марля,

Есть и йод,

Не хватает

Пустяков -

Нет ни ран,

Ни синяков…

Наконец

Нашлась работа

И для Красного Креста.

Наконец

Ушибся кто-то.

Санитары!

На места!

Почему у Тани вдруг

На лице такой испуг?

Почему у Тани вдруг

Вата валится из рук?

Руки Танины

Ослабли:

- Ой, у Вовочки

Порез!

И, увидев

Крови капли,

Разревелся

Красный Крест.

- Вот, ребята,

Йод и вата,

Вот и марля

И бинты...

Только я

.Не виновата,

Забинтуй, Тамара, ты! -

Целый день

Трезвонит Таня:

- Мы заведуем

Бинтами.

Мы с Тамарой

Ходим парой,

Санитары

Мы с Тамарой.

Может, сделать

Вам припарки?

Дать целебную траву?

Мы с Тамарой

Санитарки:

Тамара лечит,

Я - реву...

[Cкрыть]

[Zom 3,305]

Описание

Вполне тебе по возрасту. На большее то смешно рассчитывать.

А так ничего, где в подворотне или возле хлева и крутого прокатишь.

[Эквилибриум 2,511]

Вполне тебе по возрасту. На большее то смешно рассчитывать.

А так ничего, где в подворотне или возле хлева и крутого прокатишь.

Человек не отвечающий за слова, будет оценивать мой возраст?

[Zom 3,305]

Человек не отвечающий за слова, будет оценивать мой возраст?