Возможная Идея России.

[Кудеяр 66]

            (Решил, что обсуждать эту тему в рамках демографии неправильно. поэтому создал отдельную тему.)

          Зачем нам нужна сильная Россия? Чтобы уцелеть под натиском Европы? Но это оборона, а постоянная оборона проигрывает! Не уж остро стоит вопрос вопрос выживания страны, чтобы сильно напрягаться. Натиск Запада ползучий, исподтишка, маскируемый демагогией. На него нет острой реакции. Поэтому и никто не будет делать сверхусилий для решения той же демографической проблемы.

        Цинично рассуждая, страну при жизни любого нынешнего чиновника она не похоронит, а дальше хоть трава не расти. Нужна глобальная цель, которая заставила бы напрячься всё общество для решения проблем. Например такая как выживание всего человечества! И вот эта цель действительно актуальна сейчас, а не когда нибудь в далёком будущем.

        Экологические проблемы, метеоритная опасность, угроза применения оружия  массового поражения даже не в ходе мировой войны, а какими нибудь свихнувшимися террористами. Оно ведь ни разу не избирательно и очень мощное, затронет кого попало и в непредсказуемых масштабах. Глобальных проблем полно. И так сложилось, что нас есть рецепты для решения  большинства из них.

         Но чтобы нас услышали, чтобы с нами считались в деле решения глобальных проблем, Россия должна быть сильной, потому  что слабых не слушают. Слабым диктуют свою волю. И демографическую проблему тогда надо решать именно для этого. Потому что она резко снижает наши возможности. Вообще сводит их на нет. Нас слишком мало для такой огромной территории. Чего не коснись, для всего мало!

[irbis09sk 320]

5 минут назад, Кудеяр сказал:

 

Про бывшие раньше потепления. Даже интересно и где я такое писал?

Насчёт остального даже не знаю, что сказать. Что вообще полезного можно сделать, если ненавидеть человечество в целом? Пожалуй только способствовать его уничтожению.

Да причем тут вы ? Это вам писали достаточно умные люди . И я подтверждаю , что бывали более значительные потепления и крайне лютые холода , и ничего , человечество выжило . Кто я такой , что бы что то человечеству делать ?

Короче тема паникерская . перенасыщена демагогией .

[Кудеяр 66]

35 минут назад, irbis09sk сказал:

Да причем тут вы ? Это вам писали достаточно умные люди . И я подтверждаю , что бывали более значительные потепления и крайне лютые холода , и ничего , человечество выжило . Кто я такой , что бы что то человечеству делать ?

Короче тема паникерская . перенасыщена демагогией .

 Так в древности никто людей и не считал, да и они сами покрепче были, чем нынешние. Да я и не писал, что человечество от потепления вымрет. Насчёт демагии интересно. Что именно у меня является демагогией? Например.

[irbis09sk 320]

20 часов назад, Кудеяр сказал:

 Так в древности никто людей и не считал, да и они сами покрепче были, чем нынешние. Да я и не писал, что человечество от потепления вымрет. Насчёт демагии интересно. Что именно у меня является демагогией? Например.

Да все . Все три причины вашего беспокойства . Наплевать и растереть ! Выживем , а нет , так и незачем жить тогда человечеству !

[Кудеяр 66]

10 минут назад, irbis09sk сказал:

Да все . Все три причины вашего беспокойства . Наплевать и растереть ! Выживем , а нет , так и незачем жить тогда человечеству !

Вообще то, это позиция страуса. Голову в песок и никаких проблем.

[irbis09sk 320]

2 часа назад, Кудеяр сказал:

Вообще то, это позиция страуса. Голову в песок и никаких проблем.

В отличии от этой птички , мне смерть в атомном пекле не страшна , она мгновенна . А страус , это безмозглая курица . И я считаю это оскорблением . Без пардона , я вас больше знать не желаю . честь имею

[Кудеяр 66]

11 час назад, irbis09sk сказал:

В отличии от этой птички , мне смерть в атомном пекле не страшна , она мгновенна . А страус , это безмозглая курица . И я считаю это оскорблением . Без пардона , я вас больше знать не желаю . честь имею

"Хвалу и клевету приемли равнодушно". А.С.Пушкин

[Febus 3,548]

1 час назад, Кудеяр сказал:

"Хвалу и клевету приемли равнодушно". А.С.Пушкин

Это тот тип который постоянно стрелялся на дуэлях 

[Кудеяр 66]

5 часов назад, Febus сказал:

Это тот тип который постоянно стрелялся на дуэлях 

 

Да у поэтов  вообще часто сложный характер.

[irbis09sk 320]

9 часов назад, Кудеяр сказал:

"Хвалу и клевету приемли равнодушно". А.С.Пушкин

Это ваш взгляд с крепостником . Но если я не получу от вас к заврешнему дню пардона , спорить будете без мня .

[Кудеяр 66]

1 час назад, irbis09sk сказал:

Это ваш взгляд с крепостником . Но если я не получу от вас к заврешнему дню пардона , спорить будете без мня .

Ваше право.

Тут вспоминается анекдот.

Мужчина в автобусе обращается к женщине:
"Рыбка,пробей билетик,пожалуйста.
Женщина думает:
"Рыбка значит рыба,рыба значит щука, щука значит хищник,
хищник значит зубы, зубы значит собака, собака значит сука...ТОВАРИЩИ!!!
Он меня сукой обозвал!!!"

[Wojt 9,543]

9 часов назад, Febus сказал:

Это тот тип который постоянно стрелялся на дуэлях 

Учился на своих ошибках и нам предлагал их не повторять 

Изменено 14.01.2025, 17:29:21 пользователем Wojt

[SpecOps 505]

В 07.01.2025 в 16:30, Кудеяр сказал:

1) Экологическая.

Тут многие вопросы IMHO спорные, а другие и вовсе надуманные и существуют что бы "выбивать бабло" из стран на экологию.

В 07.01.2025 в 16:30, Кудеяр сказал:

2) Метеоритная опасность.

Не вижу возможности у единого человечества более эффективно противостоять этой угрозе по сравнению с разрозненными космическими державами.

В 07.01.2025 в 16:30, Кудеяр сказал:

3)Угроза применения оружия массового уничтожения.

Именно она не дает некоторым странам вцепиться друг в друга уже почти 80 лет.

 

ИТОГО проблем для решения которых необходимо объединяться не увидел.

 А так конечно в будущем наверное было бы неплохо.

Только вот сейчас я вот лично не готов даже с нашими друзьями из КНР.

[Кудеяр 66]

20 часов назад, SpecOps сказал:

ИТОГО проблем для решения которых необходимо объединяться не увидел.

 А так конечно в будущем наверное было бы неплохо.

Только вот сейчас я вот лично не готов даже с нашими друзьями из КНР.

 

Когда то человечество никак не могло противостоять  крупным хищникам и вынуждено было относится к этому философски. А потом  накопило силы и начало их выбивать совместными усилиями, хоть и не сговариваясь. Потом вымирало миллионами от эпидемий. Тоже приходилось относится к этой проблеме филосовски. Пока не появились пути решения и этой проблемы. Хотя тут уже потребовалась и координация усилий разных стран, но в итоге справились и с этой проблемой. Детская смертность была бичём всех стран И тоже относились к этой проблеме филосовски. "Бог дал, Бог взял". Напряглись и в большинстве стран решили и эту проблему. Почему мы должны скатываться к жизни в дерьме, если например для того, чтобы для того чтобы решить проблему мусора на земле и в космосе нужно всего лишь международное сотрудничество и деньги?

Изменено 17.01.2025, 11:27:38 пользователем Кудеяр

[SpecOps 505]

2 часа назад, Кудеяр сказал:

Почему мы должны скатываться к жизни в дерьме, если например для того, чтобы для того чтобы решить проблему мусора на земле и в космосе нужно всего лишь международное сотрудничество и деньги?

Решить проблему мусора на земле вполне можно на уровне области. А проблема мусора в космосе по мне так несколько надумана. Если бы она реально чему то мешала ее бы уже давно бы решили. А так просто крики с целью попилить бюджет и пообвинять конкурентов.

[SpecOps 505]

2 часа назад, Кудеяр сказал:

Когда то человечество никак не могло противостоять  крупным хищникам и вынуждено было относится к этому философски. А потом  накопило силы и начало их выбивать совместными усилиями, хоть и не сговариваясь. Потом вымирало миллионами от эпидемий. Тоже приходилось относится к этой проблеме филосовски. Пока не появились пути решения и этой проблемы. Хотя тут уже потребовалась и координация усилий разных стран, но в итоге справились и с этой проблемой. Детская смертность была бичём всех стран И тоже относились к этой проблеме филосовски. "Бог дал, Бог взял". Напряглись и в большинстве стран решили и эту проблему.

Эти проблемы решались ну если решались за счет научного прогресса, а не за счет какого то "сотрудничества".

[Кудеяр 66]

1 час назад, SpecOps сказал:

Эти проблемы решались ну если решались за счет научного прогресса, а не за счет какого то "сотрудничества".

 А что такое этот научный прогресс? Он вообще крайне затруднён без международного сотрудничества!  Учёные всех стран постоянно обмениваются информацией, иногда вообще вопреки всему. Последний пример, МКС штатовцы  изначально хотели строить без участия России. А начали прорабатывать проект, ничего не получается, пришлось звать. Санкции против России в полном разгаре, а сотрудничество на МКС продолжается. Сейчас масштаб задач и проблем стоящих перед человеством таков, что любая страна в одиночку уже просто "не тянет", какой бы могущественной она не была. 

[SpecOps 505]

7 минут назад, Кудеяр сказал:

Последний пример, МКС штатовцы  изначально хотели строить без участия России. А начали прорабатывать проект, ничего не получается, пришлось звать. Санкции против России в полном разгаре, а сотрудничество на МКС продолжается. Сейчас масштаб задач и проблем стоящих перед человеством таков, что любая страна в одиночку уже просто "не тянет", какой бы могущественной она не была. 

Да ладно вон у китайцев Тянгун есть.

[Кудеяр 66]

1 час назад, SpecOps сказал:

Решить проблему мусора на земле вполне можно на уровне области. А проблема мусора в космосе по мне так несколько надумана. Если бы она реально чему то мешала ее бы уже давно бы решили. А так просто крики с целью попилить бюджет и пообвинять конкурентов.

 

Насчёт мусора. Насчёт мусора на земле конечно это решаемо, а в океане? А в океане уже целые острова из мусора и морские животные калечатся и гибнут. В космосе, орбитальным станциям мусор уже мешает, дальше будет только хуже. А решать эти проблемы слишком дорого для какой то одной страны. Да никто и не будет чистить океан и земную орбиту, пока другие продолжают активно мусорить. Без толку!

[SpecOps 505]

8 минут назад, Кудеяр сказал:

А что такое этот научный прогресс? Он вообще крайне затруднён без международного сотрудничества!

А многие открытия вообще случились во времена войн, когда наоборот не о каком обмене и речи быть не могло.

_________

добавлено 3 минуты спустя

2 минуты назад, Кудеяр сказал:

А решать эти проблемы слишком дорого для какой то одной страны.

Нет не дорого для страны, а просто никто не хочет тратить деньги для очистки где то там. С чего вы решили что когда объединятся то будут тратить?

[SpecOps 505]

Вот в Нигерии например бяда с экологией. Но я скорее проголосую за очистку ближайшего озера, а не за очистку их реки.