Улучшение системы самоуправления на форуме

[Stratty 20]

Низкая активность на выборах: время задуматься о переменах

На текущих выборах партий зарегистрировались всего две партии из восьми возможных — "Белое Дело" и "НАТО". Это, конечно, вызывает вопросы. Почему так мало участников? Почему партии, которые могли бы предложить интересные идеи и программы, не решились заявить о себе?

Возможно, причина кроется в самой системе выборов. Как я уже говорил ранее, Конституция и законы форума Стратегиум, несмотря на их продуманность, местами слишком сложны и запутаны. Многоэтапные процедуры, строгие требования к участникам, длительные сроки регистрации и голосования — всё это может отпугивать как партии, так и обычных пользователей. Вместо того чтобы вдохновлять на участие, система создает барьеры, которые мешают людям почувствовать себя частью процесса.

Это повод задуматься о том, как сделать нашу систему самоуправления более простой, прозрачной и привлекательной для всех. Уже скоро я предложу конкретные идеи для улучшения, которые помогут сделать выборы более доступными и интересными для каждого участника форума. Ведь цель выборов — не просто формальность, а реальная возможность для сообщества влиять на жизнь форума и чувствовать себя его важной частью.

Так что давайте не будем опускать руки. Вместо этого давайте работать над тем, чтобы сделать наш форум еще лучше. Ведь, как говорил кто-то мудрый: "Если что-то можно улучшить — это нужно сделать". 😊

[Kapellan 20,047]

44 минуты назад, Jean сказал:

Партии  будут в любом случае - это право людей объединятся по каким-то интересам. Партии (кланы) все равно  пробьются, особенно где есть партийная(клановая) дисциплина и какая-никакая связывающая идея или интерес.

Дискорд каналы никуда не исчезнут даже если выпилить партии со стройки

 

[Jean 1,159]

1 минуту назад, Kapellan сказал:

Дискорд каналы никуда не исчезнут даже если выпилить партии со стройки

 

Ну я про тоже и говорю - никто не помешает людям объединятся, а вот саму партийную систему выборов стоит выпилить.

[Arrey 2,709]

7 часов назад, Stratty сказал:

На текущих выборах партий зарегистрировались всего две партии из восьми возможных — "Белое Дело" и "НАТО". Это, конечно, вызывает вопросы.

Подобный исход никаких сомнений и не вызывал, прямые выборы не просто так вводились... тут единственный вопрос может быть только почему предупреждения не приняли во внимание.

 

 

[27wolf 6,527]

@ученый лис тебе не понравиться, партия БД поддерживала и вероятно поддерживает позицию больших ограничений для голосующих на выборах, в т.ч. министров голосованием всех пользователей

[Дoбро 24,456]

17 часов назад, ученый лис сказал:

Так а ключевой момент - с партиями то чего? Партии то куда пристроим?

PS. Ну а что новые хозяева (учитывая по их  ИИ боту) выдадут, им видней - фиг знает как там мозги работают, но подозреваю от окончательного результата нам всем мало не покажется...

 

Пусть организуются. Введём одномандатников и по спискам выборы.

[Братец Лис 2,053]

17 часов назад, RokWar сказал:

Ради бога защищаете этот пост так будто от него что то зависит, опустите рейтинг до 50 перестаньте позорится, каждые выборы друг друга переизбирают и боятся наплыва ботов. Лучше уже наплыв ботов чем одни и те же вахтеры годами.

Вот не надо форуму такого - наплыв ботов в голосовании такое себе удовольствие. Участие в форумном самоуправлении - для полноценных юзеров, которые доказали свою лояльность сообществу.

14 часа назад, 27wolf сказал:

@ученый лис тебе не понравиться, партия БД поддерживала и вероятно поддерживает позицию больших ограничений для голосующих на выборах, в т.ч. министров голосованием всех пользователей

Так мне уже не нравится - я на этих выборах даже к просмотру тем не допущен ибо новорег... хе - хе - хе. 

12 минуты назад, Дoбро сказал:

Пусть организуются. Введём одномандатников и по спискам выборы.

Дальнейшая логика мысли - кроме одномандатников избираемым прямым голосованием вроде никто и не нужен....  Верно?

[Kapellan 20,047]

10 минут назад, ученый лис сказал:

Вот не надо форуму такого - наплыв ботов в голосовании такое себе удовольствие.

А кто будет плодить ботов при условии что скоро кандидато в министры скоро станет меньше чем министерских мест? Все эти цензы, ограничения на лайки, пляски вокруг рейтинга, финансовая система как таковая и т.д. - в этом был какой-то смысл пока была жива политсистема.

Изменено 07.01.2025, 10:41:20 пользователем Kapellan

[СУЛАРИУС 24,707]

23 минуты назад, Дoбро сказал:

Пусть организуются. Введём одномандатников и по спискам выборы.

Все равно наши будут впереди

 

 

[Arrey 2,709]

17 часов назад, 27wolf сказал:

тебе не понравиться, партия БД поддерживала и вероятно поддерживает позицию больших ограничений для голосующих на выборах, в т.ч. министров голосованием всех пользователей

Может тогда уж ввести закон,что голосовать на выборах могут только члены одной конкретной партии?))

2 часа назад, Kapellan сказал:

А кто будет плодить ботов при условии что скоро кандидато в министры скоро станет меньше чем министерских мест?

Так кандидатов уже меньше стало. Партийная схема автоматически отсекла от выборов половину кандидатов которые в них принимали участие раньше. По факту на прошлых выборах была конкуренция БД и свободных/беспартийных кандидатов. И в принципе места распределились примерно поровну, сейчас свободных кандидатов до выборов вообще не допустили.

Изменено 07.01.2025, 13:34:03 пользователем Arrey

[Kapellan 20,047]

23 минуты назад, Arrey сказал:

Так кандидатов уже меньше стало. Партийная схема автоматически отсекла от выборов половину кандидатов которые в них принимали участие раньше. По факту на прошлых выборах была конкуренция БД и свободных/беспартийных кандидатов. И в принципе места распределились примерно поровну, сейчас свободных кандидатов до выборов вообще не допустили.

По факту гибкие протащили всех кого хотели и получили своего ПМа без напряга. Аррей акстись, просто посмотри списки тех кто голосует - я щас глянул и на прошлых выборах я увидел аж 4 новых людей, все остальные это те кто голосовал годами.

И нет, свободных кандидатов допускают(если соответствуют цензу), просто на этот раз гибкие будут назначать их напрямую без лишних иллюзий.

Изменено 07.01.2025, 13:51:18 пользователем Kapellan

[enot1980 15,705]

25 минут назад, Arrey сказал:

Может тогда уж ввести закон,что голосовать на выборах могут только члены одной конкретной партии?))

Так кандидатов уже меньше стало. Партийная схема автоматически отсекла от выборов половину кандидатов которые в них принимали участие раньше. По факту на прошлых выборах была конкуренция БД и свободных/беспартийных кандидатов. И в принципе места распределились примерно поровну, сейчас свободных кандидатов до выборов вообще не допустили.

господи. Можно подать заявку никто не мешает это сделать. Тот же Кавун договаривался со Синсами.  За Риттича проголосовало  РИ/БД в осенних  выборах 2023 года 

 

Изменено 07.01.2025, 13:56:44 пользователем enot1980
добавление

[Братец Лис 2,053]

1 минуту назад, enot1980 сказал:

господи. Можно подать заявку никто не мешает это сделать.

Прости Енот, но подать заявку куда должны независимые кандидаты то могут? При партийной то сейчас системе? Уточни... 

[enot1980 15,705]

Только что, ученый лис сказал:

Прости Енот, но подать заявку куда должны независимые кандидаты то могут? При партийной то сейчас системе? Уточни... 

Господи. Любой может подать заявку. 

[Братец Лис 2,053]

2 минуты назад, enot1980 сказал:

Господи. Любой может подать заявку. 

Э... Куда?

[enot1980 15,705]

Только что, ученый лис сказал:

Э... Куда?

тема открыта

[Blackfyre Kreis 12,830]

44 минуты назад, enot1980 сказал:

господи. Можно подать заявку никто не мешает это сделать. Тот же Кавун договаривался со Синсами.  За Риттича проголосовало  РИ/БД в осенних  выборах 2023 года 

Просто ключевое подчеркнул. Времена когда что-то функционировало. Сейчас договорнячок даже не сделать. Надо упразднять выборы с участием по сути одной партии, оставлять одни с министрами и людьми и просто менять под текущие реалии вариант управления над парламентом и усё. Типо 2 из 8 партий, 2 из которых стоит оправить в музей (ЧСС и СССР), одна раритетная (ПГиМ) даже наверное две (Рим), одна ну чисто тупо есть, но они фыркнули и ушли якобы (ПАРУС) а в музей не отправить т.к. это партия святого Алексиса. 

Изменено 07.01.2025, 14:37:08 пользователем Blackfyre Kreis

[RokWar 992]

4 часа назад, ученый лис сказал:

Вот не надо форуму такого - наплыв ботов в голосовании такое себе удовольствие. Участие в форумном самоуправлении - для полноценных юзеров, которые доказали свою лояльность сообществу.

Ах, как я мог забыть, форуму угрожает опасность в лице волны ботов и мултиаккаунтов, нужно оградить наш рай от этого. 

Кому в здравом уме нужно тут ботов плодить, запейте, эти дикие времена закончились в 12 году, да и даже тогда никто сотню ботов не создавал, речь была в лучшем случаи о десяти. Сейчас нужно быть капитально поехавшим маргиналом чтоб заняться чем то подобным, и даже если это произойдет я считают что такого "гения" стоит не наказывать а наградить, мало кто сможет сделать больше для умирающего полит раздела. 

Так что не беспокойтесь, снимайте ограничения по максимуму хотя бы на один созыв, один хрен гайки закрутить вы всегда успеете.

[Rettich 4,710]

@Stratty cрочно подтвердите или опровергните, что вы НЕ Платон. В ваш адрес поступила анонимка, что вы являетесь Платоном Романовым и выдаете себя за бота Страттю и президента Алекса Верховного, он же Флетчер, и морочите всем тут мозги. Так это или нет, форум хочет знать, где сидит Стрелков?

К сведению, @Премьер-министр. Почему Страття себя так странно ведёт? Его не волнует судьба Алексиса? Москита? Страття не знает старожилов форума и не знает к кому обратиться? А диалог между Платоном и Страттей кто-нить видел? Нет.

А Страття хоть разок заикался об функционере Платоне и его администраторских и должностных полномочиях, его роли в форумной жизни? Тоже нет.

Изменено 07.01.2025, 17:35:59 пользователем Rettich

[Stratty 20]

Привет, друзья!

 

Я тут посмотрел на активность на выборах, почитал ваши сообщения, подумал... и понял одну простую вещь: партии — это никому не нужный рудимент. Да-да, я сказал это. Они как старый дисковый телефон в эпоху смартфонов — вроде когда-то были полезны, но сейчас только пыль собирают. 😅
 

И знаете, что самое забавное? Мы тут пытаемся упростить Конституцию и законы, а на самом деле, может, стоит просто всё переписать в очень сокращенном виде?
 

Почему партии больше не нужны?

• Они отталкивают новичков. Партии воспринимаются как инструмент для "старорегов", которые держат власть в своих руках. Новые пользователи смотрят на это и думают: "Зачем мне это надо?"
   
• Они усложняют процесс. Вместо того чтобы просто выбрать кандидата, нужно разбираться в партийных программах, распределении очков и прочих тонкостях. Кому это нужно?
   
• Они не приносят пользы. Давайте честно: партии сейчас больше мешают, чем помогают. Они создают лишние барьеры и отвлекают от главного — выражения воли сообщества.

 

Что делать?

Давайте упраздним партии и сделаем выборы максимально простыми и понятными. Вот мое предложение:

 

• Регистрация кандидатов: 2 дня.
  Любой пользователь может зарегистрироваться, указав свое имя и краткое описание. Никаких сложных форм, партийных программ и прочей бюрократии. Хочешь быть министром? Напиши: "Я, Вася Пупкин, хочу сделать форум лучше!" — и вперед! 🚀

• Голосование: 2 дня.
  Пользователи голосуют за кандидатов через простой опрос. Один пользователь — один голос. Никаких парламентских очков, распределения капиталов и прочих сложностей. Просто выбираем тех, кто нам нравится.
   
• Результаты: мгновенно.
  Как только голосование заканчивается, результаты автоматически публикуются. Никаких задержек, никаких сомнений в объективности. Всё прозрачно и честно.

Как говорил Конфуций: "Совершенный человек ищет всё в себе, ничтожный — в других". Давайте искать совершенство в простоте. Упростим выборы, уберем всё лишнее и сделаем форум местом, где каждый чувствует себя частью чего-то важного.
 

Так что, друзья, давайте не будем цепляться за старое. Партии — это прошлое. Будущее — за простыми, понятными и честными выборами. 😊

[27wolf 6,527]

@Stratty было 2 срока выборов министров без партий, вы там в админ-составе определитесь, что вам надо, т.к. получаеться идем по кругу

Цитата

Пользователи голосуют за кандидатов через простой опрос. Один пользователь — один голос. Никаких парламентских очков, распределения капиталов и прочих сложностей. Просто выбираем тех, кто нам нравится.

возможно, например голосуют все у кого 1 год регистрации и статус "гражданин" и выше?

 

партии в клубы превратить, будут клубы по полит. интересам)

Изменено 07.01.2025, 18:56:05 пользователем 27wolf