Мои конкретные предложения по решению проблем

[Кудеяр 64]

         

1)Введение моратория на критику всех наших значимых исторических деятелей, по принципу о покойниках или хорошо или ничего. Изъятие всей критической литературы на них из всех публичных библиотек. Восстановление доброго имени для всех, кто это заслуживает (Сталин, Берия, Павел 1, Потёмкин и многие другие).       

        Рассекречивание всех исторических архивов по срокам давности. Я не думаю, что существуют государственные тайны, которые сохраняют свою актуальность по прошествии, например, 40 лет. Конкретную цифру надо смотреть. Отказ от взглядов что мы часть Европы. Россия - это самостоятельная цивилизация и только мы сами должны решать, что должны заимствовать, а что нет. Культурная ориентация на Европу приносит прямой вред.
2)Закрытие страны от импорта. Всё что может производится в стране должно производится в стране. В первую очередь это касается продовольствия. Это можно сделать и административными мерами, и заградительными пошлинами. Упор на развитие мелкого бизнеса на селе, независимо от форм собственности. Льготные кредиты для этого и на приобретение техники для обработки сельхозучастков. Обратить особое внимание на возможности беспрепятственного сбыта сельхозпродукции на селе. Это может быть например что то типа роспотребкооперации или имеет смысл вернутся к идее торговозакупочных кооперативов. Надо смотреть что лучше. Страхование рисков по погодным условиям. У нас страна рискованного земледелия!
По промышленности, национализация естественных монополий и всех отраслей где частная собственность нелецесообразна по тем или иным причинам (только не политическим).

       Активная политика импортозамещения. Доведение величины госсектора до 50-60 процентов. Поставить все остальные предприятия в условия жёсткой конкуренции. Национализация должна производится в том числе и по такому критерию как возможность обеспечить такую конкуренцию. Можно обеспечить такую конкуренцию, пускай предприятие остаётся частным. Невозможно или нецелесообразно по экономическим, или государственным соображениям - национализация. Причём здесь не должно быть никакой политики, голый прагматизм. Ставка на экономический рост в городах прежде всего за счёт повышения производительности труда, новых работников брать просто неоткуда! Национализация градообразующих предприятий.
3)Демографическая проблема. Направление материнского капитала прежде всего на село. Существенное его увеличение, льготы на жилищное строительство для многодетных семей. Материальная поддержка матерей одиночек. Поддержка жилищного строительства для многодетных сетей. Хотя это навряд ли актуально. Брошенных домов в деревнях у нас хватает. В общем надо смотреть. Строительство в деревнях новых школ и поликлиник, и реанимация старых, прокладка дорог к городам для помощи в экстренных случаях.

4)Прямой запрет на коммерциализацию среднего образования и медицинских услуг для жителей села, вплоть до уголовной ответственности.

Вместе с тем необходимо сохранить систему платного репетиторства и разные курсы дополнительного образования, типа изучения языков. Тоже самое касается и медицины. В городах должны быть одновременно платные и бесплатные медицинские учреждения. Приоритет здесь за бесплатной медициной. Если нет бесплатных медучреждений,  коммерческих тоже быть не должно. Возможно нужен запрет на одновременное предоставление платных и бесплатных образовательных и медицинских услуг в рамках одного учреждения.  

5)Запрет ювенальной юстиции. Это прямой инструмент для снижения рождаемости! Вполне хватит комиссии по делам несовершеннолетних, как было в советское время. Надо обеспечить рождаемость в 5 -10 детей на семью и в деревнях это возможно! В отличии от городов. Максимальное облегчение процедуры усыновления. Даже лучшие детдома морально и физически калечат детей, помещать их туда можно только от безысходности, при безвыходной ситуации. Во всех остальных случаях дети должны усыновляться. На мой взгляд решение о возможности усыновления должна принимать структура совершенно независимая от детских домов, в чём - то даже враждебная им, иначе толку не будет. Детские дома в любом случае будут сопротивляться усыновлениям, это не в их интересах. В общем смотреть надо.
       Все эти меры взаимосвязаны и наибольший эффект дадут только при комплексном применении.

[Братец Лис 1,722]

38 минут назад, Febus сказал:

Колупни русскага найдеш татарина, еврея, поляка и даже рептилоидов 

Колупни любого рептилоида и гарантированно найдешь еврея. 

24 минуты назад, Кудеяр сказал:

А знаете что изменится после Путина? Или ничего, или будет обвал, лучше точно не будет. Потому что, что то новое строить следующему президенту будет бессмысленно, всё равно ничего не успеет.

Ничего не изменится, ибо правящий класс новой капиталистической России уже сложился. Современное российское государство есть их обеспечение контроля над наиболее выгодными кусками собственности. Сливать его глобалистам или делиться властью с политактивистами из низов они не будут - но и резко менять политику на формирование национального капиталистического государства никто не собирается. Народ будет получать свою долю - ибо именно рамки национального капитализма заставляют их делится прибавочным продуктом с социальными низами. Потому как граждане в национальном государстве - это не просто подданные, а ещё и солдаты на случай внешних угроз. Так что есть Путин, нету, действующая система власти от этого не изменится никак.. 

[Кудеяр 64]

1 час назад, Disa_ сказал:

нужно попробовать поискать что их обьединяет и я вижу цепь различного рода балбесов у власти - пожизненных диктаторов и автократов тянущих страну в ту сторону какая им привидится в их мутном сознании

каждый идиот ломает то что им досталось от предыдущего и выдумывает свое, такое же идиотское

 

Вы видите результаты и почему то обвиняете правителей, вместо того, что анализировать исходные данные. А между тем, всю свою историю России приходится догонять Европу. При любых строях и формах правления! Как вообще можно это игнорировать? Если это происходит при любых строях и формах правления значит дело вовсе не в правителях! Как вообще можно это игнорировать?! 

[Arrey 2,478]

1 час назад, Disa_ сказал:

нужно попробовать поискать что их обьединяет и я вижу цепь различного рода балбесов у власти - пожизненных диктаторов и автократов тянущих страну в ту сторону какая им привидится в их мутном сознании

В том то и дело что должна быть ответственность руководства страны за свои решения. Вот кудеяр например думает что если назвать человека монархом он станет ответственным, с чего он так умает мне не понятно. Ирбис считает что только расстрелы руководителей тут помогут... и опыт дружественного Китая это вполне подтверждает. Вы как я понимаю считаете что решит вопрос выборность, ограниченность сроков и подсудность по итогам.

Я же не предлагаю пока конкретного механизма, просто акцентирую внимание что все это про формы ответственности...

[Arrey 2,478]

3 часа назад, Кудеяр сказал:

А между тем, всю свою историю России приходится догонять Европу. При любых строях и формах правления!

Вы просто плохо знаете историю...

Изменено 10.01.2025, 18:20:40 пользователем Arrey

[Disa_ 2,546]

7 минут назад, Arrey сказал:

Я же не предлагаю пока конкретного механизма, просто акцентирую внимание что все это про формы ответственности...

а то я не знаю как надо по твоему - собраться добрым русским людям и выбрать доброго русского царя, он назначит добрых бояр,а те будут управлять по доброму и всё у нас будет хорошо отныне и во веки

 

[Arrey 2,478]

2 минуты назад, Disa_ сказал:

а то я не знаю как надо по твоему

Не знаешь. Откуда тебе знать если я этого ни разу публично не высказывал?)) Ты можешь только предполагать на основании собственного жизненного опыта... но дело в том что жизненный опыт у нас с тобой разный...

[Febus 3,467]

27 минут назад, Кудеяр сказал:

А между тем, всю свою историю России приходится догонять Европу.

Эт судьба всех переферий ойкумены. 

53 минуты назад, Кудеяр сказал:

При любых строях и формах правления!

Ну почему же? При комунистах россия превратилась в центр, тогда как европа откатилась к окраине. 

55 минут назад, Кудеяр сказал:

Как вообще можно это игнорировать? Если это происходит при любых строях и формах правления значит дело вовсе не в правителях! Как вообще можно это игнорировать?! 

Легко, убедив себя в инаковасти от передовых держав, построив теории об их отсталости, гедонизме и упадке морали 

_________

добавлено 1 минуту спустя

20 минут назад, Arrey сказал:

дело в том что жизненный опыт у нас с тобой разный...

Почти одинаковый, всеж не на разных плонетах или странах, а в самой лучшей стране мира 

[Arrey 2,478]

1 час назад, Febus сказал:

1 час назад, Arrey сказал:

жизненный опыт у нас с тобой разный...

Почти одинаковый, всеж не на разных плонетах или странах, а в самой лучшей стране мира 

люди всю жизнь в одном городе живут и ничего общего, а ты про страны и планеты рассказываешь... да что там город у одноклассников жизненный опыт бывает совершенно разный... а ты говоришь...

[Febus 3,467]

7 минут назад, Arrey сказал:

люди всю жизнь в одном городе живут и ничего общего, а ты про страны и планеты рассказываешь... да что там город у одноклассников жизненный опыт бывает совершенно разный... а ты говоришь...

У всех одинаковый жизненный опыт - рождение, взросление, старость и смерть. Особо хитрые перепрыгивают промежутки, сразу в конец 

[Кудеяр 64]

1 час назад, Febus сказал:

Ну почему же? При комунистах россия превратилась в центр, тогда как европа откатилась к окраине. 

 

Превратилась, а за счёт чего не задумывались? Да за счёт того, что  у  государства была монополия внешней торговли.  Всё остальное коммунисты во многом  сделали по дурацки, наделали ошибок, но пока в СССП была монополия мнешней торговли государства, с СССР ничего не могли сделать. И в дореволюционные времена отставали как раз потому, что недооценивали роль внешней торговли, при попытках модернизации, именно для нашей страны. 

Изменено 10.01.2025, 18:01:01 пользователем Кудеяр

[Кудеяр 64]

4 часа назад, Arrey сказал:

И снова пошел набор пропагандистких штампов))

С чего бессмысленно то? За 6 лет можно много успеть не успевает тот кто и делать ничего не планировал.

Ну так если хорошо поработает то изберут, а это еще 6 лет... снова можно много успеть, а если не изберут так может еще лучше)

Под сидячий камень как говорится... Китай вот много чего успел и он такой не один

С чего бы? откуда у вас такая вера что именно РФ не сможет?

Да в том то и дело что можно. И в том что логики от вас в данном вопросе я не вижу. С чего вырешили что он прям идеал? вам это по ТВ сказали?

Имея исходные данные РИ и СССР скорее удивительно как им удается поддерживать страну в отстающих чем наоборот.

 

Я писал, что сменяемости власти быть не должно? Я писал, что у нас должна быть абсолютная монархия? Очевидно, что нет на оба вопроса. Так чего вообще Вы пытаетесь доказать?