Мои конкретные предложения по решению проблем

[Кудеяр 66]

         

1)Введение моратория на критику всех наших значимых исторических деятелей, по принципу о покойниках или хорошо или ничего. Изъятие всей критической литературы на них из всех публичных библиотек. Восстановление доброго имени для всех, кто это заслуживает (Сталин, Берия, Павел 1, Потёмкин и многие другие).       

        Рассекречивание всех исторических архивов по срокам давности. Я не думаю, что существуют государственные тайны, которые сохраняют свою актуальность по прошествии, например, 40 лет. Конкретную цифру надо смотреть. Отказ от взглядов что мы часть Европы. Россия - это самостоятельная цивилизация и только мы сами должны решать, что должны заимствовать, а что нет. Культурная ориентация на Европу приносит прямой вред.
2)Закрытие страны от импорта. Всё что может производится в стране должно производится в стране. В первую очередь это касается продовольствия. Это можно сделать и административными мерами, и заградительными пошлинами. Упор на развитие мелкого бизнеса на селе, независимо от форм собственности. Льготные кредиты для этого и на приобретение техники для обработки сельхозучастков. Обратить особое внимание на возможности беспрепятственного сбыта сельхозпродукции на селе. Это может быть например что то типа роспотребкооперации или имеет смысл вернутся к идее торговозакупочных кооперативов. Надо смотреть что лучше. Страхование рисков по погодным условиям. У нас страна рискованного земледелия!
По промышленности, национализация естественных монополий и всех отраслей где частная собственность нелецесообразна по тем или иным причинам (только не политическим).

       Активная политика импортозамещения. Доведение величины госсектора до 50-60 процентов. Поставить все остальные предприятия в условия жёсткой конкуренции. Национализация должна производится в том числе и по такому критерию как возможность обеспечить такую конкуренцию. Можно обеспечить такую конкуренцию, пускай предприятие остаётся частным. Невозможно или нецелесообразно по экономическим, или государственным соображениям - национализация. Причём здесь не должно быть никакой политики, голый прагматизм. Ставка на экономический рост в городах прежде всего за счёт повышения производительности труда, новых работников брать просто неоткуда! Национализация градообразующих предприятий.
3)Демографическая проблема. Направление материнского капитала прежде всего на село. Существенное его увеличение, льготы на жилищное строительство для многодетных семей. Материальная поддержка матерей одиночек. Поддержка жилищного строительства для многодетных сетей. Хотя это навряд ли актуально. Брошенных домов в деревнях у нас хватает. В общем надо смотреть. Строительство в деревнях новых школ и поликлиник, и реанимация старых, прокладка дорог к городам для помощи в экстренных случаях.

4)Прямой запрет на коммерциализацию среднего образования и медицинских услуг для жителей села, вплоть до уголовной ответственности.

Вместе с тем необходимо сохранить систему платного репетиторства и разные курсы дополнительного образования, типа изучения языков. Тоже самое касается и медицины. В городах должны быть одновременно платные и бесплатные медицинские учреждения. Приоритет здесь за бесплатной медициной. Если нет бесплатных медучреждений,  коммерческих тоже быть не должно. Возможно нужен запрет на одновременное предоставление платных и бесплатных образовательных и медицинских услуг в рамках одного учреждения.  

5)Запрет ювенальной юстиции. Это прямой инструмент для снижения рождаемости! Вполне хватит комиссии по делам несовершеннолетних, как было в советское время. Надо обеспечить рождаемость в 5 -10 детей на семью и в деревнях это возможно! В отличии от городов. Максимальное облегчение процедуры усыновления. Даже лучшие детдома морально и физически калечат детей, помещать их туда можно только от безысходности, при безвыходной ситуации. Во всех остальных случаях дети должны усыновляться. На мой взгляд решение о возможности усыновления должна принимать структура совершенно независимая от детских домов, в чём - то даже враждебная им, иначе толку не будет. Детские дома в любом случае будут сопротивляться усыновлениям, это не в их интересах. В общем смотреть надо.
       Все эти меры взаимосвязаны и наибольший эффект дадут только при комплексном применении.

[Кудеяр 66]

15 минут назад, Disa_ сказал:

а тебе не кажется что это эмоциональная оценка? лицемеришь как и все

лазают краснопузые неокоммунисты и призывают к прагматизму - "да уничтожено русское государство, да были репрессии и жертвы, но зато..." и начинают бредни нести про то как без коммунистов остановился бы прогресс человечества, хотя они сами тормозили его как могли

А себя вы включаете в число этих всех? Именно потому, что наверху обычно оказываются сволочи, оценивать их деятельность исходя из эмоциональных оценок совершенно бессмысленно. На мой взгляд надо оцевать их деятельность исходя из того, что они сделали для страны и людей. По плодам их работы.

[irbis09sk 320]

1 час назад, Кудеяр сказал:

 

Сволочь во главе обычное явление для любой страны при любом строе и любой форме правления. Хорошие люди на вершинах власти обычно не выживают. Поэтому если хотите разобраться что, откуда и почему надо выключать эмоциональные оценки. Но похоже ваше главная задача найти виноватых. Истина вас не интересует?

_________

добавлено 4 минуты спустя

 

А все так делают. Поступать иначе значит постоянно проигрывать! По факту везде работает принцип, своя нация превыше всего, хотя обычно это прячут.

Значит коллективное правление , типа директории с ответственностью чинуш перед народом , до высшей меры социальной справедливости !!! Или вы и ее за ненадобностью в унитаз ? А виновный , вне зависимости от чинов и удач прошлых , если он нанес вред народу , милости просим на четвертование !!! Пример карла 1 и луи 16 поучителен ! А то ,...пусть едят пироженое ... ! Или ..денег нет . но вы держитесь .... а сам увеличил чинушам оклады на 70% На кол , одним словом !!!

[Arrey 2,709]

3 часа назад, Disa_ сказал:

Сталин грузин например, а цари немцы начиная с Петра Второго чтоли

Факт. Попробуй сказать, что это не так?

3 часа назад, Disa_ сказал:

о Бандере можно отзываться негативно?

Можно, хотя сам о нем мало знаю, мне просто не интересен этот персонаж.

3 часа назад, Disa_ сказал:

ты находишься в ловушке национализма, согласно которому русские всё делают правильно, а инородцы неправильно и одновременно не допускаешь такого же образа мысли для этих инородцев

Я к национализму вообще не отношусь, скорее к нароничеству... еще вернее у меня свой взгляд на мир, не привязанный к политическим течениям...

Говоря о русских я говорю о том что не нужно приписывать народу то что лежит на совести других народов.

Да в 19 веке страной правила немецкая династия, но русские то с чего за них отвечать должны? Почему не фины? Или поляки? Поляки ведь тогда тоже их подданными были и тоже в ходили в состав страны, чего бы полякам не предъявить то же самое?

[Arrey 2,709]

2 часа назад, Кудеяр сказал:

Я привёл эти примеры для того, чтобы показать, что проблема сговора торговцев, для тоднятия цен у нас стоит особенно остро. У нас это способны делать делать вопреки всему, даже вопреки самому обычному здравому смыслу!

Торгаши всегда нуждались в регулировании, при чем везде а не только у нас. Там совершенно другая система ценностей и мышление, не случайно их до последнего исторического периода старались не допускать до управления держали в подчиненном положении. Вплоть до того что дворянству даже запрещалось заниматься торговыми и коммерческими проектами(отголосок этого запрет чиновникам заниматься бизнесом)... люди отлично понимали что умение зарабатывать не сочетается с умением править, либо одно либо другое.

[Disa_ 2,571]

15 минут назад, Кудеяр сказал:

А себя вы включаете в число этих всех? Именно потому, что наверху обычно оказываются сволочи, оценивать их деятельность исходя из эмоциональных оценок совершенно бессмысленно. На мой взгляд надо оцевать их деятельность исходя из того, что они сделали для страны и людей. По плодам их работы.

мы все не свободны в оценках потому что являемся жертвами пропаганды и избежать этого нельзя

к примеру Сталин участвовал в уничтожении русского государства и за это заслуживает пулю в башку

но позже восстановил порядок и за это ему медаль

так вот по твоему мнению по плодам его работы он должен получить пулю в башку и медаль

нормально я разрулил, никого не обидел?

[Disa_ 2,571]

19 минут назад, Arrey сказал:

Да в 19 веке страной правила немецкая династия, но русские то с чего за них отвечать должны? Почему не фины? Или поляки? Поляки ведь тогда тоже их подданными были и тоже в ходили в состав страны, чего бы полякам не предъявить то же самое?

удобненько, у русского всегда в родне найдется что-то не то

Иван Грозный наполовину был нерусский, вычеркиваем его из адекватов, черта нерусского

[Arrey 2,709]

3 минуты назад, Disa_ сказал:

удобненько, у русского всегда в родне найдется что-то не то

Иван Грозный наполовину был нерусский, вычеркиваем его из адекватов, черта нерусского

Правду говорить всегда легко и приятно.

Так что следуя вашей же логике поляки ровно так же отвечают за все дела империи в то время когда входили в ее состав как и все другие народы.

Что касается Грозного то это русский царь, и царь неплохой чтобы там Карамзин не писал, там больше вопросов тому откуда в его останках многократное превышения содержания мышьяка и ртути... и кстати в сравнении с европейскими и азиатскими монархами того времени выглядит он еще и довольно гуманным правителем.

[Disa_ 2,571]

21 минуту назад, Arrey сказал:

Правду говорить всегда легко и приятно.

Так что следуя вашей же логике поляки ровно так же отвечают за все дела империи в то время когда входили в ее состав как и все другие народы.

Что касается Грозного то это русский царь, и царь неплохой чтобы там Карамзин не писал, там больше вопросов тому откуда в его останках многократное превышения содержания мышьяка и ртути... и кстати в сравнении с европейскими и азиатскими монархами того времени выглядит он еще и довольно гуманным правителем.

ну вот как с вами можно устанавливать правила если вы эти правила меняете когда захочется

"чурка" Ваня Грозный тебе нравится и значит он "русский", а Николашка Второй хоть и по всем признакам русский - "немец"

 

[Arrey 2,709]

8 минут назад, Disa_ сказал:

ну вот как с вами можно устанавливать правила если вы эти правила меняете когда захочется

"чурка" Ваня Грозный тебе нравится и значит он "русский", а Николашка Второй хоть и по всем признакам русский - "немец"

Так не надо нам свои правила устанавливать. С какого перепуга Никола́й II из династии Гольштейн-Готторп-Романовых. , двоюродный брат короля Англии Георга V стал русским то? В Ване грозном была русская кровь, а в коле ее не было как имя фамилию не меняй.

При чем заметь Грозный фигура спорная и вроде как не лучший пример, но его можно обсудить как русского царя а колю нельзя, коля такой же русский как и польский и финский и эстонский...

[Шариков 47]

1 час назад, Arrey сказал:

Да в 19 веке страной правила немецкая династия

Это так. Но они принимали православие и считали себя русскими. И в угоду Германии российских интересов не предавали.

Были и русские княгини, которые принимали участие в управлении другими странами и вливали русскую кровь в их потомство.

В династиях европейских монархий так все переплелось, что без пары пузырей разбираться бесполезно.

[Arrey 2,709]

1 час назад, Шариков сказал:

Это так. Но они принимали православие и считали себя русскими.

Они принимали православие но женились за очень редким исключением только на лютеранках, а кем они себя считали мы с вами не знаем. В России им было выгодно называть себя русскими в Германии та же династия называлась немцами а Британии британцами. Кем они себя считали мы не знаем.

1 час назад, Шариков сказал:

И в угоду Германии российских интересов не предавали.

И завоеванные прусские земли Прусии никогда не возвращали? За то предавали в интересах Британии? Россия влезла в первую мировую ради интересов Британии, гошу двоюродного брата коли все помнят и кем он был тоже?

1 час назад, Шариков сказал:

Были и русские княгини, которые принимали участие в управлении другими странами и вливали русскую кровь в их потомство.

И много вы таких знаете за 200 лет?

1 час назад, Шариков сказал:

В династиях европейских монархий так все переплелось, что без пары пузырей разбираться бесполезно.

Да ничего там не переплелось, они сами и нанятые ими историки все искусственно запутывали чтобы подвластные народы не разобрались... но если сложно откройте бутылочку пивка, выходной все таки)) Будем разбираться...

Изменено 29.12.2024, 12:16:47 пользователем Arrey

[Кудеяр 66]

6 часов назад, Disa_ сказал:

мы все не свободны в оценках потому что являемся жертвами пропаганды и избежать этого нельзя

к примеру Сталин участвовал в уничтожении русского государства и за это заслуживает пулю в башку

но позже восстановил порядок и за это ему медаль

так вот по твоему мнению по плодам его работы он должен получить пулю в башку и медаль

нормально я разрулил, никого не обидел?

Это как Сталин участвовал в уничтожении русского государства? Его разве уничтожали? Смута была, гражданская война была, а русское государство не уничтожали. Это во первых. Во вторых февральскую революцию  большевики прозевали, обошлись без них.В петросовете, принявшем тот знаменитый приказ, который развалил армию, насколько я помню был только один большевик, да и тот не играл большой роли. Временное правительство к моменту своего падения всё больше теряло влияние. Когда начинаешь  разбираться с событиями октябрьского переворота, то видишь сплошной бардак. Фактически оно к тому времени уже ничего не контролировало. После разгона учредительного собрания его члены разбежались по стране и как вы думаете, что они стали делать? Консолидировались для отпора большевикам? Как бы не так! Они тут же образовали множество самостийных республик, где устраивали террор и войны между ними! Россию ко времени октябрьского переворота уже рассыпалась и большевикам пришлось собирать её заново.  Можно ли было создать федерацию вместо союзного государства?  Да кто его знает. Это нам сейчас легко рассуждать, а вот тогда со всеми приходилось договариваться и навряд это давалось легко. Одни Грузия с Украиной чего стоили. Националистов среди большевиков хватало. Это при том, что альтернативы переговорам часто не было. Просто потому, что сил нагнуть строптивых просто не было. Вон белые выступали за единую и неделимую и пытались силой задавить националистов и что? А в итоге получили множество партизанских отрядов, которые были даже не за большевиков, а просто воевали против белых! Да кстати почему я пишу именно о перевороте?  Сами большевики октябрьскую революцию сначала называли именно переворотом!

Изменено 29.12.2024, 15:48:29 пользователем Кудеяр

[irbis09sk 320]

8 часов назад, Кудеяр сказал:

 

Сволочь во главе обычное явление для любой страны при любом строе и любой форме правления. Хорошие люди на вершинах власти обычно не выживают. Поэтому если хотите разобраться что, откуда и почему надо выключать эмоциональные оценки. Но похоже ваше главная задача найти виноватых. Истина вас не интересует?

_________

добавлено 4 минуты спустя

 

А все так делают. Поступать иначе значит постоянно проигрывать! По факту везде работает принцип, своя нация превыше всего, хотя обычно это прячут.

Не гребите всех под одну гребенку . Оценивайте деятельность верховной власти по жизненому уровню работяг любой страны . Только не по статистике властных СМи . они ТОЛЬКО врут , ибо им сволочи и платят за это . Если у Кадафи народ жил нормально , так это стоило ему жизни , как и Сальвадору Альенде . Я при Брежневе имел месячный заработок в 300 рублей , а при обнуленыше , десятый год на пенсии вынужден работать , что бы с голоду ласты не склеить ! И первый призыв к народу , будет мною моментально поддержан

[Кудеяр 66]

8 минут назад, irbis09sk сказал:

Не гребите всех под одну гребенку . Оценивайте деятельность верховной власти по жизненому уровню работяг любой страны . Только не по статистике властных СМи . они ТОЛЬКО врут , ибо им сволочи и платят за это . Если у Кадафи народ жил нормально , так это стоило ему жизни , как и Сальвадору Альенде . Я при Брежневе имел месячный заработок в 300 рублей , а при обнуленыше , десятый год на пенсии вынужден работать , что бы с голоду ласты не склеить ! И первый призыв к народу , будет мною моментально поддержан

 

Что то странное с вашей пенсией. Насколько я знаю сейчас надо очень хорошо постараться, чтобы получать ТАКУЮ пенсию. Всех подравняли под одну гребёнку.

[irbis09sk 320]

2 минуты назад, Кудеяр сказал:

 

Что то странное с вашей пенсией. Насколько я знаю сейчас надо очень хорошо постараться, чтобы получать ТАКУЮ пенсию. Всех подравняли под одну гребёнку.

Вы хотите попробовать прожить на 23 800 ? Я уже в курсе , что при поганой власти сволочи из кгбяк , это не возможно . Вы еще напробуетесь . Так что первое воззвание к народу и ... ДАЕШЬ !!!

[Кудеяр 66]

1 минуту назад, irbis09sk сказал:

Вы хотите попробовать прожить на 23 800 ? Я уже в курсе , что при поганой власти сволочи из кгбяк , это не возможно . Вы еще напробуетесь . Так что первое воззвание к народу и ... ДАЕШЬ !!!

 

Если вы привыкли жить широко, то это только ваши проблемы! Я знаю людей, которым и 80 тысяч не хватает!

[irbis09sk 320]

1 час назад, Кудеяр сказал:

 

Если вы привыкли жить широко, то это только ваши проблемы! Я знаю людей, которым и 80 тысяч не хватает!

Вы вообще в России живете ?  Широко на 23 800 ? Вы в своем уме ?  Работяга по современному росту всего , должен зарабатывать не менее 100 000 !!!  И то , это очень скромно . Бездарные воры и сволочи из думы , имеют , абсолютно не заслуженно , как и министры , как и поганец из кгбяк тоже , значительно - значительно больше и крайне не оправданно !!!

[Кудеяр 66]

35 минут назад, irbis09sk сказал:

Вы вообще в России живете ?  Широко на 23 800 ? Вы в своем уме ?  Работяга по современному росту всего , должен зарабатывать не менее 100 000 !!!  И то , это очень скромно . Бездарные воры и сволочи из думы , имеют , абсолютно не заслуженно , как и министры , как и поганец из кгбяк тоже , значительно - значительно больше и крайне не оправданно !!!

 

А завидовать нехорошо!

[irbis09sk 320]

1 минуту назад, Кудеяр сказал:

 

А завидовать нехорошо!

Не надо мне приписывать , то , что я не имел намерения сказать .  Это не зависть , это указание поганого врага народа русского !!!

[Кудеяр 66]

1 час назад, irbis09sk сказал:

Не надо мне приписывать , то , что я не имел намерения сказать .  Это не зависть , это указание поганого врага народа русского !!!

 Себе то хоть не врите. Чревато. Впрочем это уже ваша проблема.