Мои конкретные предложения по решению проблем

[Кудеяр 63]

         

1)Введение моратория на критику всех наших значимых исторических деятелей, по принципу о покойниках или хорошо или ничего. Изъятие всей критической литературы на них из всех публичных библиотек. Восстановление доброго имени для всех, кто это заслуживает (Сталин, Берия, Павел 1, Потёмкин и многие другие).       

        Рассекречивание всех исторических архивов по срокам давности. Я не думаю, что существуют государственные тайны, которые сохраняют свою актуальность по прошествии, например, 40 лет. Конкретную цифру надо смотреть. Отказ от взглядов что мы часть Европы. Россия - это самостоятельная цивилизация и только мы сами должны решать, что должны заимствовать, а что нет. Культурная ориентация на Европу приносит прямой вред.
2)Закрытие страны от импорта. Всё что может производится в стране должно производится в стране. В первую очередь это касается продовольствия. Это можно сделать и административными мерами, и заградительными пошлинами. Упор на развитие мелкого бизнеса на селе, независимо от форм собственности. Льготные кредиты для этого и на приобретение техники для обработки сельхозучастков. Обратить особое внимание на возможности беспрепятственного сбыта сельхозпродукции на селе. Это может быть например что то типа роспотребкооперации или имеет смысл вернутся к идее торговозакупочных кооперативов. Надо смотреть что лучше. Страхование рисков по погодным условиям. У нас страна рискованного земледелия!
По промышленности, национализация естественных монополий и всех отраслей где частная собственность нелецесообразна по тем или иным причинам (только не политическим).

       Активная политика импортозамещения. Доведение величины госсектора до 50-60 процентов. Поставить все остальные предприятия в условия жёсткой конкуренции. Национализация должна производится в том числе и по такому критерию как возможность обеспечить такую конкуренцию. Можно обеспечить такую конкуренцию, пускай предприятие остаётся частным. Невозможно или нецелесообразно по экономическим, или государственным соображениям - национализация. Причём здесь не должно быть никакой политики, голый прагматизм. Ставка на экономический рост в городах прежде всего за счёт повышения производительности труда, новых работников брать просто неоткуда! Национализация градообразующих предприятий.
3)Демографическая проблема. Направление материнского капитала прежде всего на село. Существенное его увеличение, льготы на жилищное строительство для многодетных семей. Материальная поддержка матерей одиночек. Поддержка жилищного строительства для многодетных сетей. Хотя это навряд ли актуально. Брошенных домов в деревнях у нас хватает. В общем надо смотреть. Строительство в деревнях новых школ и поликлиник, и реанимация старых, прокладка дорог к городам для помощи в экстренных случаях.

4)Прямой запрет на коммерциализацию среднего образования и медицинских услуг для жителей села, вплоть до уголовной ответственности.

Вместе с тем необходимо сохранить систему платного репетиторства и разные курсы дополнительного образования, типа изучения языков. Тоже самое касается и медицины. В городах должны быть одновременно платные и бесплатные медицинские учреждения. Приоритет здесь за бесплатной медициной. Если нет бесплатных медучреждений,  коммерческих тоже быть не должно. Возможно нужен запрет на одновременное предоставление платных и бесплатных образовательных и медицинских услуг в рамках одного учреждения.  

5)Запрет ювенальной юстиции. Это прямой инструмент для снижения рождаемости! Вполне хватит комиссии по делам несовершеннолетних, как было в советское время. Надо обеспечить рождаемость в 5 -10 детей на семью и в деревнях это возможно! В отличии от городов. Максимальное облегчение процедуры усыновления. Даже лучшие детдома морально и физически калечат детей, помещать их туда можно только от безысходности, при безвыходной ситуации. Во всех остальных случаях дети должны усыновляться. На мой взгляд решение о возможности усыновления должна принимать структура совершенно независимая от детских домов, в чём - то даже враждебная им, иначе толку не будет. Детские дома в любом случае будут сопротивляться усыновлениям, это не в их интересах. В общем смотреть надо.
       Все эти меры взаимосвязаны и наибольший эффект дадут только при комплексном применении.

[Disa_ 2,534]

автор чучхе украл

как можно обьеденить "восстановление доброго имени" всяких мерзавцев с открытием архивов?

наоборот тогда уж - надо заколотить всё и забыть

[Arrey 2,410]

1 час назад, Кудеяр сказал:

1)Введение моратория на критику всех наших значимых исторических деятелей, по принципу о покойниках или хорошо или ничего.

Не сработает. Не критику нужно запрещать а учебники редактировать вычищая из них политические оценки мертвых деятелей.

1 час назад, Кудеяр сказал:

Рассекречивание всех исторических архивов по срокам давности.

Актуально только по новейшему времени, но ничего не решает, проблема глубже...

1 час назад, Кудеяр сказал:

Отказ от взглядов что мы часть Европы. Россия - это самостоятельная цивилизация и только мы сами должны решать, что должны заимствовать, а что нет. Культурная ориентация на Европу приносит прямой вред.

Верно.

1 час назад, Кудеяр сказал:

2)Закрытие страны от импорта.

Невозможно. И не нужно.

1 час назад, Кудеяр сказал:

Всё что может производится в стране должно производится в стране. В первую очередь это касается продовольствия.

Желательно но не быстро.

1 час назад, Кудеяр сказал:

По промышленности, национализация естественных монополий

Все и так уже напрямую подчинено государству.

1 час назад, Кудеяр сказал:

Активная политика импортозамещения.

Им бы объяснить еще что импортозамещение это не замещение импорта из европы на импорт из азии...

1 час назад, Кудеяр сказал:

Доведение величины госсектора до 50-60 процентов.

Он уже 70-80% экономики, предлагаете снижать?

1 час назад, Кудеяр сказал:

Поставить все остальные предприятия в условия жёсткой конкуренции.

Все последние действия правительства конкуренцию как раз снижают...

1 час назад, Кудеяр сказал:

3)Демографическая проблема. Направление материнского капитала прежде всего на село. Существенное его увеличение, льготы на жилищное строительство для многодетных семей. Материальная поддержка матерей одиночек. Поддержка жилищного строительства для многодетных сетей. Хотя это навряд ли актуально. Брошенных домов в деревнях у нас хватает. В общем надо смотреть. Строительство в деревнях новых школ и поликлиник, и реанимация старых, прокладка дорог к городам для помощи в экстренных случаях.

Утопия к сожалению... мат капитал это не для семей это для банков и застройщиков... нужно давать реальные деньги бкз ограничения по целям использования и не сразу много а регулярно.

1 час назад, Кудеяр сказал:

4)Прямой запрет на коммерциализацию среднего образования и медицинских услуг для жителей села, вплоть до уголовной ответственности.

Вы о чем? там просто нет денег чтобы подобное завелось...

1 час назад, Кудеяр сказал:

5)Запрет ювенальной юстиции.

Так вроде тут особой проблемы нет... хотя... потихоньку внедряется... это да...

1 час назад, Кудеяр сказал:

Детские дома в любом случае будут сопротивляться усыновлениям, это не в их интересах. В общем смотреть надо.

Смотреть надо, государство готово выделять на содержание ребенка в детских домах в разы больше чем платить пособия на детей семьям, что на мой взгляд порочная коррупционная практика.

[Disa_ 2,534]

1 час назад, Arrey сказал:

Не сработает. Не критику нужно запрещать а учебники редактировать вычищая из них политические оценки мертвых деятелей.

типа "хватит Гитлера пинать, он помер уже"

бред же, не чувствуется? получается писать можно жил такой то, тогда то, а чем известен писать уже нельзя ибо помер уже

1 час назад, Arrey сказал:

Верно.

ещё чушь - создадим комиссию старых пердунов которые будут решать что нужно молодежи, стопудово сработает...

 

[Arrey 2,410]

11 минуту назад, Disa_ сказал:

типа "хватит Гитлера пинать, он помер уже"

Ну типа да уже... напала на СССР германия, хватит уже выгораживать немцев что это не они а какие то мифические фацисты... немцы на нас тогда напали чего уж там скрывать.

14 минуты назад, Disa_ сказал:

бред же, не чувствуется? получается писать можно жил такой то, тогда то, а чем известен писать уже нельзя ибо помер уже

Тут тонкость есть и он ее правильно заметил, чем известен нужно писать со слов родичей, а не со слов иноземцев.

 

 

17 минут назад, Disa_ сказал:

3 часа назад, Кудеяр сказал:

Отказ от взглядов что мы часть Европы. Россия - это самостоятельная цивилизация и только мы сами должны решать, что должны заимствовать, а что нет. Культурная ориентация на Европу приносит прямой вред.

ещё чушь - создадим комиссию старых пердунов которые будут решать что нужно молодежи, стопудово сработает...

Где вы это увидели? Или просто сами придумали и назвали свою придумку чушью?

Мы вполне можем позиционировать себя как отдельная цивилизация, а не часть Европы, ничего этому объективно не мешает.

Мы вполне можем сами решать что нам заимствовать, а что нет.

Ну и действительно ориентация на западноевропейские нетрадиционные ценности действительно приносит вред.

Про пердунов это уже чисто ваше...

[Disa_ 2,534]

15 минут назад, Arrey сказал:

Тут тонкость есть и он ее правильно заметил, чем известен нужно писать со слов родичей, а не со слов иноземцев.

тут тонкостей мешок, ты тут где-то про адыгов писал, так вот ты для адыгов иноземец, а значит на мнение твое положить можно

17 минут назад, Arrey сказал:

Мы вполне можем сами решать что нам заимствовать, а что нет.

ну вот разжуй это, кто "мы" будем решать, голосованием чтоли?

и речь не про педерастию, а гораздо шире, про культуру вообще, даже в суровые сталинские времена страна следовала за изменениями в европейской культуре

[Arrey 2,410]

3 минуты назад, Disa_ сказал:

тут тонкостей мешок, ты тут где-то про адыгов писал, так вот ты для адыгов иноземец, а значит на мнение твое положить можно

Так это пройденный исторический этап, когда то адыги озоровали, а казаки народ решительный за озорство наказывали жестко, с тех пор так и повелось что инородцы на кубани ведут себя уважительно... ну а если нет... о таком не пишут...

[Кудеяр 63]

1 час назад, Arrey сказал:

Не сработает. Не критику нужно запрещать а учебники редактировать вычищая из них политические оценки мертвых деятелей.

Актуально только по новейшему времени, но ничего не решает, проблема глубже...

Верно.

Невозможно. И не нужно.

Желательно но не быстро.

Все и так уже напрямую подчинено государству.

Им бы объяснить еще что импортозамещение это не замещение импорта из европы на импорт из азии...

Он уже 70-80% экономики, предлагаете снижать?

Все последние действия правительства конкуренцию как раз снижают...

Утопия к сожалению... мат капитал это не для семей это для банков и застройщиков... нужно давать реальные деньги бкз ограничения по целям использования и не сразу много а регулярно.

Вы о чем? там просто нет денег чтобы подобное завелось...

Так вроде тут особой проблемы нет... хотя... потихоньку внедряется... это да...

Смотреть надо, государство готово выделять на содержание ребенка в детских домах в разы больше чем платить пособия на детей семьям, что на мой взгляд порочная коррупционная практика.

 

            Восстановление доброго имени многих наших исторических деятелей напрямую связано с архивными документами. Потому что вся ложь и клевета связана как раз с голословными утверждениями, подложными документами и передёргиванием дат. А вот когда начинают работать с первоисточниками  картина оказывается совсем другой. Например Иван Грозный сына не убивал. Чистая фальшивка. Репрессии 37 года начал вовсе не Сталин, а областные первые секретари. Сталин хотел их провести через альтернативные выборы. Очень многие из них тогда потеряли бы власть. Поэтому они развязали террор, под предлогом борьбы с "врагами народа", с целью запугать людей. Если бы Сталин попытался возражать, его бы просто сняли, потому что съезд тогда был высшей властью! Сталин с помощью Берии этих мясников переиграл и уничтожил. Об этом говорят документы!

 Или например Павел 1, почему его оклеветали? Да потому что он провёл реформу армии, выкинул из армии балласт. Очень много дворян тогда потеряло тёплые местечки. Такое не прощают! И т.д. и т.п.

Без публикации многих архивных документов ничего сделать будет невозможно! Слишком много прямого вранья, слишком долго нам его вдалбливали в головы!

          Всё наши проблемы с промышленностью и сельским хозяйством напрямую завязаны на импорт. Он их буквально душит! Чтобы мы не делали, никакой конкунтоспособности с тёплыми странами Западной Европы, латиноамериканскими странами и США не будет. Эта задача не имеет решения! Единственный выход закрывать страну от импорта и развивать конкуренцию внутри страны. Иначе предприятия успокочтся и опять начнут делать  барахло, как в советское время. Да и поднять производительность труда по другому не получится. И делать зарплаты как например в Китае, для снижения себестоимости товаров мы тоже не можем. Потому что из за климата у нас очень высок прожиточный минимум. Весьма примечательно, что первым ввести монополию государства на внешнюю торговлю хотело ещё временное правительство Керенского, а вовсе не Ленин!

          Насчёт материнского капитала. Эта мера явно не работает. Нужно что то другое. А демографы не мычат и не телятся. Специально искал в интернете и в книгах по демографии хоть что то из реальных мер по повышению рождаемости. НИЧЕГО НЕ НАШЁЛ! Остаётся действовать методом научного тыка. То есть запускать множество проектов по  повышению рождаемости и смотреть что сработает. Насколько я знаю этого не делается.

          Никакая коммерциализация образования и медицины на селе не получится. Просто не окупится. В результате деревня окажется без медицины и образования и оттуда уедут последние жители.

Насчёт ювенальной юстиции. Это очередной перегиб Европы. Они исходят из того, что дети адеватны. А это не так. Дети не адекватны!  Какой то вывих сознания. когда речь идёт о уголовной ответветственности, это признаётся, а вот когда речь заходит о ювенальной юстиции, то они сразу становятся адекватны!

Насчёт детских домов. Детские дома всеми силами будут сопротивляться усыновлениям детей. Без создания структур антогоничным детским домам, никакого сколь нибудь массового усыновления не будет. Просто из инстинкта самосохранения детских домов. Приведут кучу доводов против. Плюс будет сопротивляться мафия усыновления детей за деньги.

[Кудеяр 63]

1 час назад, Disa_ сказал:

типа "хватит Гитлера пинать, он помер уже"

бред же, не чувствуется? получается писать можно жил такой то, тогда то, а чем известен писать уже нельзя ибо помер уже

А при чём здесь вообще Гитлер? Я писал о НАШИХ исторических деятелях! А вообще все это враньё крадёт нашу славу! Потому что не бывает такого, что бы при негодных правителях страна достигала чего нибудь выдающегося.  Хаем правителей, хаем их достижения, хаем и достижения страны! 

[Arrey 2,410]

2 минуты назад, Кудеяр сказал:

Восстановление доброго имени многих наших исторических деятелей напрямую связано с архивными документами. Потому что вся ложь и клевета связана как раз с голословными утверждениями, подложными документами и передёргиванием дат. А вот когда начинают работать с первоисточниками  картина оказывается совсем другой. Например Иван Грозный сына не убивал. Чистая фальшивка. Репрессии 37 года начал вовсе не Сталин, а областные первые секретари. Сталин хотел их провести через альтернативные выборы. Очень многие из них тогда потеряли бы власть. Поэтому они развязали террор, под предлогом борьбы с "врагами народа", с целью запугать людей. Если бы Сталин попытался возражать, его бы просто сняли, потому что съезд тогда был высшей властью! Сталин с помощью Берии этих мясников переиграл и уничтожил. Об этом говорят документы!

 Или например Павел 1, почему его оклеветали? Да потому что он провёл реформу армии, выкинул из армии балласт. Очень много дворян тогда потеряло тёплые местечки. Такое не прощают! И т.д. и т.п.

Без публикации многих архивных документов ничего сделать будет невозможно! Слишком много прямого вранья, слишком долго нам его вдалбливали в головы!

Тут согласен, исторические документы часто опровергают то что написано в наших учебниках истории.

3 минуты назад, Кудеяр сказал:

Всё наши проблемы с промышленностью и сельским хозяйством напрямую завязаны на импорт. Он их буквально душит! Чтобы мы не делали, никакой конкунтоспособности с тёплыми странами Западной Европы, латиноамериканскими странами и США не будет. Эта задача не имеет решения! Единственный выход закрывать страну от импорта и развивать конкуренцию внутри страны.

Тут спорно, вы говорите о том что делал СССР но успеха это не принесло, здесь скорее нужен баланс межу импортом и собственным производством...

5 минут назад, Кудеяр сказал:

Единственный выход закрывать страну от импорта и развивать конкуренцию внутри страны. Иначе предприятия успокочтся и опять начнут делать  барахло, как в советское время. Да и поднять производительность труда по другому не получится.

здесь вообще противоречие, как это происходит сейчас: импорт перекрыли а местные буржуи между собой договорились и просто подняли цены...

8 минут назад, Кудеяр сказал:

из за климата у нас очень высок прожиточный минимум.

тут да...

8 минут назад, Кудеяр сказал:

Насчёт материнского капитала. Эта мера явно не работает. Нужно что то другое.

Так она изначально не была направлена на демографию, ее пролоббировали банки которые благодаря ей вертели у себя бюджетные деньги и выдавали избыточные ипотеки которые их обогащали... потом застройщики подняли цены на жилье на ту же сумму что выдавалась господдежка... в итоге все бюджетные деньги поделили между собой... а семьям остались только долги и рост цен на жилье...

12 минуты назад, Кудеяр сказал:

А демографы не мычат и не телятся. Специально искал в интернете и в книгах по демографии хоть что то из реальных мер по повышению рождаемости. НИЧЕГО НЕ НАШЁЛ!

Почитайте и послушайте академика Гундарова...

14 минуты назад, Кудеяр сказал:

Насчёт детских домов. Детские дома всеми силами будут сопротивляться усыновлениям детей. Без создания структур антогоничным детским домам, никакого сколь нибудь массового усыновления не будет. Просто из инстинкта самосохранения детских домов. Приведут кучу доводов против. Плюс будет сопротивляться мафия усыновления детей за деньги.

Так о чем и говорю пока на содержание ребенка в детском доме выделяется в разы больше чем пособие на ребенка семьям эту разницу будут продолжать разворовывать, выделяться должно всем одинаково и семьям и дет домам тогда все дети будут воспитываться в семьях а коррупция на этом завянет...

[Disa_ 2,534]

5 минут назад, Кудеяр сказал:

Репрессии 37 года начал вовсе не Сталин, а областные первые секретари. Сталин хотел их провести через альтернативные выборы. Очень многие из них тогда потеряли бы власть. Поэтому они развязали террор, под предлогом борьбы с "врагами народа", с целью запугать людей. Если бы Сталин попытался возражать, его бы просто сняли, потому что съезд тогда был высшей властью! Сталин с помощью Берии этих мясников переиграл и уничтожил. Об этом говорят документы!

я тоже так могу

от имени Гитлера нет ни одного приказа в котором он распоряжался уничтожать евреев и войну с СССР начал не он, а его генералы и он предупреждал Сталина чтобы тот не велся на провокации

нужно открыть архивы и всё станет ясно

4 минуты назад, Кудеяр сказал:

А при чём здесь вообще Гитлер? Я писал о НАШИХ исторических деятелях! А вообще все это враньё крадёт нашу славу! Потому что не бывает такого, что бы при негодных правителях страна достигала чего нибудь выдающегося.  Хаем правителей, хаем их достижения, хаем и достижения страны! 

пример с Гитлером показателен когда начинают втюхивать дурацкую присказку "о покойниках или хорошо или ничего (кроме правды)"

 

[Arrey 2,410]

11 минуту назад, Disa_ сказал:

я тоже так могу

от имени Гитлера нет ни одного приказа в котором он распоряжался уничтожать евреев и войну с СССР начал не он, а его генералы и он предупреждал Сталина чтобы тот не велся на провокации

нужно открыть архивы и всё станет ясно

пример с Гитлером показателен когда начинают втюхивать дурацкую присказку "о покойниках или хорошо или ничего (кроме правды)"

Э... нет, ты тут передергиваешь не приводя никаких фактов то что ты читаешь гитлера не значит что его читает кто то кроме тебя...

ни кто не против того чтобы говорить плохо о немецких покойниках, нельзя плохо говорить о своих, а о гитлере вы можете говорить что угодно.

Изменено 28.12.2024, 19:13:21 пользователем Arrey

[Кудеяр 63]

1 час назад, Arrey сказал:

Тут спорно, вы говорите о том что делал СССР но успеха это не принесло, здесь скорее нужен баланс межу импортом и собственным производством...

здесь вообще противоречие, как это происходит сейчас: импорт перекрыли а местные буржуи между собой договорились и просто подняли цены...

 

          Насчёт того, что делал СССР.  Вообще то между тем, что делалось при Сталине и после него большая разница. Почитайте книгу

“Кристалл роста” . Авторы  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Там всё разобрано, откуда, как и почему.

          Насчёт сговора торговцев. Это очень старая проблема. Смотрели фильм “Пётр 1”? За что Пётр 1 бил Меньшикова?

Дело в том, что тогда у русских купцов существовала традиция при торговле с иностранцами сговариваться между собой, заламывать несусветную цену за товар и держать её до последнего. Ибо так деды делали. В результате вся  пристань была завалена тюками с непроданной шерстью. Она там лежала годами под открытым небом и гнила. И вот эту гнилую шерсть купцы за взятку всучили Меньшикову. Из неё пошили обмундирование для армии. Качество обмундирования получилось соответствующее. Пётр 1 случайно обнаружил, что обмундирование сделано из гнилой ткани и пришёл в ярость.

Эта же проблема усуглубляла проблему голода в РИ. Перекупщики зерна сговаривались между собой и до последнего придерживали его, в надежде, что цена на него поднимется. В результате люди зачастую просто умирали от голода! В общем боюсь ещё намучаемся с этим.В принципе конкуренцию надо насаждать ещё и из за этого.

Гундарова посмотрю.

 

 

[Arrey 2,410]

11 минуту назад, Кудеяр сказал:

Насчёт того, что делал СССР.  Вообще то между тем, что делалось при Сталине и после него большая разница. Почитайте книгу

“Кристалл роста” . Авторы  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Там всё разобрано, откуда, как и почему.

          Насчёт сговора торговцев. Это очень старая проблема. Смотрели фильм “Пётр 1”? За что Пётр 1 бил Меньшикова?

Дело в том, что тогда у русских купцов существовала традиция при торговле с иностранцами сговариваться между собой, заламывать несусветную цену за товар и держать её до последнего. Ибо так деды делали. В результате вся  пристань была завалена тюками с непроданной шерстью. Она там лежала годами под открытым небом и гнила. И вот эту гнилую шерсть купцы за взятку всучили Меньшикову. Из неё пошили обмундирование для армии. Качество обмундирования получилось соответствующее. Пётр 1 случайно обнаружил, что обмундирование сделано из гнилой ткани и пришёл в ярость.

Эта же проблема усуглубляла проблему голода в РИ. Перекупщики зерна сговаривались между собой и до последнего придерживали его, в надежде, что цена на него поднимется. В результате люди зачастую просто умирали от голода! В общем боюсь ещё намучаемся с этим.В принципе конкуренцию надо насаждать ещё и из за этого.

Считаете началось с Петра? Монополии нуждаются и всегда нуждались в гос регулировании тут ничего нового.

[Disa_ 2,534]

9 часов назад, Arrey сказал:

ни кто не против того чтобы говорить плохо о немецких покойниках, нельзя плохо говорить о своих, а о гитлере вы можете говорить что угодно.

Сталин грузин например, а цари немцы начиная с Петра Второго чтоли

о Бандере можно отзываться негативно?

ты находишься в ловушке национализма, согласно которому русские всё делают правильно, а инородцы неправильно и одновременно не допускаешь такого же образа мысли для этих инородцев

[irbis09sk 319]

Если историческое лицо , что либо делал плохо , так это так и надо показывать . А открытие архивов во многом способны пошатнуть ваше желание прилизать прошедшие эпохи . Если ближайшее окружение николая 2 писало , что сидеть на троне способен , а управлять страной - нет , то что вы тут хотите правдой обелить ? Если он сам писал , что в ходе реакции 1905 года , мало повесили и расстреляли ... И вы его канонезировали !!! Загубив на корню деревню , закрыв там школы, ФАП . без работы и сверх высоких оплат , вам деревню не поднять . Там уже народа нет . и ваши предложения , надо начинать с уничтожения поганой нынешней власти . Вот главный тормоз многих начинаний , вот воры которым , кроме личных лапатников на все плевать !

[Кудеяр 63]

20 минут назад, irbis09sk сказал:

Если историческое лицо , что либо делал плохо , так это так и надо показывать . А открытие архивов во многом способны пошатнуть ваше желание прилизать прошедшие эпохи . Если ближайшее окружение николая 2 писало , что сидеть на троне способен , а управлять страной - нет , то что вы тут хотите правдой обелить ? Если он сам писал , что в ходе реакции 1905 года , мало повесили и расстреляли ... И вы его канонезировали !!! Загубив на корню деревню , закрыв там школы, ФАП . без работы и сверх высоких оплат , вам деревню не поднять . Там уже народа нет . и ваши предложения , надо начинать с уничтожения поганой нынешней власти . Вот главный тормоз многих начинаний , вот воры которым , кроме личных лапатников на все плевать !

 

Показывать что?  Как только начали открываться архивы, оказалось, что фактически о прошлом мы ничего не знаем! Что о нём огромное количество вранья! И вы предлагаете делать выводы на будущее на основе вранья? И не надо мне приписывать то, чего я не писал!

9 часов назад, Arrey сказал:

Считаете началось с Петра? Монополии нуждаются и всегда нуждались в гос регулировании тут ничего нового.

Я привёл эти примеры для того, чтобы показать, что проблема сговора торговцев, для тоднятия цен у нас стоит особенно остро. У нас это способны делать делать вопреки всему, даже вопреки самому обычному здравому смыслу!

Послушал Гундарова. Я предпологал, что психологические факторы влияют на мотивацию к рождению детей. Но вот то, что они способны влиять на саму способность к деторождению для меня оказалось неожиданным.

Вообще у меня какое то странное впечатление, что власти, как и сама страна, медленно и неуклонно сползают к социализму.

[irbis09sk 319]

12 минуты назад, Кудеяр сказал:

Показывать что?  Как только начали открываться архивы, оказалось, что фактически о прошлом мы ничего не знаем! Что о нём огромное количество вранья! И вы предлагаете делать выводы на будущее на основе вранья? И не надо мне приписывать то, чего я не писал!

Как был николай 2 - сволочью , так и показывать ! Наряду с положительными качествами у каждого нашего самодержца , достаточно и крайне отрицательных качеств Даже если вы залижите их позор , открытие архивов , все покажет в ужасном свете , если вы честны собираетесь  быть ! А теперь отделить вранье от правды да по приходу рюрика , это уже вряд ли возможно . Для меня все цари - сволочи !!!

[Кудеяр 63]

20 минут назад, irbis09sk сказал:

Как был николай 2 - сволочью , так и показывать ! Наряду с положительными качествами у каждого нашего самодержца , достаточно и крайне отрицательных качеств Даже если вы залижите их позор , открытие архивов , все покажет в ужасном свете , если вы честны собираетесь  быть ! А теперь отделить вранье от правды да по приходу рюрика , это уже вряд ли возможно . Для меня все цари - сволочи !!!

 

Сволочь во главе обычное явление для любой страны при любом строе и любой форме правления. Хорошие люди на вершинах власти обычно не выживают. Поэтому если хотите разобраться что, откуда и почему надо выключать эмоциональные оценки. Но похоже ваше главная задача найти виноватых. Истина вас не интересует?

_________

добавлено 4 минуты спустя

1 час назад, Disa_ сказал:

Сталин грузин например, а цари немцы начиная с Петра Второго чтоли

о Бандере можно отзываться негативно?

ты находишься в ловушке национализма, согласно которому русские всё делают правильно, а инородцы неправильно и одновременно не допускаешь такого же образа мысли для этих инородцев

 

А все так делают. Поступать иначе значит постоянно проигрывать! По факту везде работает принцип, своя нация превыше всего, хотя обычно это прячут.

[Disa_ 2,534]

59 минут назад, Кудеяр сказал:

Сволочь во главе обычное явление для любой страны при любом строе и любой форме правления.

а тебе не кажется что это эмоциональная оценка? лицемеришь как и все

лазают краснопузые неокоммунисты и призывают к прагматизму - "да уничтожено русское государство, да были репрессии и жертвы, но зато..." и начинают бредни нести про то как без коммунистов остановился бы прогресс человечества, хотя они сами тормозили его как могли